균형, 보행, 점프 및 발 발바닥 압력에 대한 다양한 동원 기술

걷기, 달리기, 계단 오르기와 같은 기능적 활동을 정상적으로 수행하려면 적절한 발목 배측굴곡 가동 범위가 필요합니다. 제한된 발목 배측 굴곡은 스쿼트 및 런지 관련 기능 활동 및 스포츠에 영향을 미치는 일반적인 발목 운동 장애입니다. 발목과 발의 연조직, 근막 긴장 또는 근육 긴장이 무증상 인구에서 제한된 발목 배굴을 유발하는 주요 원인으로 확인되었습니다. 제한된 배측굴곡 운동 범위는 슬반구, 과도한 거골하 관절 내전, 발목 염좌, 내측 경골 스트레스 증후군, 아킬레스 건병증, 발바닥 근막염, 전방 무릎 통증, 비복근 좌상 및 전방 십자인대 손상과 관련이 있습니다. 따라서 발목 배측 굴곡 가동 범위를 확보하는 것이 하지 부상 치료의 중요한 목표인 것 같습니다. 수동 요법은 이동성을 개선하고 관절의 관절 운동학을 복원하는 가능한 치료법으로 제안되었습니다. 운동 동원은 능동적 관절 동원의 개념입니다. 목표는 고통스러운 운동 장애를 통증 없이 만들고 점진적인 회복 과정에서 환자가 정상적인 기능적 활동에 참여할 수 있도록 하는 것입니다. 이동 기술을 사용한 거골 동원은 전통적인 관절 동원의 확장이며 환자가 능동적이고 부분적인 체중 부하 런지 자세에서 치료에 참여할 수 있도록 합니다. 임상의 또는 개인이 적용할 수 있는 이 기술의 변형이 있습니다. 다양한 집단에서 운동 범위, 정적 균형, 보행 및 발바닥 압력에 임상의가 적용한 운동 동원의 효과를 보여주는 연구가 있습니다. Reid 등이 수행한 연구에서. 발목 염좌가 있는 개인의 경우 거퇴관절의 움직임과 함께 동원 직후 발목 배측굴곡 관절의 움직임 범위가 증가하는 것을 관찰했습니다. 그들의 연구에서 Vicenzino et al. 재발성 측면 발목 염좌가 있는 개인의 후방 거골 이동 및 배굴 운동 범위에 대한 운동 동원 기술의 치료 효과를 입증했습니다. 이 결과를 바탕으로 그들은 이 기술이 측면 발목 염좌 후 재활 프로그램에서 고려되어야 한다고 말했습니다. Tomruket al. 건강한 개인의 발목 관절에 운동 동원 기술을 적용하면 가짜 그룹에 비해 전후 방향으로 자세 제어가 크게 향상되었음을 보여주었습니다. 그러나 전반적인 자세 조절과 배측 굴곡 운동 범위는 초기 측정과 비교하여 두 그룹 모두에서 유의하게 증가했습니다. 반면 안정성 한계 반응 시간은 모션 전용 그룹에서 크게 단축되었습니다. 그들의 연구에서 Marrón-Gómez et al. 동작 동원 기술의 적용과 거골 관절의 조작이 만성 발목 불안정성을 가진 참가자의 발목 배굴곡을 상당히 개선했다고 말했습니다. 두 기법 사이에 유의미한 차이는 없었으나, 운동가동기법 적용 전 적용과 적용 2일 후 평가 결과 고속 및 저강도 거골관절 도수치료보다 집단내 효과크기가 더 큰 것으로 나타났다. 두 치료를 위약군과 비교했을 때, 두 가지 활성 개입 모두 더 큰 효과 크기로 배측굴곡을 개선하는 데 더 효과적이었습니다. Yoonet al. 제한된 발목 배측 굴곡을 가진 개인의 거골 활주 테이핑을 사용하여 수정된 동작 동원 기술로 5분 걷기 동안 수동적 발목 배측 굴곡이 운동 범위, 발뒤꿈치 상승 시간 및 동적 발바닥 부하를 개선했다고 보고했습니다. An과 Won은 발목 움직임이 제한적인 뇌졸중 환자의 보행 속도 향상에 단순 체중 부하보다 움직임 발목 동원이 더 효과적임을 발견했습니다. Gilbreath 등은 그들의 연구에서 Star Excursion Balance Test의 모든 측면에서 또는 일상 생활 점수의 발 및 발목 능력 측정-활동 점수에서 체중 부하 배측굴곡 관절 운동 범위에 큰 변화가 없음을 보여주었습니다. 만성 발목 불안정증이 있는 개인을 대상으로 한 3회 세션의 동작 동원 기술. . 이러한 매개변수에 큰 변화는 없었지만 개입 후 발 및 발목 능력 측정-스포츠 관련 활동 점수에서 상당한 개선을 발견했습니다. 다양한 병리학에서 임상의가 적용한 움직임 가동화의 효과를 조사한 이러한 연구에도 불구하고 임상의와 개인이 적용한 움직임과 동원 기술을 비교한 문헌 연구는 단 하나뿐입니다. Stanek과 Pieczynski는 배측굴곡 제한이 있는 건강한 개인을 대상으로 한 연구에서 임상의가 적용한 동원 및 자가가동 모두 대조군과 비교할 때 활성 체중 부하 배측굴곡 관절 운동 범위에서 현저하고 갑작스러운 증가를 보였다고 밝혔습니다. 무릎을 꿇고 서있는 동안. 그들은 기술이 적용된 그룹 간에 유의미한 차이를 발견하지 못했습니다. 본 연구 결과를 바탕으로 임상의는 환자에게 자가 관리 동원 기술을 처방할 수 있으며 임상의가 관리하는 동원과 유사한 결과를 기대할 수 있습니다. 그러나 본 연구에서는 능동적 배측굴곡 가동범위만을 평가하였다. 임상의가 적용한 움직임 가동화 기술이 능동적 배측굴곡 가동범위, 족저압력, 점프 및 균형에 미치는 영향을 보여주는 연구는 있지만 임상의와 개인이 적용한 움직임을 비교한 연구는 문헌에서 발견되지 않았습니다. 발 발바닥 압력, 점프 및 동적 균형 측면에서. 따라서 본 연구의 목적은 제한된 배측굴곡 가동범위를 가진 개인을 대상으로 능동적 배측굴곡 가동범위, 족저압력, 점프 및 동적 균형 측면에서 이 두 가지 기술의 효과를 비교하는 것이다.