- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05814029
Ulike mobiliseringsteknikker på balanse, gang, hopp og fotplantartrykk
28. mars 2024 oppdatert av: Muhammet Ayhan ORAL
Effekten av ulike mobiliseringsteknikker på balanse, gang, hopping og fotplantartrykk hos personer med dorsalfleksjonsbegrensning i ankelen
Tilstrekkelig bevegelsesområde for ankeldorsalfleksjon er viktig for normal utførelse av funksjonelle aktiviteter som å gå, løpe og gå i trapper.
Det er viktig å få ankelens dorsalfleksjonsområde, noe som påvirker funksjonelle aktiviteter og idretter forbundet med knebøy og utfall.
Stretching og manuell terapi er de mest brukte applikasjonene for å få bevegelsesområde.
Manuell terapi har blitt foreslått som en mulig behandling for å forbedre bevegeligheten og gjenopprette artrokinematikk i ledd.
Bevegelsesmobilisering, som er en manuell terapimetode, er et aktivt leddmobiliseringskonsept.
Talocrural mobilisering med bevegelsesteknikken er en forlengelse av tradisjonelle leddmobiliseringer og lar pasienten delta i terapi i en aktiv, delvis vektbærende utfallsstilling.
Det finnes variasjoner av denne teknikken som kan brukes av klinikeren eller av individet selv.
Vårt mål i denne studien er å sammenligne effekten av bevegelses- og mobiliseringsapplikasjoner, som kan brukes av klinikeren eller av individet selv, på balanse, gang, hopp og plantartrykk.
Friske asymptomatiske individer mellom 18-35 år hvis aktive ankel dorsalfleksjon bevegelsesområde målt ved den vektbærende utfallstesten i den dominerende ekstremiteten er under 35˚ vil bli inkludert i studien.
I henhold til inklusjonskriteriene vil individene som skal inkluderes i studien deles tilfeldig inn i tre grupper.
Mobiliseringsteknikk av klinikeren vil bli brukt på en gruppe, og mobiliseringsteknikken av den enkelte vil bli brukt på en annen gruppe.
Den tredje gruppen vil være kontrollgruppen.
Evalueringer vil bli gjort før og etter mobiliseringssøknader.
Balanse vil bli evaluert med Y-balansetest, gang og hopp vil bli evaluert med G-Walk, og plantartrykk vil bli evaluert med pedobarografiapparat.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Tilstrekkelig bevegelsesområde for ankeldorsalfleksjon er nødvendig for normal utførelse av funksjonelle aktiviteter som å gå, løpe og gå i trapper.
Begrenset ankeldorsalfleksjon er en vanlig ankelbevegelsesforstyrrelse som påvirker knebøy og utfallsrelaterte funksjonelle aktiviteter og sport.
Bløtvev, myofascial spenning eller muskelspenning i ankel og fot har blitt identifisert som de viktigste etiologiske faktorene som forårsaker begrenset ankeldorsalfleksjon i asymptomatiske populasjoner.
Begrenset dorsalfleksjonsspekter av bevegelse har vært assosiert med genu recurvatum, overdreven subtalar leddpronasjon, ankelforstuinger, medial tibial stresssyndrom, Achilles tendinopati, plantar fasciitt, fremre knesmerter, gastrocnemius-belastninger og fremre korsbåndskader.
Derfor ser det ut til å få dorsalfleksjon i ankelen til å være et viktig mål i behandlingen av skader i nedre ekstremiteter.
Manuell terapi har blitt foreslått som en mulig behandling for å forbedre bevegeligheten og gjenopprette artrokinematikk i ledd.
Bevegelsesmobilisering er begrepet aktiv felles mobilisering.
Målet er å gjøre smertefull bevegelsesforstyrrelse smertefri og la pasienten delta i normal funksjonell aktivitet i den progressive restitusjonsprosessen.
Talocrural mobilisering med bevegelsesteknikken er en forlengelse av tradisjonelle leddmobiliseringer og lar pasienten delta i terapi i en aktiv, delvis vektbærende utfallsstilling.
Det finnes variasjoner av denne teknikken som kan brukes av klinikeren eller av individet selv.
Det er studier som viser effekten av kliniker-anvendt bevegelsesmobilisering på bevegelsesområde, statisk balanse, gangart og plantartrykk i forskjellige populasjoner.
I en studie utført av Reid et al. hos individer med ankelforstuinger observerte de en økning i ankel dorsalfleksjonsleddets bevegelsesområde umiddelbart etter mobilisering med bevegelse for talokruralleddet.
I sin studie har Vicenzino et al. demonstrerte den kurative effekten av bevegelsesmobiliseringsteknikker på bakre talerskifte og dorsalfleksjonsspekter av bevegelse hos individer med tilbakevendende laterale ankelforstuinger.
Basert på dette resultatet uttalte de at denne teknikken bør vurderes i rehabiliteringsprogrammer etter lateral ankelforstuing.
Tomruk et al. viste at bruken av bevegelsesmobiliseringsteknikken til ankelleddet betydelig forbedret postural kontroll i anteroposterior retning sammenlignet med sham-gruppen hos friske individer.
Imidlertid var den generelle posturale kontrollen og dorsalfleksjonsområdet for bevegelse betydelig økt i begge gruppene sammenlignet med innledende målinger.
På den annen side ble reaksjonstiden for stabilitetsgrensen betydelig forkortet i gruppen med kun bevegelse.
I sin studie har Marrón-Gómez et al. uttalte at anvendelse av bevegelsesmobiliseringsteknikk og manipulasjon av talocruralleddet betydelig forbedret ankeldorsalfleksjon hos deltakere med kronisk ankelinstabilitet.
Det ble ikke funnet noen signifikant forskjell mellom disse to teknikkene, men resultatene av anvendelsen av bevegelsesmobiliseringsteknikken før applikasjonen og evalueringen to dager etter applikasjonen viste større effektstørrelser i gruppen enn manipulasjonen med høy hastighet og lav intensitet talocrural ledd.
Når begge behandlingene ble sammenlignet med placebogruppen, var begge aktive intervensjoner mer effektive for å forbedre dorsalfleksjon med større effektstørrelser.
Yoon et al. rapporterte at passiv ankeldorsalfleksjon forbedret bevegelsesområdet, hælstigningstid og dynamisk plantarbelastning under 5-minutters gange med en modifisert bevegelsesmobiliseringsteknikk ved bruk av talusglidingstaping hos personer med begrenset ankeldorsalfleksjon.
An og Won fant at mobilisering av ankelbevegelser var mer effektiv enn enkel vektbæring for å forbedre ganghastigheten hos slagpasienter med begrenset ankelbevegelse.
Gilbreath et al., i sin studie, viste at det ikke var noen signifikant endring i vektbærende dorsalfleksjonsledds bevegelsesområde, i noen aspekter av Star Excursion Balance Test, eller i fot- og ankelevnemåling-aktiviteter i dagliglivet etter tre økter med bevegelsesmobiliseringsteknikk hos personer med kronisk ankelinstabilitet. .
Selv om det ikke var noen signifikant endring i disse parameterne, fant de en signifikant forbedring i fot- og ankelevnemåling-sportsrelaterte aktiviteter-score etter intervensjon.
Til tross for disse studiene som undersøker effektiviteten av bevegelsesmobilisering brukt av klinikeren i forskjellige patologier, er det bare én studie i litteraturen som sammenligner bevegelsen brukt av klinikeren og individet og mobiliseringsteknikken.
Stanek og Pieczynski, i sin studie på friske individer med dorsalfleksjonsbegrensning, uttalte at både mobiliseringen som ble påført av klinikeren og selvmobiliseringen viste signifikante og plutselige økninger i det aktive vektbærende dorsalfleksjonsleddets bevegelsesområde sammenlignet med kontrollgruppen, både mens du kneler og står.
De fant ingen signifikant forskjell mellom gruppene som teknikken ble brukt på.
Basert på funnene fra denne studien kan klinikere foreskrive selvadministrert mobiliseringsteknikk til sine pasienter og forvente lignende resultater som klinikeradministrert mobilisering.
Imidlertid ble bare aktiv dorsalfleksjon bevegelsesområde evaluert i denne studien.
Selv om det er studier som viser effekten av bevegelsesmobiliseringsteknikken brukt av klinikeren på det aktive dorsalfleksjonsområdet for bevegelse, fotplantartrykk, hopping og balanse, er det ikke funnet noen studier i litteraturen som sammenligner bevegelsene brukt av klinikeren og individet. når det gjelder fotplantartrykk, hopp og dynamisk balanse.
Derfor er målet med denne studien å sammenligne effekten av disse to teknikkene når det gjelder aktivt dorsalfleksjonsbevegelsesområde, plantartrykk, hopp og dynamisk balanse hos individer med begrenset dorsalfleksjonsområde.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
50
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Kırıkkale, Tyrkia
- Kırıkkale University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Å være mellom 18-35 år
- Melder seg frivillig til å delta i studien
- Aktiv dorsalfleksjons bevegelsesområde er under 35˚
Ekskluderingskriterier:
- Har en historie med ankelsmerter og skader de siste 6 månedene
- Har en nevrologisk, revmatologisk eller systemisk sykdom
- Har hatt noen operasjon i nedre ekstremiteter
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppen som mobiliserer med bevegelsesteknikk brukt av kliniker
17 individer i denne gruppen, etter evalueringer, mobilisering med bevegelsesteknikk brukt av kliniker og etter det vil de samme evalueringene bli brukt
|
Deltakeren vil innta en utfallsstilling på et stivt serveringsbord med den aktuelle ekstremiteten i vektbærende stilling og foten i nøytral stilling.
Et uelastisk belte vil bli plassert rundt klinikerens midje, i flukt med den nedre kanten av den mediale malleolus, rundt den distale tibia og fibula.
Legen vil stabilisere talus og forfot med nettavstanden til hendene og trykkdimensjoner på talus og forfot, og opprettholde posterior til fremre glidning av tibia over talus ved hjelp av buen.
Legen vil fortsette å bruke press mens personen rapporterer ubehag og/eller mens utfall beveger seg, noe som vil fortsette til slutten av bevegelsesområdet.
Mobilisering vil bli utført som et 3 sett med 10 repetisjoner.
|
|
Eksperimentell: Gruppen som mobilisering med bevegelsesteknikk brukt av individet selv
17 individer i denne gruppen, etter evalueringer, mobilisering med bevegelsesteknikk brukt av individet selv og etter det vil de samme evalueringene bli brukt
|
Deltakeren vil innta en utfallsstilling på et stivt serveringsbord med den aktuelle ekstremiteten i vektbærende stilling og foten i nøytral stilling.
Et uelastisk belte vil bli plassert rundt klinikerens midje, i flukt med den nedre kanten av den mediale malleolus, rundt den distale tibia og fibula.
Legen vil stabilisere talus og forfot med nettavstanden til hendene og trykkdimensjoner på talus og forfot, og opprettholde posterior til fremre glidning av tibia over talus ved hjelp av buen.
Legen vil fortsette å bruke press mens personen rapporterer ubehag og/eller mens utfall beveger seg, noe som vil fortsette til slutten av bevegelsesområdet.
Mobilisering vil bli utført som et 3 sett med 10 repetisjoner.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
16 individer i denne kontrollgruppen, Relevant Extremity vil innta en utfallsposisjon på en fast madrass med foten i vektbærende stilling og foten i nøytral stilling.
Personen vil føle seg ukomfortabel og/eller delene vil plutselig kaste seg ut til slutten av bevegelsesområdet.
Ingen mobiliseringsteknikk vil bli brukt
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Balanse (centimeter)
Tidsramme: 10 minutter
|
Y-balansetest vil bli brukt til å evaluere den dynamiske balansen.
Deltakerne vil bli bedt om å stå barbeint på den vektbærende plattformen med tærne plassert bakover.
Deretter vil deltakerne bli bedt om å nå anteriort (ANT), posteromedialt (PM) og posterolateralt (PL) tre ganger med sin ikke-vektbærende ekstremitet.
|
10 minutter
|
|
Gangart (sekund, meter)
Tidsramme: 2 minutter
|
Ganganalyse vil være evaluering med BTS G-WALK-enhet.
G-walken vil bli plassert på Lumbal 5-nivået til hver deltaker ved hjelp av et belte.
Deltakerne vil bli bedt om å gå 8 m med normal ganghastighet, snu og gå tilbake til utgangspunktet.
I denne prosessen vil spatiotemporale parametere for gangarten bli evaluert.
|
2 minutter
|
|
Hopping (centimeter)
Tidsramme: 3 minutter
|
Hoppytelse vil være evaluering med BTS G-WALK-enhet.
For evaluering vil deltakerne holde hendene på hoftene.
Tre forsøk vil bli gjort før du fortsetter til testen.
Individer vil bli bedt om å nå høyest mulig vertikal lengde med hvert hopp på det dominerende beinet.
Tre forsøk vil bli registrert og gjennomsnittet av hopphøyden og anaerobe ytelsesverdier for analyse.
|
3 minutter
|
|
Fotplantartrykk (centimeter2, kontaktflate %)
Tidsramme: 3 minutter
|
Fotplantartrykk vil bli evaluert ved hjelp av en pedobarografisk enhet.
For målingen vil deltakerne bli bedt om å stå på det pedobarografiske apparatet i fast stilling med bare føtter og føtter i skulderhøyde.
Deltakerne vil bli bedt om å se over på et fast punkt med armene avslappet på begge sider.
Innenfor plantar trykkanalysemålinger; under statiske forhold vil prosentandel av kontakt (%), maksimalt trykk (N/cm²) og kontaktareal for den dominerende foten (cm²), kontaktflate (%), belastninger på for- og bakføtter (%) bli bestemt og registrert. .
|
3 minutter
|
|
Aktivt dorsalfleksjonsområde for bevegelse (grad)
Tidsramme: 2 minutter
|
Aktivt dorsalfleksjonsområde for bevegelse vil bli evaluert med vektbærende utfallstest.
Weight Bearing Lunge-testen vil bli utført ved hjelp av et digitalt inklinometer.
Inklinometeret vil plasseres 15 cm under den fremre delen av tibia og den maksimale tibiainklinasjonen vil bli målt mens deltakeren står, knebøyd, mens vekten overføres uten å løfte hælen fra bakken.
|
2 minutter
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Muhammed Yusuf DEMIRKAN, Bachelors, Kırıkkale University
- Studiestol: Nevin GUZEL, Prof., Gazi University
- Studiestol: Gamze COBANOGLU, Master, Gazi University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Vicenzino B, Branjerdporn M, Teys P, Jordan K. Initial changes in posterior talar glide and dorsiflexion of the ankle after mobilization with movement in individuals with recurrent ankle sprain. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Jul;36(7):464-71. doi: 10.2519/jospt.2006.2265.
- Gilbreath JP, Gaven SL, Van Lunen L, Hoch MC. The effects of mobilization with movement on dorsiflexion range of motion, dynamic balance, and self-reported function in individuals with chronic ankle instability. Man Ther. 2014 Apr;19(2):152-7. doi: 10.1016/j.math.2013.10.001.
- Marron-Gomez D, Rodriguez-Fernandez AL, Martin-Urrialde JA. The effect of two mobilization techniques on dorsiflexion in people with chronic ankle instability. Phys Ther Sport. 2015 Feb;16(1):10-5. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.02.001. Epub 2014 Feb 14.
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Hernandez-Guillen D, Roig-Casasus S, Tolsada-Velasco C, Garcia-Gomariz C, Blasco JM. Talus mobilization-based manual therapy is effective for restoring range of motion and enhancing balance in older adults with limited ankle mobility: A randomized controlled trial. Gait Posture. 2022 Mar;93:14-19. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.01.005. Epub 2022 Jan 10.
- Brumitt J, Patterson C, Dudley R, Sorenson E, Hill G, Peterson C. COMPARISON of LOWER QUARTER Y-BALANCE TEST SCORES for FEMALE COLLEGIATE VOLLEYBALL PLAYERS BASED on COMPETITION LEVEL, POSITION, and STARTER STATUS. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):415-423. doi: 10.26603/ijspt20190415.
- Awotidebe TO, Ativie RN, Oke KI, Akindele MO, Adedoyin RA, Olaogun MO, Olubayode TE, Kolawole BA. Relationships among exercise capacity, dynamic balance and gait characteristics of Nigerian patients with type-2 diabetes: an indication for fall prevention. J Exerc Rehabil. 2016 Dec 31;12(6):581-588. doi: 10.12965/jer.1632706.353. eCollection 2016 Dec.
- Yazici MV, Cobanoglu G, Yazici G. Test-retest reliability and minimal detectable change for measures of wearable gait analysis system (G-Walk) in children with cerebral palsy. Turk J Med Sci. 2022 Jun;52(3):658-666. doi: 10.55730/1300-0144.5358. Epub 2022 Jun 16.
- Rodriguez-Rosell D, Mora-Custodio R, Franco-Marquez F, Yanez-Garcia JM, Gonzalez-Badillo JJ. Traditional vs. Sport-Specific Vertical Jump Tests: Reliability, Validity, and Relationship With the Legs Strength and Sprint Performance in Adult and Teen Soccer and Basketball Players. J Strength Cond Res. 2017 Jan;31(1):196-206. doi: 10.1519/JSC.0000000000001476.
- Rabin A, Kozol Z, Spitzer E, Finestone AS. Weight-bearing ankle dorsiflexion range of motion-can side-to-side symmetry be assumed? J Athl Train. 2015 Jan;50(1):30-5. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.40. Epub 2014 Oct 20.
- Lee J, Park C, Cha Y, You JSH. Comparative effects of different manual techniques on electromyography activity, kinematics, and muscle force in limited ankle dorsiflexion syndrome. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):1105-1112. doi: 10.3233/BMR-200257.
- Hernandez-Guillen D, Blasco JM. A Randomized Controlled Trial Assessing the Evolution of the Weight-Bearing Ankle Dorsiflexion Range of Motion Over 6 Sessions of Talus Mobilizations in Older Adults. Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):645-652. doi: 10.1093/ptj/pzaa003.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- An CM, Jo SO. Effects of Talocrural Mobilization with Movement on Ankle Strength, Mobility, and Weight-Bearing Ability in Hemiplegic Patients with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jan;26(1):169-176. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.005. Epub 2016 Oct 17.
- Tomruk M, Soysal Tomruk M, Alkan E, Gelecek N. Immediate Effects of Ankle Joint Mobilization With Movement on Postural Control, Range of Motion, and Muscle Strength in Healthy Individuals: A Randomized, Sham-Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2020 Nov 1;29(8):1060-1068. doi: 10.1123/jsr.2019-0198. Epub 2019 Nov 19.
- Yoon JY, Hwang YI, An DH, Oh JS. Changes in kinetic, kinematic, and temporal parameters of walking in people with limited ankle dorsiflexion: pre-post application of modified mobilization with movement using talus glide taping. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):320-5. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.01.007.
- An CM, Won JI. Effects of ankle joint mobilization with movement and weight-bearing exercise on knee strength, ankle range of motion, and gait velocity in patients with stroke: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(2):689-94. doi: 10.1589/jpts.28.689. Epub 2016 Feb 29.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
30. november 2023
Primær fullføring (Faktiske)
1. februar 2024
Studiet fullført (Faktiske)
1. mars 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
3. april 2023
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
3. april 2023
Først lagt ut (Faktiske)
14. april 2023
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
29. mars 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
28. mars 2024
Sist bekreftet
1. mars 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- KU-MORAL-001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .