- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05814029
Forskellige mobiliseringsteknikker på balance, gang, spring og fodplantartryk
28. marts 2024 opdateret af: Muhammet Ayhan ORAL
Effekten af forskellige mobiliseringsteknikker på balance, gang, hop og fodplantartryk hos personer med begrænsning af ankeldorsalfleksion
Tilstrækkelig ankel dorsalflexion bevægelsesområde er vigtigt for normal udførelse af funktionelle aktiviteter såsom at gå, løbe og gå på trapper.
Det er vigtigt at få anklens dorsalfleksions bevægelsesområde, som påvirker de funktionelle aktiviteter og sport forbundet med squats og lunges.
Udstrækning og manuel terapi er de mest anvendte applikationer til at opnå bevægelsesområde.
Manuel terapi er blevet foreslået som en mulig behandling for at forbedre mobiliteten og genoprette leddenes artrokinematik.
Bevægelsesmobilisering, som er en manuel terapimetode, er et aktivt ledmobiliseringskoncept.
Talocrural mobilisering med bevægelsesteknikken er en forlængelse af traditionelle ledmobiliseringer og giver patienten mulighed for at gå i terapi i en aktiv, delvis vægtbærende udfaldsposition.
Der er variationer af denne teknik, som kan anvendes af klinikeren eller af den enkelte selv.
Vores mål i denne undersøgelse er at sammenligne virkningerne af bevægelses- og mobiliseringsapplikationer, som kan anvendes af klinikeren eller af individet selv, på balance, gang, spring og plantartryk.
Raske asymptomatiske individer mellem 18-35 år, hvis aktive ankel dorsalfleksions bevægelsesområde målt ved den vægtbærende lungetest i den dominerende ekstremitet er under 35˚, vil blive inkluderet i undersøgelsen.
I henhold til inklusionskriterierne vil de personer, der skal indgå i undersøgelsen, blive tilfældigt opdelt i tre grupper.
Mobiliseringsteknik af klinikeren vil blive anvendt til en gruppe, og mobiliseringsteknikken af den enkelte vil blive anvendt til en anden gruppe.
Den tredje gruppe vil være kontrolgruppen.
Evalueringer vil blive foretaget før og efter mobiliseringsansøgninger.
Balancen vil blive evalueret med Y balance test, gang og spring vil blive evalueret med G-Walk, og plantar tryk vil blive evalueret med pedobarografi enhed.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Tilstrækkelig ankel dorsalflexion bevægelsesområde er påkrævet for normal udførelse af funktionelle aktiviteter såsom at gå, løbe og gå på trapper.
Begrænset ankeldorsalfleksion er en almindelig ankelbevægelsesforstyrrelse, der påvirker squat- og lunge-relaterede funktionelle aktiviteter og sport.
Blødt væv, myofascial spænding eller muskelspænding i ankel og fod er blevet identificeret som de vigtigste ætiologiske faktorer, der forårsager begrænset ankel dorsalfleksion i asymptomatiske populationer.
Begrænset dorsalfleksionsudvalg af bevægelse er blevet forbundet med genu recurvatum, overdreven subtalar ledpronation, ankelforstuvninger, medial tibial stresssyndrom, Achilles tendinopati, plantar fasciitis, forreste knæsmerter, gastrocnemius-spændinger og forreste korsbåndsskader.
Derfor ser det ud til at få ankel dorsalfleksion bevægelsesområde at være et vigtigt mål i behandlingen af underekstremitetsskader.
Manuel terapi er blevet foreslået som en mulig behandling for at forbedre mobiliteten og genoprette leddenes artrokinematik.
Bevægelsesmobilisering er begrebet aktiv fælles mobilisering.
Målet er at gøre smertefuld bevægelsesforstyrrelse smertefri og give patienten mulighed for at deltage i normal funktionel aktivitet i den progressive restitutionsproces.
Talocrural mobilisering med bevægelsesteknikken er en forlængelse af traditionelle ledmobiliseringer og giver patienten mulighed for at gå i terapi i en aktiv, delvis vægtbærende udfaldsposition.
Der er variationer af denne teknik, som kan anvendes af klinikeren eller af den enkelte selv.
Der er undersøgelser, der viser effekten af kliniker-anvendt bevægelsesmobilisering på bevægelsesområde, statisk balance, gang og plantartryk i forskellige populationer.
I en undersøgelse udført af Reid et al. hos personer med ankelforstuvninger observerede de en stigning i ankel dorsalflexionsleddets bevægelsesområde umiddelbart efter mobilisering med bevægelse for talocruralleddet.
I deres undersøgelse har Vicenzino et al. demonstrerede den helbredende effekt af bevægelsesmobiliseringsteknikker på posterior talskifte og dorsalfleksion af bevægelse hos personer med tilbagevendende laterale ankelforstuvninger.
På baggrund af dette resultat udtalte de, at denne teknik bør overvejes i genoptræningsprogrammer efter lateral ankelforstuvning.
Tomruk et al. viste, at anvendelsen af bevægelsesmobiliseringsteknikken til ankelleddet signifikant forbedrede postural kontrol i anteroposterior retning sammenlignet med sham-gruppen hos raske personer.
Imidlertid var den samlede posturale kontrol og dorsalfleksionens bevægelsesområde signifikant øget i begge grupper sammenlignet med de indledende målinger.
På den anden side blev reaktionstiden for stabilitetsgrænsen væsentligt forkortet i gruppen med kun bevægelse.
I deres undersøgelse har Marrón-Gómez et al. anførte, at anvendelsen af bevægelsesmobiliseringsteknik og manipulation af talocruralleddet signifikant forbedrede ankeldorsalfleksion hos deltagere med kronisk ankelinstabilitet.
Der blev ikke fundet nogen signifikant forskel mellem disse to teknikker, men resultaterne af anvendelsen af bevægelsesmobiliseringsteknikken før applikationen og evalueringen to dage efter applikationen viste større effektstørrelser i gruppen end manipulation af talocruralled med høj hastighed og lav intensitet.
Når begge behandlinger blev sammenlignet med placebogruppen, var begge aktive interventioner mere effektive til at forbedre dorsalfleksion med større effektstørrelser.
Yoon et al. rapporterede, at passiv ankeldorsalfleksion forbedrede bevægelsesområde, hælstigningstid og dynamisk plantarbelastning under 5-minutters gang med en modificeret bevægelsesmobiliseringsteknik ved brug af talusglidende taping hos personer med begrænset ankeldorsalfleksion.
An og Won fandt ud af, at mobilisering af ankelbevægelser var mere effektiv end simpel vægtbæring til at forbedre ganghastigheden hos patienter med slagtilfælde med begrænset ankelbevægelse.
Gilbreath et al., i deres undersøgelse, viste, at der ikke var nogen signifikant ændring i vægtbærende dorsalfleksionsleds bevægelsesområde, i noget som helst aspekt af Star Excursion Balance Test, eller i Fod- og Ankelevnemåling-Aktiviteter i Daily Living-resultater efter tre sessioner med bevægelsesmobiliseringsteknik hos personer med kronisk ankelinstabilitet. .
Selvom der ikke var nogen signifikant ændring i disse parametre, fandt de en signifikant forbedring i fod- og ankelevnemåling-Sports-relaterede aktiviteter score efter intervention.
På trods af disse undersøgelser, der undersøger effektiviteten af bevægelsesmobilisering anvendt af klinikeren i forskellige patologier, er der kun én undersøgelse i litteraturen, der sammenligner bevægelsen anvendt af klinikeren og individet og mobiliseringsteknikken.
Stanek og Pieczynski udtalte i deres undersøgelse af raske individer med dorsalfleksionsbegrænsning, at både den kliniker-anvendte mobilisering og selvmobilisering viste signifikante og pludselige stigninger i det aktive vægtbærende dorsalfleksionsleds bevægelsesområde sammenlignet med kontrolgruppen, både mens du knæler og står.
De fandt ingen signifikant forskel mellem de grupper, som teknikken blev anvendt til.
Baseret på resultaterne af denne undersøgelse kan klinikere ordinere selvadministreret mobiliseringsteknik til deres patienter og forvente lignende resultater som kliniker-administreret mobilisering.
Imidlertid blev kun aktiv dorsalfleksions bevægelsesområde evalueret i denne undersøgelse.
Selvom der er undersøgelser, der viser effekten af bevægelsesmobiliseringsteknikken anvendt af klinikeren på det aktive dorsalfleksionsområde for bevægelse, fodens plantartryk, hop og balance, er der ikke fundet nogen undersøgelse i litteraturen, der sammenligner de bevægelser, klinikeren og individet har anvendt. i form af fodplantartryk, spring og dynamisk balance.
Derfor er formålet med denne undersøgelse at sammenligne effekterne af disse to teknikker i form af aktiv dorsalfleksions bevægelsesområde, plantartryk, hop og dynamisk balance hos personer med begrænset dorsalfleksions bevægelsesområde.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
50
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Kırıkkale, Kalkun
- Kırıkkale University
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- At være mellem 18-35 år
- Frivilligt til at deltage i undersøgelsen
- Aktiv Dorsifleksions bevægelsesområde er under 35˚
Ekskluderingskriterier:
- Har en historie med ankelsmerter og skader inden for de sidste 6 måneder
- At have en neurologisk, reumatologisk eller systemisk sygdom
- Har haft en operation i underekstremiteterne
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppen som mobilisering med bevægelsesteknik anvendt af kliniker
17 personer i denne gruppe, efter evalueringer, vil mobilisering med bevægelsesteknik anvendt af kliniker og efter det samme evalueringer blive anvendt
|
Deltageren vil indtage en udfaldsposition på et stift serveringsbord med den relevante ekstremitet i vægtbærende stilling og foden i neutral position.
Et uelastisk bælte vil blive placeret rundt om klinikerens talje, flugter med den nederste kant af den mediale malleolus, omkring den distale tibia og fibula.
Klinikeren vil stabilisere talus og forfod med vævsafstanden mellem hænderne og trykdimensioner på talus og forfod, og bibeholde den bageste forreste glidning af tibia over talus ved hjælp af buen.
Klinikeren vil fortsætte med at udøve pres, mens personen rapporterer ubehag og/eller mens udfaldet bevæger sig, hvilket vil fortsætte indtil slutningen af bevægelsesområdet.
Mobilisering vil blive udført som et 3 sæt af 10 gentagelser.
|
|
Eksperimentel: Gruppen som mobilisering med bevægelsesteknik anvendt af den enkelte selv
17 personer i denne gruppe, efter evalueringer, vil mobilisering med bevægelsesteknik anvendt af den enkelte selv og efter den samme evalueringer blive anvendt
|
Deltageren vil indtage en udfaldsposition på et stift serveringsbord med den relevante ekstremitet i vægtbærende stilling og foden i neutral position.
Et uelastisk bælte vil blive placeret rundt om klinikerens talje, flugter med den nederste kant af den mediale malleolus, omkring den distale tibia og fibula.
Klinikeren vil stabilisere talus og forfod med vævsafstanden mellem hænderne og trykdimensioner på talus og forfod, og bibeholde den bageste forreste glidning af tibia over talus ved hjælp af buen.
Klinikeren vil fortsætte med at udøve pres, mens personen rapporterer ubehag og/eller mens udfaldet bevæger sig, hvilket vil fortsætte indtil slutningen af bevægelsesområdet.
Mobilisering vil blive udført som et 3 sæt af 10 gentagelser.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
16 personer i denne kontrolgruppe, Relevant Extremity vil indtage en udfaldsposition på en fast madras med foden i en vægtbærende stilling og foden i en neutral position.
Personen vil føle sig utilpas, og/eller delene vil pludselig kaste sig ud indtil slutningen af deres bevægelsesområde.
Ingen mobiliseringsteknik vil blive anvendt
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Balance (centimeter)
Tidsramme: 10 minutter
|
Y balance test vil blive brugt til at evaluere den dynamiske balance.
Deltagerne vil blive bedt om at stå barfodet på den vægtbærende platform med tæerne placeret tilbage.
Derefter vil deltagerne blive bedt om at nå anteriort (ANT), posteromedialt (PM) og posterolateralt (PL) tre gange med deres ikke-vægtbærende ekstremitet.
|
10 minutter
|
|
Gang (sekund, meter)
Tidsramme: 2 minutter
|
Ganganalyse vil være evaluering med BTS G-WALK enhed.
G-walken vil blive placeret på Lumbal 5 niveauet for hver deltager ved hjælp af et bælte.
Deltagerne vil blive bedt om at gå 8 m med deres normale ganghastighed, dreje og vende tilbage til deres udgangspunkt.
I denne proces vil de spatiotemporale parametre for gangarten blive evalueret.
|
2 minutter
|
|
Hoppe (centimeter)
Tidsramme: 3 minutter
|
Springpræstation vil være evaluering med BTS G-WALK-enhed.
Til evaluering vil deltagerne holde hænderne på hofterne.
Der vil blive gjort tre forsøg, før man fortsætter til testen.
Individer vil blive bedt om at nå den højest mulige lodrette længde med hvert hop på det dominerende ben.
Tre forsøg vil blive registreret og gennemsnittet af springhøjde og anaerobe præstationsværdier til analyse.
|
3 minutter
|
|
Fodplantartryk (centimeter2, kontaktareal %)
Tidsramme: 3 minutter
|
Fodplantartryk vil blive evalueret ved hjælp af en pædobarografisk enhed.
Til målingen vil deltagerne blive bedt om at stå på det pædagogiske apparat i en fast position med bare fødder og fødder i skulderhøjde.
Deltagerne vil blive instrueret i at se på tværs på et fast punkt med armene afslappet på begge sider.
Inden for plantar trykanalyse målinger; under statiske forhold vil procentdel af kontakt (%), maksimalt tryk (N/cm²) og kontaktareal for den dominerende fod (cm²), kontaktflade (%), belastninger på for- og bagfødderne (%) blive bestemt og registreret .
|
3 minutter
|
|
Aktiv dorsalfleksion bevægelsesområde (grad)
Tidsramme: 2 minutter
|
Aktiv dorsalfleksions bevægelsesområde vil blive evalueret med Weight Bearing Lunge-testen.
Den vægtbærende udfaldstest vil blive udført ved hjælp af et digitalt inklinometer.
Inklinometeret placeres 15 cm under den forreste del af skinnebenet, og den maksimale skinnebenshældning vil blive målt, mens deltageren står, bøjet i knæet, mens der overføres vægt uden at løfte hælen fra jorden.
|
2 minutter
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Muhammed Yusuf DEMIRKAN, Bachelors, Kırıkkale University
- Studiestol: Nevin GUZEL, Prof., Gazi University
- Studiestol: Gamze COBANOGLU, Master, Gazi University
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Vicenzino B, Branjerdporn M, Teys P, Jordan K. Initial changes in posterior talar glide and dorsiflexion of the ankle after mobilization with movement in individuals with recurrent ankle sprain. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Jul;36(7):464-71. doi: 10.2519/jospt.2006.2265.
- Gilbreath JP, Gaven SL, Van Lunen L, Hoch MC. The effects of mobilization with movement on dorsiflexion range of motion, dynamic balance, and self-reported function in individuals with chronic ankle instability. Man Ther. 2014 Apr;19(2):152-7. doi: 10.1016/j.math.2013.10.001.
- Marron-Gomez D, Rodriguez-Fernandez AL, Martin-Urrialde JA. The effect of two mobilization techniques on dorsiflexion in people with chronic ankle instability. Phys Ther Sport. 2015 Feb;16(1):10-5. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.02.001. Epub 2014 Feb 14.
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Hernandez-Guillen D, Roig-Casasus S, Tolsada-Velasco C, Garcia-Gomariz C, Blasco JM. Talus mobilization-based manual therapy is effective for restoring range of motion and enhancing balance in older adults with limited ankle mobility: A randomized controlled trial. Gait Posture. 2022 Mar;93:14-19. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.01.005. Epub 2022 Jan 10.
- Brumitt J, Patterson C, Dudley R, Sorenson E, Hill G, Peterson C. COMPARISON of LOWER QUARTER Y-BALANCE TEST SCORES for FEMALE COLLEGIATE VOLLEYBALL PLAYERS BASED on COMPETITION LEVEL, POSITION, and STARTER STATUS. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):415-423. doi: 10.26603/ijspt20190415.
- Awotidebe TO, Ativie RN, Oke KI, Akindele MO, Adedoyin RA, Olaogun MO, Olubayode TE, Kolawole BA. Relationships among exercise capacity, dynamic balance and gait characteristics of Nigerian patients with type-2 diabetes: an indication for fall prevention. J Exerc Rehabil. 2016 Dec 31;12(6):581-588. doi: 10.12965/jer.1632706.353. eCollection 2016 Dec.
- Yazici MV, Cobanoglu G, Yazici G. Test-retest reliability and minimal detectable change for measures of wearable gait analysis system (G-Walk) in children with cerebral palsy. Turk J Med Sci. 2022 Jun;52(3):658-666. doi: 10.55730/1300-0144.5358. Epub 2022 Jun 16.
- Rodriguez-Rosell D, Mora-Custodio R, Franco-Marquez F, Yanez-Garcia JM, Gonzalez-Badillo JJ. Traditional vs. Sport-Specific Vertical Jump Tests: Reliability, Validity, and Relationship With the Legs Strength and Sprint Performance in Adult and Teen Soccer and Basketball Players. J Strength Cond Res. 2017 Jan;31(1):196-206. doi: 10.1519/JSC.0000000000001476.
- Rabin A, Kozol Z, Spitzer E, Finestone AS. Weight-bearing ankle dorsiflexion range of motion-can side-to-side symmetry be assumed? J Athl Train. 2015 Jan;50(1):30-5. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.40. Epub 2014 Oct 20.
- Lee J, Park C, Cha Y, You JSH. Comparative effects of different manual techniques on electromyography activity, kinematics, and muscle force in limited ankle dorsiflexion syndrome. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):1105-1112. doi: 10.3233/BMR-200257.
- Hernandez-Guillen D, Blasco JM. A Randomized Controlled Trial Assessing the Evolution of the Weight-Bearing Ankle Dorsiflexion Range of Motion Over 6 Sessions of Talus Mobilizations in Older Adults. Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):645-652. doi: 10.1093/ptj/pzaa003.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- An CM, Jo SO. Effects of Talocrural Mobilization with Movement on Ankle Strength, Mobility, and Weight-Bearing Ability in Hemiplegic Patients with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jan;26(1):169-176. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.005. Epub 2016 Oct 17.
- Tomruk M, Soysal Tomruk M, Alkan E, Gelecek N. Immediate Effects of Ankle Joint Mobilization With Movement on Postural Control, Range of Motion, and Muscle Strength in Healthy Individuals: A Randomized, Sham-Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2020 Nov 1;29(8):1060-1068. doi: 10.1123/jsr.2019-0198. Epub 2019 Nov 19.
- Yoon JY, Hwang YI, An DH, Oh JS. Changes in kinetic, kinematic, and temporal parameters of walking in people with limited ankle dorsiflexion: pre-post application of modified mobilization with movement using talus glide taping. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):320-5. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.01.007.
- An CM, Won JI. Effects of ankle joint mobilization with movement and weight-bearing exercise on knee strength, ankle range of motion, and gait velocity in patients with stroke: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(2):689-94. doi: 10.1589/jpts.28.689. Epub 2016 Feb 29.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
30. november 2023
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. februar 2024
Studieafslutning (Faktiske)
1. marts 2024
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
3. april 2023
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
3. april 2023
Først opslået (Faktiske)
14. april 2023
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
29. marts 2024
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
28. marts 2024
Sidst verificeret
1. marts 2024
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- KU-MORAL-001
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .