- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05814029
Verschiedene Mobilisationstechniken für Balance, Gang, Springen und Fußsohlendruck
28. März 2024 aktualisiert von: Muhammet Ayhan ORAL
Die Wirkung verschiedener Mobilisationstechniken auf Gleichgewicht, Gang, Springen und Fußsohlendruck bei Personen mit eingeschränkter Dorsalflexion des Sprunggelenks
Ein ausreichender Bewegungsbereich für die Dorsalextension des Sprunggelenks ist wichtig für die normale Ausführung funktioneller Aktivitäten wie Gehen, Laufen und Treppensteigen.
Es ist wichtig, den Bewegungsumfang der Knöcheldorsalflexion zu erlangen, der sich auf die funktionellen Aktivitäten und Sportarten auswirkt, die mit Kniebeugen und Ausfallschritten verbunden sind.
Stretching und manuelle Therapie sind die am häufigsten verwendeten Anwendungen, um Bewegungsfreiheit zu gewinnen.
Manuelle Therapie wurde als mögliche Behandlung vorgeschlagen, um die Beweglichkeit zu verbessern und die Arthrokinematik der Gelenke wiederherzustellen.
Die Bewegungsmobilisation, eine manuelle Therapiemethode, ist ein aktives Gelenkmobilisationskonzept.
Die talokrurale Mobilisation mit der Bewegungstechnik ist eine Erweiterung der traditionellen Gelenkmobilisationen und ermöglicht dem Patienten eine Therapie in einer aktiven, teilbelasteten Longe-Position.
Es gibt Variationen dieser Technik, die vom Kliniker oder von der Person selbst angewendet werden können.
Unser Ziel in dieser Studie ist es, die Auswirkungen von Bewegungs- und Mobilisierungsanwendungen, die vom Kliniker oder von der Person selbst angewendet werden können, auf Gleichgewicht, Gang, Springen und Plantardruck zu vergleichen.
Gesunde asymptomatische Personen im Alter zwischen 18 und 35 Jahren, deren aktiver Bewegungsbereich der Dorsalflexion des Sprunggelenks, gemessen durch den Belastungstest an der dominanten Extremität, unter 35 ° liegt, werden in die Studie aufgenommen.
Gemäß den Einschlusskriterien werden die in die Studie einzuschließenden Personen nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt.
Die Mobilisationstechnik des Arztes wird auf eine Gruppe angewendet, und die Mobilisationstechnik der Person selbst wird auf eine andere Gruppe angewendet.
Die dritte Gruppe wird die Kontrollgruppe sein.
Bewertungen werden vor und nach Mobilisierungsanträgen vorgenommen.
Das Gleichgewicht wird mit dem Y-Gleichgewichtstest bewertet, Gang und Sprung werden mit G-Walk bewertet und der Plantardruck wird mit einem Pedobarographiegerät bewertet.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Für die normale Ausführung funktioneller Aktivitäten wie Gehen, Laufen und Treppensteigen ist ein ausreichender Bewegungsbereich für die Dorsalextension des Sprunggelenks erforderlich.
Die eingeschränkte Dorsalflexion des Sprunggelenks ist eine häufige Bewegungsstörung des Sprunggelenks, die funktionelle Aktivitäten und Sportarten im Zusammenhang mit Kniebeugen und Ausfallschritten betrifft.
Weichgewebe, myofasziale Spannung oder Muskelspannung im Sprunggelenk und Fuß wurden als die wichtigsten ätiologischen Faktoren identifiziert, die eine eingeschränkte Dorsalflexion des Sprunggelenks bei asymptomatischen Populationen verursachen.
Ein eingeschränkter Bewegungsbereich der Dorsalflexion wurde mit Genu recurvatum, übermäßiger subtalarer Gelenkpronation, Knöchelverstauchungen, medialem Tibiastresssyndrom, Achillessehnenentzündung, Plantarfasziitis, vorderem Knieschmerz, Gastrocnemius-Zerrungen und Verletzungen des vorderen Kreuzbandes in Verbindung gebracht.
Daher scheint die Verbesserung des Bewegungsumfangs der Knöcheldorsalflexion ein wichtiges Ziel bei der Behandlung von Verletzungen der unteren Extremitäten zu sein.
Manuelle Therapie wurde als mögliche Behandlung vorgeschlagen, um die Beweglichkeit zu verbessern und die Arthrokinematik der Gelenke wiederherzustellen.
Bewegungsmobilisierung ist das Konzept der aktiven Gelenkmobilisierung.
Ziel ist es, schmerzhafte Bewegungsstörungen schmerzlos zu machen und dem Patienten im fortschreitenden Genesungsprozess eine normale funktionelle Aktivität zu ermöglichen.
Die talokrurale Mobilisation mit der Bewegungstechnik ist eine Erweiterung der traditionellen Gelenkmobilisationen und ermöglicht dem Patienten eine Therapie in einer aktiven, teilbelasteten Longe-Position.
Es gibt Variationen dieser Technik, die vom Kliniker oder von der Person selbst angewendet werden können.
Es gibt Studien, die die Wirkung der vom Arzt angewendeten Bewegungsmobilisierung auf den Bewegungsbereich, das statische Gleichgewicht, den Gang und den Plantardruck in verschiedenen Populationen zeigen.
In einer Studie von Reid et al. Bei Personen mit Knöchelverstauchungen beobachteten sie unmittelbar nach der Mobilisierung mit Bewegung für das Talokruralgelenk eine Zunahme des Bewegungsbereichs des Dorsalextensionsgelenks.
Vicenzino et al. zeigten die heilende Wirkung von Bewegungsmobilisierungstechniken auf die posteriore Talusverschiebung und den Bewegungsbereich der Dorsalflexion bei Personen mit rezidivierenden lateralen Knöchelverstauchungen.
Basierend auf diesem Ergebnis gaben sie an, dass diese Technik in Rehabilitationsprogrammen nach lateraler Knöchelverstauchung in Betracht gezogen werden sollte.
Tomruket al. zeigten, dass die Anwendung der Bewegungsmobilisierungstechnik auf das Sprunggelenk die Haltungskontrolle in anteroposteriorer Richtung im Vergleich zur Scheingruppe bei gesunden Personen signifikant verbesserte.
Die allgemeine posturale Kontrolle und der Bewegungsbereich der Dorsalflexion waren jedoch in beiden Gruppen im Vergleich zu den anfänglichen Messungen signifikant erhöht.
Andererseits war die Reaktionszeit der Stabilitätsgrenze in der Nur-Bewegungs-Gruppe signifikant verkürzt.
Marrón-Gómez et al. stellten fest, dass die Anwendung der Bewegungsmobilisierungstechnik und die Manipulation des Talokruralgelenks die Dorsalflexion des Sprunggelenks bei Teilnehmern mit chronischer Sprunggelenksinstabilität signifikant verbesserten.
Es wurde kein signifikanter Unterschied zwischen diesen beiden Techniken gefunden, aber die Ergebnisse der Anwendung der Bewegungsmobilisierungstechnik vor der Anwendung und die Auswertung zwei Tage nach der Anwendung zeigten größere Effektstärken innerhalb der Gruppe als die talokrurale Gelenkmanipulation mit hoher Geschwindigkeit und geringer Intensität.
Wenn beide Behandlungen mit der Placebogruppe verglichen wurden, waren beide aktiven Interventionen wirksamer bei der Verbesserung der Dorsalflexion mit größeren Effektstärken.
Yoon et al. berichteten, dass die passive Dorsalflexion des Sprunggelenks den Bewegungsumfang, die Fersenaufstehzeit und die dynamische plantare Belastung während des 5-minütigen Gehens mit einer modifizierten Bewegungsmobilisierungstechnik unter Verwendung von Talus-Gleitband bei Personen mit eingeschränkter Dorsalflexion des Sprunggelenks verbesserte.
An und Won stellten fest, dass die Bewegung des Sprunggelenks bei der Verbesserung der Gehgeschwindigkeit bei Schlaganfallpatienten mit eingeschränkter Sprunggelenkbewegung wirksamer war als eine einfache Gewichtsbelastung.
Gilbreath et al. zeigten in ihrer Studie, dass es keine signifikante Veränderung des gewichtstragenden Bewegungsbereichs der Dorsalextensionsgelenke gab, in keinem Aspekt des Star Excursion Balance Tests oder in den Ergebnissen zur Messung der Fuß- und Knöchelfähigkeit – Aktivitäten des täglichen Lebens danach drei Sitzungen Bewegungsmobilisierungstechnik bei Personen mit chronischer Sprunggelenksinstabilität. .
Obwohl es bei diesen Parametern keine signifikante Veränderung gab, stellten sie eine signifikante Verbesserung der Werte für die Fuß- und Knöchelfähigkeitsmessung bei sportbezogenen Aktivitäten nach der Intervention fest.
Trotz dieser Studien, die die Wirksamkeit der vom Kliniker angewandten Bewegungsmobilisierung bei verschiedenen Pathologien untersuchten, gibt es in der Literatur nur eine Studie, die die vom Kliniker und der Person angewandte Bewegung und die Mobilisierungstechnik vergleicht.
Stanek und Pieczynski gaben in ihrer Studie an gesunden Personen mit eingeschränkter Dorsalflexion an, dass sowohl die vom Arzt durchgeführte Mobilisierung als auch die Selbstmobilisierung im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikante und plötzliche Zunahmen des aktiven gewichtstragenden Bewegungsbereichs der Dorsalflexion zeigten beim Knien und Stehen.
Sie fanden keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen, auf die die Technik angewendet wurde.
Basierend auf den Ergebnissen dieser Studie können Kliniker ihren Patienten eine selbst durchgeführte Mobilisationstechnik verschreiben und ähnliche Ergebnisse erwarten wie eine vom Arzt durchgeführte Mobilisation.
In dieser Studie wurde jedoch nur der Bewegungsbereich der aktiven Dorsalextension bewertet.
Obwohl es Studien gibt, die die Wirkung der vom Kliniker angewandten Bewegungsmobilisierungstechnik auf den Bewegungsbereich der aktiven Dorsalextension, den plantaren Druck des Fußes, das Springen und das Gleichgewicht zeigen, wurde in der Literatur keine Studie gefunden, die die vom Kliniker und der Person angewandten Bewegungen vergleicht in Bezug auf Fußsohlendruck, Springen und dynamisches Gleichgewicht.
Daher ist das Ziel dieser Studie, die Wirkungen dieser beiden Techniken in Bezug auf den aktiven Bewegungsumfang der Dorsalflexion, den Plantardruck, den Sprung und das dynamische Gleichgewicht bei Personen mit eingeschränktem Bewegungsumfang der Dorsalflexion zu vergleichen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
50
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Kırıkkale, Truthahn
- Kırıkkale University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zwischen 18 und 35 Jahre alt sein
- Freiwillige Teilnahme an der Studie
- Der Bewegungsbereich der aktiven Dorsiflexion liegt unter 35˚
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Knöchelschmerzen und -verletzungen in den letzten 6 Monaten
- Eine neurologische, rheumatologische oder systemische Erkrankung haben
- Nach einer Operation an der unteren Extremität
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Die Gruppe, die die Mobilisierung mit vom Kliniker angewandten Bewegungstechniken durchführt
17 Personen in dieser Gruppe, nach Auswertungen, Mobilisierung mit vom Kliniker angewendeter Bewegungstechnik und danach werden dieselben Auswertungen durchgeführt
|
Der Teilnehmer nimmt auf einem starren Serviertisch eine Longe-Position ein, wobei sich die betreffende Extremität in einer belastenden Haltung und der Fuß in einer neutralen Position befindet.
Ein unelastischer Gürtel wird um die Taille des Arztes gelegt, bündig mit der Unterkante des Innenknöchels, um das distale Schien- und Wadenbein.
Der Arzt stabilisiert den Talus und den Vorfuß mit dem Abstand der Hände und den Druckmaßen auf den Talus und den Vorfuß und sorgt mithilfe des Bogens dafür, dass das Schienbein von hinten nach vorne über den Talus gleitet.
Der Arzt übt weiterhin Druck aus, während die Person Beschwerden meldet und/oder während sich der Ausfallschritt bewegt, und zwar bis zum Ende des Bewegungsbereichs.
Die Mobilisierung wird in 3 Sätzen mit 10 Wiederholungen durchgeführt.
|
|
Experimental: Die Gruppe, die die Mobilisierung mit Bewegungstechnik durch den Einzelnen selbst anwendet
17 Personen in dieser Gruppe, nach Auswertungen, Mobilisierung mit Bewegungstechnik, die von der Einzelperson selbst angewendet wird, und danach werden dieselben Auswertungen durchgeführt
|
Der Teilnehmer nimmt auf einem starren Serviertisch eine Longe-Position ein, wobei sich die betreffende Extremität in einer belastenden Haltung und der Fuß in einer neutralen Position befindet.
Ein unelastischer Gürtel wird um die Taille des Arztes gelegt, bündig mit der Unterkante des Innenknöchels, um das distale Schien- und Wadenbein.
Der Arzt stabilisiert den Talus und den Vorfuß mit dem Abstand der Hände und den Druckmaßen auf den Talus und den Vorfuß und sorgt mithilfe des Bogens dafür, dass das Schienbein von hinten nach vorne über den Talus gleitet.
Der Arzt übt weiterhin Druck aus, während die Person Beschwerden meldet und/oder während sich der Ausfallschritt bewegt, und zwar bis zum Ende des Bewegungsbereichs.
Die Mobilisierung wird in 3 Sätzen mit 10 Wiederholungen durchgeführt.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
16 Personen in dieser Kontrollgruppe, Relevant Extremity, nehmen auf einer festen Matratze eine Ausfallschrittposition ein, wobei sich der Fuß in einer belastenden Haltung und der Fuß in einer neutralen Position befindet.
Die Person wird sich unwohl fühlen und/oder die Teile werden plötzlich bis zum Ende ihres Bewegungsbereichs ausfallen.
Es wird keine Mobilisierungstechnik angewendet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Balance (Zentimeter)
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Der Y-Balance-Test wird verwendet, um das dynamische Gleichgewicht zu bewerten.
Die Teilnehmer werden gebeten, barfuß auf der gewichttragenden Plattform zu stehen, wobei die Zehen nach hinten positioniert sind.
Dann werden die Teilnehmer gebeten, mit ihrer nicht belasteten Extremität dreimal nach anterior (ANT), posteromedial (PM) und posterolateral (PL) zu greifen.
|
10 Minuten
|
|
Gangart (Sekunde, Meter)
Zeitfenster: 2 Minuten
|
Die Ganganalyse wird mit dem BTS G-WALK-Gerät ausgewertet.
Der G-Walk wird mit Hilfe eines Gürtels auf der Lumbal 5-Ebene jedes Teilnehmers platziert.
Die Teilnehmer werden gebeten, 8 m in ihrer normalen Gehgeschwindigkeit zu gehen, sich umzudrehen und zu ihrem Ausgangspunkt zurückzukehren.
Dabei werden die raumzeitlichen Parameter des Gangs ausgewertet.
|
2 Minuten
|
|
Springen (Zentimeter)
Zeitfenster: 3 Minuten
|
Die Sprungleistung wird mit dem BTS G-WALK Gerät bewertet.
Zur Auswertung halten die Teilnehmer ihre Hände in die Hüften.
Es werden drei Versuche unternommen, bevor mit dem Test fortgefahren wird.
Einzelpersonen werden gebeten, bei jedem Sprung auf dem dominanten Bein die größtmögliche vertikale Länge zu erreichen.
Drei Versuche werden aufgezeichnet und der Durchschnitt der Sprunghöhe und der anaeroben Leistungswerte zur Analyse.
|
3 Minuten
|
|
Fußsohlendruck (Zentimeter2, Kontaktfläche %)
Zeitfenster: 3 Minuten
|
Der Fußsohlendruck wird mit einem pedobarographischen Gerät bewertet.
Für die Messung werden die Teilnehmer gebeten, sich in einer festen Position mit bloßen Füßen und Füßen auf Schulterhöhe auf das Pedobarographiegerät zu stellen.
Die Teilnehmer werden angewiesen, mit entspannten Armen auf beiden Seiten auf einen festen Punkt hinüberzublicken.
Innerhalb der plantaren Druckanalysemessungen; unter statischen Bedingungen werden Kontaktprozentsatz (%), maximaler Druck (N/cm²) und Kontaktfläche für den dominanten Fuß (cm²), Kontaktfläche (%), Belastungen auf den Vorder- und Hinterfüßen (%) bestimmt und aufgezeichnet .
|
3 Minuten
|
|
Bewegungsbereich der aktiven Dorsalflexion (Grad)
Zeitfenster: 2 Minuten
|
Der Bewegungsbereich der aktiven Dorsalflexion wird mit dem Weight Bearing Lunge-Test bewertet.
Der Weight Bearing Lunge-Test wird mit einem digitalen Neigungsmesser durchgeführt.
Der Neigungsmesser wird 15 cm unterhalb des vorderen Teils des Schienbeins platziert und die maximale Schienbeinneigung wird gemessen, während der Teilnehmer mit gebeugtem Knie steht und dabei Gewicht verlagert, ohne die Ferse vom Boden abzuheben.
|
2 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Muhammed Yusuf DEMIRKAN, Bachelors, Kırıkkale University
- Studienstuhl: Nevin GUZEL, Prof., Gazi University
- Studienstuhl: Gamze COBANOGLU, Master, Gazi University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vicenzino B, Branjerdporn M, Teys P, Jordan K. Initial changes in posterior talar glide and dorsiflexion of the ankle after mobilization with movement in individuals with recurrent ankle sprain. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Jul;36(7):464-71. doi: 10.2519/jospt.2006.2265.
- Gilbreath JP, Gaven SL, Van Lunen L, Hoch MC. The effects of mobilization with movement on dorsiflexion range of motion, dynamic balance, and self-reported function in individuals with chronic ankle instability. Man Ther. 2014 Apr;19(2):152-7. doi: 10.1016/j.math.2013.10.001.
- Marron-Gomez D, Rodriguez-Fernandez AL, Martin-Urrialde JA. The effect of two mobilization techniques on dorsiflexion in people with chronic ankle instability. Phys Ther Sport. 2015 Feb;16(1):10-5. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.02.001. Epub 2014 Feb 14.
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Hernandez-Guillen D, Roig-Casasus S, Tolsada-Velasco C, Garcia-Gomariz C, Blasco JM. Talus mobilization-based manual therapy is effective for restoring range of motion and enhancing balance in older adults with limited ankle mobility: A randomized controlled trial. Gait Posture. 2022 Mar;93:14-19. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.01.005. Epub 2022 Jan 10.
- Brumitt J, Patterson C, Dudley R, Sorenson E, Hill G, Peterson C. COMPARISON of LOWER QUARTER Y-BALANCE TEST SCORES for FEMALE COLLEGIATE VOLLEYBALL PLAYERS BASED on COMPETITION LEVEL, POSITION, and STARTER STATUS. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):415-423. doi: 10.26603/ijspt20190415.
- Awotidebe TO, Ativie RN, Oke KI, Akindele MO, Adedoyin RA, Olaogun MO, Olubayode TE, Kolawole BA. Relationships among exercise capacity, dynamic balance and gait characteristics of Nigerian patients with type-2 diabetes: an indication for fall prevention. J Exerc Rehabil. 2016 Dec 31;12(6):581-588. doi: 10.12965/jer.1632706.353. eCollection 2016 Dec.
- Yazici MV, Cobanoglu G, Yazici G. Test-retest reliability and minimal detectable change for measures of wearable gait analysis system (G-Walk) in children with cerebral palsy. Turk J Med Sci. 2022 Jun;52(3):658-666. doi: 10.55730/1300-0144.5358. Epub 2022 Jun 16.
- Rodriguez-Rosell D, Mora-Custodio R, Franco-Marquez F, Yanez-Garcia JM, Gonzalez-Badillo JJ. Traditional vs. Sport-Specific Vertical Jump Tests: Reliability, Validity, and Relationship With the Legs Strength and Sprint Performance in Adult and Teen Soccer and Basketball Players. J Strength Cond Res. 2017 Jan;31(1):196-206. doi: 10.1519/JSC.0000000000001476.
- Rabin A, Kozol Z, Spitzer E, Finestone AS. Weight-bearing ankle dorsiflexion range of motion-can side-to-side symmetry be assumed? J Athl Train. 2015 Jan;50(1):30-5. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.40. Epub 2014 Oct 20.
- Lee J, Park C, Cha Y, You JSH. Comparative effects of different manual techniques on electromyography activity, kinematics, and muscle force in limited ankle dorsiflexion syndrome. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):1105-1112. doi: 10.3233/BMR-200257.
- Hernandez-Guillen D, Blasco JM. A Randomized Controlled Trial Assessing the Evolution of the Weight-Bearing Ankle Dorsiflexion Range of Motion Over 6 Sessions of Talus Mobilizations in Older Adults. Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):645-652. doi: 10.1093/ptj/pzaa003.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- An CM, Jo SO. Effects of Talocrural Mobilization with Movement on Ankle Strength, Mobility, and Weight-Bearing Ability in Hemiplegic Patients with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jan;26(1):169-176. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.005. Epub 2016 Oct 17.
- Tomruk M, Soysal Tomruk M, Alkan E, Gelecek N. Immediate Effects of Ankle Joint Mobilization With Movement on Postural Control, Range of Motion, and Muscle Strength in Healthy Individuals: A Randomized, Sham-Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2020 Nov 1;29(8):1060-1068. doi: 10.1123/jsr.2019-0198. Epub 2019 Nov 19.
- Yoon JY, Hwang YI, An DH, Oh JS. Changes in kinetic, kinematic, and temporal parameters of walking in people with limited ankle dorsiflexion: pre-post application of modified mobilization with movement using talus glide taping. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):320-5. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.01.007.
- An CM, Won JI. Effects of ankle joint mobilization with movement and weight-bearing exercise on knee strength, ankle range of motion, and gait velocity in patients with stroke: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(2):689-94. doi: 10.1589/jpts.28.689. Epub 2016 Feb 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. November 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. März 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. April 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. April 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
14. April 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
29. März 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
28. März 2024
Zuletzt verifiziert
1. März 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KU-MORAL-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .