정신치료적 개입 후 유아 정서 및/또는 행동 장애의 결과에 대한 예측 요인

행동 장애 및 정서 장애는 어린 아동이 자주 상담해야 하는 이유입니다.

유병률은 연구에 따라 7%에서 13% 사이입니다. 행동 장애, 그리고 정도는 덜하지만 정서 장애는 아동기 및 청소년기까지 지속되는 경향이 있으며 성인기 장애의 위험 요소입니다.

아동에 관한 심리 치료에 대한 연구는 아직 거의 없으며, 부모-유아 치료에 대한 임상의의 특정 관심에도 불구하고 더 적습니다.

대부분의 연구에서 이러한 유아기 장애와 부모-자녀 관계 장애 사이의 유의미한 연관성과 어머니의 우울 증상의 존재가 나타났습니다.

다른 위험 요소에는 환경, 아동 및 육아 요인이 포함됩니다.

어린 아동의 어려움을 치료하기 위해 최근 수십 년 동안 여러 유형의 치료적 개입이 개발되었으며, 이들의 공통점은 아동 및 부모와 공동으로 작업하고 부모-자녀 관계에 초점을 맞추는 것입니다.

수행된 많은 연구에서 우리는 정서 장애 또는 기능 장애와 비교하여 행동 장애를 치료하는 데 가장 큰 어려움을 유지할 수 있습니다.

치료법이 효과를 보인 경우에도 일부 어린이는 치료 후에도 계속해서 어려움을 겪고 있습니다.

더 낮은 발달과 관련하여 가장 자주 발견되는 요인은 아동 장애의 강도, 아동의 고령, 부모의 정신 병리 및 부정적인 생활 사건의 존재입니다.

어린 소아의 경우 치료의 실패 또는 성공과 관련된 요인을 더 잘 이해하고 특히 이러한 요인이 나이든 소아와 동일한 요인인지 확인하기 위해 다른 연구가 필요합니다.

몇몇 유아기 임상의들은 치료 작업이 이루어질 수 있도록 동맹이 필요하다고 주장했습니다. 특히 그들은 치료사와 부모 사이의 공감과 긍정적인 정서적 유대감 개발의 중요성을 강조했습니다. 인지된 임상적 관심에도 불구하고, 치료 동맹(또는 작업 동맹)은 어린 아동 집단에 대한 연구의 주제가 거의 없었습니다.

"Working Alliance Inventory"는 치료적 동맹을 측정하는 척도로 유대감, 작업 및 목표의 세 가지 구성 요소를 구분합니다.

이전 연구에서 세 가지 독립 요인이 아동의 불리한 미래를 예측하는 것으로 나타났습니다. 행동 문제와 두려움의 빈도와 강도, 상담의 2/3 이상에서 아버지의 부재입니다. 어머니의 결과와 관련된 유일한 독립 요인은 치료 시작 시 어머니의 불안 점수였습니다.

여기에 제시된 연구는 이러한 요소를 고려하고 두 부모 모두에 대한 평가를 포함할 것입니다.

주요 목적은 부모-자녀 심리 치료 후 18개월에서 48개월 사이의 아동에서 행동 및 정서 장애 결과의 예측 요인을 식별하는 것입니다. 주요 결과는 CBCL(Child Beavior Check list) 총점 변경입니다.

두 번째 목표는 부모(불안/우울 증상) 및 부모-자녀 관계의 결과 예측 요인을 연구하는 것입니다.

결과는 아동의 증상, 부모의 불안/우울, 부모-자녀 관계를 평가하는 일련의 설문지의 치료 전후 점수를 비교하여 평가됩니다. 다변량 선형 회귀 분석을 사용하여 연구 변수(아동 연령 및 성별, 사회 경제적 상태, 생활 사건, 장애 유형, 강도 및 기간, 사회적 지원, 부모의 정신병리, 부모의 애착, 부모-자녀 관계)를 식별합니다. , 치료 기간 및 빈도, 아버지의 치료 참여 및 치료 동맹), 결과의 예측 요인.