헤파린 피하주사 시 ShotBlocker, 가상현실 안경 및 냉찜질의 효과 비교

Ankara City Hospital Clinic of Orthopaedic에서 수행 중인 연구입니다. 연구 샘플은 150명의 성인 환자로 구성될 것으로 예상되며 무작위로 세 그룹으로 나뉩니다. 첫 번째 그룹에는 ShotBlocker가 적용됩니다(n=50). 두 번째 그룹은 가상 현실 안경(n=50)을 적용하고 세 번째 그룹은 저온 적용(n=50)을 통해 피하 LMWH를 적용합니다. 주사의 효과를 평가하기 위해 표준 방법(control)을 통해 복부 내 환자의 왼쪽에 적용하고 중재(intervention) 방법에 따라 환자의 오른쪽에도 동일하게 적용합니다. 따라서 각 환자는 개입 그룹과 통제 그룹을 모두 구성합니다. LMWH를 피하주사하기 전에 참가자의 사회인구학적 특성(성별, 결혼 여부, 연령, 교육 수준 등)을 포함하는 "기술적 특성 양식"을 연구원이 대면 방식으로 작성합니다. 얼굴 인터뷰. 주사 후 환자의 통증을 평가하기 위해 "Visual Analog Scale for Pain"을 채우고 "Visual Analog Scale for Satisfaction"을 사용하여 환자의 적용 만족도를 파악합니다. 표준 주사에 비해 ShotBlocker, 가상 현실 안경 및 냉찜질은 성인 환자의 LMWH 피하 주사 시 통증 및 환자 만족도에 대해 더 긍정적인 결과를 나타낼 것으로 예상됩니다. 그 외에도 여러 방법을 비교하여 효과가 더 큰 방법을 결정합니다. 연구를 통해 수집된 데이터가 문학에 기여할 것으로 생각됩니다.