Comparaison des effets du ShotBlocker, des lunettes de réalité virtuelle et de l'application de froid dans l'injection sous-cutanée d'héparine

La recherche est menée à la clinique d'orthopédie de l'hôpital de la ville d'Ankara. L'échantillon de recherche devrait être composé de 150 patients adultes, qui seront répartis au hasard en trois groupes. Le premier groupe sera appliqué ShotBlocker (n = 50); le deuxième groupe recevra des lunettes de réalité virtuelle (n = 50) et le troisième groupe recevra une HBPM sous-cutanée par application à froid (n = 50). Afin d'évaluer l'effet de l'injection, elle sera appliquée sur le côté gauche du patient dans le site de l'abdomen via la méthode standard (contrôle) tandis que la même chose sera effectuée sur le côté droit du patient selon la méthode d'intervention (intervention). Par conséquent, chaque patient formera à la fois des groupes d'intervention et de contrôle. Préalablement à l'injection sous-cutanée d'HBPM, une "Fiche de Caractéristiques Descriptives", qui comprend les attributs socio-démographiques des participants (sexe, état civil, âge, niveau d'études, etc.), sera remplie par le chercheur au moyen d'entretiens en face-à-face. entretien de visage. Suite à l'injection, afin d'évaluer la douleur des patients, "l'échelle visuelle analogique de la douleur" sera remplie tandis que "l'échelle visuelle analogique de la satisfaction" sera utilisée afin d'identifier la satisfaction des patients avec l'application. On s'attend à ce que, par rapport à l'injection standard, ShotBlocker, les lunettes de réalité virtuelle et l'application de froid révèlent des résultats plus positifs sur la douleur et la satisfaction des patients lors de l'injection sous-cutanée d'HBPM chez les patients adultes. En outre, la méthode qui a le plus d'effet sera déterminée en comparant différentes méthodes. On pense que les données recueillies par la recherche contribueront à la littérature.