- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05906849
우리 모두가 만나는 곳: 청소년 불안 장애에 대한 ACT 접근 방식
우리 모두가 만나는 곳: 다양한 불안 장애를 가진 청소년에 대한 개념적 및 치료적 진단적 접근 방식으로서의 ACT
연구 개요
상세 설명
최근 연구자들은 인간의 고통과 정신 병리학의 근간을 이루는 심리적 과정의 공통점을 이해하는 데 점점 더 집중하고 있습니다[1,2]. 이는 다음과 같은 여러 요인에 의해 추진되었습니다. 즉, 정신 건강 문제 중 높은 동반이환[예: 3,4]; 무질서 내 및 무질서 간 예측 및 평생에 걸친 연쇄 효과에 대한 증거[예: 5,6]; 장애 특이적 개입이 동반 질환의 개선을 가져온다는 데이터[예: 7,8]; 여러 장애[예: 9,10]에서 트랜스진단 개입의 확립된 효능; 진단별 개입에 대한 동등한 효능[11]. 종합하면, 연구는 공유 메커니즘의 존재를 나타내며 더 광범위한 프로세스를 대상으로 하는 치료의 필요성을 강조합니다. 따라서 트랜스진단적 접근법은 인간 경험의 복잡성과 차원을 더 잘 반영하고 정신 건강 문제의 현실을 더 정확하게 나타낼 수 있기 때문에 유망한 프레임워크로 부상했습니다.
ACT(Acceptance and Commitment Therapy)는 일반적으로 인간 고통, 특히 정신 건강 장애의 근원으로 심리적 경직성(PI)을 제안하는 행동 변화에 대한 진단적 접근 방식입니다[12]. PI는 선택한 가치를 추구하기 위해 행동을 지속 및/또는 변경하는 능력을 희생시키면서 불쾌한 내부 경험을 통제, 변경 또는 최소화하려는 엄격한 시도로 정의됩니다. PI는 인지 융합, 경험적 회피, 개념화된 자아에 대한 애착, 개념화된 과거/두려운 미래의 지배, 가치 부족 명확성 및 무활동, 충동성 또는 회피적 지속성의 6가지 상호 연관된 프로세스에서 나옵니다[13]. ACT는 가치에 기반한 행동을 지속하면서 불쾌한 내부 경험에 관계없이 현재 순간과 접촉할 수 있는 능력을 의미하는 심리적 유연성(PF)을 배양하여 PI 프로세스를 역전시키는 것을 목표로 합니다[14]. PF는 각 PI 프로세스에 반대되는 6개의 상호 연관된 프로세스를 수반합니다: 인지 탈융합, 수용, 맥락으로서의 자아, 현재 순간과의 접촉, 가치 및 커밋된 행동[12].
증거는 다양한 장애[예: 15, 16]가 있는 성인에서 ACT의 효능과 ACT 후 변화 메커니즘으로서 PI/PF 구성 요소의 역할을 지원합니다[17]. 일부 연구는 청소년의 정신 건강에서 그 역할을 지원하고[18,19] 유망한 결과는 이 집단에 대한 ACT의 효능을 시사합니다[예:20]. 그러나 대부분의 연구는 모든 PI/PF 프로세스를 고려하지 않았으며[예: 21] 청소년의 ACT 개입을 조사하는 방법론적으로 견고한 설계(예: 무작위 통제 시험, RCT)가 부족합니다[예: 10]. 대부분의 연구가 연장된 추적 조사를 포함하지 않았고 청소년기는 중요하고 빠른 심리적 변화가 특징이기 때문에[22], 이 연령 그룹에 대한 ACT의 유용성은 완전히 평가되지 않았습니다. 이는 청소년의 10~20%가 정신 건강 문제를 경험한다는 점을 고려할 때 걱정스러운 것 같습니다[23]. 청소년기에는 불안 장애가 가장 흔한 장애입니다[24]. 특히, 사회불안장애(SAD)와 범불안장애(GAD)는 청소년에서 상당한 유병률을 보이고[4,25] 둘 다 일반적으로 성인기에 다른 정신 건강 장애로 발전할 수 있는 만성 경과를 나타냅니다[6,26]. ACT는 성인의 SAD 및 GAD 치료에 효과적인 것으로 입증되었습니다[27,28]. 예비 연구 결과는 ACT가 청소년기의 불안 치료에 효과적이라는 점을 지적합니다[23]. 그러나 청소년의 SAD에 대한 ACT의 효능을 조사한 연구는 거의 없었으며[20,29], GAD가 있는 청소년을 포함한 연구는 단 한 건뿐이었습니다[20]. 청소년의 SAD 및 GAD에 대한 ACT의 효능에 대한 연구는 대부분 누락되어 있으며 변화의 기본 메커니즘은 보고되지 않았습니다. 청소년 정신 건강 문제의 기본 메커니즘에 대한 이해를 높이고 이러한 메커니즘을 사용하여 효과적인 심리적 개입을 유지하는 방법은 중요한 연구 관심사입니다.
따라서 이 프로젝트는 SAD 및 GAD를 나타내는 청소년에게 ACT의 트랜스진단적 적용을 확대하고자 합니다. SAD나 범불안장애에 대한 ACT의 효과와 변화과정을 탐색하기 위해 RCT를 진행하며, 결과로서 청소년의 불안증상과 번영을 고려한다. 우리는 다음을 통해 SAD 또는 GAD를 나타내는 청소년에게 온라인 전달(화상 회의) ACT 개입의 효능을 적용, 구현 및 조사할 것입니다. ) 개입 후 결과 - 임상 대조군과 비교하여 개입 그룹(즉, SAD 개입 및 GAD 개입 그룹)에서만 개입 후 상당한 개선이 예상됩니다. 2. 시간 경과에 따른 변화의 안정성 조사(즉, 3개월 및 6개월 후속 조치) - 개선이 유지될 것으로 예상됩니다. 3. 두 개입 그룹 간의 개입 효과 비교 - 두 임상 그룹의 결과 측정에 유사한 효과가 예상됩니다. 4. 두 개입 그룹에서 개입 후 변화 메커니즘 조사 - 두 개입 그룹에서 유사한 결과가 예상되며, PI/PF의 변화는 결과 변수의 변화를 예측합니다.
이 프로젝트에 관련된 모든 절차(이 양식의 다른 곳에 설명됨)는 코임브라 대학교 심리학 및 교육 과학 학부 윤리 위원회의 승인을 받았으며 교육 총국은 데이터 수집 프로토콜이 학교 맥락에서 구현되도록 승인했습니다. 모든 잠재적 참가자는 데이터 수집 전에 청소년과 그 부모/법적 보호자의 정보에 입각한 동의가 필요합니다. 청소년과 부모/법적 보호자는 참여가 자발적이며 부정적인 결과 없이 프로젝트 기간 동안 언제든지 참여를 거부할 수 있음을 알립니다. 또한 답변 내용은 절대 비밀이 보장됨을 알려드립니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Diana V Figueiredo, M.Sc.
- 전화번호: +351 968441870
- 이메일: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
연구 연락처 백업
- 이름: Diana V Figueiredo, M.Sc.
- 이메일: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
연구 장소
-
-
-
Coimbra, 포르투갈
- 모병
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
연락하다:
- Diana V Figueiredo
- 전화번호: +351 968441870
- 이메일: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
-
수석 연구원:
- Diana V Figueiredo
-
수석 연구원:
- Maria do Céu Salvador
-
수석 연구원:
- Daniel Rijo
-
수석 연구원:
- Paula Vagos
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 건강한 청소년 표본: 정신 건강 진단 없음;
- SAD 샘플이 있는 청소년: SAD의 주요 진단;
- GAD 샘플이 있는 청소년: GAD의 주요 진단. 참고: GAD와 SAD를 모두 나타내는 청소년은 프로젝트의 결과와 결론에 혼란을 줄 수 있으므로 제외됩니다.
제외 기준:
- 인지 장애(임상 인터뷰를 통해 평가; MINI-KID [37,38]);
- 정신병적 증상 또는 자살 생각의 존재(MINI-KID[37,38]에 따름);
- 정신 질환에 대한 다른 치료(예: 약물 치료)를 받고 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
현재 시험 내에서 어떠한 심리적 개입도 받지 않은 사회 불안 장애(n≥13) 또는 범불안 장애(n≥13)의 주요 진단을 받은 참가자 그룹.
개입 전후 평가 순간을 모방하여 2개의 다른 시점(12주 간격)에서 자기 보고 프로토콜을 작성하도록 요청받게 됩니다. 이 청소년들은 두 번째 시점 이후에 평가를 받고 어려움이 지속되면 학교 심리학 서비스에 의뢰됩니다.
|
|
|
실험적: SAD 개입 그룹
사회불안장애(n=26)의 주요 진단을 받은 참여자 그룹은 개인 온라인으로 12회기 ACT 심리치료를 받았습니다.
이 그룹에 속하는 참가자는 4가지 다른 시점(치료 전 및 후, 3개월 및 6개월 추적 조사)에서 평가됩니다.
|
포함 기준을 충족하는 참가자(즉, SAD 및 GAD 실험 그룹에 포함된 참가자)에게 개별적으로 및 원격으로(화상 회의를 통해) 적용되는 불안 장애에 대한 12개 세션 수용 및 전념 요법(ACT).
|
|
실험적: GAD 개입 그룹
일반화된 불안 장애(n=26)의 주요 진단을 받은 참가자 그룹은 개인 온라인으로 ACT 심리 치료를 12회 제공했습니다.
이 그룹에 속하는 참가자는 4가지 다른 시점(치료 전 및 후, 3개월 및 6개월 추적 조사)에서 평가됩니다.
|
포함 기준을 충족하는 참가자(즉, SAD 및 GAD 실험 그룹에 포함된 참가자)에게 개별적으로 및 원격으로(화상 회의를 통해) 적용되는 불안 장애에 대한 12개 세션 수용 및 전념 요법(ACT).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
청소년의 사회불안 및 회피 척도 변화
기간: 기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
SAASA는 후기 청소년을 위해 수정된 버전에서 30개 항목으로 구성됩니다[30].
청소년기에 가장 빈번한 사회적 공포를 대표하는 사회적 상황에서 불안의 정도와 회피 빈도를 평가하고자 합니다.
각 항목(예: "동료가 제공하는 파티에 가기")은 두 가지 하위 척도(불안 및 회피)에 대해 5점 리커트 척도(1 = '없음'에서 5 = '매우 많이 불안에 대해서는 ', 회피에 대해서는 1 = '전혀' ~ 5 = '거의 항상'까지).
이전 심리 측정 정보는 매우 우수한 내적 일관성 값, 불안 및 우울 증상의 다른 측정과 관련된 수렴 타당성, 성별 및 연령에 따른 측정 불변성을 나타냅니다[30, 31].
|
기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
|
범불안장애의 변화 - 7
기간: 기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
GAD-7[32,33]은 범불안장애(GAD)의 가능한 사례를 식별하기 위해 초기에 고안된 7개 항목의 자가 보고 척도입니다.
GAD-7은 신경과민, 걱정의 통제 불가능, 과도한 걱정, 안절부절, 휴식의 어려움 및 쉬운 과민성과 같은 범불안장애 증상을 평가합니다.
항목(예: "초조하거나 초조하거나 초조함")은 이전 2주 동안 보고하는 4점 Liker 척도(0='전혀 그렇지 않음'에서 3='거의 매일' 범위)로 답변됩니다.
GAD-7에서 더 높은 점수는 더 높은 수준의 범불안 장애 증상을 나타냅니다.
이전의 심리 측정 정보는 삶의 질과 학교 만족도 측정과 관련하여 우수한 내적 일관성 값과 다양한 타당성을 나타냅니다[33].
|
기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
다차원적 심리적 유연성 검사의 변화 - 24 (약식)
기간: 기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
MPFI-24[34]는 심리적 유연성/경직성을 평가하기 위한 24개 항목의 자기 보고 척도이며, 심리적 유연성을 나타내는 12개의 하위 척도로 구성됩니다(즉, 수용, 현재 순간 인식, 맥락으로서의 자아, 탈융합, 가치, 커밋된 행동) 및 심리적 경직성(즉, 경험적 회피, 현재 순간과의 접촉 부족, 만족으로서의 자아, 융합, 가치와의 접촉 부족, 무활동).
항목(예: "좋은 감정과 나쁜 감정 모두에 마음을 열었습니다.")은 6점 리커트 척도(1 = '전혀 그렇지 않음'에서 6 = '항상 그렇다'까지)로 답변됩니다. 이전 2주.
6개의 유연성 및 6개의 경직성 하위 척도의 점수를 평균화하여 각각 글로벌 유연성 및 경직성을 나타내는 복합 점수를 생성할 수 있습니다.
이전 심리 측정 정보는 우수한 내적 일관성 값을 나타냅니다 [34] .
이 조치는 현재 포르투갈 청소년에게 적용되고 검증되고 있습니다.
|
기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
|
정신 건강 연속체의 변화 - 약식 - 청소년용
기간: 기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
MHC-SF[35,36]는 정서적, 사회적 및 심리적 웰빙의 3개 영역에 걸쳐 주관적 웰빙 수준을 기반으로 청소년의 번영을 평가하는 14개 항목의 자가 보고 척도입니다.
지침(예: "지난 한 달 동안 어떻게 느꼈는지에 대한 다음 질문에 답하십시오")에 따라 항목(예: "얼마나 자주 행복하다고 느꼈습니까?")은 6점 리커트 척도(범위 0='안함'에서 5='매일'까지).
이전 심리 측정 정보는 삶의 질, 삶의 만족도, 불안, 우울증, 내재화 및 외현화 문제의 측정과 관련하여 좋은 내적 일관성 값과 구성 타당성을 나타냅니다[36].
|
기준선, 12주차, 후속 조치 3개월 및 후속 조치 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Diana V Figueiredo, M.Sc., Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), FPCE-UC
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Merikangas KR, He JP, Burstein M, Swanson SA, Avenevoli S, Cui L, Benjet C, Georgiades K, Swendsen J. Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Oct;49(10):980-9. doi: 10.1016/j.jaac.2010.05.017. Epub 2010 Jul 31.
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Powers MB, Zum Vorde Sive Vording MB, Emmelkamp PM. Acceptance and commitment therapy: a meta-analytic review. Psychother Psychosom. 2009;78(2):73-80. doi: 10.1159/000190790. Epub 2009 Jan 14.
- Allen LB, White KS, Barlow DH, Shear MK, Gorman JM, Woods SW. Cognitive-Behavior Therapy (CBT) for Panic Disorder: Relationship of Anxiety and Depression Comorbidity with Treatment Outcome. J Psychopathol Behav Assess. 2010 Jun;32(2):185-192. doi: 10.1007/s10862-009-9151-3. Epub 2009 Jul 24.
- Levin ME, MacLane C, Daflos S, Seeley J, Hayes SC, Biglan A, Pistorello J. Examining psychological inflexibility as a transdiagnostic process across psychological disorders. J Contextual Behav Sci. 2014 Jul;3(3):155-163. doi: 10.1016/j.jcbs.2014.06.003.
- [2] Norton, P. (Ed.). (2017). Transdiagnostic Approaches [Special Issue]. 46. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2017.02.004
- Niermann HCM, Voss C, Pieper L, Venz J, Ollmann TM, Beesdo-Baum K. Anxiety disorders among adolescents and young adults: Prevalence and mental health care service utilization in a regional epidemiological study in Germany. J Anxiety Disord. 2021 Oct;83:102453. doi: 10.1016/j.janxdis.2021.102453. Epub 2021 Jul 10.
- Asselmann E, Wittchen HU, Lieb R, Beesdo-Baum K. Sociodemographic, clinical, and functional long-term outcomes in adolescents and young adults with mental disorders. Acta Psychiatr Scand. 2018 Jan;137(1):6-17. doi: 10.1111/acps.12792. Epub 2017 Aug 31.
- Copeland WE, Shanahan L, Costello EJ, Angold A. Childhood and adolescent psychiatric disorders as predictors of young adult disorders. Arch Gen Psychiatry. 2009 Jul;66(7):764-72. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.85.
- [8] Tsao, J. C. I., Mystkowski, J. L., Zucker, B. G., & Craske, M. G. (2002). Effects of cognitive-behavioral therapy for panic disorder on comorbid conditions: Replication and extension. Behavior Therapy, 33(4), 493-509. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80013-2
- [10] Petersen, J. M., Ona, P. Z., & Twohig, M. P. (2022). A Review of Acceptance and Commitment Therapy for Adolescents: Developmental and Contextual Considerations. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2022.08.002
- Dalgleish T, Black M, Johnston D, Bevan A. Transdiagnostic approaches to mental health problems: Current status and future directions. J Consult Clin Psychol. 2020 Mar;88(3):179-195. doi: 10.1037/ccp0000482.
- [13] Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change (pp. xvi, 304). Guilford Press.
- [14] Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
- [15] Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192.
- [16] García, L., & Valdivia-Salas, S. (2018). Efficacy of ACT on social anxiety disorder: A systematic review. Behavioral Psychology, 26, 247-260.
- Stockton D, Kellett S, Berrios R, Sirois F, Wilkinson N, Miles G. Identifying the Underlying Mechanisms of Change During Acceptance and Commitment Therapy (ACT): A Systematic Review of Contemporary Mediation Studies. Behav Cogn Psychother. 2019 May;47(3):332-362. doi: 10.1017/S1352465818000553. Epub 2018 Oct 4.
- [18] Cobos-Sánchez, L., Flujas-Contreras, J. M., & Becerra, I. G. (2020). Relation between psychological flexibility, emotional intelligence and emotion regulation in adolescence. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01067-7
- Ciarrochi J, Kashdan TB, Leeson P, Heaven P, Jordan C. On being aware and accepting: a one-year longitudinal study into adolescent well-being. J Adolesc. 2011 Aug;34(4):695-703. doi: 10.1016/j.adolescence.2010.09.003. Epub 2010 Oct 14.
- Hancock KM, Swain J, Hainsworth CJ, Dixon AL, Koo S, Munro K. Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive Behavior Therapy for Children With Anxiety: Outcomes of a Randomized Controlled Trial. J Clin Child Adolesc Psychol. 2018 Mar-Apr;47(2):296-311. doi: 10.1080/15374416.2015.1110822. Epub 2016 Mar 21.
- [21] Lønfeldt, N. N., Silverman, W. K., & Esbjørn, B. H. (2017). A Systematic Review and Meta-analysis of the Association Between Third-Wave Cognitive Constructs and Youth Anxiety. Https://Doi.Org/10.1521/Ijct.2017.10.2.115. https://doi.org/10.1521/ijct.2017.10.2.115
- Christie D, Viner R. Adolescent development. BMJ. 2005 Feb 5;330(7486):301-4. doi: 10.1136/bmj.330.7486.301. No abstract available.
- [23] World Health Organization. (2021, November 17). Adolescent mental health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
- Georgiades K, Duncan L, Wang L, Comeau J, Boyle MH; 2014 Ontario Child Health Study Team. Six-Month Prevalence of Mental Disorders and Service Contacts among Children and Youth in Ontario: Evidence from the 2014 Ontario Child Health Study. Can J Psychiatry. 2019 Apr;64(4):246-255. doi: 10.1177/0706743719830024.
- Ferdinand RF, Dieleman G, Ormel J, Verhulst FC. Homotypic versus heterotypic continuity of anxiety symptoms in young adolescents: evidence for distinctions between DSM-IV subtypes. J Abnorm Child Psychol. 2007 Jun;35(3):325-33. doi: 10.1007/s10802-006-9093-0. Epub 2007 Jan 17. Erratum In: J Abnorm Child Psychol. 2008 Apr;36(3):457.
- [27] Avdagic, E., Morrissey, S. A., & Boschen, M. J. (2014). A Randomised Controlled Trial of Acceptance and Commitment Therapy and Cognitive-Behaviour Therapy for Generalised Anxiety Disorder. Behaviour Change, 31(2), 110-130.
- [28] García-Pérez, L., & Valdivia-Salas, S. (2018). Intervención en el trastorno de ansiedad social a través de la terapia de aceptación y compromiso: Una revisión sistemática. [Acceptance and commitment therapy for social anxiety disorder: A systematic review.]. Behavioral Psychology, 26(2), 379-392.
- Azadeh SM, Kazemi-Zahrani H, Besharat MA. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Glob J Health Sci. 2015 Jul 12;8(3):131-8. doi: 10.5539/gjhs.v8n3p131.
- [30] Vagos, P., Pereira, A., & Cunha, M. (2013). Evaluating social fears in late adolescence: Study with a Portuguese sample. European Journal of Developmental Psychology, 11(3), 373-385. https://doi.org/10.1080/17405629.2013.841093
- [31] Cunha, M., Pinto-Gouveia, J. P., & Salvador, M. C. (2008). Social fears in adolescence - The social anxiety and avoidance scale for adolescents. European Psychologist, 13, 197-213. https://doi.org/10.1027/1016-9040.13.3.197
- [33] Gonçalves, M. (2019). Ansiedade em Crianças e Adolescentes - Validação da Escala GAD-7. [Master Dissertation, University of Coimbra]. Estudo Geral Repositório científico da UC. http://hdl.handle.net/10316/89592
- Rolffs JL, Rogge RD, Wilson KG. Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment. 2018 Jun;25(4):458-482. doi: 10.1177/1073191116645905. Epub 2016 May 5.
- [35] Keyes, C. L. M. (2009). The Nature and Importance of Positive Mental Health in America's Adolescents. In R. Gilman, E. S. Huebner, & M. J. Furlong (Eds.), Handbook of positive psychology in schools (pp. 9-23). Routledge.
- [36] Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
- [38] Ribeiro da Silva, D., Vagos, P. Brazão, N., & Rijo, D. (2017). Mini-Kid - Portuguese version. Unpublished material.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2022.13986.BD
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .