- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05906849
Где мы все встречаемся: подход ACT к тревожным расстройствам у подростков
Где мы все встречаемся: ACT как концептуальный и терапевтический трансдиагностический подход к подросткам с различными тревожными расстройствами
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В последнее время исследователи все больше внимания уделяют пониманию общих черт психологических процессов, лежащих в основе человеческого страдания и психопатологии [1,2]. Это было вызвано несколькими факторами, а именно: высокой коморбидностью проблем психического здоровья [например, 3,4]; доказательства предсказания внутри- и между расстройствами и каскадных эффектов на протяжении всей жизни [например, 5,6]; данные, свидетельствующие о том, что вмешательства, направленные на специфические расстройства, приводят к улучшению сопутствующих расстройств [например, 7,8]; установленная эффективность трансдиагностических вмешательств при множественных расстройствах [например, 9,10]; и их эффективность эквивалентна диагностическим вмешательствам [11]. В совокупности исследования указывают на наличие общих механизмов, подчеркивая необходимость лечения, нацеленного на более широкие процессы. Соответственно, трансдиагностические подходы стали многообещающими подходами, поскольку они могут лучше отражать сложность и многомерность человеческого опыта и более точно отражать реальность проблем психического здоровья.
Терапия принятия и приверженности (ACT) представляет собой трансдиагностический подход к изменению поведения, который предлагает психологическую негибкость (PI) как корень человеческих страданий в целом и психических расстройств в частности [12]. PI определяется как жесткие попытки контролировать, изменять или сводить к минимуму неприятные внутренние переживания за счет способности упорствовать и/или изменять поведение для достижения выбранных ценностей. ПИ возникает из шести взаимосвязанных процессов: когнитивного слияния, эмпирического избегания, привязанности к концептуализированному Я, доминирования концептуализированного прошлого/страха будущего, отсутствия ясности ценностей и бездействия, импульсивности или настойчивости избегания [13]. ACT направлен на обращение вспять процессов PI путем развития психологической гибкости (PF), которая относится к способности быть в контакте с настоящим моментом независимо от неприятных внутренних переживаний, сохраняя при этом поведение, ориентированное на ценности [14]. PF влечет за собой шесть взаимосвязанных процессов, противостоящих каждому процессу PI: когнитивное разделение, принятие, самость как контекст, контакт с настоящим моментом, ценности и обязательное действие [12].
Доказательства подтверждают эффективность АКТ у взрослых с различными расстройствами [например, 15, 16], а также роль компонентов ИП/ПФ как механизмов изменения после АКТ [17]. Некоторые исследования подтверждают эту роль в психическом здоровье подростков [18,19], и многообещающие результаты свидетельствуют об эффективности АКТ в этой популяции [например,20]. Однако в большинстве исследований не учитывались все процессы PI/PF [например, 21], а методологически надежных дизайнов (например, рандомизированных контролируемых испытаний; РКИ), изучающих вмешательства АКТ у подростков, не хватает [например, 10]. Поскольку большинство исследований не включали расширенное наблюдение, а подростковый возраст характеризуется значительными и быстрыми психологическими изменениями [22], полезность АКТ для этой возрастной группы не была полностью оценена. Это вызывает беспокойство, учитывая, что от 10 до 20% подростков испытывают проблемы с психическим здоровьем [23]. В молодости наиболее распространены тревожные расстройства [24]. В частности, социальное тревожное расстройство (СТР) и генерализованное тревожное расстройство (ГТР) имеют значительную распространенность среди подростков [4,25], оба обычно имеют хроническое течение, которое может развиться в другие расстройства психического здоровья во взрослом возрасте [6,26]. АКТ доказала свою эффективность при лечении СТР и ГТР у взрослых [27,28]. Предварительные данные указывают на то, что АКТ эффективна для лечения тревоги в подростковом возрасте [23]. Однако в нескольких исследованиях изучалась эффективность АКТ при СТР у подростков [20, 29], и только в одном были включены подростки с ГТР [20]. Исследования эффективности АКТ при САР и ГТР у подростков в значительной степени отсутствуют, и механизмы, лежащие в основе изменений, не описаны. Углубление понимания общих механизмов, лежащих в основе проблем психического здоровья у подростков, и того, как эти механизмы можно использовать для поддержки эффективных психологических вмешательств, является важной исследовательской задачей.
Таким образом, этот проект направлен на расширение трансдиагностического применения АСТ к подросткам с СТР и ГТР. Будет проведено РКИ для изучения эффективности и процессов изменения АКТ при САР или ГТР, принимая во внимание симптомы тревоги и расцвет у подростков в качестве исходов. Мы адаптируем, внедрим и исследуем эффективность онлайн-вмешательства (видеоконференции) ACT для подростков с СТР или ГТР посредством: 1. изменений в первичных (т. е. симптомах тревоги) и вторичных (т. ) результаты после вмешательства - значительные улучшения ожидаются после вмешательства только в группах вмешательства (т. е. в группах вмешательства с САР и в группах вмешательства с ГТР) по сравнению с клинической контрольной группой; 2. Изучение стабильности изменений с течением времени (т.е. последующее наблюдение через 3 и 6 месяцев) – ожидается, что улучшения сохранятся; 3. Сравнение эффективности вмешательства между двумя группами вмешательства. Ожидается одинаковое влияние на показатели результатов для обеих клинических групп; 4. Изучение механизмов изменений после вмешательства в обеих группах вмешательства. Ожидаются аналогичные результаты в обеих группах вмешательства, при этом изменения в PI/PF предсказывают изменения в переменных исхода.
Все процедуры, связанные с этим проектом (описанные в других разделах этой формы), были одобрены Комитетом по этике факультета психологии и педагогических наук Университета Коимбры, а Генеральное управление образования санкционировало внедрение протокола сбора данных в школьных контекстах. Информированное согласие от подростков и их родителей/законных опекунов потребуется для всех потенциальных участников до любого сбора данных. Подростки и их родители/законные опекуны будут проинформированы о том, что участие является добровольным и что они могут отказаться от участия в любой момент проекта без каких-либо негативных последствий. Более того, они будут проинформированы о том, что конфиденциальность ответов будет обеспечена во все моменты.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Diana V Figueiredo, M.Sc.
- Номер телефона: +351 968441870
- Электронная почта: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Diana V Figueiredo, M.Sc.
- Электронная почта: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
Места учебы
-
-
-
Coimbra, Португалия
- Рекрутинг
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
Контакт:
- Diana V Figueiredo
- Номер телефона: +351 968441870
- Электронная почта: diana.v.figueiredo@fpce.uc.pt
-
Главный следователь:
- Diana V Figueiredo
-
Главный следователь:
- Maria do Céu Salvador
-
Главный следователь:
- Daniel Rijo
-
Главный следователь:
- Paula Vagos
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Выборка здорового подростка: Без диагноза психического здоровья;
- Подростки с выборкой SAD: основной диагноз SAD;
- Подростки с ГТР образец: основной диагноз ГТР. Примечание: подростки с ГТР и СТР будут исключены, поскольку их включение может исказить результаты и выводы проектов.
Критерий исключения:
- Когнитивные нарушения (оценка посредством клинического опроса; MINI-KID [37,38]);
- Наличие психотических симптомов или суицидальных мыслей (по MINI-KID [37,38]);
- Прохождение другого лечения (например, медикаментозного) по поводу психического заболевания.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: Контрольная группа
Группа участников с основным диагнозом социального тревожного расстройства (n≥13) или генерализованного тревожного расстройства (n≥13), не подвергавшихся какому-либо психологическому вмешательству в рамках текущего исследования.
Им будет предложено заполнить протокол самоотчета в 2 разных временных точках (с интервалом 12 недель), имитируя моменты оценки до и после вмешательства; эти подростки будут оцениваться после второй временной точки и направляться в школьную психологическую службу, если трудности не исчезнут.
|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства SAD
Группа участников с основным диагнозом социального тревожного расстройства (n=26) подвергалась индивидуальному онлайн-проведению 12 сеансов психотерапии АСТ.
Участники, относящиеся к этой группе, будут оцениваться в 4 разных временных точках (до и после лечения, а также через 3 и 6 месяцев).
|
Двенадцать сеансов терапии принятия и приверженности (ACT) для тревожных расстройств, применяемых индивидуально и дистанционно (через видеоконференцию) к участникам, отвечающим критериям включения (т.е. участникам, включенным в экспериментальные группы SAD и GAD).
|
Экспериментальный: Группа вмешательства GAD
Группа участников с основным диагнозом генерализованного тревожного расстройства (n=26) подвергалась индивидуальному онлайн-проведению 12 сеансов психотерапии АСТ.
Участники, относящиеся к этой группе, будут оцениваться в 4 разных временных точках (до и после лечения, а также через 3 и 6 месяцев).
|
Двенадцать сеансов терапии принятия и приверженности (ACT) для тревожных расстройств, применяемых индивидуально и дистанционно (через видеоконференцию) к участникам, отвечающим критериям включения (т.е. участникам, включенным в экспериментальные группы SAD и GAD).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение шкалы социальной тревожности и избегания у подростков
Временное ограничение: Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
SAASA состоит из 30 пунктов в адаптированном варианте для поздних подростков [30].
Он предназначен для оценки степени тревожности и частоты избегания в социальных ситуациях, представляющих наиболее частые социальные страхи в подростковом возрасте.
На каждый пункт (например, «Пойти на вечеринку, устроенную коллегой») отвечают дважды по двум подшкалам — тревога и избегание — по пятибалльной шкале Лайкерта (от 1 = «нет» до 5 = «очень сильно беспокоюсь»). ’ для беспокойства и от 1 = «никогда» до 5 = «почти всегда» для избегания).
Предыдущая психометрическая информация указывает на очень хорошие значения внутренней согласованности, конвергентную достоверность по отношению к другим измерениям тревожных и депрессивных симптомов и инвариантность измерений в зависимости от пола и возраста [30, 31].
|
Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
Изменение генерализованного тревожного расстройства - 7
Временное ограничение: Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
GAD-7 [32,33] представляет собой шкалу самоотчета из 7 пунктов, изначально предназначенную для выявления вероятных случаев генерализованного тревожного расстройства (ГТР).
GAD-7 оценивает симптомы генерализованного тревожного расстройства, такие как нервозность, неконтролируемое беспокойство, чрезмерное беспокойство, беспокойство, трудности с расслаблением и легкая раздражительность.
Вопросы (например, «Чувство нервозности, беспокойства или раздражения») оцениваются по 4-балльной шкале «Нравится» (от 0 = «совсем нет» до 3 = «почти каждый день») за две предыдущие недели.
Более высокие баллы по шкале ГТР-7 представляют более высокий уровень симптомов ГТР.
Предыдущая психометрическая информация указывает на отличные значения внутренней согласованности и расходящуюся достоверность в отношении показателей качества жизни и удовлетворенности школой [33].
|
Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение в опроснике многомерной психологической гибкости - 24 (краткая форма)
Временное ограничение: Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
MPFI-24 [34] представляет собой шкалу самоотчета из 24 пунктов для оценки психологической гибкости/негибкости, состоящую из 12 подшкал, представляющих психологическую гибкость (т. е. принятие, осознание настоящего момента, самость как контекст, разделение, ценности, Совершенные действия) и психологическая негибкость (т. е. Избегание переживаний, Отсутствие контакта с настоящим моментом, Я как содержание, Слияние, Отсутствие контакта с ценностями, Бездействие).
На пункты (например, «Я открылся всем своим чувствам, хорошим и плохим») отвечают по 6-балльной шкале Лайкерта (от 1 = «никогда не верно» до 6 = «всегда верно»), сообщая предыдущие 2 недели.
Оценки 6 подшкал гибкости и 6 подшкал негибкости могут быть усреднены для создания составной оценки, представляющей глобальную гибкость и негибкость соответственно.
Предыдущая психометрическая информация указывает на значения внутренней согласованности от хороших до отличных [34].
Эта мера в настоящее время адаптируется и апробируется для португальских подростков.
|
Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
Изменения в континууме психического здоровья - краткая форма - для молодежи
Временное ограничение: Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
MHC-SF [35,36] представляет собой 14-элементный показатель самоотчета, который оценивает процветание подростка на основе уровней субъективного благополучия в трех областях: эмоциональное, социальное и психологическое благополучие.
Следуя инструкциям (например, «Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы о том, как вы себя чувствовали в течение последнего месяца»), вопросы (например, «Как часто вы чувствовали себя счастливым?») отвечают по 6-балльной шкале Лайкерта (от от 0='Никогда' до 5='Каждый день').
Предыдущая психометрическая информация указывает на хорошие значения внутренней согласованности и конструктной валидности в отношении показателей качества жизни, удовлетворенности жизнью, тревоги, депрессии и проблем интернализации и экстернализации [36].
|
Исходный уровень, 12-я неделя, последующие 3 месяца и последующие 6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Diana V Figueiredo, M.Sc., Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), FPCE-UC
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Merikangas KR, He JP, Burstein M, Swanson SA, Avenevoli S, Cui L, Benjet C, Georgiades K, Swendsen J. Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Oct;49(10):980-9. doi: 10.1016/j.jaac.2010.05.017. Epub 2010 Jul 31.
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Powers MB, Zum Vorde Sive Vording MB, Emmelkamp PM. Acceptance and commitment therapy: a meta-analytic review. Psychother Psychosom. 2009;78(2):73-80. doi: 10.1159/000190790. Epub 2009 Jan 14.
- Allen LB, White KS, Barlow DH, Shear MK, Gorman JM, Woods SW. Cognitive-Behavior Therapy (CBT) for Panic Disorder: Relationship of Anxiety and Depression Comorbidity with Treatment Outcome. J Psychopathol Behav Assess. 2010 Jun;32(2):185-192. doi: 10.1007/s10862-009-9151-3. Epub 2009 Jul 24.
- Levin ME, MacLane C, Daflos S, Seeley J, Hayes SC, Biglan A, Pistorello J. Examining psychological inflexibility as a transdiagnostic process across psychological disorders. J Contextual Behav Sci. 2014 Jul;3(3):155-163. doi: 10.1016/j.jcbs.2014.06.003.
- [2] Norton, P. (Ed.). (2017). Transdiagnostic Approaches [Special Issue]. 46. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2017.02.004
- Niermann HCM, Voss C, Pieper L, Venz J, Ollmann TM, Beesdo-Baum K. Anxiety disorders among adolescents and young adults: Prevalence and mental health care service utilization in a regional epidemiological study in Germany. J Anxiety Disord. 2021 Oct;83:102453. doi: 10.1016/j.janxdis.2021.102453. Epub 2021 Jul 10.
- Asselmann E, Wittchen HU, Lieb R, Beesdo-Baum K. Sociodemographic, clinical, and functional long-term outcomes in adolescents and young adults with mental disorders. Acta Psychiatr Scand. 2018 Jan;137(1):6-17. doi: 10.1111/acps.12792. Epub 2017 Aug 31.
- Copeland WE, Shanahan L, Costello EJ, Angold A. Childhood and adolescent psychiatric disorders as predictors of young adult disorders. Arch Gen Psychiatry. 2009 Jul;66(7):764-72. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.85.
- [8] Tsao, J. C. I., Mystkowski, J. L., Zucker, B. G., & Craske, M. G. (2002). Effects of cognitive-behavioral therapy for panic disorder on comorbid conditions: Replication and extension. Behavior Therapy, 33(4), 493-509. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80013-2
- [10] Petersen, J. M., Ona, P. Z., & Twohig, M. P. (2022). A Review of Acceptance and Commitment Therapy for Adolescents: Developmental and Contextual Considerations. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2022.08.002
- Dalgleish T, Black M, Johnston D, Bevan A. Transdiagnostic approaches to mental health problems: Current status and future directions. J Consult Clin Psychol. 2020 Mar;88(3):179-195. doi: 10.1037/ccp0000482.
- [13] Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change (pp. xvi, 304). Guilford Press.
- [14] Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
- [15] Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192.
- [16] García, L., & Valdivia-Salas, S. (2018). Efficacy of ACT on social anxiety disorder: A systematic review. Behavioral Psychology, 26, 247-260.
- Stockton D, Kellett S, Berrios R, Sirois F, Wilkinson N, Miles G. Identifying the Underlying Mechanisms of Change During Acceptance and Commitment Therapy (ACT): A Systematic Review of Contemporary Mediation Studies. Behav Cogn Psychother. 2019 May;47(3):332-362. doi: 10.1017/S1352465818000553. Epub 2018 Oct 4.
- [18] Cobos-Sánchez, L., Flujas-Contreras, J. M., & Becerra, I. G. (2020). Relation between psychological flexibility, emotional intelligence and emotion regulation in adolescence. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01067-7
- Ciarrochi J, Kashdan TB, Leeson P, Heaven P, Jordan C. On being aware and accepting: a one-year longitudinal study into adolescent well-being. J Adolesc. 2011 Aug;34(4):695-703. doi: 10.1016/j.adolescence.2010.09.003. Epub 2010 Oct 14.
- Hancock KM, Swain J, Hainsworth CJ, Dixon AL, Koo S, Munro K. Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive Behavior Therapy for Children With Anxiety: Outcomes of a Randomized Controlled Trial. J Clin Child Adolesc Psychol. 2018 Mar-Apr;47(2):296-311. doi: 10.1080/15374416.2015.1110822. Epub 2016 Mar 21.
- [21] Lønfeldt, N. N., Silverman, W. K., & Esbjørn, B. H. (2017). A Systematic Review and Meta-analysis of the Association Between Third-Wave Cognitive Constructs and Youth Anxiety. Https://Doi.Org/10.1521/Ijct.2017.10.2.115. https://doi.org/10.1521/ijct.2017.10.2.115
- Christie D, Viner R. Adolescent development. BMJ. 2005 Feb 5;330(7486):301-4. doi: 10.1136/bmj.330.7486.301. No abstract available.
- [23] World Health Organization. (2021, November 17). Adolescent mental health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
- Georgiades K, Duncan L, Wang L, Comeau J, Boyle MH; 2014 Ontario Child Health Study Team. Six-Month Prevalence of Mental Disorders and Service Contacts among Children and Youth in Ontario: Evidence from the 2014 Ontario Child Health Study. Can J Psychiatry. 2019 Apr;64(4):246-255. doi: 10.1177/0706743719830024.
- Ferdinand RF, Dieleman G, Ormel J, Verhulst FC. Homotypic versus heterotypic continuity of anxiety symptoms in young adolescents: evidence for distinctions between DSM-IV subtypes. J Abnorm Child Psychol. 2007 Jun;35(3):325-33. doi: 10.1007/s10802-006-9093-0. Epub 2007 Jan 17. Erratum In: J Abnorm Child Psychol. 2008 Apr;36(3):457.
- [27] Avdagic, E., Morrissey, S. A., & Boschen, M. J. (2014). A Randomised Controlled Trial of Acceptance and Commitment Therapy and Cognitive-Behaviour Therapy for Generalised Anxiety Disorder. Behaviour Change, 31(2), 110-130.
- [28] García-Pérez, L., & Valdivia-Salas, S. (2018). Intervención en el trastorno de ansiedad social a través de la terapia de aceptación y compromiso: Una revisión sistemática. [Acceptance and commitment therapy for social anxiety disorder: A systematic review.]. Behavioral Psychology, 26(2), 379-392.
- Azadeh SM, Kazemi-Zahrani H, Besharat MA. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Glob J Health Sci. 2015 Jul 12;8(3):131-8. doi: 10.5539/gjhs.v8n3p131.
- [30] Vagos, P., Pereira, A., & Cunha, M. (2013). Evaluating social fears in late adolescence: Study with a Portuguese sample. European Journal of Developmental Psychology, 11(3), 373-385. https://doi.org/10.1080/17405629.2013.841093
- [31] Cunha, M., Pinto-Gouveia, J. P., & Salvador, M. C. (2008). Social fears in adolescence - The social anxiety and avoidance scale for adolescents. European Psychologist, 13, 197-213. https://doi.org/10.1027/1016-9040.13.3.197
- [33] Gonçalves, M. (2019). Ansiedade em Crianças e Adolescentes - Validação da Escala GAD-7. [Master Dissertation, University of Coimbra]. Estudo Geral Repositório científico da UC. http://hdl.handle.net/10316/89592
- Rolffs JL, Rogge RD, Wilson KG. Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment. 2018 Jun;25(4):458-482. doi: 10.1177/1073191116645905. Epub 2016 May 5.
- [35] Keyes, C. L. M. (2009). The Nature and Importance of Positive Mental Health in America's Adolescents. In R. Gilman, E. S. Huebner, & M. J. Furlong (Eds.), Handbook of positive psychology in schools (pp. 9-23). Routledge.
- [36] Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
- [38] Ribeiro da Silva, D., Vagos, P. Brazão, N., & Rijo, D. (2017). Mini-Kid - Portuguese version. Unpublished material.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2022.13986.BD
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .