- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05910762
시간과 수면에 따른 새로운 구조화된 정보의 인간 학습
시간과 수면에 걸친 새로운 구조 학습
적응적으로 행동하려면 환경의 구조를 빠르게 선택하고 나중에 효과적으로 사용할 수 있도록 습득한 지식을 저장해야 합니다. 해마에 대한 지배적인 이론은 경험의 개별적인 스냅샷을 암호화하는 능력에 초점을 맞추었지만 연구자와 다른 사람들은 해마가 경험 전반에 걸쳐 구조를 찾는 데에도 중요하다는 증거를 발견했습니다. 이 필수적인 형태의 학습 메커니즘은 확립되지 않았습니다. 연구자들은 해마의 하위 필드 중 하나가 분산 표현을 사용하여 구조를 빠르게 인코딩할 수 있다는 이론을 인스턴스화하는 해마의 신경망 모델을 개발했습니다.
이 프로젝트의 첫 번째 목표는 경험 전반에 걸쳐 정보 통합이 필요한 패러다임에서 고해상도 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 사용하여 이 모델의 예측을 테스트하는 것입니다. 결과는 인간이 새로운 구조를 학습하고, 이 프로세스의 기존 모델을 판단하고, 추가 모델 개발을 알리는 기본 메커니즘을 명확히 할 것입니다. 새로운 해마 표현의 궁극적인 운명에 대한 경쟁 이론도 있습니다. 한 견해는 수면 중에 해마가 최근 정보를 재생하여 신피질에 장기간 분산된 표상을 구축한다고 가정합니다. 또 다른 견해는 기억이 해마와 신피질 내에서 직접적이고 독립적으로 형성되고 통합된다고 주장합니다.
이 프로젝트의 두 번째 목표는 이러한 이론 사이를 테스트하는 것입니다. 조사관은 참가자를 다시 스캔하고 1주일 지연된 기억의 변화를 추적하여 시간 경과에 따른 해마 및 피질 표현의 변화를 평가합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 뇌와 행동에서 관찰되는 모든 변화는 시간의 일반적인 영향 또는 수면 중 능동적 처리로 인한 것일 수 있습니다.
따라서 세 번째 목표는 구조화된 정보의 통합에 대한 수면의 특정 인과적 기여를 평가하는 것입니다. 연구자들은 실시간 수면 뇌파 검사를 사용하여 기억 재활성화를 편향시키기 위해 소리 신호를 재생할 것입니다. 연구자들은 이 작업이 해부학적 기질과 환경에서 새로운 구조의 인코딩 및 통합을 지원하는 표현의 특성을 명확히 할 것으로 기대합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Anna C Schapiro, PhD
- 전화번호: 6177974555
- 이메일: aschapir@sas.upenn.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Rishi Krishnamurthy, BA
- 전화번호: 4255050841
- 이메일: rishikr@sas.upenn.edu
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19104
- 모병
- University of Pennsylvania
-
연락하다:
- Rishi Krishnamurthy, BA
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상 35세 미만(모두 대상)
- 취약 인구의 구성원이 아님(모든 목표)
- 정상 또는 정상으로 교정된 시력(모든 목표)
- 정상 청력(모든 목표)
- 영어를 유창하게 구사할 수 있는 분(모든 목표)
- 주요 정신과 또는 신경학적 장애의 이전 병력 없음(목표 1 및 2, MRI 관련)
- 현재 항우울제나 진정제를 복용하지 않음(목표 1 및 2; MRI 관련)
- 알려진 신경 장애 없음(목표 3, EEG 특정)
제외 기준:
- 조사관은 비이동식 생의학 장치 또는 신체 안이나 위에 있는 금속과 같은 MR 금기 사항이 있는 개인을 제외합니다(목표 1 및 2; MRI 특정).
- 밀실공포증(목표 1 및 2, MRI 전용)
- 임신에 대한 MR의 영향이 완전히 이해되지 않았기 때문에 임산부도 신경 영상에서 제외됩니다(목표 1 및 2; MRI 특정).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 연관 추론의 학습 및 통합
제안된 기능적 자기 공명 영상 연구는 간단한 추론과 일반화를 지원하여 물체를 연관시키는 인간의 능력에 기여하는 신경 표현을 평가합니다.
모든 참가자는 동일한 절차를 거칩니다.
참가자는 한 쌍의 물체에 대해 배우고 물체 사이의 관계에 대해 판단하고 추론하도록 요청받습니다.
다른 학습 이론이 다른 순서 하에서 학습이 어떻게 전개될 것인지에 대해 다른 예측을 하기 때문에 객체의 제시 순서는 과목 내에서 조작될 것입니다.
참가자는 이러한 프로세스의 신경 기판이 통합에 따라 어떻게 변하는지 평가하기 위해 두 번째 스캔을 위해 일주일 후에 다시 가져올 것입니다.
|
참가자는 연관 추론 패러다임에 참여합니다.
기억은 행동적으로 평가되고 신경 표현은 기능적 자기 공명 영상을 사용하여 평가됩니다.
|
|
실험적: 범주 학습의 학습 및 통합
제안된 기능적 자기 공명 영상 연구는 새로운 범주의 물체를 학습하는 인간의 능력에 기여하는 신경 표현을 평가합니다.
모든 참가자는 동일한 절차를 거칩니다.
참가자들은 각각 여러 색상의 부품이 있는 새로운 물체에 대해 배웁니다.
일부 부품은 개별 개체에 고유하고 다른 부품은 범주의 구성원 간에 공유됩니다.
연구자들은 뇌의 다른 영역이 이러한 다양한 종류의 부분을 학습하고 기억하는 데 어떻게 기여하는지, 그리고 결과 표현이 범주 이해를 어떻게 지원하는지 평가할 것입니다.
참가자는 이러한 프로세스의 신경 기판이 통합에 따라 어떻게 변하는지 평가하기 위해 두 번째 스캔을 위해 일주일 후에 다시 가져올 것입니다.
|
참가자는 카테고리 학습 패러다임에 참여하게 됩니다.
기억력은 행동적으로 평가되고(Arm 2 및 3), 신경 표현은 기능적 자기 공명 영상(Arm 2)을 사용하여 평가됩니다.
|
|
실험적: 실시간 EEG를 사용하여 수면 중 재생 조작
제안된 뇌파 검사(EEG) 연구에서 모든 참가자는 동일한 절차를 거치게 됩니다.
참가자는 새로운 물체의 세 가지 범주와 관련된 시각적 특징과 이름을 배웁니다.
이러한 물체와 물체의 부분에 대한 참가자의 기억력은 낮잠 전후에 테스트됩니다.
조사관은 실시간으로 낮잠 동안 뇌 활동을 모니터링하고 최적의 순간에 조용히 개체의 음성 이름을 재생하여 특정 개체를 특정 순서로 재활성화하도록 장려합니다.
조사관은 이 조작이 이러한 개체의 메모리에 어떤 영향을 미치는지 평가할 것입니다.
|
참가자는 카테고리 학습 패러다임에 참여하게 됩니다.
기억력은 행동적으로 평가되고(Arm 2 및 3), 신경 표현은 기능적 자기 공명 영상(Arm 2)을 사용하여 평가됩니다.
참가자는 뇌파 데이터가 수집되는 동안 범주 학습 패러다임에 참여한 후 잠을 자게 되며, 수면 후 기억력은 행동적으로 평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
다변량 표현의 변화
기간: 첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
학습 과정과 1주일 지연에 걸쳐 관련 개체와 관련된 MRI BOLD 패턴 간의 공간적 상관 관계의 변화.
|
첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
|
뇌 행동 상관 관계
기간: 첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
물체에 대한 판단 중 뇌의 BOLD 신호와 참가자 행동 간의 상관 관계.
|
첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
|
뇌 영역에 걸친 활동 간의 상관관계
기간: 첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
시험 유형 및 지연의 함수로서 뇌의 여러 영역에 걸친 BOLD 활동 간의 관계.
|
첫 번째 세션 내(2-3시간에 걸쳐) 및 두 번째 세션에서 약 1주일 지연(1-2시간에 걸쳐)
|
|
메모리 정확도
기간: 단일 스터디 세션 내(4~5시간 소요)
|
수면 중 물체 신호의 다양한 조건에 따른 낮잠 전후의 일반화 능력의 변화.
|
단일 스터디 세션 내(4~5시간 소요)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Anna C Schapiro, PhD, University of Pennsylvania
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kriegeskorte N, Mur M, Bandettini P. Representational similarity analysis - connecting the branches of systems neuroscience. Front Syst Neurosci. 2008 Nov 24;2:4. doi: 10.3389/neuro.06.004.2008. eCollection 2008.
- Schapiro AC, Turk-Browne NB, Norman KA, Botvinick MM. Statistical learning of temporal community structure in the hippocampus. Hippocampus. 2016 Jan;26(1):3-8. doi: 10.1002/hipo.22523. Epub 2015 Oct 13.
- Mack ML, Love BC, Preston AR. Building concepts one episode at a time: The hippocampus and concept formation. Neurosci Lett. 2018 Jul 27;680:31-38. doi: 10.1016/j.neulet.2017.07.061. Epub 2017 Aug 8.
- Schapiro AC, Rogers TT, Cordova NI, Turk-Browne NB, Botvinick MM. Neural representations of events arise from temporal community structure. Nat Neurosci. 2013 Apr;16(4):486-92. doi: 10.1038/nn.3331. Epub 2013 Feb 17.
- Kumaran D, McClelland JL. Generalization through the recurrent interaction of episodic memories: a model of the hippocampal system. Psychol Rev. 2012 Jul;119(3):573-616. doi: 10.1037/a0028681.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Chen L, Norman KA, Mednick SC, Rogers TT. Sleep Benefits Memory for Semantic Category Structure While Preserving Exemplar-Specific Information. Sci Rep. 2017 Nov 1;7(1):14869. doi: 10.1038/s41598-017-12884-5.
- McClelland JL, McNaughton BL, O'Reilly RC. Why there are complementary learning systems in the hippocampus and neocortex: insights from the successes and failures of connectionist models of learning and memory. Psychol Rev. 1995 Jul;102(3):419-457. doi: 10.1037/0033-295X.102.3.419.
- Schapiro AC, McDevitt EA, Rogers TT, Mednick SC, Norman KA. Human hippocampal replay during rest prioritizes weakly learned information and predicts memory performance. Nat Commun. 2018 Sep 25;9(1):3920. doi: 10.1038/s41467-018-06213-1.
- Goldi M, van Poppel EAM, Rasch B, Schreiner T. Increased neuronal signatures of targeted memory reactivation during slow-wave up states. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2715. doi: 10.1038/s41598-019-39178-2.
- Hu X, Cheng LY, Chiu MH, Paller KA. Promoting memory consolidation during sleep: A meta-analysis of targeted memory reactivation. Psychol Bull. 2020 Mar;146(3):218-244. doi: 10.1037/bul0000223.
- Cairney SA, Guttesen AAV, El Marj N, Staresina BP. Memory Consolidation Is Linked to Spindle-Mediated Information Processing during Sleep. Curr Biol. 2018 Mar 19;28(6):948-954.e4. doi: 10.1016/j.cub.2018.01.087. Epub 2018 Mar 8.
- Eichenbaum H. Prefrontal-hippocampal interactions in episodic memory. Nat Rev Neurosci. 2017 Sep;18(9):547-558. doi: 10.1038/nrn.2017.74. Epub 2017 Jun 29.
- Schapiro AC, Kustner LV, Turk-Browne NB. Shaping of object representations in the human medial temporal lobe based on temporal regularities. Curr Biol. 2012 Sep 11;22(17):1622-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.06.056. Epub 2012 Aug 9.
- Schapiro AC, Gregory E, Landau B, McCloskey M, Turk-Browne NB. The necessity of the medial temporal lobe for statistical learning. J Cogn Neurosci. 2014 Aug;26(8):1736-47. doi: 10.1162/jocn_a_00578. Epub 2014 Jan 23.
- Covington NV, Brown-Schmidt S, Duff MC. The Necessity of the Hippocampus for Statistical Learning. J Cogn Neurosci. 2018 May;30(5):680-697. doi: 10.1162/jocn_a_01228. Epub 2018 Jan 8.
- Schlichting ML, Preston AR. Memory integration: neural mechanisms and implications for behavior. Curr Opin Behav Sci. 2015 Feb;1:1-8. doi: 10.1016/j.cobeha.2014.07.005.
- Hinton, GE. Distributed representations. Technical Report CMU-CS-84-157. 1984.
- Schapiro AC, Turk-Browne NB, Botvinick MM, Norman KA. Complementary learning systems within the hippocampus: a neural network modelling approach to reconciling episodic memory with statistical learning. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2017 Jan 5;372(1711):20160049. doi: 10.1098/rstb.2016.0049.
- Norman KA, O'Reilly RC. Modeling hippocampal and neocortical contributions to recognition memory: a complementary-learning-systems approach. Psychol Rev. 2003 Oct;110(4):611-46. doi: 10.1037/0033-295X.110.4.611.
- Yonelinas AP, Ranganath C, Ekstrom AD, Wiltgen BJ. A contextual binding theory of episodic memory: systems consolidation reconsidered. Nat Rev Neurosci. 2019 Jun;20(6):364-375. doi: 10.1038/s41583-019-0150-4.
- Singh D, Norman KA, Schapiro AC. A model of autonomous interactions between hippocampus and neocortex driving sleep-dependent memory consolidation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Nov;119(44):e2123432119. doi: 10.1073/pnas.2123432119. Epub 2022 Oct 24.
- Hassabis D, Kumaran D, Summerfield C, Botvinick M. Neuroscience-Inspired Artificial Intelligence. Neuron. 2017 Jul 19;95(2):245-258. doi: 10.1016/j.neuron.2017.06.011.
- McCloskey M, Cohen NJ. Catastrophic interference in connectionist networks: The sequential learning problem. Psychology of Learning and Motivation. 1989; 24: 109-165.
- Daw ND, Niv Y, Dayan P. Uncertainty-based competition between prefrontal and dorsolateral striatal systems for behavioral control. Nat Neurosci. 2005 Dec;8(12):1704-11. doi: 10.1038/nn1560. Epub 2005 Nov 6.
- Leutgeb S, Leutgeb JK, Treves A, Moser MB, Moser EI. Distinct ensemble codes in hippocampal areas CA3 and CA1. Science. 2004 Aug 27;305(5688):1295-8. doi: 10.1126/science.1100265. Epub 2004 Jul 22.
- Leutgeb JK, Leutgeb S, Moser MB, Moser EI. Pattern separation in the dentate gyrus and CA3 of the hippocampus. Science. 2007 Feb 16;315(5814):961-6. doi: 10.1126/science.1135801.
- Nakashiba T, Young JZ, McHugh TJ, Buhl DL, Tonegawa S. Transgenic inhibition of synaptic transmission reveals role of CA3 output in hippocampal learning. Science. 2008 Feb 29;319(5867):1260-4. doi: 10.1126/science.1151120. Epub 2008 Jan 24.
- Schlichting ML, Preston AR. Hippocampal-medial prefrontal circuit supports memory updating during learning and post-encoding rest. Neurobiol Learn Mem. 2016 Oct;134 Pt A(Pt A):91-106. doi: 10.1016/j.nlm.2015.11.005. Epub 2015 Nov 25.
- Guise KG, Shapiro ML. Medial Prefrontal Cortex Reduces Memory Interference by Modifying Hippocampal Encoding. Neuron. 2017 Apr 5;94(1):183-192.e8. doi: 10.1016/j.neuron.2017.03.011. Epub 2017 Mar 23.
- Barker GR, Banks PJ, Scott H, Ralph GS, Mitrophanous KA, Wong LF, Bashir ZI, Uney JB, Warburton EC. Separate elements of episodic memory subserved by distinct hippocampal-prefrontal connections. Nat Neurosci. 2017 Feb;20(2):242-250. doi: 10.1038/nn.4472. Epub 2017 Jan 9.
- Wimmer GE, Daw ND, Shohamy D. Generalization of value in reinforcement learning by humans. Eur J Neurosci. 2012 Apr;35(7):1092-104. doi: 10.1111/j.1460-9568.2012.08017.x.
- Tompary A, Davachi L. Consolidation Promotes the Emergence of Representational Overlap in the Hippocampus and Medial Prefrontal Cortex. Neuron. 2020 Jan 8;105(1):199-200. doi: 10.1016/j.neuron.2019.12.020. No abstract available.
- Antony JW, Schapiro AC. Active and effective replay: systems consolidation reconsidered again. Nat Rev Neurosci. 2019 Aug;20(8):506-507. doi: 10.1038/s41583-019-0191-8. No abstract available.
- Paller KA. Sleeping in a Brave New World: Opportunities for Improving Learning and Clinical Outcomes through Targeted Memory Reactivation. Curr Dir Psychol Sci. 2017 Dec;26(6):532-537. doi: 10.1177/0963721417716928. Epub 2017 Nov 1.
- Armstrong K, Kose S, Williams L, Woolard A, Heckers S. Impaired associative inference in patients with schizophrenia. Schizophr Bull. 2012 May;38(3):622-9. doi: 10.1093/schbul/sbq145. Epub 2010 Dec 6.
- Molitor RJ, Sherrill KR, Morton NW, Miller AA, Preston AR. Memory Reactivation during Learning Simultaneously Promotes Dentate Gyrus/CA2,3 Pattern Differentiation and CA1 Memory Integration. J Neurosci. 2021 Jan 27;41(4):726-738. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0394-20.2020. Epub 2020 Nov 25.
- Dimsdale-Zucker HR, Ritchey M, Ekstrom AD, Yonelinas AP, Ranganath C. CA1 and CA3 differentially support spontaneous retrieval of episodic contexts within human hippocampal subfields. Nat Commun. 2018 Jan 18;9(1):294. doi: 10.1038/s41467-017-02752-1.
- Schlichting ML, Zeithamova D, Preston AR. CA1 subfield contributions to memory integration and inference. Hippocampus. 2014 Oct;24(10):1248-60. doi: 10.1002/hipo.22310. Epub 2014 Jun 11.
- Shohamy D, Wagner AD. Integrating memories in the human brain: hippocampal-midbrain encoding of overlapping events. Neuron. 2008 Oct 23;60(2):378-89. doi: 10.1016/j.neuron.2008.09.023.
- Zeithamova D, Schlichting ML, Preston AR. The hippocampus and inferential reasoning: building memories to navigate future decisions. Front Hum Neurosci. 2012 Mar 26;6:70. doi: 10.3389/fnhum.2012.00070. eCollection 2012.
- Schlichting ML, Mumford JA, Preston AR. Learning-related representational changes reveal dissociable integration and separation signatures in the hippocampus and prefrontal cortex. Nat Commun. 2015 Aug 25;6:8151. doi: 10.1038/ncomms9151.
- Tompary A, Al-Aidroos N, Turk-Browne NB. Attending to What and Where: Background Connectivity Integrates Categorical and Spatial Attention. J Cogn Neurosci. 2018 Sep;30(9):1281-1297. doi: 10.1162/jocn_a_01284. Epub 2018 May 23.
- Carr VA, Rissman J, Wagner AD. Imaging the human medial temporal lobe with high-resolution fMRI. Neuron. 2010 Feb 11;65(3):298-308. doi: 10.1016/j.neuron.2009.12.022.
- Poppenk J, Evensmoen HR, Moscovitch M, Nadel L. Long-axis specialization of the human hippocampus. Trends Cogn Sci. 2013 May;17(5):230-40. doi: 10.1016/j.tics.2013.03.005. Epub 2013 Apr 16.
- Chanales AJH, Tremblay-McGaw AG, Drascher ML, Kuhl BA. Adaptive Repulsion of Long-Term Memory Representations Is Triggered by Event Similarity. Psychol Sci. 2021 May;32(5):705-720. doi: 10.1177/0956797620972490. Epub 2021 Apr 21.
- Miner AE, Schurgin MW, Brady TF. Is working memory inherently more "precise" than long-term memory? Extremely high fidelity visual long-term memories for frequently encountered objects. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2020 Aug;46(8):813-830. doi: 10.1037/xhp0000748. Epub 2020 Apr 23.
- Zhao Y, Chanales AJH, Kuhl BA. Adaptive Memory Distortions Are Predicted by Feature Representations in Parietal Cortex. J Neurosci. 2021 Mar 31;41(13):3014-3024. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2875-20.2021. Epub 2021 Feb 22.
- Ashby FG, Maddox WT. Human category learning 2.0. Ann N Y Acad Sci. 2011 Apr;1224:147-161. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05874.x. Epub 2010 Dec 23.
- Bowman CR, Iwashita T, Zeithamova D. Tracking prototype and exemplar representations in the brain across learning. Elife. 2020 Nov 26;9:e59360. doi: 10.7554/eLife.59360.
- Margalit E, Biederman I, Tjan BS, Shah MP. What Is Actually Affected by the Scrambling of Objects When Localizing the Lateral Occipital Complex? J Cogn Neurosci. 2017 Sep;29(9):1595-1604. doi: 10.1162/jocn_a_01144. Epub 2017 May 11.
- Rogers TT, Hocking J, Noppeney U, Mechelli A, Gorno-Tempini ML, Patterson K, Price CJ. Anterior temporal cortex and semantic memory: reconciling findings from neuropsychology and functional imaging. Cogn Affect Behav Neurosci. 2006 Sep;6(3):201-13. doi: 10.3758/cabn.6.3.201.
- Landmann N, Kuhn M, Piosczyk H, Feige B, Baglioni C, Spiegelhalder K, Frase L, Riemann D, Sterr A, Nissen C. The reorganisation of memory during sleep. Sleep Med Rev. 2014 Dec;18(6):531-41. doi: 10.1016/j.smrv.2014.03.005. Epub 2014 Mar 18.
- Whitmore NW, Bassard AM, Paller KA. Targeted memory reactivation of face-name learning depends on ample and undisturbed slow-wave sleep. NPJ Sci Learn. 2022 Jan 12;7(1):1. doi: 10.1038/s41539-021-00119-2.
- Norman KA, Newman EL, Perotte AJ. Methods for reducing interference in the Complementary Learning Systems model: oscillating inhibition and autonomous memory rehearsal. Neural Netw. 2005 Nov;18(9):1212-28. doi: 10.1016/j.neunet.2005.08.010. Epub 2005 Nov 2.
- Zhou Z, Singh D, Tandoc MC, Schapiro AC. Building integrated representations through interleaved learning. J Exp Psychol Gen. 2023 Sep;152(9):2666-2684. doi: 10.1037/xge0001415. Epub 2023 May 25.
- Klinzing JG, Niethard N, Born J. Mechanisms of systems memory consolidation during sleep. Nat Neurosci. 2019 Oct;22(10):1598-1610. doi: 10.1038/s41593-019-0467-3. Epub 2019 Aug 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
잠에 대한 임상 시험
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.모병Bstructive sleep apnea (OSA) 및 비만중국
연관 추론에 대한 임상 시험
-
Shirley Ryan AbilityLabNorthwestern University알려지지 않은
-
Centre for Addiction and Mental Health모집하지 않고 적극적으로