흡연 환자의 만성 치주염 치료에서 플루르비프로펜과 알로에 베라 젤의 비교.

자격을 갖춘 참가자로부터 완전한 의료 및 치과 병력과 사전 동의가 수집되고 치주 차트가 작성됩니다.

모든 환자에 대한 병력 및 실험실 검사는 기준선에서 수행됩니다. 모든 참가자는 스케일링 및 루트 계획을 거칩니다. 선택된 환자는 전산화된 무작위 분석기(Randomizer.org)의 도움을 받아 세 그룹으로 배정됩니다. 사이트는 동전 뒤집기 방법을 기반으로 제어 또는 테스트로 할당됩니다.

• 그룹 1(G1): 스케일링 및 치근 활택술의 보조제로 플루르비프로펜 젤을 적용하는 치료를 받은 환자 20명. 구체적으로 각 환자의 시험 부위에는 2.5% 플루르비프로펜 겔 1밀리리터를 도포하고, 대조 중재로 반대측에는 위약 겔을 투여하였다.
• 그룹 2(G2): 스케일링 및 치근 활택술의 보조제로 알로에 베라 젤을 적용하는 치료를 받은 환자 20명. 구체적으로 각 환자의 시험 부위에는 98% 알로에 베라 1ml를 도포하고, 반대측에는 위약 젤을 대조군으로 투여했다.
• 그룹 3(G3): 중재에는 한 부위에 플루르비프로펜 젤을 바르고 반대편에는 98% 알로에 베라를 바르는 것이 포함되었습니다.

임상 검사관은 치료 그룹의 분포에 대해 통보받지 않습니다.

환자는 스스로 수행한 플라크 조절 조치에 대한 정보를 받게 됩니다. 4주차, 8주차, 12주차, 6개월주차에 임상검사를 실시하여 치주낭 깊이, 치은 지수, 플라크 지수, 임상 부착 수준(CAL), 프로빙 시 출혈을 측정합니다.

통계 분석은 SAS 9.4 소프트웨어(SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)를 사용하여 수행되었습니다. 기준선, 4주차, 8주차, 12주차 및 6개월째에 모든 연속 변수(치주 매개변수: CAL, PD, BOP, GI, PI)에 대해 평균 및 표준 편차(SD)를 계산했습니다. 반복 선형 혼합 효과 모델(SAS의 PROC MIXED)을 사용하여 각 그룹 내 및 그룹 간 5개 시점에 걸쳐 모든 치주 매개 변수의 변화를 조사했습니다. 구조화되지 않은 공분산 행렬이 사용되었고, 잔차 플롯을 시각적으로 검토하여 모델 적합성을 확인했으며, 제한된 우도 거리를 사용하여 극단적인 이상값을 제거했습니다. 모든 쌍별 비교에는 Tukey-Kramer 8 수정이 적용되었습니다. PD 감소와 CAL의 그룹 차이를 조사하기 위해 일원 분산 분석이 사용되었습니다. 0.05의 p-값은 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.