- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06420141
발목 골절과 관련된 신경병성 통증 병태생리의 유병률 (AFNP)
연구 개요
상태
정황
상세 설명
신경병증성 통증(NP)과 같은 골절 후 지속적인 통증은 발목 손상 후 골절 복구의 결과일 수 있으며 수술 후 1년에 발생률이 18-42%입니다. 뼈 치유(뼈 유합이라고도 함) 후 이러한 통증 상태를 뼈 골절 관련 NP(BFNP)라고 합니다. 발목 골절은 성인에서 수술로 치료되는 가장 흔한 골절 중 하나이며, 젊은 남성에서 발생률이 가장 높습니다. 여성은 다른 연령층에서 더 흔히 영향을 받습니다. 원위 요골 골절은 모든 연령층에서 가장 흔한 유형의 골절입니다. 골절의 완전한 치유는 몇 주에서 몇 달까지 걸릴 수 있습니다. 골절유합 후에도 지속되는 통증을 만성통증이라고 합니다. 만성 또는 지속성 NP는 민간인 및 군인의 골절 수리 후 관리하기 가장 어렵고 오래 지속되며 어려운 증상 중 하나입니다. BFNP로 이어지는 메커니즘 중 일부는 부상 후 조기에 전파되어 만성 통증을 예방하기 위한 조기 개입 기회로 이어질 가능성이 있습니다.
골절과 관련된 NP는 말초 신경계의 감각 측면에 영향을 미치는 손상으로 인해 발생하며 감각 이상이라 불리는 비정상적인 감각이나 일반적으로 통증이 없는 자극(이질통)과 관련될 수 있습니다. 이 상태는 지속적이고 일시적인(발작성) 구성 요소를 가질 수 있으며 후자는 찌르는 듯한 통증이나 감전과 유사합니다. NP의 상태는 또한 정의된 피부분절에 영향을 미치는 경향이 있으며 통증 부위에 제한이 있을 수 있습니다. 일반적인 작동 원리는 통증을 유발하는 손상이 침해 수용 경로와 직접적으로 관련되어야 한다는 것입니다. NP에 기여할 수 있는 추가 요소에는 손상된 신경 섬유에 인접한 영역에 신경을 분포시키는 손상되지 않은 손상되지 않은 통증 뉴런의 감작이 포함됩니다. 손상되지 않은 뉴런의 이러한 변화는 지속적인 통증을 유발할 수 있으며 통각과민(통증에 대한 민감도 증가)의 특정 측면을 설명할 수 있습니다. 골절 관련 NP(BFNP)와 관련된 상태에는 견인 신경병증, 연조직 부종으로 인한 신경 압박, 뼈 조각, 임플란트 및/또는 혈종이 포함됩니다.
민간인 성인 집단에서 NP의 유병률은 30세 이상 성인 10명당 약 1명이지만 유병률과 확인된 사람은 NP 식별 방법에 따라 다릅니다. 골절로 인한 NP로 명확하게 정의되지는 않지만 현역 군인과 퇴역 군인은 민간인에 비해 심각한 통증 상태에 걸릴 위험이 더 높습니다. 부상으로 인해 통증을 겪는 현역 군인과 퇴역 군인의 수를 고려하여 미군은 전투 관련 부상에 대한 급성 통증을 더 잘 관리하기 위해 다양한 프로그램, 지침 및 계획을 마련했습니다. 이러한 프로그램에는 즉시 시행할 수 있고 즉각적인 야전 병원 치료, 이송 및 군 치료 시설에서의 후속 치료 중에 통증을 완화할 수 있는 통증 조절 방법이 포함됩니다. 군에서 제정한 관행에도 불구하고 골절 후 BFNP는 주요 문제이며 BFNP 데이터의 자세한 결과를 문서화한 문헌은 거의 없습니다.
뼈 골절은 복잡한 골절 후 치유 과정을 유도하는 것으로 알려져 있으며 면역 세포에 의한 광범위한 염증 반응을 수반합니다. 이러한 면역 세포는 증식하여 골절 부위에 침투하고 치유 과정을 돕는 다양한 염증성 사이토카인을 분비합니다. 그러나 이러한 동일한 단백질 중 일부는 편두통, 섬유근육통, 복합 부위 통증 증후군 및 신경병성 통증을 포함한 다양한 통증 상태/질병에 기여하는 것으로 알려져 있습니다. 면역 세포 생성 요인이 만성 통증 상태에 기여하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 연구자들은 가벼운 외상성 뇌 손상 후 만성 외상 후 두통에 기여할 수 있는 면역 세포에 대한 일련의 임상 조사에 착수했습니다. 다른 그룹의 이전 연구와 마찬가지로 연구자들은 외상 후 아급성 및 만성 사건을 구별하는 역할을 할 수 있는 면역 세포 하위 집합의 독특한 반응을 관찰했습니다. 이러한 특성은 진단적인 것으로 입증될 수 있으며 궁극적으로 임상 환자의 통증 조절에 영향을 미침으로써 BFNP 개발의 특징으로 간주될 수 있습니다. BFNP에 기여할 수 있는 추가 메커니즘에는 척수 메커니즘의 마무리(중추 감작) 및 내인성 통증 조절의 변화를 수반하는 부적응성 신경가소성이 포함됩니다. 항침해성 내인성 통증 조절은 부상당한 개인이 급성 통증을 만성 통증 상태로 전환하는 것을 방지하는 역할을 하는 하행 통증 억제 경로의 온전한 참여를 포함합니다. 그러나 비효율적인 하행성 통증 억제는 만성 통증 발생의 병원성 위험 요소가 될 수 있습니다. 온전한 내인성 통증 억제 시스템에 대해 개인이 분석될 수 있는 정도는 통증 조절 상태(CPM)를 테스트하는 데 사용되는 정량적 감각 테스트(QST)를 사용하여 평가할 수 있습니다. 통증 시스템의 이러한 일반화된 감작을 유발하는 요인은 진행 중인 염증 상태와 관련된 골절 치유 과정의 초기 단계에서 지속적으로 유해한 입력이 될 수 있습니다.
만성 통증 상태에 기여하는 외상 후 결과는 복잡하며 이러한 상태가 개인 내에서 나타나면 환자 상태와 삶의 질을 개선하기 위한 임상 분야의 일반화된 실패로 강조됩니다. 그러나 최근 연구에서는 중재자의 시간적, 공간적 네트워크를 설명하는 계산 방법을 사용하여 BFNP의 중심이 될 수 있는 부상 관련 면역 반응에 대한 새로운 통찰력을 얻기 시작했습니다. 회복 기간의 뚜렷한 단면에서 그리고 골절 치유 과정이 진행되는 동안 동적으로 BFNP와 관련된 면역학적 반응을 근본적으로 이해하면 BFNP를 더 잘 관리하고 잠재적으로 완화할 수 있습니다. 더욱이, 부상 후 위험에 처한 환자를 조기에 식별하여 BFNP에 대한 치료 표준을 변경하면 BFNP 치료에 대한 경제적 부담을 줄이고 환자가 경험하는 실질적인 삶의 질 저하를 완화할 수 있습니다. 따라서 BFNP 및 관리에 대한 증거 기반의 "정밀" 접근 방식이 크게 필요하며, 여기서 BFNP에 기여하는 메커니즘과 기타 요소를 식별하여 치료를 안내합니다. 제안된 프로젝트는 발목 골절이 생물학적 통증 위험 요소를 만성적으로 변화시키는지 여부를 이해하는 데 필수적인 단계이기 때문에 중요합니다. 이러한 정보는 1) BFNP 발생을 줄이기 위한 효과적인 전략을 개발하고, 2) BFNP로 고통받는 개인에게 예후 정보를 제공하고, 3) BFNP에 대한 근거 기반의 맞춤형 치료법을 설계하는 데 중요합니다.
제안된 연구는 골절이 시간에 따른 선천적 면역 기능과 내인성 통증 조절 기능에 미치는 영향을 평가하는 최초의 전향적 인간 연구가 될 것이기 때문에 혁신적입니다. 이 새로운 정보는 발목 골절이 BFNP의 병리학적 위험 요인을 어떻게 유도하는지에 대한 이해를 높여줄 것입니다. BFNP의 시작 및 유지에 대한 주요 위험 요소를 식별하면 보다 개인화된 부상 예후를 통해 가장 큰 위험에 처한 사람들을 예측할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Fletcher A White, PhD
- 전화번호: 317-274-5264
- 이메일: fawhite@iu.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Kelly Naugle, PhD
- 전화번호: 317-274-5264
- 이메일: kmnaugle@iu.edu
연구 장소
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
- 모병
- Indiana University School of Medicine
-
연락하다:
- Fletcher A White, PhD
- 전화번호: 317-274-5164
- 이메일: fawhite@iu.edu
-
연락하다:
- Roman Natoli, MD PhD
- 이메일: rnatoli@iuheath.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 1) 18~85세
- 2) 수술로 치료되는 고립된 회전 발목(AO/OTA 44 유형 A-C) 골절
- 3) 비말단 신체 시스템의 경우 약식 부상 척도 < 3
- 4) 영어로 말하고, 읽고, 이해할 수 있습니다.
제외 기준:
- 1) 적격 부상 이전에 만성 통증 상태에 대해 치료를 받은 경우
- 2) 통증 계약
- 3) 다발성 골절
- 4) 병적 골절
- 5) 수술 후 합병증이 발생하거나 골절로 인해 2차 시술을 받는 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
골절 그룹
자격이있는 발목 골절 환자
|
|
제어 그룹
발목 골절이없는 건강한 대조군
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
만성 통증 등급 척도
기간: 6-9개월
|
만성 통증 등급 척도(CPGS)를 사용하여 골절 환자가 만성 부상 단계(6-9개월 방문)에 통증이 있는지 여부를 결정합니다.
통증 강도 하위 척도는 참가자를 만성 통증이 있는 참가자와 없는 참가자로 분류하는 데 사용됩니다.
이 점수는 세 가지 질문(현재 통증, 최악의 통증, 지난달 평균 통증)의 합으로, 각 질문은 11점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 응답 범위는 0~10점, 최대 30점입니다.
참가자는 골절 부위와 관련된 통증에 대해서만 보고하도록 요청받습니다.
지난 달 골절 부위의 특징적인 통증 강도 점수가 1~30점인 참가자는 골절과 관련된 만성 통증이 있는 것으로 분류됩니다.
최근 1개월간 골절 부위에 통증이 없다고 보고된 환자(0)는 만성통증이 없는 것으로 분류된다.
|
6-9개월
|
|
Douleur Neuropathique(신경병증성 통증) 4
기간: 2주~1년
|
Douleur Neuropathique(신경병성 통증) 4(DN4).
DN4는 10개 항목으로 구성된 검증되고 신뢰할 수 있는 신경병증성 통증 검사 도구입니다.
통증의 질과 관련된 처음 7개 항목(예: 감각 및 통증 설명)은 환자와의 인터뷰를 기반으로 합니다.
마지막 3개 항목은 임상검사를 바탕으로 접촉에 대한 감각 저하, 찌르기와 칫솔질에 대한 감각 저하를 평가합니다.
DN4의 항목은 예(1점)/아니요(0점) 답변을 기준으로 점수가 매겨집니다.
이로 인해 점수 범위는 0~10이 됩니다.
신경병증성 통증 분류에 대한 컷오프 값은 총점 4/10.72입니다. DN4는 발목 골절 환자에서 NP를 식별하는 데 사용되었습니다.
|
2주~1년
|
|
만성부위통증증후군(CRPS) 평가
기간: 2주~6~9개월
|
만성 부위 통증 증후군(CRPS)의 평가.
CRPS의 존재는 6-8주 후속 방문 및 모든 후속 방문에서 시작하여 연구 참가자에서 평가됩니다.
CRPS 진단 기준의 일부를 구성하는 통증, 운동, 온도 및 기타 변화가 최근 외상과 관련될 수 있으므로 초기 시점에서 CRPS를 엄격하게 평가할 수는 없습니다.
QST 절차 외에도 CRPS 진단을 확립하는 데 필요한 4가지 증상 및 4가지 징후 범주의 항목이 포함된 검증된 CRPS 징후 및 증상 체크리스트가 연구 코디네이터에 의해 관리됩니다.
이 연구에서 조사관은 보다 엄격한 CRPS 연구 기준(모든 증상 범주는 양성 및 2/4 징후 범주)을 사용할 것입니다.
|
2주~6~9개월
|
|
중추 감작 측정
기간: 5~9주 ~ 6~9개월
|
중추 감작 측정: 인간 실험 연구에서 중추 감작을 측정하는 데 사용되는 가장 일반적인 정량적 감각 테스트는 일시적인 통증 합계(TS)입니다. TS는 나일론 모노필라멘트를 사용하여 부상 수준에 가까운 피부와 손상되지 않은 반대편 피부에 투여됩니다. (Touchtest Sensory Evaluator 6.65) 300g의 압력에서 구부러지도록 보정되었습니다.
이전 연구에서와 마찬가지로 참가자는 0~100의 숫자 등급 척도를 사용하여 모노필라멘트의 단일 접촉에 대해 인지된 통증 강도를 평가합니다.
그런 다음 참가자는 1cm2 면적 내의 신체 부위에 초당 1회의 접촉 속도로 10회 접촉을 실시한 후 또 다른 통증 등급을 제공합니다.
단일 접촉과 다중 접촉에 대한 통증 등급의 차이는 기계적 통증의 일시적인 합산을 반영합니다.
두 번의 시험이 시행됩니다.
|
5~9주 ~ 6~9개월
|
|
통증 억제 테스트
기간: 5~9주 ~ 6~9개월
|
통증 억제 테스트.
조건부 통증 조절(CPM)은 별도의 신체 부위에 적용되는 압박 통증 역치를 감소시키는 냉찜질 작업의 능력을 결정하여 평가됩니다.
조건화 자극을 위해 참가자는 최대 1분 동안 또는 참을 수 없는 통증이 보고될 때까지 10°C로 유지되는 냉수 욕조에 영향을 받지 않은 손을 손목까지 담그게 됩니다. 테스트 자극은 압박 통증 역치에 대한 두 번의 시도입니다. (PPT)는 왼쪽 팔뚝에 투여됩니다.
실험자는 천천히 일정한 속도로 압력을 가하고 참가자는 감각이 처음으로 통증을 느낄 때 버튼을 누르면 장치가 압력을 기록합니다.
20초 간격으로 3번의 연속 측정이 컨디셔닝 자극 전후에 얻어집니다.
|
5~9주 ~ 6~9개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기계적 감지 임계값
기간: 5~9주 ~ 6~9개월
|
기계적 감지 임계값은 von Frey 모노필라멘트를 사용하여 검사되며, 세 번의 시험 중 최소 두 번에서 임계값이 감지될 때까지 각 필라멘트를 오름차순으로 세 번 적용합니다.
그 다음, 다음으로 낮은 폰 프레이 필라멘트가 적용되며, 두 번 이상 감지되는 가장 낮은 필라멘트가 기계적 감지 임계값으로 결정됩니다.
|
5~9주 ~ 6~9개월
|
|
압박 통증 역치
기간: 5~9주 ~ 6~9개월
|
기계적 절차에는 디지털 휴대용 임상 등급 압력 측각계(AlgoMed, Medoc)가 사용됩니다.
실험자는 느리고 일정한 속도의 압력을 가하고 피험자가 반응할 때 압력을 킬로그램 단위로 기록합니다.
0.5 cm2 프로브를 사용하여 압력을 가합니다.
피험자는 처음 통증을 느낄 때 반응하도록 지시받고 역치에서의 압력이 기록됩니다.
20초 간격으로 각 지점에서 두 번의 연속 측정이 이루어집니다.
|
5~9주 ~ 6~9개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Roman Natoli, MD, PhD, Indiana University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Baca Q, Marti F, Poblete B, Gaudilliere B, Aghaeepour N, Angst MS. Predicting Acute Pain After Surgery: A Multivariate Analysis. Ann Surg. 2021 Feb 1;273(2):289-298. doi: 10.1097/SLA.0000000000003400.
- Johansen A, Romundstad L, Nielsen CS, Schirmer H, Stubhaug A. Persistent postsurgical pain in a general population: prevalence and predictors in the Tromso study. Pain. 2012 Jul;153(7):1390-1396. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.018. Epub 2012 Mar 24.
- Karl JW, Olson PR, Rosenwasser MP. The Epidemiology of Upper Extremity Fractures in the United States, 2009. J Orthop Trauma. 2015 Aug;29(8):e242-4. doi: 10.1097/BOT.0000000000000312.
- Scheer RC, Newman JM, Zhou JJ, Oommen AJ, Naziri Q, Shah NV, Pascal SC, Penny GS, McKean JM, Tsai J, Uribe JA. Ankle Fracture Epidemiology in the United States: Patient-Related Trends and Mechanisms of Injury. J Foot Ankle Surg. 2020 May-Jun;59(3):479-483. doi: 10.1053/j.jfas.2019.09.016.
- Beetar JT, Guilmette TJ, Sparadeo FR. Sleep and pain complaints in symptomatic traumatic brain injury and neurologic populations. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Dec;77(12):1298-302. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90196-3.
- Veljkovic A, Dwyer T, Lau JT, Abbas KZ, Salat P, Brull R. Neurological Complications Related to Elective Orthopedic Surgery: Part 3: Common Foot and Ankle Procedures. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):455-66. doi: 10.1097/AAP.0000000000000199.
- Rbia N, van der Vlies CH, Cleffken BI, Selles RW, Hovius SER, Nijhuis THJ. High Prevalence of Chronic Pain With Neuropathic Characteristics After Open Reduction and Internal Fixation of Ankle Fractures. Foot Ankle Int. 2017 Sep;38(9):987-996. doi: 10.1177/1071100717712432. Epub 2017 Jul 1.
- Nahin RL. Severe Pain in Veterans: The Effect of Age and Sex, and Comparisons With the General Population. J Pain. 2017 Mar;18(3):247-254. doi: 10.1016/j.jpain.2016.10.021. Epub 2016 Nov 21.
- Vallerand AH, Cosler P, Henningfield JE, Galassini P. Pain management strategies and lessons from the military: A narrative review. Pain Res Manag. 2015 Sep-Oct;20(5):261-8. doi: 10.1155/2015/196025.
- Sun S, Diggins NH, Gunderson ZJ, Fehrenbacher JC, White FA, Kacena MA. No pain, no gain? The effects of pain-promoting neuropeptides and neurotrophins on fracture healing. Bone. 2020 Feb;131:115109. doi: 10.1016/j.bone.2019.115109. Epub 2019 Nov 9.
- Lamparello AJ, Namas RA, Constantine G, McKinley TO, Elster E, Vodovotz Y, Billiar TR. A conceptual time window-based model for the early stratification of trauma patients. J Intern Med. 2019 Jul;286(1):2-15. doi: 10.1111/joim.12874. Epub 2019 Jan 9.
- McKinley TO, Gaski GE, Zamora R, Shen L, Sun Q, Namas RA, Billiar TR, Vodovotz Y. Early dynamic orchestration of immunologic mediators identifies multiply injured patients who are tolerant or sensitive to hemorrhage. J Trauma Acute Care Surg. 2021 Mar 1;90(3):441-450. doi: 10.1097/TA.0000000000002998.
- Almahmoud K, Abboud A, Namas RA, Zamora R, Sperry J, Peitzman AB, Truitt MS, Gaski GE, McKinley TO, Billiar TR, Vodovotz Y. Computational evidence for an early, amplified systemic inflammation program in polytrauma patients with severe extremity injuries. PLoS One. 2019 Jun 4;14(6):e0217577. doi: 10.1371/journal.pone.0217577. eCollection 2019.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
신경병성 통증에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)