- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06420141
Die Prävalenz neuropathischer Schmerzpathophysiologie im Zusammenhang mit Knöchelfrakturen (AFNP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Anhaltende Schmerzen nach einer Knochenfraktur, wie etwa neuropathische Schmerzen (NP), sind eine mögliche Folge der Frakturreparatur nach einer Knöchelverletzung und weisen eine Inzidenzrate ein Jahr nach der Operation von 18–42 % auf. Dieser Schmerzzustand nach der Knochenheilung (auch Knochenvereinigung genannt) wird als Knochenbruch-assoziierter NP (BFNP) bezeichnet. Sprunggelenksfrakturen gehören zu den häufigsten chirurgisch behandelten Frakturen bei Erwachsenen, wobei die häufigste Inzidenz bei jungen Männern auftritt. In anderen Altersgruppen sind Frauen häufiger betroffen. Distale Radiusfrakturen sind in allen Altersgruppen die häufigste Frakturart. Die vollständige Heilung einer Fraktur kann mehrere Wochen bis Monate dauern. Schmerzen, die nach der Frakturheilung bestehen bleiben, werden chronische Schmerzen genannt. Chronische oder anhaltende NP ist eines der schlimmsten, am längsten anhaltenden und am schwierigsten zu behandelnden Symptome nach der Frakturreparatur in der Zivil- und Militärbevölkerung. Es ist wahrscheinlich, dass sich einige der Mechanismen, die zu BFNP führen, früh nach der Verletzung ausbreiten, was Gelegenheit für frühzeitige Interventionen zur Vorbeugung chronischer Schmerzen bietet.
NP im Zusammenhang mit Knochenbrüchen entsteht durch eine Verletzung, die die sensorischen Aspekte des peripheren Nervensystems beeinträchtigt, und kann mit abnormalen Empfindungen, sogenannten Dysästhesien, oder mit normalerweise nicht schmerzhaften Reizen (Allodynie) verbunden sein. Der Zustand kann kontinuierliche und/oder episodische (paroxysmale) Komponenten haben, wobei letztere einem stechenden Schmerz oder einem Stromschlag ähneln. Der Zustand der NP betrifft tendenziell auch definierte Dermatome, und der Schmerzbereich kann begrenzt sein. Das allgemeine Arbeitsprinzip besteht darin, dass die Verletzung, die zu Schmerzen führt, direkt die nozizeptiven Bahnen betreffen muss. Ein weiteres Element, das zur NP beitragen kann, ist die Sensibilisierung intakter, unverletzter Schmerzneuronen, die die Region neben verletzten Nervenfasern innervieren. Diese Veränderungen in den unverletzten Neuronen können anhaltende Schmerzen hervorrufen und für bestimmte Aspekte der Hyperalgesie (erhöhte Schmerzempfindlichkeit) verantwortlich sein. Zu den mit Knochenbruch-assoziiertem NP (BFNP) verbundenen Erkrankungen gehören Traktionsneuropathie, Nervenkompression durch Weichteilödeme, Knochenfragmente, Implantate und/oder Hämatome.
In der zivilen Erwachsenenbevölkerung beträgt die Prävalenzrate von NP etwa 1 von 10 Erwachsenen über 30 Jahren, wobei die Prävalenzrate und die identifizierten Personen je nach Methode zur Identifizierung von NP variieren. Obwohl nicht eindeutig als NP aufgrund eines Knochenbruchs definiert, besteht im aktiven Dienstpersonal und bei Veteranen im Vergleich zu Zivilisten ein erhöhtes Risiko für schwere Schmerzzustände. Angesichts der großen Zahl aktiver Soldaten und Veteranen, die aufgrund von Verletzungen unter Schmerzen leiden, hat das US-Militär eine Reihe von Programmen, Richtlinien und Initiativen ins Leben gerufen, um akute Schmerzen bei kampfbedingten Verletzungen besser zu bewältigen. Zu diesen Programmen gehören Methoden zur Schmerzbekämpfung, die einfach anzuwenden sind und während der unmittelbaren Feldlazarettversorgung, beim Transport und bei der anschließenden Pflege in militärischen Behandlungseinrichtungen eine Schmerzlinderung bewirken. Trotz der eingeführten Praktiken des Militärs stellt BFNP nach einem Bruch ein großes Problem dar und es gibt kaum Literatur, die detaillierte Ergebnisse der BFNP-Daten dokumentiert.
Es ist bekannt, dass Knochenbrüche einen komplexen Heilungsprozess nach dem Bruch auslösen und eine umfassende Entzündungsreaktion der Immunzellen beinhalten. Diese Immunzellen vermehren sich und dringen in die Frakturstelle ein und sezernieren eine Reihe entzündungsfördernder Zytokine, die den Heilungsprozess unterstützen. Es ist jedoch bekannt, dass einige dieser Proteine zu einer Vielzahl von Schmerzzuständen/-erkrankungen beitragen, darunter Migräne, Fibromyalgie, komplexes regionales Schmerzsyndrom und neuropathische Schmerzen. Um besser zu verstehen, wie die Produktion von Faktoren durch Immunzellen zu chronischen Schmerzzuständen beiträgt, haben die Forscher eine Reihe klinischer Untersuchungen von Immunzellen begonnen, die zu chronischen posttraumatischen Kopfschmerzen nach einer leichten traumatischen Hirnverletzung beitragen können. Wie bei früheren Arbeiten anderer Gruppen haben die Forscher eine einzigartige Reaktion von Untergruppen von Immunzellen beobachtet, die zur Unterscheidung zwischen subakuten und chronischen Ereignissen nach einer traumatischen Verletzung dienen könnte. Diese Merkmale könnten sich als diagnostisch erweisen und als Kennzeichen der Entwicklung von BFNP angesehen werden, da sie letztlich die Schmerzmodulation beim klinischen Patienten beeinflussen. Zu den weiteren Mechanismen, die zu BFNP beitragen können, gehören die Aufhebung von Mechanismen im Rückenmark (zentrale Sensibilisierung) und eine maladaptive Neuroplastizität mit Veränderungen in der endogenen Schmerzmodulation. Die antinozizeptive endogene Schmerzmodulation beinhaltet die intakte Aktivierung absteigender schmerzhemmender Bahnen, die dazu dienen, die verletzte Person davor zu schützen, akuten Schmerz in einen chronischen Schmerzzustand umzuwandeln. Allerdings kann eine ineffiziente absteigende Schmerzhemmung ein pathogener Risikofaktor für die Entstehung chronischer Schmerzen sein. Der Grad, in dem ein Individuum auf ein intaktes endogenes Schmerzhemmungssystem untersucht werden kann, kann mithilfe eines quantitativen sensorischen Tests (QST) beurteilt werden, der zur Prüfung der bedingten Schmerzmodulation (CPM) dient. Der auslösende Faktor für eine solche generalisierte Sensibilisierung des Schmerzsystems könnte der kontinuierliche schädliche Eintrag in früheren Phasen des Knochenbruchheilungsprozesses sein, der mit den anhaltenden Entzündungszuständen einhergeht.
Die Ergebnisse nach einem Trauma, das zu chronischen Schmerzzuständen beiträgt, sind komplex und werden durch ein allgemeines Versagen im klinischen Bereich deutlich, den Zustand und die Lebensqualität des Patienten zu verbessern, sobald sich diese Zustände beim Individuum manifestieren. Neuere Studien haben jedoch begonnen, neue Erkenntnisse über die verletzungsbedingte Immunantwort zu liefern, die für BFNP von zentraler Bedeutung sein könnte, indem sie Rechenmethoden verwenden, die zeitliche und räumliche Netzwerke von Mediatoren berücksichtigen. Ein grundlegendes Verständnis der immunologischen Reaktionen, die mit BFNP in unterschiedlichen Querschnitten im Genesungszeitrahmen und dynamisch während des Fortschreitens des Frakturheilungsprozesses verbunden sind, kann zu einem besseren Management und möglicherweise einer Linderung von BFNP führen. Darüber hinaus könnte eine Änderung des Behandlungsstandards für BFNP durch die frühzeitige Identifizierung von Risikopatienten nach der Verletzung zu einer geringeren wirtschaftlichen Belastung bei der Behandlung von BFNP und einer Abmilderung der erheblichen Verschlechterung der Lebensqualität dieser Patienten führen. Daher sind evidenzbasierte und „präzise“ Ansätze für BFNP und Management dringend erforderlich, bei denen Mechanismen und andere Faktoren, die zu BFNP beitragen, identifiziert werden, um die Behandlung zu leiten. Das vorgeschlagene Projekt ist von Bedeutung, da es einen wesentlichen Schritt zum Verständnis darstellt, ob Knöchelfrakturen chronisch biologische Schmerzrisikofaktoren verändern. Solche Informationen sind von entscheidender Bedeutung für 1) die Entwicklung wirksamer Strategien zur Reduzierung des Auftretens von BFNP, 2) die Bereitstellung prognostischer Informationen für Personen mit BFNP und 3) die Entwicklung evidenzbasierter und personalisierter Behandlungen für BFNP.
Die vorgeschlagene Studie ist innovativ, da es sich um die erste prospektive Studie am Menschen handelt, die die Auswirkungen von Knochenbrüchen auf die angeborene Immunfunktion und die endogene schmerzmodulierende Funktion im Laufe der Zeit untersucht. Diese neuen Informationen werden unser Verständnis darüber verbessern, wie Knöchelfrakturen pathologische Risikofaktoren für BFNP hervorrufen. Die Identifizierung hervorstechender Risikofaktoren für die Einleitung und Aufrechterhaltung von BFNP wird eine individuellere Verletzungsprognose ermöglichen, um die Personen mit dem größten Risiko vorherzusagen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Fletcher A White, PhD
- Telefonnummer: 317-274-5264
- E-Mail: fawhite@iu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kelly Naugle, PhD
- Telefonnummer: 317-274-5264
- E-Mail: kmnaugle@iu.edu
Studienorte
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- Rekrutierung
- Indiana University School of Medicine
-
Kontakt:
- Fletcher A White, PhD
- Telefonnummer: 317-274-5164
- E-Mail: fawhite@iu.edu
-
Kontakt:
- Roman Natoli, MD PhD
- E-Mail: rnatoli@iuheath.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 1) 18-85 Jahre alt
- 2) eine isolierte Rotationsknöchelfraktur (AO/OTA 44 Typ A-C), die operativ behandelt wird
- 3) Abgekürzte Verletzungsskala < 3 für Körpersysteme außerhalb der Extremitäten
- 4) kann Englisch sprechen, lesen und verstehen
Ausschlusskriterien:
- 1) wegen einer chronischen Schmerzerkrankung vor ihrer qualifizierten Verletzung behandelt wurden
- 2) mit einem Schmerzvertrag
- 3) mehrere Frakturen
- 4) pathologische Fraktur
- 5) in der postoperativen Phase eine Komplikation entwickelt oder sich sekundären Eingriffen wegen der Fraktur unterzieht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Frakturgruppe
Patienten mit qualifizierenden Knöchelbrüchen
|
|
Kontrollgruppe
Gesunde Kontrollen ohne Knöchelbruch
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertungsskala für chronische Schmerzen
Zeitfenster: 6-9 Monate
|
Mithilfe der Chronic Pain Grading Scale (CPGS) wird festgestellt, ob Frakturpatienten Schmerzen in der chronischen Phase der Verletzung haben (6-9-monatiger Besuch).
Die Schmerzintensitäts-Subskala wird verwendet, um die Teilnehmer in Personen mit und ohne chronische Schmerzen zu kategorisieren.
Dieser Wert ist die Summe von drei Fragen (aktueller Schmerz, schlimmster Schmerz, durchschnittlicher Schmerz im letzten Monat), die jeweils auf einer 11-Punkte-Likert-Skala mit Antworten im Bereich von 0 bis 10, also maximal 30 Punkten, bewertet wurden.
Der Teilnehmer wird gebeten, nur über Schmerzen im Zusammenhang mit der Frakturstelle zu berichten.
Teilnehmer, die im letzten Monat an der Frakturstelle einen charakteristischen Schmerzintensitätswert von 1–30 erzielten, werden als Teilnehmer mit chronischen Schmerzen im Zusammenhang mit der Fraktur eingestuft.
Patienten, die im letzten Monat keine Schmerzen (0) an der Frakturstelle gemeldet haben, werden als Patienten ohne chronische Schmerzen eingestuft.
|
6-9 Monate
|
|
Douleur Neuropathique (Neuropathischer Schmerz) 4
Zeitfenster: 2 Wochen bis 1 Jahr
|
Douleur Neuropathique (Neuropathischer Schmerz) 4 (DN4).
Der DN4 ist ein validiertes und zuverlässiges Screening-Tool für neuropathische Schmerzen, das aus 10 Items besteht.
Die ersten 7 Elemente beziehen sich auf die Schmerzqualität (d. h. sensorische und Schmerzbeschreibungen) und basieren auf Interviews mit dem Patienten.
Die letzten drei Punkte basieren auf einer klinischen Untersuchung und bewerten die Hypästhesie beim Berühren sowie die Hypästhesie beim Stechen und Bürsten.
Die Punkte des DN4 werden auf der Grundlage einer Ja-Antwort (1 Punkt)/Nein-Antwort (0 Punkte) bewertet.
Dies führt zu einem Punktebereich von 0-10.
Der Grenzwert für die Klassifizierung neuropathischer Schmerzen liegt bei einem Gesamtscore von 4 von 10,72. Der DN4 wurde zur Identifizierung von NP bei Patienten mit Knöchelfrakturen verwendet.
|
2 Wochen bis 1 Jahr
|
|
Beurteilung des chronischen regionalen Schmerzsyndroms (CRPS)
Zeitfenster: 2 Wochen bis 6-9 Monate
|
Beurteilung des chronischen regionalen Schmerzsyndroms (CRPS).
Das Vorhandensein von CRPS wird bei den Studienteilnehmern ab dem 6-8-wöchigen Nachuntersuchungsbesuch und allen folgenden Besuchen beurteilt.
Die Beurteilung von CRPS zu früheren Zeitpunkten kann nicht rigoros erfolgen, da Schmerzen, motorische Veränderungen, Temperatur und andere Veränderungen, die zum Teil die CRPS-Diagnosekriterien umfassen, mit dem jüngsten Trauma in Zusammenhang stehen können.
Zusätzlich zu den QST-Verfahren wird vom Studienkoordinator eine validierte Checkliste für CRPS-Zeichen und -Symptome verwaltet, die Elemente in den 4 Symptom- und 4 Zeichenkategorien enthält, die zur Erstellung einer CRPS-Diagnose erforderlich sind.
Für diese Studie werden die Forscher die strengeren CRPS-Forschungskriterien anwenden (alle Symptomkategorien positiv und 2/4 Zeichenkategorien).
|
2 Wochen bis 6-9 Monate
|
|
Zentrale Sensibilisierungsmaßnahme
Zeitfenster: 5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Messung der zentralen Sensibilisierung: Der häufigste quantitative sensorische Test zur Messung der zentralen Sensibilisierung in experimentellen Studien am Menschen ist die zeitliche Summierung des Schmerzes (TS). TS wird auf die Haut in der Nähe der Verletzungsebene und auf der kontralateralen unverletzten Seite mit einem Nylon-Monofilament verabreicht (Touchtest Sensory Evaluator 6.65) kalibriert, um sich bei einem Druck von 300 g zu biegen.
Wie in früheren Studien bewerten die Teilnehmer die wahrgenommene Schmerzintensität eines einzelnen Kontakts des Monofilaments anhand einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 100.
Anschließend geben die Teilnehmer nach einer Reihe von 10 Kontakten mit einer Geschwindigkeit von 1 Kontakt pro Sekunde eine weitere Schmerzbewertung ab und werden innerhalb einer Fläche von 1 cm2 auf die Körperstelle aufgetragen.
Der Unterschied zwischen den Schmerzbewertungen für einzelne und mehrere Kontakte spiegelt die zeitliche Summierung mechanischer Schmerzen wider.
Es werden zwei Versuche durchgeführt.
|
5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
|
Schmerzhemmender Test
Zeitfenster: 5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Schmerzhemmender Test.
Die bedingte Schmerzmodulation (CPM) wird beurteilt, indem die Fähigkeit einer Kaltpressoraufgabe bestimmt wird, die Druckschmerzschwellen zu senken, die an einer separaten Körperstelle angewendet werden.
Für den Konditionierungsreiz tauchen die Teilnehmer ihre nicht betroffene Hand bis zum Handgelenk in ein Kaltwasserbad mit einer Temperatur von 10 °C für bis zu 1 Minute oder bis sie über unerträgliche Schmerzen berichten. Der Testreiz besteht aus zwei Versuchen mit Druckschmerzschwellen (PPTs) am linken Unterarm verabreicht.
Der Experimentator übt einen langsamen, konstanten Druck aus und der Teilnehmer drückt einen Knopf, wenn das Gefühl zum ersten Mal schmerzhaft wird. Zu diesem Zeitpunkt zeichnet ein Gerät den Druck auf.
Vor und nach dem Konditionierungsreiz werden drei aufeinanderfolgende Messungen im Abstand von 20 Sekunden durchgeführt.
|
5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mechanische Erkennungsschwellen
Zeitfenster: 5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Mechanische Erkennungsschwellen werden mit von Frey-Monofilamenten untersucht, wobei jedes Filament dreimal in aufsteigender Reihenfolge angewendet wird, bis die Schwelle in mindestens zwei der drei Versuche erkannt wird.
Dann wird das nächstniedrigere von Frey-Filament angelegt und das niedrigste Filament, das mindestens zweimal erkannt werden kann, als mechanische Erkennungsschwelle bestimmt.
|
5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
|
Druckschmerzschwellen
Zeitfenster: 5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Für die mechanischen Verfahren wird ein digitales, handgehaltenes Druckalgometer in klinischer Qualität verwendet (AlgoMed, Medoc).
Der Experimentator übt einen langsamen, konstanten Druck aus und zeichnet den Druck in Kilogramm auf, wenn die Versuchsperson reagiert.
Der Druck wird mit einer 0,5-cm2-Sonde ausgeübt.
Die Probanden werden angewiesen, zu reagieren, wenn sie zum ersten Mal Schmerzen und Druck an der Schwelle verspüren.
An jedem Punkt werden zwei aufeinanderfolgende Messungen im Abstand von 20 s durchgeführt.
|
5-9 Wochen bis 6-9 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Roman Natoli, MD, PhD, Indiana University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Baca Q, Marti F, Poblete B, Gaudilliere B, Aghaeepour N, Angst MS. Predicting Acute Pain After Surgery: A Multivariate Analysis. Ann Surg. 2021 Feb 1;273(2):289-298. doi: 10.1097/SLA.0000000000003400.
- Johansen A, Romundstad L, Nielsen CS, Schirmer H, Stubhaug A. Persistent postsurgical pain in a general population: prevalence and predictors in the Tromso study. Pain. 2012 Jul;153(7):1390-1396. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.018. Epub 2012 Mar 24.
- Karl JW, Olson PR, Rosenwasser MP. The Epidemiology of Upper Extremity Fractures in the United States, 2009. J Orthop Trauma. 2015 Aug;29(8):e242-4. doi: 10.1097/BOT.0000000000000312.
- Scheer RC, Newman JM, Zhou JJ, Oommen AJ, Naziri Q, Shah NV, Pascal SC, Penny GS, McKean JM, Tsai J, Uribe JA. Ankle Fracture Epidemiology in the United States: Patient-Related Trends and Mechanisms of Injury. J Foot Ankle Surg. 2020 May-Jun;59(3):479-483. doi: 10.1053/j.jfas.2019.09.016.
- Beetar JT, Guilmette TJ, Sparadeo FR. Sleep and pain complaints in symptomatic traumatic brain injury and neurologic populations. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Dec;77(12):1298-302. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90196-3.
- Veljkovic A, Dwyer T, Lau JT, Abbas KZ, Salat P, Brull R. Neurological Complications Related to Elective Orthopedic Surgery: Part 3: Common Foot and Ankle Procedures. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):455-66. doi: 10.1097/AAP.0000000000000199.
- Rbia N, van der Vlies CH, Cleffken BI, Selles RW, Hovius SER, Nijhuis THJ. High Prevalence of Chronic Pain With Neuropathic Characteristics After Open Reduction and Internal Fixation of Ankle Fractures. Foot Ankle Int. 2017 Sep;38(9):987-996. doi: 10.1177/1071100717712432. Epub 2017 Jul 1.
- Nahin RL. Severe Pain in Veterans: The Effect of Age and Sex, and Comparisons With the General Population. J Pain. 2017 Mar;18(3):247-254. doi: 10.1016/j.jpain.2016.10.021. Epub 2016 Nov 21.
- Vallerand AH, Cosler P, Henningfield JE, Galassini P. Pain management strategies and lessons from the military: A narrative review. Pain Res Manag. 2015 Sep-Oct;20(5):261-8. doi: 10.1155/2015/196025.
- Sun S, Diggins NH, Gunderson ZJ, Fehrenbacher JC, White FA, Kacena MA. No pain, no gain? The effects of pain-promoting neuropeptides and neurotrophins on fracture healing. Bone. 2020 Feb;131:115109. doi: 10.1016/j.bone.2019.115109. Epub 2019 Nov 9.
- Lamparello AJ, Namas RA, Constantine G, McKinley TO, Elster E, Vodovotz Y, Billiar TR. A conceptual time window-based model for the early stratification of trauma patients. J Intern Med. 2019 Jul;286(1):2-15. doi: 10.1111/joim.12874. Epub 2019 Jan 9.
- McKinley TO, Gaski GE, Zamora R, Shen L, Sun Q, Namas RA, Billiar TR, Vodovotz Y. Early dynamic orchestration of immunologic mediators identifies multiply injured patients who are tolerant or sensitive to hemorrhage. J Trauma Acute Care Surg. 2021 Mar 1;90(3):441-450. doi: 10.1097/TA.0000000000002998.
- Almahmoud K, Abboud A, Namas RA, Zamora R, Sperry J, Peitzman AB, Truitt MS, Gaski GE, McKinley TO, Billiar TR, Vodovotz Y. Computational evidence for an early, amplified systemic inflammation program in polytrauma patients with severe extremity injuries. PLoS One. 2019 Jun 4;14(6):e0217577. doi: 10.1371/journal.pone.0217577. eCollection 2019.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19914
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neuropathischer Schmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien