Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prevalensen av neuropatisk smärtpatofysiologi associerad med fotledsfraktur

16 maj 2024 uppdaterad av: Fletcher A White, MS, PhD, Indiana University
Denna ansökan vänder sig till det peer reviewed Medical Research Program Investigator-Initiated Research Award FY21 W81XWH-22-CPMRP-IIRA-området för Chronic Pain Management Research Program- Utredarna kommer att använda försökspersoner som har fått ankelfrakturer och kan utveckla kronisk smärta efter benförening. Inga försök kommer att göras för att påverka det experimentella resultatet i försökspersonerna. Denna studie kommer att följa en uppsättning kärnstandarder för rigorös studiedesign och rapportering för att maximera forskningens reproducerbarhet och translationella potential.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Ihållande smärta efter benfraktur, såsom neuropatisk smärta (NP), är ett möjligt resultat av frakturreparation efter skada på fotleden och uppvisar en incidensgrad på 18-42 % ett år efter operationen. Detta smärttillstånd efter benläkning (även känt som benförening) kommer att kallas benfrakturassocierad NP (BFNP). Ankelfrakturer är bland de vanligaste kirurgiskt behandlade frakturerna hos vuxna, med den största förekomsten hos unga män. Kvinnor är vanligare drabbade i andra åldersgrupper. Distala radiefrakturer är den vanligaste typen av fraktur för alla åldersgrupper. Fullständig läkning från en fraktur kan ta allt från flera veckor till månader. Smärta som kvarstår efter att frakturförening har ägt rum kallas kronisk smärta. Kronisk eller ihållande NP är ett av de värsta, längsta och svåraste symptomen att hantera efter frakturreparation hos civila och militära befolkningar. Det är troligt att några av de mekanismer som leder till BFNP sprider sig tidigt efter skada, vilket leder till möjlighet till tidiga insatser för att förhindra kronisk smärta.

NP associerad med benfraktur härrör från en skada som påverkar de sensoriska aspekterna av det perifera nervsystemet och kan vara associerat med onormala förnimmelser som kallas dysestesi eller från normalt icke-smärtsamma stimuli (allodyni). Tillståndet kan ha kontinuerliga och/eller episodiska (paroxysmala) komponenter, där de senare liknar stickande smärta eller elektriska stötar. Tillståndet för NP tenderar också att påverka definierade dermatom, och det kan finnas gränser för smärtområdet. Den allmänna arbetsprincipen är att skadan som leder till smärta direkt måste involvera de nociceptiva vägarna. Ett ytterligare element som kan bidra till NP inkluderar sensibilisering av intakta, oskadade smärtneuroner, som innerverar regionen intill skadade nervfibrer. Dessa förändringar i de oskadade neuronerna kan inducera pågående smärta och kan förklara vissa aspekter av hyperalgesi (ökad känslighet för smärta). Tillstånd associerade med benfraktur-associerad NP (BFNP) inkluderar traktionsneuropati, nervkompression från mjukvävnadsödem, benfragment, implantat och/eller hematom.

I civila vuxna populationer är prevalensen av NP cirka 1 av 10 vuxna över 30 år, även om prevalensen och identifierade personer varierar beroende på metoden för identifiering av NP. Även om det inte är tydligt definierat som NP på grund av benfraktur, löper aktiv tjänstgörande personal och veteraner en ökad risk för svåra smärttillstånd jämfört med civila. Med tanke på antalet aktiva tjänstemän och veteraner som upplever smärta på grund av skada, instiftade den amerikanska militären ett antal program, riktlinjer och initiativ för att bättre hantera akut smärta för stridsrelaterade skador. Dessa program inkluderar smärtkontrollmetoder som lätt kan administreras och ger smärtlindring under omedelbar fältsjukhusvård, transport och efterföljande vård vid militära behandlingsanläggningar. Trots militärens praxis är BFNP efter fraktur ett stort problem och litteraturen som dokumenterar detaljerade resultat av BFNP-data är knapp.

Benfraktur är känt för att inducera en komplex läkningsprocess efter fraktur och involverar ett omfattande inflammatoriskt svar från immunceller. Dessa immunceller prolifererar och genomtränger frakturstället och utsöndrar en rad pro-inflammatoriska cytokiner som hjälper till i läkningsprocessen. Vissa av dessa proteiner är dock kända för att bidra till en mängd olika smärttillstånd/sjukdomar inklusive migrän, fibromyalgi, komplext regionalt smärtsyndrom och neuropatisk smärta. För att bättre förstå det sätt på vilket immuncellsproduktion av faktorer bidrar till kroniska smärttillstånd, har forskarna påbörjat en serie kliniska undersökningar av immunceller som kan bidra till kronisk posttraumatisk huvudvärk efter mild traumatisk hjärnskada. Liksom tidigare arbete av andra grupper har utredarna observerat ett unikt svar från immuncellsundergrupper som kan tjäna till att skilja mellan både subakuta och kroniska händelser efter traumatisk skada. Dessa attribut kan visa sig vara diagnostiska och kan betraktas som ett kännetecken för utvecklingen av BFNP genom att i slutändan påverka smärtmodulering hos den kliniska patienten. Ytterligare mekanismer som kan bidra till BFNP inkluderar en avveckling av mekanismer i ryggmärgen (central sensibilisering) och maladaptiv neuroplasticitet med förändringar i endogen smärtmodulering. Anti-nociceptiv endogen smärtmodulering involverar intakt engagemang av nedåtgående smärthämmande vägar, som tjänar till att skydda den skadade individen från att omvandla akut smärta till ett kroniskt smärttillstånd. Ineffektiv hämning av sjunkande smärta kan dock vara en patogen riskfaktor för att utveckla kronisk smärta. Graden till vilken en individ kan analyseras för ett intakt endogent smärthämningssystem kan bedömas med hjälp av ett kvantitativt sensoriskt test (QST) som tjänar till att testa tillståndssmärtamodulering (CPM). Den provocerande faktorn för en sådan generaliserad sensibilisering av smärtsystemet kan vara den kontinuerliga skadliga tillförseln i tidigare faser av benfrakturläkningsprocessen i samband med de pågående inflammationstillstånden.

Utfall efter trauma som bidrar till kroniska smärttillstånd är komplexa och framhävs av ett generaliserat misslyckande på den kliniska arenan att förbättra patienttillstånd och livskvalitet när dessa tillstånd manifesterar sig inom individen. Nya studier har dock börjat ge nya insikter om det skadeassocierade immunsvaret som kan vara centralt för BFNP genom att använda beräkningsmetoder som tar hänsyn till tidsmässiga och rumsliga nätverk av mediatorer. Grundläggande förståelse av de immunologiska svaren associerade med BFNP vid distinkta tvärsnitt i återhämtningstidsramen och dynamiskt under fortskridandet av frakturläkningsprocessen kan ge bättre hantering och potentiellt mildring av BFNP. Dessutom kan en förändring av standarden för behandling av BFNP genom att identifiera riskpatienter tidigt efter skada leda till minskad ekonomisk börda vid behandling av BFNP och mildring av den avsevärda minskningen av livskvalitet som dessa patienter upplever. Således behövs evidensbaserade och "precisions" tillvägagångssätt för BFNP och hantering i hög grad, där mekanismer och andra faktorer som bidrar till BFNP identifieras för att styra behandlingen. Det föreslagna projektet är betydelsefullt eftersom det är ett viktigt steg för att förstå huruvida fotledsfraktur kroniskt förändrar biologiska smärtriskfaktorer. Sådan information är avgörande för att 1) ​​utveckla effektiva strategier för att minska förekomsten av BFNP, 2) ge prognostisk information till individer som lider av BFNP och 3) utforma bevisbaserade och personliga behandlingar för BFNP.

Den föreslagna studien är innovativ eftersom den kommer att vara den första prospektiva mänskliga studien för att utvärdera effekten av benfraktur på medfödd immunfunktion och endogen smärtmodulerande funktion över tid. Denna nya information kommer att förbättra vår förståelse av hur fotledsfraktur framkallar patologiska riskfaktorer för BFNP. Identifiering av framträdande riskfaktorer för initiering och underhåll av BFNP kommer att möjliggöra en mer personlig skadeprognos för att förutsäga de som löper störst risk.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

250

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Fletcher A White, PhD
  • Telefonnummer: 317-274-5264
  • E-post: fawhite@iu.edu

Studieorter

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Förenta staterna, 46202
        • Rekrytering
        • Indiana University School of Medicine
        • Kontakt:
          • Fletcher A White, PhD
          • Telefonnummer: 317-274-5164
          • E-post: fawhite@iu.edu
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Utredarna kommer att registrera deltagare som har ihållande roterande fotledsfrakturer (specifikt AO/OTA 44 typer AC) som behandlas operativt. Frakturpatienter kommer att genomföra klinikutvärderingssessioner vid standardvårdsbesök, inklusive deras första besök efter operationen (2-3 veckor), 6-8 veckor, 3-4 månader och 6-9 månader efter operationen. Dessa besök kommer att möjliggöra bedömningar under de subakuta och kroniska stadierna av benfrakturassocierad neuropatisk smärta.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 1) 18-85 år
  • 2) en isolerad roterande fotled (AO/OTA 44 typer A-C) fraktur som behandlas operativt
  • 3) Förkortad skadeskala < 3 för icke-extrema kroppssystem
  • 4) kan tala, läsa och förstå engelska

Exklusions kriterier:

  • 1) behandlas för ett kroniskt smärttillstånd innan den kvalificerade skadan
  • 2) på ett smärtkontrakt
  • 3) flera frakturer
  • 4) patologisk fraktur
  • 5) utvecklar en komplikation i postoperativ period eller genomgår sekundära ingrepp för frakturen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skala för kronisk smärta
Tidsram: 6-9 månader
Chronic Pain Grading Scale (CPGS) kommer att användas för att fastställa om frakturpatienter har smärta i den kroniska fasen av skadan (6-9 månaders besök). Underskalan för smärtintensitet kommer att användas för att kategorisera deltagarna i personer med och utan kronisk smärta. Denna poäng är summan av tre frågor (nuvarande smärta, värsta smärta, genomsnittlig smärta under förra månaden), var och en poängsatt på en 11-gradig Likert-skala med svar från 0-10 för maximalt 30 poäng. Deltagaren kommer att uppmanas att endast rapportera om smärta relaterad till frakturstället. Deltagare som poängsätter 1-30 på den karakteristiska smärtintensitetspoängen under den senaste månaden på frakturplatsen kommer att klassificeras som att de har kronisk smärta relaterad till frakturen. Patienter som inte rapporterat någon smärta (0) vid frakturstället under den senaste månaden kommer att klassificeras som att de inte har någon kronisk smärta.
6-9 månader
Douleur Neuropathique (Neuropatisk smärta) 4
Tidsram: 2 veckor till 1 år
Douleur Neuropathique (Neuropatisk smärta) 4 (DN4). DN4 är ett validerat och pålitligt screeningverktyg för neuropatisk smärta som består av 10 artiklar. De första 7 punkterna relaterar till smärtkvalitet (d.v.s. sensoriska och smärtbeskrivningar) är baserade på intervju med patienten. De sista 3 punkterna är baserade på klinisk undersökning och bedömning av hypoestesi vid beröring och hypoestesi vid stickning och borstning. Objekten i DN4 poängsätts baserat på ett ja (1 poäng)/nej (0 poäng). Detta leder till ett poängintervall på 0-10. Gränsvärdet för klassificeringen av neuropatisk smärta är ett totalpoäng på 4 av 10,72 DN4 har använts för att identifiera NP hos patienter med ankelfraktur.
2 veckor till 1 år
Bedömning av kroniskt regionalt smärtsyndrom (CRPS)
Tidsram: 2 veckor till 6-9 månader
Bedömning av kroniskt regionalt smärtsyndrom (CRPS). Förekomst av CRPS kommer att bedömas hos studiedeltagare med början vid 6-8 veckors uppföljningsbesök och alla efterföljande besök. Bedömning av CRPS vid tidigare tidpunkter kan inte göras noggrant eftersom smärta, motorik, temperatur och andra förändringar som delvis omfattar CRPS diagnostiska kriterier kan relateras till det senaste traumat. Utöver QST-procedurerna kommer en validerad checklista för CRPS-tecken och symtom att administreras av studiekoordinatorn som innehåller artiklar i de 4 symptom- och 4-teckenkategorierna som behövs för att fastställa en CRPS-diagnos. För denna studie kommer utredarna att använda de mer rigorösa CRPS-forskningskriterierna (alla symptomkategorier positiva och 2/4 teckenkategorier).
2 veckor till 6-9 månader
Central Sensibiliseringsåtgärd
Tidsram: 5-9 veckor till 6-9 månader
Central sensibiliseringsmått: Det vanligaste kvantitativa sensoriska testet som används för att mäta central sensibilisering i experimentella studier på människor är temporal summation av smärta (TS). (Touchtest Sensory Evaluator 6.65) kalibrerad för att böjas vid 300 g tryck. Som i tidigare studier kommer deltagarna att bedöma den upplevda smärtintensiteten för en enda kontakt med monofilamentet med hjälp av en numerisk värderingsskala från 0 till 100. Därefter kommer deltagarna att ge ytterligare ett smärtvärde efter en serie om 10 kontakter som administreras med en hastighet av 1 kontakt per sekund, applicerade på kroppsplatsen inom ett område av 1 cm2. Skillnaden mellan smärtklassificeringar för enstaka kontra flera kontakter återspeglar tidsmässig summering av mekanisk smärta. Två försök kommer att administreras.
5-9 veckor till 6-9 månader
Smärthämmande test
Tidsram: 5-9 veckor till 6-9 månader
Smärthämmande test. Betingad smärtmodulering (CPM) kommer att bedömas genom att bestämma förmågan hos en kallpressaruppgift att minska trycksmärttrösklar som tillämpas på en separat kroppsplats. För konditioneringsstimulansen kommer deltagarna att sänka ner sin opåverkade hand upp till handleden i ett kallt vattenbad som hålls vid 10 grader C i upp till 1 minut eller tills de rapporterar outhärdlig smärta. Teststimulansen kommer att vara två försök med trycksmärttrösklar (PPT) administreras på vänster underarm. Experimentledaren kommer att applicera en långsam konstant tryckhastighet och deltagaren kommer att trycka på en knapp när känslan först blir smärtsam, då en enhet registrerar trycket. Tre på varandra följande mätningar med intervaller på 20s kommer att erhållas före och efter konditioneringsstimulansen.
5-9 veckor till 6-9 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mekaniska detektionströsklar
Tidsram: 5-9 veckor till 6-9 månader
Mekaniska detektionströsklar kommer att undersökas med von Frey monofilament, där varje filament appliceras tre gånger i stigande sekvens tills tröskeln detekteras i minst två av de tre försöken. Sedan kommer nästa lägre von Frey-filament att appliceras, och den lägsta glödtråden som ska detekteras minst två gånger kommer att bestämmas som den mekaniska detektionströskeln.
5-9 veckor till 6-9 månader
Tryck smärttrösklar
Tidsram: 5-9 veckor till 6-9 månader
En digital, handhållen tryckalgometer av klinisk kvalitet kommer att användas för de mekaniska procedurerna (AlgoMed, Medoc). Försöksledaren kommer att applicera en långsam konstant tryckhastighet och registrera trycket i kilogram när försökspersonen svarar. Tryck kommer att appliceras med en 0,5 cm2 sond. Försökspersonerna kommer att instrueras att svara när de först känner smärta och tryck vid tröskeln kommer att registreras. Två på varandra följande mätningar vid varje punkt med intervaller på 20 s kommer att erhållas.
5-9 veckor till 6-9 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

3 januari 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

31 mars 2027

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 mars 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 maj 2024

Första postat (Faktisk)

17 maj 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 maj 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 maj 2024

Senast verifierad

1 maj 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Neuropatisk smärta

3
Prenumerera