- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06420141
Nilkan murtumaan liittyvän neuropaattisen kivun patofysiologian yleisyys
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Luumurtuman jälkeinen jatkuva kipu, kuten neuropaattinen kipu (NP), on mahdollinen seuraus nilkan vamman jälkeisestä murtuman korjauksesta, ja sen ilmaantuvuus 1 vuoden leikkauksen jälkeen on 18–42 %. Tätä luun paranemisen jälkeistä kiputilaa (tunnetaan myös nimellä luun yhdistyminen) kutsutaan luunmurtumaan liittyväksi NP:ksi (BFNP). Nilkkamurtumat ovat yleisimpiä kirurgisesti hoidettuja murtumia aikuisilla, ja yleisin ilmaantuvuus on nuorilla miehillä. Naiset sairastuvat yleisemmin muissa ikäryhmissä. Distaalisen säteen murtumat ovat yleisin murtumatyyppi kaikissa ikäryhmissä. Täysi paraneminen murtumasta voi kestää useista viikoista kuukausiin. Kipua, joka jatkuu murtuman yhdistämisen jälkeen, kutsutaan krooniseksi kivuksi. Krooninen tai jatkuva NP on yksi pahimmista, pisimpään kestävistä ja vaikeimmista oireista siviili- ja sotilasväestön murtumien korjaamisen jälkeen. On todennäköistä, että jotkin BFNP:hen johtavista mekanismeista leviävät varhain vamman jälkeen, mikä tarjoaa mahdollisuuden varhaisiin interventioihin kroonisen kivun estämiseksi.
Luunmurtumaan liittyvä NP on peräisin vauriosta, joka vaikuttaa ääreishermoston aisteihin, ja siihen voi liittyä epänormaaleja tuntemuksia, joita kutsutaan dysestesiaksi, tai normaalisti ei-kipullisista ärsykkeistä (allodynia). Tilassa voi olla jatkuvia ja/tai episodisia (kohtauksellisia) osia, joista jälkimmäinen muistuttaa pistävää kipua tai sähköiskuja. NP:n tilalla on myös taipumus vaikuttaa määriteltyihin ihottumiin, ja kipualueella voi olla rajoituksia. Yleinen toimintaperiaate on, että kipuun johtavan vamman on koskettava suoraan nosiseptiivisia reittejä. Lisäelementti, joka voi edistää NP:tä, sisältää ehjien, vahingoittumattomien kipuhermosolujen herkistymisen, jotka hermottavat vahingoittuneiden hermosäikeiden vieressä olevaa aluetta. Nämä muutokset vahingoittumattomissa hermosoluissa voivat aiheuttaa jatkuvaa kipua ja ne voivat aiheuttaa tiettyjä hyperalgesian puolia (lisääntynyt herkkyys kivun tunteelle). Luunmurtumaan liittyvään NP:hen (BFNP) liittyviä tiloja ovat vetoneuropatia, hermokompressio pehmytkudoksen turvotuksesta, luufragmentit, implantit ja/tai hematooma.
Aikuisten siviiliväestössä NP:n esiintyvyys on noin yksi kymmenestä yli 30-vuotiaasta aikuisesta, vaikka esiintyvyys ja tunnistetut henkilöt vaihtelevat NP:n tunnistusmenetelmän mukaan. Vaikka sitä ei olekaan määritelty selvästi NP:ksi luunmurtuman vuoksi, aktiivisessa palveluksessa olevilla henkilöillä ja veteraanilla on suurempi riski saada vakavia kiputiloja siviileihin verrattuna. Kun otetaan huomioon aktiivisten tehtävien ja vammoista johtuvaa kipua kokevien veteraanien lukumäärä, Yhdysvaltain armeija käynnisti joukon ohjelmia, ohjeita ja aloitteita taisteluun liittyvien vammojen akuutin kivun hallitsemiseksi paremmin. Nämä ohjelmat sisältävät kivunhallintamenetelmiä, joita voidaan helposti antaa ja jotka tarjoavat kivunlievitystä välittömän kenttäsairaalan hoidon, kuljetuksen ja myöhemmän hoidon aikana sotilashoitolaitoksissa. Huolimatta armeijan käyttöön ottamasta käytännöstä, BFNP murtuman jälkeen on suuri ongelma, ja kirjallisuus, joka dokumentoi BFNP-tietojen yksityiskohtaisia tuloksia, on niukkaa.
Luun murtuman tiedetään indusoivan monimutkaisen murtuman jälkeisen paranemisprosessin, ja siihen liittyy immuunisolujen laaja tulehdusreaktio. Nämä immuunisolut lisääntyvät ja tunkeutuvat murtumakohtaan ja erittävät useita tulehdusta edistäviä sytokiinejä, jotka auttavat paranemisprosessissa. Kuitenkin joidenkin näistä samoista proteiineista tiedetään myötävaikuttavan erilaisiin kiputiloihin/sairauksiin, mukaan lukien migreeni, fibromyalgia, monimutkainen alueellinen kipuoireyhtymä ja neuropaattinen kipu. Ymmärtääkseen paremmin tapaa, jolla immuunisolujen tekijöiden tuotanto myötävaikuttaa kroonisiin kiputiloihin, tutkijat ovat aloittaneet sarjan immuunisolujen kliinisiä tutkimuksia, jotka voivat edistää kroonista posttraumaattista päänsärkyä lievän traumaattisen aivovaurion jälkeen. Kuten aiemmat muiden ryhmien työt, tutkijat ovat havainneet immuunisolujen alaryhmien ainutlaatuisen vasteen, joka voi auttaa erottamaan sekä subakuutteja että kroonisia traumaattisen vamman jälkeisiä tapahtumia. Nämä ominaisuudet voivat osoittautua diagnostisiksi ja niitä voidaan pitää BFNP:n kehittymisen tunnusmerkkinä, koska ne vaikuttavat lopulta kivun modulaatioon kliinisessä potilaassa. Muita mekanismeja, jotka voivat edistää BFNP:tä, ovat selkäytimen mekanismien purkautuminen (keskusherkistyminen) ja epämukava neuroplastisuus, johon liittyy muutoksia endogeenisessä kivun modulaatiossa. Antinosiseptiivinen endogeeninen kivun modulaatio sisältää koskemattoman laskeutuvan kivun estoreittejä, jotka suojaavat loukkaantunutta akuutin kivun muuttamisesta krooniseksi kiputilaksi. Tehoton laskeva kivun esto voi kuitenkin olla patogeeninen riskitekijä kroonisen kivun kehittymiselle. Se, missä määrin yksilöstä voidaan määrittää ehjä endogeeninen kivun estojärjestelmä, voidaan arvioida käyttämällä kvantitatiivista sensorista testiä (QST), joka testaa tilan kipumodulaatiota (CPM). Prosessoiva tekijä tällaiselle yleiselle kipujärjestelmän herkistymiselle voisi olla jatkuva haitallinen syöttö luunmurtuman paranemisprosessin aikaisemmissa vaiheissa, jotka liittyvät meneillään oleviin tulehdustiloihin.
Kroonisiin kiputiloihin vaikuttavat trauman jälkeiset seuraukset ovat monimutkaisia, ja niitä korostavat kliinisen areenan yleinen epäonnistuminen parantaa potilaan olosuhteita ja elämänlaatua, kun nämä sairaudet ilmenevät yksilössä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin alkaneet tuottaa uusia näkemyksiä vammoihin liittyvästä immuunivasteesta, joka voi olla keskeinen BFNP:lle, käyttämällä laskennallisia menetelmiä, jotka ottavat huomioon välittäjien ajalliset ja spatiaaliset verkostot. BFNP:hen liittyvien immunologisten vasteiden perustavanlaatuinen ymmärtäminen eri poikkileikkauksilla toipumisajan puitteissa ja dynaamisesti murtuman paranemisprosessin aikana voi parantaa BFNP:n hallintaa ja mahdollisesti lieventämistä. Lisäksi BFNP:n hoitostandardin muuttaminen tunnistamalla riskipotilaat varhain vamman jälkeen voi johtaa BFNP:n hoidon taloudellisen taakan vähenemiseen ja näiden potilaiden kokeman elämänlaadun merkittävän heikkenemisen lieventämiseen. Näin ollen todisteisiin perustuvia ja "tarkkoja" lähestymistapoja BFNP:hen ja hallintaan tarvitaan suuresti, jolloin mekanismit ja muut BFNP:tä edistävät tekijät tunnistetaan hoidon ohjaamiseksi. Ehdotettu hanke on merkittävä, koska se on olennainen askel sen ymmärtämisessä, muuttaako nilkan murtuma kroonisesti biologisia kivun riskitekijöitä. Tällaiset tiedot ovat tärkeitä 1) tehokkaiden strategioiden kehittämiseksi BFNP:n esiintymisen vähentämiseksi, 2) ennustetietojen tarjoamiseksi BFNP:stä kärsiville henkilöille ja 3) todistettuihin perustuvien ja henkilökohtaisten hoitojen suunnittelussa BFNP:lle.
Ehdotettu tutkimus on innovatiivinen, koska se on ensimmäinen prospektiivinen ihmistutkimus, jossa arvioidaan luunmurtuman vaikutusta synnynnäiseen immuunitoimintaan ja endogeeniseen kipua moduloivaan toimintaan ajan mittaan. Tämä uusi tieto parantaa ymmärrystämme siitä, kuinka nilkan murtuma saa aikaan patologisia riskitekijöitä BFNP:lle. BFNP:n aloittamisen ja ylläpidon tärkeimpien riskitekijöiden tunnistaminen mahdollistaa yksilöllisemmän vammaennusteen, jotta voidaan ennustaa suurimmassa riskissä olevat.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Fletcher A White, PhD
- Puhelinnumero: 317-274-5264
- Sähköposti: fawhite@iu.edu
Opiskelupaikat
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
- Rekrytointi
- Indiana University School of Medicine
-
Ottaa yhteyttä:
- Fletcher A White, PhD
- Puhelinnumero: 317-274-5164
- Sähköposti: fawhite@iu.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Roman Natoli, MD PhD
- Sähköposti: rnatoli@iuheath.org
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 1) 18-85 vuotta vanha
- 2) eristetty rotaationilkan (AO/OTA 44 tyypit A-C) murtuma, joka hoidetaan operatiivisesti
- 3) Lyhennetty loukkaantumisasteikko < 3 muille kuin raajaelimille
- 4) osaa puhua, lukea ja ymmärtää englantia
Poissulkemiskriteerit:
- 1) hoidettu kroonisesta kiputilasta ennen pätevän vamman saamista
- 2) kipusopimuksella
- 3) useita murtumia
- 4) patologinen murtuma
- 5) kehittyy komplikaatio leikkauksen jälkeisenä aikana tai hänelle tehdään toissijaiset toimenpiteet murtuman vuoksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Kroonisen kivun luokitusasteikko
Aikaikkuna: 6-9 kuukautta
|
Kroonisen kivun luokitusasteikkoa (CPGS) käytetään määrittämään, onko murtumapotilailla kipua vamman kroonisessa vaiheessa (6-9 kuukauden käynti).
Kivun intensiteetin ala-asteikolla osallistujat luokitellaan kroonista kipua kärsiviin ja ilman.
Tämä pistemäärä on summa kolmesta kysymyksestä (nykyinen kipu, pahin kipu, keskimääräinen kipu viime kuukaudelta), joista kukin pisteytettiin 11 pisteen Likert-asteikolla, jossa vastaukset vaihtelevat 0-10 ja maksimi 30 pistettä.
Osallistujaa pyydetään raportoimaan vain murtumakohtaan liittyvästä kivusta.
Osallistujat, jotka ovat saaneet pisteet 1-30 tyypillisestä kivun voimakkuuspisteestä viimeisen kuukauden aikana murtumapaikalla, luokitellaan murtumaan liittyväksi krooniseksi kipuksi.
Potilaat, jotka eivät raportoineet kipua (0) murtumakohdassa viimeisen kuukauden aikana, luokitellaan sellaisiksi, joilla ei ole kroonista kipua.
|
6-9 kuukautta
|
Douleur Neuropathique (neuropaattinen kipu) 4
Aikaikkuna: 2 viikosta 1 vuoteen
|
Douleur Neuropathique (neuropaattinen kipu) 4 (DN4).
DN4 on validoitu ja luotettava neuropaattisen kivun seulontatyökalu, joka koostuu 10 kohteesta.
Ensimmäiset 7 kohtaa liittyvät kivun laatuun (eli sensoriset ja kivun kuvaajat) perustuvat potilaan haastatteluun.
Viimeiset 3 kohtaa perustuvat kliiniseen tutkimukseen ja arvioivat kosketuksen hypoestesiaa sekä piston ja harjauksen hypoestesiaa.
DN4:n kohteet pisteytetään kyllä (1 piste)/ei (0 pistettä) vastauksen perusteella.
Tämä johtaa tulokseen 0-10.
Raja-arvo neuropaattisen kivun luokittelussa on kokonaispistemäärä 4/10,72. DN4:ää on käytetty NP:n tunnistamiseen nilkkamurtumapotilailla.
|
2 viikosta 1 vuoteen
|
Kroonisen alueellisen kipuoireyhtymän (CRPS) arviointi
Aikaikkuna: 2 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Kroonisen alueellisen kipuoireyhtymän (CRPS) arviointi.
CRPS:n esiintyminen arvioidaan tutkimukseen osallistuneilla 6-8 viikon seurantakäynnistä ja kaikista myöhemmistä vierailuista alkaen.
CRPS:n arviointia aikaisemmilla aikapisteillä ei voida tehdä tiukasti, koska kipu, motoriikka, lämpötila ja muut muutokset, jotka sisältävät osittain CRPS:n diagnostiset kriteerit, voivat liittyä viimeaikaiseen traumaan.
QST-toimenpiteiden lisäksi tutkimuksen koordinaattori hallinnoi validoitua CRPS-merkkiä ja -oireiden tarkistuslistaa, joka sisältää 4 oire- ja 4 merkkikategorian kohdat, joita tarvitaan CRPS-diagnoosin määrittämiseen.
Tässä tutkimuksessa tutkijat käyttävät tiukempia CRPS-tutkimuskriteerejä (kaikki oireluokat positiivisia ja 2/4 merkkiluokkia).
|
2 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Keskiherkistystoimenpide
Aikaikkuna: 5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Keskiherkkyysmitta: Yleisin kvantitatiivinen aistinvarainen testi, jota käytetään mittaamaan herkistymistä ihmisillä kokeellisissa tutkimuksissa, on kivun ajallinen summaus (TS). TS annetaan iholle proksimaalisesti vaurion tasoa ja vastakkaiselle vahingoittumattomalle puolelle käyttämällä nailonista monofilamenttia. (Touchtest Sensory Evaluator 6.65), joka on kalibroitu taipumaan 300 g:n paineella.
Kuten aikaisemmissakin tutkimuksissa, osallistujat arvioivat monofilamentin yksittäisen kosketuksen koetun kivun voimakkuuden käyttämällä numeerista arvosana-asteikkoa 0-100.
Tämän jälkeen osallistujat antavat toisen kipuarvioinnin 10 kosketuksen sarjan jälkeen, jotka annetaan nopeudella 1 kosketus sekunnissa ja jotka kohdistetaan kehon alueelle 1 cm2:n alueella.
Ero yksittäisen ja usean kosketuksen kipuarvojen välillä heijastaa mekaanisen kivun ajallista summausta.
Kaksi koetta järjestetään.
|
5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Kipua estävä testi
Aikaikkuna: 5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Kipua estävä testi.
Ehdollinen kivun modulaatio (CPM) arvioidaan määrittämällä kylmäpuristustehtävän kyky alentaa paineen kipukynnysarvoja, joita sovelletaan erilliseen kehon kohtaan.
Käsittelyä varten osallistujat upottavat vahingoittumattoman kätensä ranteeseen asti kylmään vesihauteeseen, jota pidetään 10 asteessa enintään 1 minuutiksi tai kunnes he ilmoittavat sietämättömästä kivusta. Testiärske on kaksi painekipukynnysten koetta. (PPT:t) annettuna vasempaan kyynärvarteen.
Kokeen suorittaja käyttää hidasta jatkuvaa painetta ja osallistuja painaa painiketta, kun tunne muuttuu kipeäksi, jolloin laite tallentaa paineen.
Kolme peräkkäistä mittausta 20 sekunnin välein saadaan ennen ja jälkeen ehdollistamisärsykkeen.
|
5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Mekaaniset tunnistuskynnykset
Aikaikkuna: 5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Mekaanisia havaitsemiskynnyksiä tutkitaan käyttämällä von Freyn monofilamentteja, ja kutakin filamenttia käytetään kolme kertaa nousevassa järjestyksessä, kunnes kynnys havaitaan vähintään kahdessa kolmesta kokeesta.
Sitten käytetään seuraavaksi alempaa von Frey-filamenttia ja alin vähintään kahdesti havaittava filamentti määritetään mekaaniseksi tunnistuskynnykseksi.
|
5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Paine kipukynnykset
Aikaikkuna: 5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Mekaanisissa toimenpiteissä käytetään digitaalista, kädessä pidettävää, kliinisen laadun painealgometria (AlgoMed, Medoc).
Kokeen suorittaja käyttää hidasta vakiopainetta ja kirjaa paineen kilogrammoina, kun koehenkilö reagoi.
Painetta kohdistetaan 0,5 cm2:n mittapäällä.
Koehenkilöitä neuvotaan vastaamaan, kun he tuntevat ensimmäisen kerran kipua, ja paineet kynnysarvolla tallennetaan.
Jokaisessa pisteessä tehdään kaksi peräkkäistä mittausta 20 sekunnin välein.
|
5-9 viikosta 6-9 kuukauteen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Baca Q, Marti F, Poblete B, Gaudilliere B, Aghaeepour N, Angst MS. Predicting Acute Pain After Surgery: A Multivariate Analysis. Ann Surg. 2021 Feb 1;273(2):289-298. doi: 10.1097/SLA.0000000000003400.
- Johansen A, Romundstad L, Nielsen CS, Schirmer H, Stubhaug A. Persistent postsurgical pain in a general population: prevalence and predictors in the Tromso study. Pain. 2012 Jul;153(7):1390-1396. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.018. Epub 2012 Mar 24.
- Karl JW, Olson PR, Rosenwasser MP. The Epidemiology of Upper Extremity Fractures in the United States, 2009. J Orthop Trauma. 2015 Aug;29(8):e242-4. doi: 10.1097/BOT.0000000000000312.
- Scheer RC, Newman JM, Zhou JJ, Oommen AJ, Naziri Q, Shah NV, Pascal SC, Penny GS, McKean JM, Tsai J, Uribe JA. Ankle Fracture Epidemiology in the United States: Patient-Related Trends and Mechanisms of Injury. J Foot Ankle Surg. 2020 May-Jun;59(3):479-483. doi: 10.1053/j.jfas.2019.09.016.
- Beetar JT, Guilmette TJ, Sparadeo FR. Sleep and pain complaints in symptomatic traumatic brain injury and neurologic populations. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Dec;77(12):1298-302. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90196-3.
- Veljkovic A, Dwyer T, Lau JT, Abbas KZ, Salat P, Brull R. Neurological Complications Related to Elective Orthopedic Surgery: Part 3: Common Foot and Ankle Procedures. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):455-66. doi: 10.1097/AAP.0000000000000199.
- Rbia N, van der Vlies CH, Cleffken BI, Selles RW, Hovius SER, Nijhuis THJ. High Prevalence of Chronic Pain With Neuropathic Characteristics After Open Reduction and Internal Fixation of Ankle Fractures. Foot Ankle Int. 2017 Sep;38(9):987-996. doi: 10.1177/1071100717712432. Epub 2017 Jul 1.
- Nahin RL. Severe Pain in Veterans: The Effect of Age and Sex, and Comparisons With the General Population. J Pain. 2017 Mar;18(3):247-254. doi: 10.1016/j.jpain.2016.10.021. Epub 2016 Nov 21.
- Vallerand AH, Cosler P, Henningfield JE, Galassini P. Pain management strategies and lessons from the military: A narrative review. Pain Res Manag. 2015 Sep-Oct;20(5):261-8. doi: 10.1155/2015/196025.
- Sun S, Diggins NH, Gunderson ZJ, Fehrenbacher JC, White FA, Kacena MA. No pain, no gain? The effects of pain-promoting neuropeptides and neurotrophins on fracture healing. Bone. 2020 Feb;131:115109. doi: 10.1016/j.bone.2019.115109. Epub 2019 Nov 9.
- Lamparello AJ, Namas RA, Constantine G, McKinley TO, Elster E, Vodovotz Y, Billiar TR. A conceptual time window-based model for the early stratification of trauma patients. J Intern Med. 2019 Jul;286(1):2-15. doi: 10.1111/joim.12874. Epub 2019 Jan 9.
- McKinley TO, Gaski GE, Zamora R, Shen L, Sun Q, Namas RA, Billiar TR, Vodovotz Y. Early dynamic orchestration of immunologic mediators identifies multiply injured patients who are tolerant or sensitive to hemorrhage. J Trauma Acute Care Surg. 2021 Mar 1;90(3):441-450. doi: 10.1097/TA.0000000000002998.
- Almahmoud K, Abboud A, Namas RA, Zamora R, Sperry J, Peitzman AB, Truitt MS, Gaski GE, McKinley TO, Billiar TR, Vodovotz Y. Computational evidence for an early, amplified systemic inflammation program in polytrauma patients with severe extremity injuries. PLoS One. 2019 Jun 4;14(6):e0217577. doi: 10.1371/journal.pone.0217577. eCollection 2019.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 19914
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Neuropaattinen kipu
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Fujian Cancer HospitalEi vielä rekrytointiaHawthorn Red Combined Refractory Cancer Pain
-
Ankara UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analogue Pain ScaleTurkki
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Yuzuncu Yıl UniversityValmisMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelTurkki
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloValmisMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Washington University School of MedicinePeruutettuBruksismi | Temporomandibulaariset nivelsairaudet | Temporomandibulaarinen nivelen toimintahäiriö | Myofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelYhdysvallat