Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A prevalência da fisiopatologia da dor neuropática associada à fratura do tornozelo (AFNP)

11 de junho de 2025 atualizado por: Roman M. Natoli, Indiana University
Esta aplicação aborda o Prêmio de Pesquisa Iniciada pelo Investigador do Programa de Pesquisa Médica Revisado por Pares FY21 W81XWH-22-CPMRP-IIRA área do Programa de Pesquisa de Gerenciamento de Dor Crônica - Os investigadores utilizarão indivíduos que sofreram fraturas de tornozelo e podem desenvolver dor crônica após a união óssea. Nenhuma tentativa será feita para afetar o resultado experimental nos sujeitos. Este estudo aderirá a um conjunto básico de padrões para desenho e relatórios de estudo rigorosos para maximizar a reprodutibilidade e o potencial de tradução da pesquisa.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

A dor persistente após fratura óssea, como a dor neuropática (DN), é um resultado possível do reparo da fratura após lesão no tornozelo e apresenta taxas de incidência 1 ano após a cirurgia de 18-42%. Este estado de dor após a consolidação óssea (também conhecido como união óssea) será referido como NP associada a fratura óssea (BFNP). As fraturas do tornozelo estão entre as fraturas tratadas cirurgicamente mais comuns em adultos, com maior incidência ocorrendo em homens jovens. As mulheres são mais comumente afetadas em outras faixas etárias. As fraturas do rádio distal são o tipo mais comum de fratura em todas as faixas etárias. A cura completa de uma fratura pode levar de várias semanas a meses. A dor que persiste após a consolidação da fratura é chamada de dor crônica. A PN crônica ou persistente é um dos sintomas piores, mais duradouros e difíceis de tratar após o reparo de fraturas em populações civis e militares. É provável que alguns dos mecanismos que levam ao BFNP se propaguem logo após a lesão, abrindo oportunidade para intervenções precoces para prevenir a dor crónica.

A DN associada à fratura óssea origina-se de uma lesão que afeta os aspectos sensoriais do sistema nervoso periférico e pode estar associada a sensações anormais denominadas disestesia ou a estímulos normalmente não dolorosos (alodinia). A condição pode ter componentes contínuos e/ou episódicos (paroxísticos), sendo os últimos semelhantes a dores agudas ou choques elétricos. A condição de DN também tende a afetar dermátomos definidos, podendo haver limites para a área de dor. O princípio geral de funcionamento é que a lesão que causa dor deve envolver diretamente as vias nociceptivas. Um elemento adicional que pode contribuir para a DN inclui a sensibilização de neurônios de dor intactos e não lesionados, que inervam a região adjacente às fibras nervosas lesionadas. Estas alterações nos neurônios não lesionados podem induzir dor contínua e podem ser responsáveis ​​por certos aspectos da hiperalgesia (aumento da sensibilidade à sensação de dor). As condições associadas à NP associada à fratura óssea (BFNP) incluem neuropatia de tração, compressão nervosa por edema de tecidos moles, fragmento ósseo, implantes e/ou hematoma.

Nas populações civis adultas, as taxas de prevalência de NP são de cerca de 1 em cada 10 adultos com mais de 30 anos, embora a taxa de prevalência e as pessoas identificadas variem dependendo do método de identificação de NP. Embora não seja claramente definido como NP devido à fratura óssea, o pessoal da ativa e os veteranos correm um risco maior de condições de dor intensa em comparação com os civis. Dado o número de veteranos em serviço activo que sentem dor devido a lesões, os militares dos EUA instituíram uma série de programas, directrizes e iniciativas para melhor gerir a dor aguda em lesões relacionadas com o combate. Esses programas incluem métodos de controle da dor que podem ser prontamente administrados e proporcionam alívio da dor durante atendimento hospitalar imediato, transporte e cuidados subsequentes em instalações de tratamento militar. Apesar das práticas instituídas pelos militares, o BFNP após a fratura é um grande problema e a literatura que documenta resultados detalhados dos dados do BFNP é escassa.

Sabe-se que a fratura óssea induz um processo complexo de cicatrização pós-fratura e envolve uma extensa resposta inflamatória das células imunológicas. Essas células imunológicas proliferam e permeiam o local da fratura e secretam uma série de citocinas pró-inflamatórias que auxiliam no processo de cicatrização. No entanto, sabe-se que algumas destas mesmas proteínas contribuem para uma variedade de condições/doenças de dor, incluindo enxaqueca, fibromialgia, síndrome de dor regional complexa e dor neuropática. Para entender melhor a maneira pela qual a produção de fatores pelas células imunológicas contribui para os estados de dor crônica, os investigadores embarcaram em uma série de investigações clínicas de células imunológicas que podem contribuir para a dor de cabeça pós-traumática crônica após lesão cerebral traumática leve. Tal como trabalhos anteriores de outros grupos, os investigadores observaram uma resposta única de subconjuntos de células imunitárias que pode servir para discriminar entre eventos subagudos e crónicos após lesão traumática. Esses atributos podem ser diagnósticos e podem ser considerados uma marca registrada do desenvolvimento do BFNP, influenciando, em última análise, a modulação da dor no paciente clínico. Mecanismos adicionais que podem contribuir para o BFNP incluem um encerramento de mecanismos na medula espinhal (sensibilização central) e neuroplasticidade desadaptativa com alterações na modulação endógena da dor. A modulação antinociceptiva da dor endógena envolve o envolvimento intacto das vias descendentes inibitórias da dor, que servem para proteger o indivíduo lesionado da transformação da dor aguda em um estado de dor crônica. No entanto, a inibição ineficiente da dor descendente pode ser um fator de risco patogênico para o desenvolvimento de dor crônica. O grau em que um indivíduo pode ser testado quanto a um sistema de inibição da dor endógena intacto pode ser avaliado usando um teste sensorial quantitativo (QST) que serve para testar a modulação da dor condicional (CPM). O fator provocador para tal sensibilização generalizada do sistema de dor poderia ser a entrada nociva contínua nas fases iniciais do processo de cicatrização da fratura óssea associada aos estados contínuos de inflamação.

Os resultados após o trauma que contribuem para estados de dor crónica são complexos e realçados por uma falha generalizada na área clínica em melhorar as condições e a qualidade de vida do paciente, uma vez que estas condições se manifestam no indivíduo. No entanto, estudos recentes começaram a produzir novos insights sobre a resposta imune associada a lesões, que podem ser centrais para o BFNP, usando métodos computacionais que levam em conta redes temporais e espaciais de mediadores. A compreensão fundamental das respostas imunológicas associadas ao BFNP em seções transversais distintas no período de recuperação e dinamicamente durante a progressão do processo de cicatrização de fraturas pode produzir um melhor gerenciamento e potencialmente mitigação do BFNP. Além disso, a mudança do tratamento padrão para o BFNP, identificando pacientes em risco logo após a lesão, poderia levar à diminuição da carga econômica no tratamento do BFNP e à mitigação da diminuição substancial na qualidade de vida que esses pacientes experimentam. Assim, são extremamente necessárias abordagens baseadas em evidências e de "precisão" ao BFNP e ao manejo, nas quais mecanismos e outros fatores que contribuem para o BFNP sejam identificados para orientar o tratamento. O projeto proposto é significativo porque é um passo essencial para compreender se a fratura do tornozelo altera cronicamente os fatores de risco biológicos da dor. Essas informações são críticas para 1) desenvolver estratégias eficazes para reduzir a ocorrência de BFNP, 2) fornecer informações prognósticas a indivíduos que sofrem com BFNP e 3) projetar tratamentos personalizados e baseados em evidências para BFNP.

O estudo proposto é inovador porque será o primeiro estudo prospectivo em humanos a avaliar o impacto da fratura óssea na função imunológica inata e na função moduladora da dor endógena ao longo do tempo. Esta nova informação aumentará nossa compreensão de como a fratura do tornozelo provoca fatores de risco patológicos para BFNP. A identificação de fatores de risco salientes para o início e manutenção do BFNP permitirá um prognóstico de lesão mais personalizado para prever aqueles com maior risco.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

250

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Fletcher A White, PhD
  • Número de telefone: 317-274-5264
  • E-mail: fawhite@iu.edu

Estude backup de contato

  • Nome: Kelly Naugle, PhD
  • Número de telefone: 317-274-5264
  • E-mail: kmnaugle@iu.edu

Locais de estudo

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Recrutamento
        • Indiana University School of Medicine
        • Contato:
          • Fletcher A White, PhD
          • Número de telefone: 317-274-5164
          • E-mail: fawhite@iu.edu
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os investigadores inscreverão participantes que sofreram fraturas rotacionais do tornozelo (especificamente AO/OTA 44 tipos AC) que são tratadas cirurgicamente. Os pacientes com fratura completarão sessões de avaliação clínica em consultas padrão de atendimento, incluindo a primeira consulta pós-operatória (2-3 semanas), 6-8 semanas, 3-4 meses e 6-9 meses de pós-operatório. Essas visitas permitirão avaliações durante os estágios subagudos e crônicos da dor neuropática associada à fratura óssea.

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1) 18 a 85 anos
  • 2) uma fratura rotacional isolada do tornozelo (AO/OTA 44 tipos A-C) que é tratada cirurgicamente
  • 3) Escala de Lesões Abreviada <3 para sistemas corporais que não sejam extremidades
  • 4) consegue falar, ler e entender inglês

Critério de exclusão:

  • 1) tratado por uma condição de dor crônica antes da lesão qualificada
  • 2) em um contrato de dor
  • 3) fraturas múltiplas
  • 4) fratura patológica
  • 5) desenvolve complicação no pós-operatório ou é submetido a procedimentos secundários para fratura

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de fraturas
Pacientes com fraturas qualificadas do tornozelo
Grupo de controle
Controles saudáveis ​​sem uma fratura no tornozelo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação de dor crônica
Prazo: 6-9 meses
A Escala de Classificação da Dor Crônica (CPGS) será usada para determinar se os pacientes com fratura apresentam dor na fase crônica da lesão (consulta de 6 a 9 meses). A subescala de intensidade da dor será usada para categorizar os participantes naqueles com e sem dor crônica. Essa pontuação é a soma de três questões (dor atual, pior dor, média de dor no último mês), cada uma pontuada em uma escala Likert de 11 pontos com respostas variando de 0 a 10, com no máximo 30 pontos. O participante será solicitado a relatar apenas a dor relacionada ao local da fratura. Os participantes com pontuação de 1 a 30 na pontuação característica de intensidade da dor no último mês no local da fratura serão classificados como tendo dor crônica relacionada à fratura. Pacientes que não relataram dor (0) no local da fratura no último mês serão classificados como sem dor crônica.
6-9 meses
Douleur Neuropathique (Dor Neuropática) 4
Prazo: 2 semanas a 1 ano
Douleur Neuropathique (Dor Neuropática) 4 (DN4). O DN4 é uma ferramenta de triagem validada e confiável para dor neuropática composta por 10 itens. Os primeiros 7 itens relacionados à qualidade da dor (ou seja, descritores sensoriais e de dor) são baseados na entrevista com o paciente. Os últimos 3 itens baseiam-se no exame clínico e avaliam hipoestesia ao toque e hipoestesia à picada e escovação. Os itens do DN4 são pontuados com base na resposta sim (1 ponto)/não (0 ponto). Isso leva a uma faixa de pontuação de 0 a 10. O valor de corte para classificação da dor neuropática é um escore total de 4 de 10,72. O DN4 tem sido utilizado para identificar DN em pacientes com fratura de tornozelo.
2 semanas a 1 ano
Avaliação da Síndrome de Dor Regional Crônica (SDCR)
Prazo: 2 semanas a 6-9 meses
Avaliação da Síndrome de Dor Regional Crônica (SDCR). A presença de CRPS será avaliada nos participantes do estudo começando na visita de acompanhamento de 6 a 8 semanas e em todas as visitas subsequentes. A avaliação da SDRC em momentos anteriores não pode ser feita com rigor, uma vez que a dor, as alterações motoras, a temperatura e outras alterações que compõem, em parte, os critérios de diagnóstico da SDRC podem estar relacionadas com o trauma recente. Além dos procedimentos QST, uma lista de verificação validada de sinais e sintomas de CRPS será administrada pelo coordenador do estudo contendo itens nas 4 categorias de sintomas e 4 sinais necessários para estabelecer um diagnóstico de CRPS. Para este estudo, os investigadores empregarão os critérios de pesquisa CRPS mais rigorosos (todas as categorias de sintomas positivas e categorias de sinais 2/4).
2 semanas a 6-9 meses
Medida de Sensibilização Central
Prazo: 5-9 semanas a 6-9 meses
Medida de sensibilização central: O teste sensorial quantitativo mais comum usado para medir a sensibilização central em estudos experimentais em humanos é a soma temporal da dor (TS). A TS será administrada na pele proximal ao nível da lesão e no lado contralateral não lesionado usando um monofilamento de náilon (Touchtest Sensory Evaluator 6.65) calibrado para dobrar a 300g de pressão. Como em estudos anteriores, os participantes avaliarão a intensidade da dor percebida de um único contato do monofilamento usando uma escala numérica de 0 a 100. Em seguida, os participantes fornecerão outra classificação de dor após uma série de 10 contatos administrados a uma taxa de 1 contato por segundo, aplicado na área do corpo em uma área de 1 cm2. A diferença entre as classificações de dor para contatos únicos e múltiplos reflete a soma temporal da dor mecânica. Dois ensaios serão administrados.
5-9 semanas a 6-9 meses
Teste Inibitório de Dor
Prazo: 5-9 semanas a 6-9 meses
Teste Inibitório da Dor. A modulação condicionada da dor (CPM) será avaliada determinando a capacidade de uma tarefa de pressão fria para diminuir os limiares de dor por pressão aplicados em um local separado do corpo. Para o estímulo de condicionamento, os participantes mergulharão a mão não afetada até o pulso em um banho de água fria mantida a 10 graus C por até 1 minuto ou até relatarem dor intolerável. (PPTs) administrados no antebraço esquerdo. O experimentador aplicará uma pressão lenta e constante e o participante pressionará um botão quando a sensação se tornar dolorosa pela primeira vez, momento em que um dispositivo registrará a pressão. Serão obtidas três medidas consecutivas com intervalos de 20s pré e pós-estímulo de condicionamento.
5-9 semanas a 6-9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limites de detecção mecânica
Prazo: 5-9 semanas a 6-9 meses
Os limiares de detecção mecânica serão examinados utilizando monofilamentos de von Frey, com cada filamento aplicado três vezes em sequência ascendente até que o limiar seja detectado em pelo menos duas das três tentativas. Então, o próximo filamento de von Frey inferior será aplicado, e o filamento mais baixo a ser detectado pelo menos duas vezes será determinado como o limite de detecção mecânica.
5-9 semanas a 6-9 meses
Limiares de dor por pressão
Prazo: 5-9 semanas a 6-9 meses
Um algômetro de pressão digital portátil de grau clínico será usado para os procedimentos mecânicos (AlgoMed, Medoc). O experimentador aplicará uma taxa lenta e constante de pressão e registrará a pressão em quilogramas quando o sujeito responder. A pressão será aplicada usando uma sonda de 0,5 cm2. Os indivíduos serão instruídos a responder quando sentirem dor pela primeira vez e a pressão no limiar será registrada. Serão obtidas duas medições consecutivas em cada ponto com intervalos de 20 s.
5-9 semanas a 6-9 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Roman Natoli, MD, PhD, Indiana University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever