짧은 임플란트와 표준 길이 임플란트의 임상적 유효성 비교 평가 - 무작위 대조 시험

임플란트 지지 보철물은 외관, 편안함, 저작을 재설정함으로써 장기적으로 예측 가능한 심미적이고 기능적인 수복물로 입증되었습니다.

발치 후에 뼈 소켓은 상당한 수평 및 수직 감소를 겪습니다. 발치 후 치조와가 3차원으로 재흡수되면 임플란트 식립이 제한되는 경우가 많습니다. 심한 능선 위축은 구치부 무치악 부위의 재활을 복잡하게 만듭니다. 적절한 뼈가 부족하기 때문에 뼈 유도 재생, 수직 능선 확대, 상악동 바닥 거상, 블록 이식, 신연 골형성 및 치과 임플란트의 해부학적으로 건전한 배치를 허용하는 하치조 신경의 전위 절차와 같은 추가적인 재건 수술이 필요합니다. 이러한 복잡한 수술 절차는 이식편/막의 감염 및 노출과 같은 수술 중 합병증과 부기, 통증, 신경 장애와 같은 수술 후 합병증을 유발할 수 있으며, 이로 인해 환자는 수술을 거부하게 됩니다. 또한 이러한 절차는 치료 기간, 이환율, 합병증 위험 및 비용을 크게 증가시켰습니다.

현재 이러한 추가 수술 및 관련 합병증을 피하기 위한 대체 절차에서는 짧은 임플란트와 같은 덜 침습적인 절차의 사용을 권장합니다. 짧은 임플란트 식립은 뼈 확대 시술과 관련된 이환율과 회복 시간을 줄일 수 있습니다. 따라서 더 짧은 치과 임플란트의 사용은 협소한 공간뿐만 아니라 수술이 어려울 수 있는 설측 오목이나 상악동 근접과 같은 피할 수 없는 해부학적 구조와 관련된 경우에 그럴듯한 해결책이 되는 것으로 나타났습니다. 짧은 임플란트는 취급 용이성, 수술적 침습성 감소 및 주요 구조에 대한 외상 위험이 낮은 최소 침습적 접근법을 제공합니다. 짧은 임플란트가 임플란트 실패, 변연골 손실, 생물학적 합병증을 감소시키고 환자 만족도를 향상시킬 수 있다는 증거가 있습니다. 문헌의 증거는 다양한 프로토콜로 인해 주의해서 해석되어야 합니다. 임상의는 예측 가능성을 달성하기 위해 임플란트 치과학에 대한 철저한 이해가 필요합니다. 따라서 기본 뼈에 식립된 짧은 임플란트와 기본 또는 증강된 뼈에 식립된 긴 임플란트의 임상 결과를 분석하고 비교하는 잘 설계된 RCT가 필요합니다.

따라서 현재 무작위 대조 임상 시험(RCT) 연구의 목적은 짧은 임플란트(6mm 이하)의 임상 유효성을 분석하고 이를 선천골/증강골에 식립한 표준 길이 임플란트(10mm 이상)와 비교하는 것입니다. 치주염의 병력.