혁신적인 정신 건강 가상 병동: 환자 중심 결과 평가
2025년 7월 31일 업데이트: University of Manitoba
이 연구의 목표는 정신 건강 위기 안정화를 위해 정신 건강 가상 병동(MH vWard)에 입원하는 것이 환자 보고 결과 및 의료 활용에 의미 있고 긍정적인 영향을 미치는지 평가하는 것입니다. 이 연구의 목적은 다음과 같습니다.
- MH vWard 입학 집단에서 인구 통계, 복구, 서비스 제공 및 시스템 사용 결과를 전향적으로 측정합니다.
- 향후 연구에 사용할 수 있도록 이 코호트를 설정합니다.
중재의 일환으로 참가자는 정신 건강 위기로 인해 응급실 또는 위기 센터를 방문한 후 평균 5일 동안 MH vWard에서 치료를 받게 됩니다. MH vWard에 가입하는 동안 참가자는 다음을 수행하게 됩니다.
- 임상의 또는 정신과 팀과 함께 개별 치료 및 치료 계획에 참여하십시오.
- 부수적 협력을 위해 공식(커뮤니티 제공자) 및 비공식 지원(가족, 친구)과 협력합니다.
- 약물 조정 및 관리를 받으세요.
- 그룹 프로그래밍에 참여하세요.
- 후속 서비스에 대한 추천을 받습니다.
- 근무 시간 외 지원을 받을 수 있습니다.
- 프로그램에서 제공하는 서비스를 보완하도록 맞춤 설계된 Telus Home Health Monitoring(HHM) 앱에 액세스할 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
66
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, 캐나다, R3G 0N2
- Crisis Stabilization Unit
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 정신 건강 가상 병동에 입원한 개인.
제외 기준:
- 없음.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 정신건강 가상병동
정신건강 가상병동 입장
|
다양한 가상 방식(화상 회의, 전화, 문자, 이메일), 그룹 프로그래밍, 자가 관리 리소스, 원격 홈 모니터링 앱, 추천 및 커뮤니티 프로그램 연결을 통해 다학제 팀과 매일 1:1 세션을 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
세계보건기구-5(WHO-5) 웰빙 지수
기간: 퇴원일로부터 1주, 5주, 6개월
|
세계보건기구-5(WHO-5) 웰빙 지수는 주관적인 심리적 웰빙을 평가하는 데 사용되는 설문지입니다. 5개의 질문에 1~5점 척도로 답합니다(0은 개인이 "항상"이라는 진술에 동의함을 의미하고, 5는 "항상"이라는 진술에 동의함을 의미). 최소값: 0 최대값: 25 점수가 높을수록 삶의 질과 웰빙이 더 나은 것을 나타내고, 점수가 낮을수록 삶의 질과 웰빙이 낮다는 것을 나타냅니다. |
퇴원일로부터 1주, 5주, 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
퇴원 후 의료 이용(자기 보고)
기간: 퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
가상 병동 퇴원 후 추가 의료 이용을 자체 보고한 참가자 수(전체 참가자) 시스템 사용 결과에는 응급실 방문, 위기 센터 방문, 자가 보고를 통해 수집된 정신과 입원이 포함됩니다. 환자는 전자적으로, 전화로 또는 연구팀 구성원과 직접 만나 설문지에 답변할 수 있습니다. |
퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
|
퇴원 후 의료 이용(행정자료)
기간: 퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
가상 병동에서 퇴원한 후 추가 의료 활용을 지원하는 행정 데이터가 있는 참가자 수(도시 참가자만 해당) 시스템 사용 결과에는 응급실 방문, 위기 센터 방문, 의료 관리 데이터를 통해 수집된 정신과 입원이 포함됩니다. 이 데이터는 연구에서 후속 조치를 취하지 못한 참가자에 대한 일부 시스템 사용 결과 데이터를 수집하는 데 사용될 뿐만 아니라 의료 활용에 대한 자가 보고와 비교할 때 회상 편향을 평가하는 데에도 사용됩니다. |
퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
|
메릴랜드 복구 규모 평가 - 12(MARS-12)
기간: 퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
MARS-12(Maryland Assessment of Recovery Scale-12)에는 자신의 건강과 웰빙에 대한 개인의 주관적인 태도와 신념에 대한 진술 목록이 포함되어 있습니다. 12개의 질문은 1~5점 척도로 답변됩니다(1은 참가자가 "전혀 그렇지 않다"는 진술에 동의함을 의미하고 5는 참가자가 "매우 많이" 진술에 동의함을 의미함). 최소값: 12 최대값: 60 점수가 높을수록 퇴원 후 개인 회복이 더 높다는 것을 의미하고, 점수가 낮을수록 퇴원 후 개인 회복이 낮다는 것을 의미합니다. |
퇴원 후 1주, 퇴원 후 5주, 퇴원 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Jennifer Hensel, MD, University of Manitoba and Shared Health Manitoba/Psychiatry
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Eisen SV, Normand SL, Belanger AJ, Spiro A 3rd, Esch D. The Revised Behavior and Symptom Identification Scale (BASIS-R): reliability and validity. Med Care. 2004 Dec;42(12):1230-41. doi: 10.1097/00005650-200412000-00010.
- Frank L, Basch E, Selby JV; Patient-Centered Outcomes Research Institute. The PCORI perspective on patient-centered outcomes research. JAMA. 2014 Oct 15;312(15):1513-4. doi: 10.1001/jama.2014.11100. No abstract available.
- Ramsay C, Pickard R, Robertson C, Close A, Vale L, Armstrong N, Barocas DA, Eden CG, Fraser C, Gurung T, Jenkinson D, Jia X, Lam TB, Mowatt G, Neal DE, Robinson MC, Royle J, Rushton SP, Sharma P, Shirley MD, Soomro N. Systematic review and economic modelling of the relative clinical benefit and cost-effectiveness of laparoscopic surgery and robotic surgery for removal of the prostate in men with localised prostate cancer. Health Technol Assess. 2012;16(41):1-313. doi: 10.3310/hta16410.
- Arsenault-Lapierre G, Henein M, Gaid D, Le Berre M, Gore G, Vedel I. Hospital-at-Home Interventions vs In-Hospital Stay for Patients With Chronic Disease Who Present to the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021 Jun 1;4(6):e2111568. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.11568.
- Castillo BA, Shterenberg R, Bolton JM, Dewa CS, Pullia K, Hensel JM. Virtual Acute Psychiatric Ward: Evaluation of Outcomes and Cost Savings. Psychiatr Serv. 2023 Oct 1;74(10):1045-1051. doi: 10.1176/appi.ps.20220332. Epub 2023 Apr 5.
- Pullia K, Clavio A, Bolton JM, Hunzinger E, Svenne S, Hensel JM. Providing crisis care in a pandemic: a virtual based crisis stabilization unit. Front Health Serv. 2023 May 16;3:1030396. doi: 10.3389/frhs.2023.1030396. eCollection 2023.
- Palay J, Taillieu TL, Afifi TO, Turner S, Bolton JM, Enns MW, Smith M, Lesage A, Bakal JA, Rush B, Adair CE, Vigod SN, Clelland S, Rittenbach K, Kurdyak P, Sareen J. Prevalence of Mental Disorders and Suicidality in Canadian Provinces. Can J Psychiatry. 2019 Nov;64(11):761-769. doi: 10.1177/0706743719878987. Epub 2019 Oct 16.
- Butler A, Adair C, Jones W, et al. Towards quality mental health services in Canada: a comparison of performance indicators across 5 provinces. Vancouver, BC: Centre for Applied
- Shared Health (2018). Shared Health Mental Health Program STATs 2018.
- Crisis Response Services (2022). Crisis Response Services Annual Performance Report April 1, 2021-Mrach 31, 2022
- Canadian Institute for Health Information, 2016.
- Hensel JM, Bolton JM, Svenne DC, Ulrich L. Innovation through virtualization: Crisis mental health care during Covid-19. Canadian Journal of Community Mental Health. 2020 Nov 2;39(2):71-5.
- Lee K, Bolton SL, Shterenberg R, Bolton JM, Hensel JM. Early Learning From a Low-Resource COVID-Response Virtual Mental Health Crisis Ward: Mixed Methods Study. JMIR Form Res. 2022 Nov 4;6(11):e39861. doi: 10.2196/39861.
- Bhattacharyya O, Hayden L, Hensel J. Health Services and Designing for Uncertainty: How a "lean startup" approach can help create an effective community-based program. Stanford Social Innovation Review. 2015;doi:10.48558/kw2z-6a08
- Computerised cognitive behaviour therapy (cCBT) as treatment for depression in primary care (REEACT trial): large scale pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2016 Jan 12;352:i195. doi: 10.1136/bmj.i195. No abstract available.
- Newnham EA, Hooke GR, Page AC. Monitoring treatment response and outcomes using the World Health Organization's Wellbeing Index in psychiatric care. J Affect Disord. 2010 Apr;122(1-2):133-8. doi: 10.1016/j.jad.2009.06.005. Epub 2009 Jul 9.
- Idiculla T, Eisen S. Integrating science and practice. The BASIS-24 Behavior and symptom identification scale. ResearchGate. 2012; 2(2):16-19.
- Drapalski AL, Medoff D, Unick GJ, Velligan DI, Dixon LB, Bellack AS. Assessing recovery of people with serious mental illness: development of a new scale. Psychiatr Serv. 2012 Jan;63(1):48-53. doi: 10.1176/appi.ps.201100109.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 7월 22일
기본 완료 (실제)
2025년 7월 29일
연구 완료 (실제)
2025년 7월 29일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 23일
처음 게시됨 (실제)
2024년 7월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 8월 6일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 7월 31일
마지막으로 확인됨
2025년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .