내전근 약화 환자의 고관절 내전근, 신전근 및 광배근 힘에 대한 흉부 도수치료의 효과
2024년 7월 30일 업데이트: Michael Lawrence, University of New England
한쪽 고관절 내전근이 약한 건강한 개인의 고관절 내전근 및 신전근과 광배근의 힘 출력에 대한 고속 저진폭 중간 흉부 척추 분절 조작의 효과
이 시험의 목표는 흉부 중앙 고속 저진폭 척추 조작이 한쪽 고관절 내전근 약화가 있는 환자의 힘 출력을 향상시키는지 확인하는 것이었습니다. 주요 목표는 개입 여부를 결정하는 것이었습니다.
대조군과 비교하여 즉시 및 조작 후 48시간 후에 고관절 내전근 힘과 근육 활성화가 향상되었습니다.
대조군에 비해 대둔근 및 광배근 힘과 근육 활성화가 즉시 및 조작 후 48시간에 개선되었습니다.
고관절 내전근, 고관절 신전근(대둔근), 어깨 신근(광배근)의 근력과 근육 활성화를 흉추에 대한 고속 저진폭 도수치료를 받기 전, 직후, 그리고 받은 후 48시간에 측정했습니다. 조작은 면허가 있는 척추지압사에 의해 수행되었습니다.
대조군은 흉추에 대해 검증된 가짜 조작을 받았습니다. 참가자들은 그룹 할당에 대해 눈이 멀었습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Maine
-
Portland, Maine, 미국, 04103
- University of New England
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 수동 근육 검사로 평가한 한쪽 고관절 내전근 약화
- 통증 없는 엉덩이 움직임
- 다음을 포함하여 고속 흉추 조작에는 금기 사항이 없습니다.
알려진 모든 활동성 암/ 전이성 골암 골다공증 또는 기타 대사성 뼈 장애 척수 압박 징후 신경학적 결손이 증가하는 신경근 압박 척추기저부 부전 징후/ 경추 동맥 이상 출혈 체질 협심증
제외 기준:
- 내전근 그룹의 현재 통증
- 고관절 수술 과거력
- 고관절 골절의 과거력
- 척추 또는 갈비뼈 골절의 병력
- 수동 근육 검사를 통해 확인된 요근 그룹(고관절 굴근) 약화
- 지난 주에 카이로프랙틱 치료를 받았습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 시장 조작
중재 그룹에 속한 사람들은 자격증을 갖춘 척추지압사가 제공하는 흉부 중앙 척추에 대한 고속, 저진폭 조작을 받았습니다.
|
참가자들은 치료 테이블에 누워있었습니다.
척추 지압사는 정적 촉진을 통해 명백한 척추 기능 장애의 수준을 결정했습니다.
그런 다음 카이로프랙틱 의사가 T4 - T10 척추뼈 사이의 목표 수준 바로 아래에 주먹을 놓았을 때 참가자들에게 앞으로 몸을 구부리고 무릎을 가슴으로 가져오도록 요청했습니다.
참가자에게 숨을 들이쉬고 내쉬도록 지시했으며, 그 시점에서 척추 지압사는 참가자의 몸통을 다시 테이블로 낮추고 몸을 사용하여 주먹을 밀어 넣었습니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜
대조군에 속한 사람들은 흉부 중앙 척추에 대해 검증된 가짜 조작을 받았습니다.
척추에 가해지는 하향 힘이 최소화되도록 가짜 조작이 수행되었습니다.
|
이전에 검증된 흉추에 대한 생리학적으로 비활성인 수동 절차
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
고관절 내전근 힘(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
약한 사지의 고관절 내전근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
|
고관절 내전근 활동(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
표면 전극으로 측정하고 최대 활성화 비율로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
고관절 신전력(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
강한 사지의 고관절 신근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
|
대둔근 근육 활동(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
표면 전극으로 측정하고 최대 활성화 비율로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
|
고관절 신전력(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
약한 사지의 고관절 신근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
|
대둔근 근육 활동(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
표면 전극으로 측정하고 최대 활성화 비율로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
|
어깨 신전력(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
약한 사지의 어깨 신근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
|
광배근 활동(약한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
표면 전극으로 측정하고 최대 활성화 비율로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
|
어깨 신전력(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
강한 사지의 어깨 신근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
|
광배근 활동(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
표면 전극으로 측정하고 최대 활성화 비율로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
|
고관절 내전근 활동(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후
|
아이소메트릭 수축 중 근육 활동을 의미합니다.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후
|
|
고관절 내전근 힘(강한 사지)
기간: 개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
강한 사지의 고관절 내전근에 의해 생성되는 등척성 힘.
힘 변환기로 측정하고 뉴턴 단위로 보고합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 개입 후 48시간
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Hegedus EJ, Goode A, Butler RJ, Slaven E. The neurophysiological effects of a single session of spinal joint mobilization: does the effect last? J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):143-51. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000003.
- Hillermann B, Gomes AN, Korporaal C, Jackson D. A pilot study comparing the effects of spinal manipulative therapy with those of extra-spinal manipulative therapy on quadriceps muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):145-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.003.
- Botelho MB, Andrade BB. Effect of cervical spine manipulative therapy on judo athletes' grip strength. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):38-44. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.005. Epub 2011 Nov 10.
- Fernandez-Carnero J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA. Immediate hypoalgesic and motor effects after a single cervical spine manipulation in subjects with lateral epicondylalgia. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Nov-Dec;31(9):675-81. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.10.005.
- Chilibeck PD, Cornish SM, Schulte A, Jantz N, Magnus CR, Schwanbeck S, Juurlink BH. The effect of spinal manipulation on imbalances in leg strength. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):183-92.
- Haavik H, Kumari N, Holt K, Niazi IK, Amjad I, Pujari AN, Turker KS, Murphy B. The contemporary model of vertebral column joint dysfunction and impact of high-velocity, low-amplitude controlled vertebral thrusts on neuromuscular function. Eur J Appl Physiol. 2021 Oct;121(10):2675-2720. doi: 10.1007/s00421-021-04727-z. Epub 2021 Jun 23.
- Christiansen TL, Niazi IK, Holt K, Nedergaard RW, Duehr J, Allen K, Marshall P, Turker KS, Hartvigsen J, Haavik H. The effects of a single session of spinal manipulation on strength and cortical drive in athletes. Eur J Appl Physiol. 2018 Apr;118(4):737-749. doi: 10.1007/s00421-018-3799-x. Epub 2018 Jan 11.
- Holt K, Niazi IK, Nedergaard RW, Duehr J, Amjad I, Shafique M, Anwar MN, Ndetan H, Turker KS, Haavik H. The effects of a single session of chiropractic care on strength, cortical drive, and spinal excitability in stroke patients. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2673. doi: 10.1038/s41598-019-39577-5.
- Niazi IK, Kamavuako EN, Holt K, Janjua TAM, Kumari N, Amjad I, Haavik H. The Effect of Spinal Manipulation on the Electrophysiological and Metabolic Properties of the Tibialis Anterior Muscle. Healthcare (Basel). 2020 Dec 10;8(4):548. doi: 10.3390/healthcare8040548.
- Niazi IK, Turker KS, Flavel S, Kinget M, Duehr J, Haavik H. Changes in H-reflex and V-waves following spinal manipulation. Exp Brain Res. 2015 Apr;233(4):1165-73. doi: 10.1007/s00221-014-4193-5. Epub 2015 Jan 13.
- Dishman JD, Ball KA, Burke J. First Prize: Central motor excitability changes after spinal manipulation: a transcranial magnetic stimulation study. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Jan;25(1):1-9.
- Lawrence MA, Raymond JT, Look AE, Woodard NM, Schicker CM, Swanson BT. Effects of Tibiofibular and Ankle Joint Manipulation on Hip Strength and Muscle Activation. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Jun;43(5):406-417. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.10.005. Epub 2020 Jul 20.
- Michener LA, Kardouni JR, Lopes Albers AD, Ely JM. Development of a sham comparator for thoracic spinal manipulative therapy for use with shoulder disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):60-4. doi: 10.1016/j.math.2012.07.003. Epub 2012 Aug 9.
- Parkinson AO, Apps CL, Morris JG, Barnett CT, Lewis MGC. The Calculation, Thresholds and Reporting of Inter-Limb Strength Asymmetry: A Systematic Review. J Sports Sci Med. 2021 Oct 1;20(4):594-617. doi: 10.52082/jssm.2021.594. eCollection 2021 Dec.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 11월 8일
기본 완료 (실제)
2023년 12월 13일
연구 완료 (실제)
2023년 12월 13일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 30일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 30일
처음 게시됨 (실제)
2024년 8월 2일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 8월 2일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 7월 30일
마지막으로 확인됨
2024년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .