- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06534931
Efectos de una manipulación torácica sobre la fuerza de los aductores, extensores y dorsal ancho de la cadera en personas con debilidad de los aductores
Efectos de una manipulación del segmento espinal torácico medio de alta velocidad y baja amplitud sobre la producción de fuerza de los aductores y extensores de la cadera y el dorsal ancho en individuos sanos con debilidad unilateral de los aductores de la cadera
El objetivo de este ensayo fue determinar si una manipulación espinal de baja amplitud y alta velocidad en la zona torácica media mejora la producción de fuerza en personas con debilidad unilateral de los aductores de la cadera. Los objetivos principales fueron determinar si la intervención:
Fuerza de los aductores de la cadera y activación muscular mejoradas inmediatamente y 48 h después de la manipulación en comparación con un grupo de control.
Se mejoró la fuerza del glúteo mayor y el dorsal ancho y la activación muscular inmediatamente y 48 h después de la manipulación en comparación con un grupo de control.
La fuerza y la activación muscular de los aductores de la cadera, los extensores de la cadera (glúteo mayor) y los extensores del hombro (dorso dorsal ancho) se midieron antes, inmediatamente después y 48 horas después de recibir una manipulación de alta velocidad y baja amplitud en la columna torácica. La manipulación fue realizada por un quiropráctico autorizado.
Un grupo de control recibió una manipulación simulada validada en la columna torácica. Los participantes estaban cegados a la asignación de grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Estados Unidos, 04103
- University of New England
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debilidad unilateral de los aductores de la cadera, evaluada mediante pruebas musculares manuales
- Movimiento de cadera sin dolor
- No hay contraindicaciones para la manipulación de la columna torácica a alta velocidad, incluidas:
Cualquier cáncer activo conocido/cáncer de hueso metastásico Osteoporosis u otros trastornos metabólicos óseos Signos de compresión de la médula espinal Compresión de la raíz nerviosa con déficit neurológico creciente Signos de insuficiencia vertebrobasilar/anomalías de la arteria cervical Diátesis hemorrágicas Angina de pecho
Criterio de exclusión:
- Dolor actual en el grupo de músculos aductores.
- Historia pasada de cirugía de cadera.
- Historia pasada de fractura de cadera.
- Historia de fracturas de columna o costillas.
- Debilidad del grupo de músculos psoas (flexor de la cadera) según lo determinado mediante pruebas musculares manuales
- Recibió una manipulación quiropráctica la semana pasada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Manipulación
Aquellos en el grupo de intervención recibieron una manipulación de alta velocidad y baja amplitud en la columna torácica media proporcionada por un quiropráctico autorizado.
|
Los participantes estaban en decúbito supino sobre una mesa de tratamiento.
El quiropráctico determinó los niveles de disfunción espinal aparente mediante palpación estática.
Luego se pidió a los participantes que se inclinaran hacia adelante y llevaran las rodillas al pecho mientras el quiropráctico colocaba un puño justo por debajo del nivel objetivo, en cualquier lugar entre las vértebras T4 y T10.
Se le indicó al participante que inhalara y luego exhalara, momento en el cual el quiropráctico bajó el torso del participante hacia la mesa y le dio un empujón usando su cuerpo en su puño.
|
|
Comparador falso: Impostor
Los del grupo de control recibieron una manipulación simulada validada en la columna torácica media.
La manipulación simulada se realizó de modo que se aplicara una fuerza mínima hacia abajo sobre la columna.
|
Un procedimiento manual fisiológicamente inerte previamente validado para la columna torácica
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza del aductor de la cadera (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los aductores de la cadera en el miembro más débil.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
|
Actividad del músculo aductor de la cadera (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con electrodo de superficie y reportado como porcentaje de activación máxima.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza de extensión de cadera (miembro fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los extensores de la cadera en el miembro fuerte.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
|
Actividad del músculo glúteo mayor (extremidad fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con electrodo de superficie y reportado como porcentaje de activación máxima.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
|
Fuerza de extensión de cadera (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los extensores de la cadera en el miembro débil.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
|
Actividad del músculo glúteo mayor (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con electrodo de superficie y reportado como porcentaje de activación máxima.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
|
Fuerza de extensión del hombro (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los extensores del hombro en el miembro débil.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
|
Actividad del músculo dorsal ancho (miembro débil)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con electrodo de superficie y reportado como porcentaje de activación máxima.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
|
Fuerza de extensión del hombro (extremidad fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los extensores del hombro en el miembro fuerte.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
|
Actividad del músculo dorsal ancho (extremidad fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con electrodo de superficie y reportado como porcentaje de activación máxima.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
|
Actividad del músculo aductor de la cadera (extremidad fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
Actividad muscular media durante la contracción isométrica.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención.
|
|
Fuerza del aductor de la cadera (miembro fuerte)
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Fuerza isométrica producida por los aductores de la cadera en el miembro fuerte.
Medido con un transductor de fuerza y expresado en Newtons.
|
Preintervención, inmediatamente después de la intervención, 48 horas después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Hegedus EJ, Goode A, Butler RJ, Slaven E. The neurophysiological effects of a single session of spinal joint mobilization: does the effect last? J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):143-51. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000003.
- Hillermann B, Gomes AN, Korporaal C, Jackson D. A pilot study comparing the effects of spinal manipulative therapy with those of extra-spinal manipulative therapy on quadriceps muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):145-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.003.
- Botelho MB, Andrade BB. Effect of cervical spine manipulative therapy on judo athletes' grip strength. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):38-44. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.005. Epub 2011 Nov 10.
- Fernandez-Carnero J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA. Immediate hypoalgesic and motor effects after a single cervical spine manipulation in subjects with lateral epicondylalgia. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Nov-Dec;31(9):675-81. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.10.005.
- Chilibeck PD, Cornish SM, Schulte A, Jantz N, Magnus CR, Schwanbeck S, Juurlink BH. The effect of spinal manipulation on imbalances in leg strength. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):183-92.
- Haavik H, Kumari N, Holt K, Niazi IK, Amjad I, Pujari AN, Turker KS, Murphy B. The contemporary model of vertebral column joint dysfunction and impact of high-velocity, low-amplitude controlled vertebral thrusts on neuromuscular function. Eur J Appl Physiol. 2021 Oct;121(10):2675-2720. doi: 10.1007/s00421-021-04727-z. Epub 2021 Jun 23.
- Christiansen TL, Niazi IK, Holt K, Nedergaard RW, Duehr J, Allen K, Marshall P, Turker KS, Hartvigsen J, Haavik H. The effects of a single session of spinal manipulation on strength and cortical drive in athletes. Eur J Appl Physiol. 2018 Apr;118(4):737-749. doi: 10.1007/s00421-018-3799-x. Epub 2018 Jan 11.
- Holt K, Niazi IK, Nedergaard RW, Duehr J, Amjad I, Shafique M, Anwar MN, Ndetan H, Turker KS, Haavik H. The effects of a single session of chiropractic care on strength, cortical drive, and spinal excitability in stroke patients. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2673. doi: 10.1038/s41598-019-39577-5.
- Niazi IK, Kamavuako EN, Holt K, Janjua TAM, Kumari N, Amjad I, Haavik H. The Effect of Spinal Manipulation on the Electrophysiological and Metabolic Properties of the Tibialis Anterior Muscle. Healthcare (Basel). 2020 Dec 10;8(4):548. doi: 10.3390/healthcare8040548.
- Niazi IK, Turker KS, Flavel S, Kinget M, Duehr J, Haavik H. Changes in H-reflex and V-waves following spinal manipulation. Exp Brain Res. 2015 Apr;233(4):1165-73. doi: 10.1007/s00221-014-4193-5. Epub 2015 Jan 13.
- Dishman JD, Ball KA, Burke J. First Prize: Central motor excitability changes after spinal manipulation: a transcranial magnetic stimulation study. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Jan;25(1):1-9.
- Lawrence MA, Raymond JT, Look AE, Woodard NM, Schicker CM, Swanson BT. Effects of Tibiofibular and Ankle Joint Manipulation on Hip Strength and Muscle Activation. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Jun;43(5):406-417. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.10.005. Epub 2020 Jul 20.
- Michener LA, Kardouni JR, Lopes Albers AD, Ely JM. Development of a sham comparator for thoracic spinal manipulative therapy for use with shoulder disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):60-4. doi: 10.1016/j.math.2012.07.003. Epub 2012 Aug 9.
- Parkinson AO, Apps CL, Morris JG, Barnett CT, Lewis MGC. The Calculation, Thresholds and Reporting of Inter-Limb Strength Asymmetry: A Systematic Review. J Sports Sci Med. 2021 Oct 1;20(4):594-617. doi: 10.52082/jssm.2021.594. eCollection 2021 Dec.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ThoracicManip
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .