- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06534931
Effetti di una manipolazione toracica sulla forza dell'adduttore dell'anca, dell'estensore e del gran dorsale in soggetti con debolezza dell'adduttore
Effetti di una manipolazione del segmento spinale medio-toracico ad alta velocità e bassa ampiezza sull'emissione di forza degli adduttori ed estensori dell'anca e del gran dorsale in individui sani con debolezza unilaterale degli adduttori dell'anca
L'obiettivo di questo studio era determinare se una manipolazione spinale medio-toracica ad alta velocità e bassa ampiezza migliora l'output della forza nei soggetti con debolezza unilaterale dell'adduttore dell'anca. Gli obiettivi principali erano determinare se l’intervento:
Miglioramento della forza dell'adduttore dell'anca e dell'attivazione muscolare immediatamente e 48 ore dopo la manipolazione rispetto a un gruppo di controllo.
Miglioramento della forza del grande gluteo e del gran dorsale e dell'attivazione muscolare immediatamente e 48 ore dopo la manipolazione rispetto a un gruppo di controllo.
La forza e l'attivazione muscolare degli adduttori dell'anca, degli estensori dell'anca (grande gluteo) e degli estensori della spalla (latissimus dorsi) sono stati misurati prima, immediatamente dopo e 48 ore dopo aver ricevuto una manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza sulla colonna vertebrale toracica. La manipolazione è stata eseguita da un chiropratico autorizzato.
Un gruppo di controllo ha ricevuto una manipolazione fittizia convalidata sulla colonna vertebrale toracica. I partecipanti erano ciechi rispetto all'assegnazione del gruppo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Stati Uniti, 04103
- University of New England
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Debolezza unilaterale dell'adduttore dell'anca, valutata mediante test muscolare manuale
- Movimento dell'anca senza dolore
- Nessuna controindicazione alla manipolazione della colonna vertebrale toracica ad alta velocità, tra cui:
Qualsiasi cancro attivo noto/cancro osseo metastatico Osteoporosi o altri disturbi metabolici dell'osso Segni di compressione del midollo spinale Compressione della radice nervosa con aumento del deficit neurologico Segni di insufficienza vertebrobasilare/anomalie dell'arteria cervicale Sanguinamento Diatesi Angina pectoris
Criteri di esclusione:
- Dolore attuale nel gruppo muscolare adduttore
- Storia passata di chirurgia dell'anca
- Storia passata di frattura dell'anca
- Storia di fratture della colonna vertebrale o delle costole
- Debolezza del gruppo muscolare psoas (flessori dell'anca), determinata mediante test muscolare manuale
- Ho ricevuto una manipolazione chiropratica la settimana scorsa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Manipolazione
Quelli del gruppo di intervento hanno ricevuto una manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza sulla colonna vertebrale medio-toracica fornita da un chiropratico autorizzato.
|
I partecipanti erano supini su un lettino di trattamento.
Il chiropratico ha determinato i livelli di apparente disfunzione spinale mediante palpazione statica.
Ai partecipanti è stato quindi chiesto di piegarsi in avanti e portare le ginocchia al petto mentre il chiropratico posizionava un pugno appena sotto il livello target, in un punto qualsiasi tra le vertebre T4 - T10.
Al partecipante è stato chiesto di inspirare e poi espirare, a quel punto il chiropratico ha abbassato il busto del partecipante sul tavolo e ha sferrato una spinta usando il suo corpo nel pugno.
|
|
Comparatore fittizio: Falso
Quelli del gruppo di controllo hanno ricevuto una manipolazione fittizia convalidata sulla colonna vertebrale medio-toracica.
La manipolazione fittizia è stata eseguita in modo tale da applicare una forza minima verso il basso sulla colonna vertebrale.
|
Una procedura manuale fisiologicamente inerte precedentemente convalidata per la colonna vertebrale toracica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forza adduttore dell'anca (arto debole)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli adduttori dell'anca nell'arto più debole.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
|
Attività dei muscoli adduttori dell'anca (arto debole)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con elettrodo di superficie e riportato come percentuale di attivazione massima.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forza di estensione dell'anca (arto forte)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli estensori dell'anca nell'arto forte.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
|
Attività muscolare del massimo gluteo (arto forte)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con elettrodo di superficie e riportato come percentuale di attivazione massima.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
|
Forza di estensione dell'anca (arto debole)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli estensori dell'anca nell'arto debole.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
|
Attività muscolare del grande gluteo (arto debole)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con elettrodo di superficie e riportato come percentuale di attivazione massima.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
|
Forza di estensione della spalla (arto debole)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli estensori della spalla nell'arto debole.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
|
Attività del muscolo gran dorsale (arto debole)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con elettrodo di superficie e riportato come percentuale di attivazione massima.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
|
Forza di estensione della spalla (arto forte)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli estensori della spalla nell'arto forte.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
|
Attività del muscolo gran dorsale (arto forte)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con elettrodo di superficie e riportato come percentuale di attivazione massima.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
|
Attività dei muscoli adduttori dell'anca (arto forte)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
Attività muscolare media durante la contrazione isometrica.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento
|
|
Forza dell'adduttore dell'anca (arto forte)
Lasso di tempo: Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Forza isometrica prodotta dagli adduttori dell'anca nell'arto forte.
Misurato con un trasduttore di forza e riportato in Newton.
|
Pre intervento, immediatamente post intervento, 48 ore post intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Hegedus EJ, Goode A, Butler RJ, Slaven E. The neurophysiological effects of a single session of spinal joint mobilization: does the effect last? J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):143-51. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000003.
- Hillermann B, Gomes AN, Korporaal C, Jackson D. A pilot study comparing the effects of spinal manipulative therapy with those of extra-spinal manipulative therapy on quadriceps muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):145-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.003.
- Botelho MB, Andrade BB. Effect of cervical spine manipulative therapy on judo athletes' grip strength. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):38-44. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.005. Epub 2011 Nov 10.
- Fernandez-Carnero J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA. Immediate hypoalgesic and motor effects after a single cervical spine manipulation in subjects with lateral epicondylalgia. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Nov-Dec;31(9):675-81. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.10.005.
- Chilibeck PD, Cornish SM, Schulte A, Jantz N, Magnus CR, Schwanbeck S, Juurlink BH. The effect of spinal manipulation on imbalances in leg strength. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):183-92.
- Haavik H, Kumari N, Holt K, Niazi IK, Amjad I, Pujari AN, Turker KS, Murphy B. The contemporary model of vertebral column joint dysfunction and impact of high-velocity, low-amplitude controlled vertebral thrusts on neuromuscular function. Eur J Appl Physiol. 2021 Oct;121(10):2675-2720. doi: 10.1007/s00421-021-04727-z. Epub 2021 Jun 23.
- Christiansen TL, Niazi IK, Holt K, Nedergaard RW, Duehr J, Allen K, Marshall P, Turker KS, Hartvigsen J, Haavik H. The effects of a single session of spinal manipulation on strength and cortical drive in athletes. Eur J Appl Physiol. 2018 Apr;118(4):737-749. doi: 10.1007/s00421-018-3799-x. Epub 2018 Jan 11.
- Holt K, Niazi IK, Nedergaard RW, Duehr J, Amjad I, Shafique M, Anwar MN, Ndetan H, Turker KS, Haavik H. The effects of a single session of chiropractic care on strength, cortical drive, and spinal excitability in stroke patients. Sci Rep. 2019 Feb 25;9(1):2673. doi: 10.1038/s41598-019-39577-5.
- Niazi IK, Kamavuako EN, Holt K, Janjua TAM, Kumari N, Amjad I, Haavik H. The Effect of Spinal Manipulation on the Electrophysiological and Metabolic Properties of the Tibialis Anterior Muscle. Healthcare (Basel). 2020 Dec 10;8(4):548. doi: 10.3390/healthcare8040548.
- Niazi IK, Turker KS, Flavel S, Kinget M, Duehr J, Haavik H. Changes in H-reflex and V-waves following spinal manipulation. Exp Brain Res. 2015 Apr;233(4):1165-73. doi: 10.1007/s00221-014-4193-5. Epub 2015 Jan 13.
- Dishman JD, Ball KA, Burke J. First Prize: Central motor excitability changes after spinal manipulation: a transcranial magnetic stimulation study. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Jan;25(1):1-9.
- Lawrence MA, Raymond JT, Look AE, Woodard NM, Schicker CM, Swanson BT. Effects of Tibiofibular and Ankle Joint Manipulation on Hip Strength and Muscle Activation. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Jun;43(5):406-417. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.10.005. Epub 2020 Jul 20.
- Michener LA, Kardouni JR, Lopes Albers AD, Ely JM. Development of a sham comparator for thoracic spinal manipulative therapy for use with shoulder disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):60-4. doi: 10.1016/j.math.2012.07.003. Epub 2012 Aug 9.
- Parkinson AO, Apps CL, Morris JG, Barnett CT, Lewis MGC. The Calculation, Thresholds and Reporting of Inter-Limb Strength Asymmetry: A Systematic Review. J Sports Sci Med. 2021 Oct 1;20(4):594-617. doi: 10.52082/jssm.2021.594. eCollection 2021 Dec.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ThoracicManip
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .