배드민턴 선수의 리바운드 훈련과 테라밴드 저항운동의 비교 효과
2024년 10월 24일 업데이트: Riphah International University
슬개대퇴통증증후군 배드민턴 선수의 리바운드 트레이닝과 테라밴드 저항운동이 민첩성, 파워, 동적 균형에 미치는 비교 효과
슬개대퇴통증증후군 배드민턴 선수의 반동훈련과 테라밴드 저항운동의 비교효과
연구 개요
상세 설명
슬개대퇴통증증후군 배드민턴 선수의 반동 훈련과 세라밴드 저항 운동이 민첩성, 파워 및 동적 균형에 미치는 비교 효과
연구 유형
중재적
등록 (실제)
24
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 05450
- Pakistan sports board
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 안
- 18~25세
- 슬개대퇴 압박 검사 양성 (슬개골 주변과 슬개골 뒤쪽에 통증이 있음) 3년의 선수 경력 포함
- 최소 스포츠 활동 주 4회 1시간
제외 기준:
- 레크리에이션 선수
- 지난 6개월 동안 최근 부상을 당한 선수
- 모든 근골격계 및 신경학적 문제
- 약물이나 알코올에 중독된 플레이어는 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A
12명의 참가자는 실험그룹 A에 속해 6주간 리바운드 훈련을 실시하게 된다.
프로토콜을 제공하기 전과 프로토콜 후에 모든 값을 측정합니다.
|
12명의 참가자는 실험 그룹 A에 속해 리바운드 훈련을 받게 됩니다.
|
|
실험적: 그룹 B
12 참가자들은 실험그룹 B에 속해 6주 동안 테라밴드 저항 운동을 수행하게 됩니다.
프로토콜을 제공하기 전과 프로토콜 후에 모든 값을 측정합니다.
|
12명의 참가자는 실험 그룹 A에 참여하여 서로 다른 밴드 저항을 사용하여 치료 밴드 저항 운동을 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 평가 척도
기간: 6주
|
숫자 통증 평가 척도 NPRS는 통증 강도를 0(통증 없음)부터 10(상상할 수 있는 가장 심한 통증)까지 통증 강도를 결정하는 11점 수치 평가 척도를 기반으로 합니다. NRS 통증은 타당도와 신뢰도가 높습니다(β = 0.42 [95% CI 0.04). , 0.80]
|
6주
|
|
민첩성 T 테스트
기간: 6주
|
민첩성은 민첩성 T로 측정됩니다. 테스트의 높은 트레일 내 신뢰성을 테스트합니다(ICC=0.98).
참가자들은 출발선에서 첫 번째 콘까지 9.14m를 달리고, 오른손으로 팁을 터치하고, 두 번째 콘까지 왼쪽으로 4.57m를 섞고, 세 번째 콘까지 오른쪽으로 9.14m를 섞고, 오른손으로 왼쪽으로 4.57m를 이동하여 가운데 콘까지 이동한 다음 왼손으로 터치한 다음 다시 페달을 밟아 출발선으로 돌아갑니다.
|
6주
|
|
수직 점프력 테스트
기간: 6주
|
점프 높이에 벽을 표시하기 위해 참가자는 손가락 끝에 분필을 바릅니다.
벽에서 멀리 떨어진 후, 개인은 팔과 다리를 모두 사용하여 몸을 위쪽으로 투사하고 최대한 높이 점프합니다.
점프가 최고조에 달할 때 벽에 닿도록 노력하세요.
전력은 Sargent Test로 측정됩니다.
수직 점프 테스트는 폭발적인 다리 힘 내부 평가자 클래스 신뢰도(ICC = 0.903 ~ 0.934)를 측정하기 위한 매우 일반적인 테스트입니다.
|
6주
|
|
40야드 속도 테스트
기간: 6주
|
속도는 40야드 스프린트 테스트로 측정됩니다.
테스트에는 40야드에 걸쳐 단일 최대 스프린트를 실행하고 시간을 기록하는 것이 포함됩니다.
이 테스트의 목적은 40야드 스프린트를 결정하는 것입니다.
40야드의 스프린트를 사용하여 민첩성 ICC > 0.987을 결정했습니다.
|
6주
|
|
별 여행 동적 균형
기간: 6주
|
SEBT는 한쪽 다리의 단일 다리 자세와 반대쪽 다리의 최대 도달을 통합하는 기능 테스트입니다.
SEBT는 바닥에 놓인 그리드 중앙에 피험자가 서 있는 상태에서 수행되며, 그리드 중앙에서 45° 간격으로 8개의 선이 연장됩니다.
그리드에 위치한 8개의 선은 입각기 다리를 기준으로 한 이동 방향에 따라 표시됩니다.
비행기는 단단한 타일 바닥에 각도기와 접착 테이프를 사용하여 시설에서 제작되었습니다.
SEBT(Star Excursion Balance Test)를 사용한 균형을 통한 동적 균형 확인 클래스 내 상관 계수(0.86 ~ 0.92)
|
6주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Noor Fatima, DPT, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Sisk D, Fredericson M. Update of Risk Factors, Diagnosis, and Management of Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019 Dec;12(4):534-541. doi: 10.1007/s12178-019-09593-z.
- da Silva Boitrago MV, de Mello NN, Barin FR, Junior PL, de Souza Borges JH, Oliveira M. Effects of proprioceptive exercises and strengthening on pain and functionality for patellofemoral pain syndrome in women: A randomized controlled trial. J Clin Orthop Trauma. 2021 Apr 19;18:94-99. doi: 10.1016/j.jcot.2021.04.017. eCollection 2021 Jul.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Pereira PM, Baptista JS, Conceicao F, Duarte J, Ferraz J, Costa JT. Patellofemoral Pain Syndrome Risk Associated with Squats: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 28;19(15):9241. doi: 10.3390/ijerph19159241.
- Saad MC, Vasconcelos RA, Mancinelli LVO, Munno MSB, Liporaci RF, Grossi DB. Is hip strengthening the best treatment option for females with patellofemoral pain? A randomized controlled trial of three different types of exercises. Braz J Phys Ther. 2018 Sep-Oct;22(5):408-416. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.03.009. Epub 2018 Apr 4.
- Lee JH, Jang KM, Kim E, Rhim HC, Kim HD. Static and Dynamic Quadriceps Stretching Exercises in Patients With Patellofemoral Pain: A Randomized Controlled Trial. Sports Health. 2021 Sep-Oct;13(5):482-489. doi: 10.1177/1941738121993777. Epub 2021 Feb 20.
- Lee JH, Shin KH, Han SB, Sun Hwang K, Lee SJ, Jang KM. Prospective comparative study between knee alignment-oriented static and dynamic balance exercise in patellofemoral pain syndrome patients with dynamic knee valgus. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 16;101(37):e30631. doi: 10.1097/MD.0000000000030631.
- Zambarano EK, Bazett-Jones DM, de Oliveira Silva D, Barton CJ, Glaviano NR. Confidence and Knowledge of Athletic Trainers in Managing Patellofemoral Pain. J Athl Train. 2022 Jan 1;57(1):79-91. doi: 10.4085/1062-6050-0279.21.
- Emamvirdi M, Letafatkar A, Khaleghi Tazji M. The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports Health. 2019 May/Jun;11(3):223-237. doi: 10.1177/1941738119837622. Epub 2019 Apr 29.
- Tramontano M, Pagnotta S, Lunghi C, Manzo C, Manzo F, Consolo S, Manzo V. Assessment and Management of Somatic Dysfunctions in Patients With Patellofemoral Pain Syndrome. J Am Osteopath Assoc. 2020 Mar 1;120(3):165-173. doi: 10.7556/jaoa.2020.029.
- Ramirez-Campillo R, Alvarez C, Gentil P, Loturco I, Sanchez-Sanchez J, Izquierdo M, Moran J, Nakamura FY, Chaabene H, Granacher U. Sequencing Effects of Plyometric Training Applied Before or After Regular Soccer Training on Measures of Physical Fitness in Young Players. J Strength Cond Res. 2020 Jul;34(7):1959-1966. doi: 10.1519/JSC.0000000000002525.
- Deng N, Soh KG, Abdullah B, Huang D, Xiao W, Liu H. Effects of plyometric training on technical skill performance among athletes: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2023 Jul 17;18(7):e0288340. doi: 10.1371/journal.pone.0288340. eCollection 2023.
- Yalfani A, Ahmadi M, Asgarpoor A. The effect of kinetic factors of dynamic knee valgus on patellofemoral pain: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2024 Jan;37:246-253. doi: 10.1016/j.jbmt.2023.11.001. Epub 2023 Nov 14.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 24일
기본 완료 (추정된)
2024년 11월 24일
연구 완료 (추정된)
2024년 12월 10일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 10월 24일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 10월 24일
처음 게시됨 (실제)
2024년 10월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 10월 26일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 10월 24일
마지막으로 확인됨
2024년 10월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .