- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06658288
Efectos comparativos del entrenamiento de rebote y el ejercicio de resistencia con Theraband en jugadores de bádminton
24 de octubre de 2024 actualizado por: Riphah International University
Efectos comparativos del entrenamiento de rebote y el ejercicio de resistencia con Theraband sobre la agilidad, la potencia y el equilibrio dinámico en jugadores de bádminton con síndrome de dolor femororrotuliano
Efectos comparativos del entrenamiento de rebote y el ejercicio de resistencia con Theraband en jugadores de bádminton con síndrome de dolor femororrotuliano
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Efectos comparativos del entrenamiento de rebote y el ejercicio de resistencia con Theraband sobre la agilidad, la potencia y el equilibrio dinámico en jugadores de bádminton con síndrome de dolor femororrotuliano
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
24
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 05450
- Pakistan sports board
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hembras
- Edad 18 a 25 años
- Prueba de compresión patelofemoral positiva (el dolor está alrededor de la rótula y la parte posterior de la rótula) Se incluirá experiencia de juego de 3 años.
- Actividad deportiva mínima 1 hora 4 veces por semana
Criterios de exclusión:
- Jugadores recreativos
- Jugadores con lesión reciente en los últimos 6 meses.
- Cualquier problema musculoesquelético y neurológico.
- Se excluirá al jugador adicto a cualquier droga o alcohol.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A
12 participantes estarán en el grupo experimental A. Realizarán entrenamiento de rebote durante seis semanas.
Mida todos los valores antes de darles el protocolo y después del protocolo.
|
12 participantes estarán en el grupo experimental A dándoles entrenamiento de rebote.
|
|
Experimental: Grupo B
12 participantes estarán en el grupo experimental B. Realizarán ejercicios de resistencia con theraband durante seis semanas.
Mida todos los valores antes de darles el protocolo y después del protocolo.
|
12 participantes estarán en el grupo experimental A y les darán ejercicio de resistencia theraband con diferentes bandas de resistencia.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación del dolor
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Escala numérica de calificación del dolor NPRS se basa en una escala de calificación numérica de 11 puntos para determinar la intensidad del dolor, de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable). El dolor NRS tiene alta validez y confiabilidad (β = 0,42 [IC del 95 %: 0,04 , 0,80]
|
6 semanas
|
|
Prueba T de agilidad
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La agilidad se medirá mediante la prueba T de agilidad de alta confiabilidad intra-trail de la prueba (ICC = 0,98).
Los participantes recibieron instrucciones de correr 9,14 metros desde la línea de salida hasta el primer cono, tocar la punta con la mano derecha, arrastrar los pies 4,57 metros hacia la izquierda hasta el segundo cono, arrastrar los pies 9,14 metros hacia la derecha hasta el tercer cono, tocar con la mano derecha, arrastra los pies 4,57 metros hacia la izquierda hasta el cono del medio, toca con la mano izquierda y luego retrocede hasta la línea de salida.
|
6 semanas
|
|
Prueba de potencia de salto vertical
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Para marcar la pared a la altura de su salto, el participante aplica tiza en la punta de los dedos.
Después de alejarse de la pared, el individuo usa ambos brazos y piernas para ayudar a proyectar su cuerpo hacia arriba y salta lo más alto que pueda.
En la cima del salto, intenta hacer contacto con la pared.
La potencia se medirá mediante la prueba Sargent.
La prueba de salto vertical es una prueba muy común para medir la potencia explosiva de las piernas, confiabilidad dentro de la clase del evaluador (ICC = 0,903 a 0,934).
|
6 semanas
|
|
Prueba de velocidad de 40 yardas
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La velocidad se medirá mediante la prueba de velocidad de 40 yardas.
La prueba consiste en correr un único sprint máximo de 40 metros, con el tiempo registrado.
El objetivo de esta prueba será determinar el sprint de 40 yardas.
Se utilizaron sprints de 40 yardas para determinar la rapidez ICC > 0,987
|
6 semanas
|
|
Equilibrio dinámico de la excursión estelar
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
El SEBT es una prueba funcional que incorpora una postura monopodal sobre una pierna con máximo alcance de la pierna opuesta.
El SEBT se realiza con el sujeto parado en el centro de una cuadrícula colocada en el suelo, con 8 líneas que se extienden en incrementos de 45° desde el centro de la cuadrícula.
Las 8 líneas situadas en la cuadrícula están etiquetadas según la dirección de excursión con respecto a la pierna de apoyo.
El avión fue construido en una instalación con ayuda de un transportador y cinta adhesiva sobre el duro suelo de baldosas.
Verificación de equilibrio dinámico con equilibrio con Star Excursion Balance Test (SEBT) los coeficientes de correlación intraclase (0,86 a 0,92)
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Noor Fatima, DPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Sisk D, Fredericson M. Update of Risk Factors, Diagnosis, and Management of Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019 Dec;12(4):534-541. doi: 10.1007/s12178-019-09593-z.
- da Silva Boitrago MV, de Mello NN, Barin FR, Junior PL, de Souza Borges JH, Oliveira M. Effects of proprioceptive exercises and strengthening on pain and functionality for patellofemoral pain syndrome in women: A randomized controlled trial. J Clin Orthop Trauma. 2021 Apr 19;18:94-99. doi: 10.1016/j.jcot.2021.04.017. eCollection 2021 Jul.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Pereira PM, Baptista JS, Conceicao F, Duarte J, Ferraz J, Costa JT. Patellofemoral Pain Syndrome Risk Associated with Squats: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 28;19(15):9241. doi: 10.3390/ijerph19159241.
- Saad MC, Vasconcelos RA, Mancinelli LVO, Munno MSB, Liporaci RF, Grossi DB. Is hip strengthening the best treatment option for females with patellofemoral pain? A randomized controlled trial of three different types of exercises. Braz J Phys Ther. 2018 Sep-Oct;22(5):408-416. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.03.009. Epub 2018 Apr 4.
- Lee JH, Jang KM, Kim E, Rhim HC, Kim HD. Static and Dynamic Quadriceps Stretching Exercises in Patients With Patellofemoral Pain: A Randomized Controlled Trial. Sports Health. 2021 Sep-Oct;13(5):482-489. doi: 10.1177/1941738121993777. Epub 2021 Feb 20.
- Lee JH, Shin KH, Han SB, Sun Hwang K, Lee SJ, Jang KM. Prospective comparative study between knee alignment-oriented static and dynamic balance exercise in patellofemoral pain syndrome patients with dynamic knee valgus. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 16;101(37):e30631. doi: 10.1097/MD.0000000000030631.
- Zambarano EK, Bazett-Jones DM, de Oliveira Silva D, Barton CJ, Glaviano NR. Confidence and Knowledge of Athletic Trainers in Managing Patellofemoral Pain. J Athl Train. 2022 Jan 1;57(1):79-91. doi: 10.4085/1062-6050-0279.21.
- Emamvirdi M, Letafatkar A, Khaleghi Tazji M. The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports Health. 2019 May/Jun;11(3):223-237. doi: 10.1177/1941738119837622. Epub 2019 Apr 29.
- Tramontano M, Pagnotta S, Lunghi C, Manzo C, Manzo F, Consolo S, Manzo V. Assessment and Management of Somatic Dysfunctions in Patients With Patellofemoral Pain Syndrome. J Am Osteopath Assoc. 2020 Mar 1;120(3):165-173. doi: 10.7556/jaoa.2020.029.
- Ramirez-Campillo R, Alvarez C, Gentil P, Loturco I, Sanchez-Sanchez J, Izquierdo M, Moran J, Nakamura FY, Chaabene H, Granacher U. Sequencing Effects of Plyometric Training Applied Before or After Regular Soccer Training on Measures of Physical Fitness in Young Players. J Strength Cond Res. 2020 Jul;34(7):1959-1966. doi: 10.1519/JSC.0000000000002525.
- Deng N, Soh KG, Abdullah B, Huang D, Xiao W, Liu H. Effects of plyometric training on technical skill performance among athletes: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2023 Jul 17;18(7):e0288340. doi: 10.1371/journal.pone.0288340. eCollection 2023.
- Yalfani A, Ahmadi M, Asgarpoor A. The effect of kinetic factors of dynamic knee valgus on patellofemoral pain: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2024 Jan;37:246-253. doi: 10.1016/j.jbmt.2023.11.001. Epub 2023 Nov 14.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
24 de abril de 2024
Finalización primaria (Estimado)
24 de noviembre de 2024
Finalización del estudio (Estimado)
10 de diciembre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de octubre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de octubre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
26 de octubre de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
26 de octubre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de octubre de 2024
Última verificación
1 de octubre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR&AHS/24/0413
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .