영양 언어 모델 (NLM)
대장암 생존자를 위한 인공지능과 인간 생성 영양 메시지의 비교 분석
대장암 생존자들은 독특한 영양 문제에 직면하는 경우가 많으며 회복과 장기적인 건강을 위해 지원이 필요합니다. 전통적으로 인간 전문가들이 이러한 지원을 제공했지만 의학 및 영양 분야에서는 LLM(대형 언어 모델)의 사용이 증가했습니다. LLM은 특히 맞춤형 메시징을 통해 맞춤형 영양 조언을 생성하기 위한 잠재적인 보충 리소스를 제공합니다. 그러나 인간 전문가의 조언과 비교하여 이러한 AI 생성 메시지의 효율성과 신뢰성은 이 집단에 대해 아직 충분히 탐구되지 않은 상태로 남아 있습니다.
이 연구의 목적은 인기 있는 LLM(ChatGPT, Claude, Gemini 및 Co-Pilot)에서 생성된 영양 관련 콘텐츠를 인간 전문가가 작성한 메시지와 비교하는 것입니다. 이 연구는 가독성, 주제 관련성, 의학적 관련성, 인지된 효과 및 참가자의 임상 실습 구현 측면에서 생성된 콘텐츠를 평가함으로써 대장암 치료에서 영양 지도에 AI를 사용할 때의 장점과 한계에 대한 통찰력을 제공할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Minnesota
-
Austin, Minnesota, 미국, 55912
- The Hormel Institute - University of Minnesota, Medical Research Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 현재 종양학 환자 및 생존자들과 함께 일한 경험이 최소 5년인 등록 영양사 영양사입니다.
- 컴퓨터와 인터넷 접속이 가능해야 합니다.
제외 기준:
- 학습 자료와 평가가 영어로 되어 있기 때문에 영어를 사용하지 않는 사람입니다.
- 평가 중인 LLM과 관련하여 이해 상충이 있는 전문가.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 영양사
|
영양사는 LLM 및 인간 전문가가 작성한 영양 메시지를 평가합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
결과 측정 제목: 영양 메시지의 가독성
기간: 8~12개월
|
설명: AI 생성 및 인간 전문가 생성 영양 메시지의 가독성은 Flesch-Kincaid Grade Level 도구를 사용하여 측정됩니다. 측정 단위: 학년 수준 점수(읽기 난이도를 나타내는 숫자 점수). 측정 도구: Flesch-Kincaid 등급 수준 공식. 척도 값: 값은 0에서 18까지 다양하며, 여기서 18은 가장 어려운 텍스트를 나타냅니다. |
8~12개월
|
|
결과 측정 제목: 영양 메시지의 주제별 관련성
기간: 8~12개월
|
설명: 영양 메시지의 주제별 관련성은 본 연구를 위해 특별히 고안된 주제별 코딩 프레임워크를 사용하여 영양 전문가에 의해 평가됩니다. 측정 단위: 대장암 생존율과 관련하여 미리 결정된 주제 코드와 일치하는 메시지의 백분율(%)입니다. 측정 도구: 연구팀이 만든 주제별 코딩 프레임워크입니다. 척도 가치: 주제는 행동(B)을 변화시킬 수 있는 세 가지 핵심 요소로서 능력(C), 기회(O), 동기(M)입니다. |
8~12개월
|
|
결과 측정 제목: 대장암 생존자에 대한 의학적 관련성
기간: 8~12개월
|
설명: 의료 관련성은 전문가가 0~5의 관련성 등급 척도를 사용하여 평가합니다. 측정 단위: 평균 관련성 점수(0-5). 측정 도구: 영양사/참가자는 관련성 평가 척도를 사용하여 검토합니다. 척도 값: 1-5(1- 최소, 5- 최대) |
8~12개월
|
|
결과 측정 제목: 영양 메시지의 인지된 효과
기간: 8~12개월
|
설명: 인지된 효과는 영양사와 참가자에게 부여된 평균 관련성 점수(1-5)를 사용하여 측정됩니다. 측정 단위: 평균 관련성 점수(1-5). 측정 도구: 영양사/참가자 설문조사. 척도 값: 1-5(1- 최소, 5- 최대) |
8~12개월
|
|
결과 측정 제목: 임상 실습에서의 구현 가능성
기간: 8~12개월
|
설명: 임상 시행의 타당성은 1~5의 타당성 척도를 사용하여 영양사가 평가합니다. 측정 단위: 평균 타당성 점수. 측정 도구: 영양사/참가자 설문조사. 척도 값: 1-5(1- 최소, 5- 최대) |
8~12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Annie Lin, RD, PhD, Hormel Institute
- 연구 의자: Glen Morris, PhD, Hormel Institute
간행물 및 유용한 링크
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- STUDY00023189
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .