Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Model języka żywieniowego (NLM)

13 maja 2025 zaktualizowane przez: University of Minnesota

Analiza porównawcza między sztuczną inteligencją a komunikatami żywieniowymi generowanymi przez człowieka dla osób, które przeżyły raka jelita grubego

Osoby, które przebyły raka jelita grubego, często stają przed wyjątkowymi wyzwaniami żywieniowymi i wymagają wsparcia w powrocie do zdrowia i długotrwałym zdrowiu. Choć tradycyjnie tego wsparcia udzielali eksperci-ludzi, w medycynie i żywieniu wzrosło wykorzystanie modeli wielkojęzykowych (LLM). LLM oferuje potencjalne dodatkowe źródło generowania spersonalizowanych porad żywieniowych, szczególnie w spersonalizowanych wiadomościach. Jednak skuteczność i wiarygodność komunikatów generowanych przez sztuczną inteligencję w porównaniu z poradami ekspertów pozostaje niedostatecznie zbadana w odniesieniu do tej populacji.

Celem tego badania jest porównanie treści związanych z odżywianiem generowanych przez popularne LLM – ChatGPT, Claude, Gemini i Co-Pilot – z wiadomościami stworzonymi przez ludzkich ekspertów. Oceniając wygenerowane treści pod kątem czytelności, znaczenia tematycznego, znaczenia medycznego, postrzeganej skuteczności i wdrożenia praktyki klinicznej uczestników, badanie to zapewni wgląd w mocne i ograniczenia stosowania sztucznej inteligencji w wytycznych żywieniowych w leczeniu raka jelita grubego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

6

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minnesota
      • Austin, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55912
        • The Hormel Institute - University of Minnesota, Medical Research Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • 18+ lat
  • Obecnie praktykujący dyplomowany dietetyk i dietetyk z co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w pracy z pacjentami onkologicznymi i osobami po leczeniu onkologicznym.
  • Musi mieć dostęp do komputera i internetu.

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby nie mówiące po angielsku, ponieważ materiały do ​​nauki i oceny są w języku angielskim.
  • Eksperci z konfliktem interesów związanym z którymkolwiek z ocenianych LLM.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dietetyk
Dietetycy będą oceniać komunikaty żywieniowe opracowane przez LLM i Human Experts.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Tytuł pomiaru wyniku: Czytelność komunikatów żywieniowych
Ramy czasowe: 8 do 12 miesięcy

Opis: Czytelność komunikatów żywieniowych generowanych przez sztuczną inteligencję i ekspertów ludzkich będzie mierzona za pomocą narzędzia Flesch-Kincaid Grade Level.

Jednostka miary: Wynik na poziomie klasy (wynik liczbowy wskazujący poziom trudności w czytaniu).

Narzędzie pomiarowe: wzór na poziom klasy Flescha-Kincaida. Wartości skali: Wartości wahają się od 0 do 18, gdzie 18 oznacza najtrudniejszy tekst.

8 do 12 miesięcy
Tytuł pomiaru wyniku: Znaczenie tematyczne komunikatów żywieniowych
Ramy czasowe: 8 do 12 miesięcy

Opis: Znaczenie tematyczne komunikatów żywieniowych zostanie ocenione przez ekspertów w dziedzinie żywienia przy użyciu tematycznych ram kodowania opracowanych specjalnie na potrzeby tego badania.

Jednostka miary: odsetek (%) wiadomości, które odpowiadają wcześniej ustalonym kodom tematycznym istotnym dla przeżycia raka jelita grubego.

Narzędzie pomiarowe: Tematyczne ramy kodowania stworzone przez zespół badawczy. Wartości skali: Tematami są możliwości (C), możliwości (O) i motywacja (M) jako trzy kluczowe czynniki zdolne do zmiany zachowania (B).

8 do 12 miesięcy
Tytuł miary wyniku: Znaczenie medyczne dla osób, które przeżyły raka jelita grubego
Ramy czasowe: 8-12 miesięcy

Opis: Znaczenie medyczne zostanie ocenione przez specjalistów przy użyciu skali oceny trafności 0–5.

Jednostka miary: Średni wynik trafności (0-5). Narzędzie pomiarowe: przegląd dietetyków/uczestników przy użyciu skali oceny trafności.

Wartość skali: 1-5 (1- najmniej, 5- najwięcej)

8-12 miesięcy
Tytuł pomiaru wyniku: Postrzegana skuteczność komunikatów żywieniowych
Ramy czasowe: 8-12 miesięcy

Opis: Postrzegana skuteczność będzie mierzona przy użyciu średniego wyniku trafności (1-5) podawanego dietetykom i uczestnikom.

Jednostka miary: Średni wynik trafności (1-5). Narzędzie pomiarowe: Ankieta wśród dietetyków/uczestników. Wartość skali: 1-5 (1- najmniej, 5- najwięcej)

8-12 miesięcy
Tytuł miernika wyniku: Potencjał do wdrożenia w praktyce klinicznej
Ramy czasowe: 8-12 miesięcy

Opis: Możliwość wdrożenia klinicznego zostanie oceniona przez dietetyków w skali wykonalności od 1 do 5.

Jednostka miary: Średni wynik wykonalności. Narzędzie pomiarowe: Ankieta wśród dietetyków/uczestników. Wartość skali: 1-5 (1- najmniej, 5- najwięcej)

8-12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Annie Lin, RD, PhD, Hormel Institute
  • Krzesło do nauki: Glen Morris, PhD, Hormel Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 października 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00023189

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie planujemy udostępniania listy uczestników. Wynika to z oczekiwanej małej liczby zapisów wynoszącej 6 uczestników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj