이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

FS 환자에 대한 AC 동원 유무에 따른 스펜서 기법의 효과 비교

2025년 1월 1일 업데이트: Riphah International University

견봉쇄골 가동성 유무에 따른 스펜서 기법이 오십견 환자의 통증, 운동 범위 및 기능 장애에 미치는 비교 효과

이 연구의 제안은 임상의가 Spencer 기술과 견봉쇄골 가동술의 적용, 즉 오십견 환자의 통증, 운동 범위 및 기능적 장애에 대한 이러한 기술의 적용을 위한 증거 기반 접근 방식을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 관리 체제에서 더 나은 결과를 얻는 측면에서 어떤 치료법이 우수한지 결정할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

오십견(FS) 환자의 재활에 스펜서 기법을 사용한 통합 물리 치료를 결정하기 위한 증례 보고입니다. 본 증례에서는 가게 주인인 57세 남성이 오른쪽 오십견을 주소로 내원하였다. 1등급 흉쇄관절 염좌 관리를 위한 견봉쇄골 관절 동원에 관한 2023년 스테테 연구를 통한 스펜서 기법의 치료. 본 증례 보고에서는 34세 여성 환자가 교통사고로 1등급 후방 흉쇄관절 염좌를 입은 후 6주에 걸쳐 5회에 걸쳐 견봉쇄골 관절 가동화 및 어깨 복합체 재활 운동을 실시하였습니다. . 그 결과, 견봉쇄골 관절 가동화와 치료적 운동의 조합이 1등급 흉쇄관절 염좌 관리에 적합한 보존적 관리로 3주 동안 시행되었다. SPADI 설문지를 사용했습니다. 스펜서 테크닉은 통증감소, 어깨 가동범위 증가, 기능장애 개선에 유의한 효과가 있는 것으로 결론지어졌다.

2023년에는 의료 실험실 기술자의 근골격계 질환 유병률에 대해 발표했습니다. 22세 환자가 오버헤드 스포츠 활동 시 오른쪽 어깨 통증을 주소로 내원하였다. 빈 캔 테스트, 니어 충돌 테스트, 호킨스 케네디 테스트 등 충돌 테스트에서는 양성 반응을 보였다. 스펜서 기법으로 치료받은 환자. 스펜서 기법은 어깨충돌증후군에 운동범위를 증가시키는데 효과적이라는 결론을 얻었다.

오십견 관리를 위한 공의 가동성과 스펜서 기법의 비교 효과에 관한 2023년 실험적 연구. 본 연구에서는 일측성 동결견으로 진단된 30명의 피험자를 단순 무작위 방법을 통해 무작위로 2개의 그룹으로 나누었다. 1그룹에는 Spencer 기법과 초음파 및 Codman 진자 운동을 실시하였고, 2 그룹에는 공 동원법과 초음파 및 Codman 진자 운동을 실시하였다. 결론적으로 오십견 환자의 치료에 있어서 초음파를 이용한 Spencer 기법과 Codman의 진자운동보다 공의 동원법이 더 효과적이라는 것이 밝혀졌다.

견봉쇄골 관절의 가동성이 어깨 가동범위에 미치는 즉각적인 효과에 관한 준실험적 연구. 본 연구에서는 운동 범위 감소를 호소하는 건강한 참가자 30명을 대상으로 했습니다. 참가자들은 견봉쇄골 관절 가동술을 받았습니다. 그 결과 견봉쇄골 관절 가동술이 어깨의 운동 범위를 증가시키는 것으로 나타났습니다.

오십견의 스펜서 근육 에너지 기술과 기존 치료법에 대한 2022년 무작위 대조 시험. 본 연구에서는 특발성 동결견 환자 60명을 대상으로 검사를 실시하였고, 40명만이 치료를 받은 후 무작위로 2그룹으로 나누었습니다. 첫 번째 그룹은 스펜서 근육 에너지 기법 치료를 받았고, 두 번째 그룹은 전통적인 치료를 받았습니다. 본 연구에서는 스펜서 근육 에너지 기법이 어깨 통증 감소에 더 유익하고, 기존 치료법이 운동 범위를 향상시키는 데 더 유익하다는 결론을 내렸습니다.

2021년 오십견 환자를 대상으로 견봉쇄골 관절 가동화 및 물리치료와 물리치료 단독의 효과에 대한 무작위 임상시험이 진행되었습니다. 본 연구에서는 실험군과 대조군의 두 그룹으로 구성하였다. 실험군은 견쇄관절 가동술과 물리치료를 받았으나, 대조군은 물리치료만 실시하였다. 그 결과, 물리치료 치료와 함께 견봉쇄골 관절 가동성이 운동 범위 증가, 통증 및 장애 감소에 더 효과적인 것으로 나타났다.

2020년에는 유착성 관절낭염에 대한 스펜서 근육 에너지 기법과 수동 스트레칭의 비교에 대한 단일 맹검 무작위 대조 시험이 수행되었습니다. 본 연구에는 60명의 환자가 참여했습니다. 모든 환자는 무작위로 두 그룹으로 나뉘었습니다. 그룹 1은 스펜서 근육 에너지 기술을 받았고 그룹 2는 수동 스트레칭을 받았습니다. 연구 결과, 그룹 1에서 사용된 스펜서 기법이 그룹 2에서 사용된 수동적 스트레칭보다 더 효과적이라는 결론이 나왔습니다.

오십견 환자의 견봉쇄골 가동술 유무에 따른 Spencer 기술의 비교는 특정 기술의 통합, 뚜렷한 환자 집단에 대한 초점, 통증, 운동 범위 및 기능적 장애에 대한 포괄적인 평가에 있습니다. 이 연구는 오십견에 대한 효과적인 중재에 대한 이해를 높이고 재활 및 물리치료에 대한 증거 기반 관행을 알릴 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

44

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
        • 모병
        • Bajwa hospital
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Rimsha Asif, MS-OMPT

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 남성, 여성 모두 포함되어 있습니다.
  • 50~60세
  • 1개월 이상 통증이 지속되는 편측 오십견 2단계
  • 운동 제한의 캡슐 패턴(측면 회전, 외전, 내측 회전)
  • 어깨의 수동적 움직임이 50% 이상 상실됨

제외 기준:

  • 회전근개 파열
  • 어깨 탈구
  • 어깨 아탈구
  • 상지 골절
  • 어깨 수술의 역사
  • 다른 모든 동반질환은 제외됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 동원
견봉쇄골 동원을 이용한 스펜서 기법

견봉쇄골 관절 동원:

  • 환자를 바로 누운 자세로 상지를 생리학적 자세로 놓고 환자의 팔은 몸에 붙이고 손은 복부에 얹어 캡슐이 덜 늘어나고 통증이 덜합니다.
  • 치료사는 양쪽 엄지손가락 끝을 ACJ에 인접한 쇄골 앞쪽 표면에 놓고 다른 손가락은 안정성을 위해 펴고 팔뚝은 ACJ의 후방 움직임과 일치하도록 위치시켰습니다.
  • ACJ 동원은 훈련받은 한 명의 치료사가 최대 30분의 개별 세션으로 수행했습니다.
  • 치료 기술은 3등급으로 분류된 쇄골 원위 말단의 후방 수동 보조 활주술보다 앞쪽에 있었습니다.
  • Grade III은 관절 ROM의 중간부터 구속 시작까지 큰 진폭으로 사용됩니다. III등급은 짧은 조직의 관절 경직을 완화하기 위해 스트레칭을 자극하는 데 적용됩니다.
활성 비교기: 전통적인 물리치료
스펜서 기술

스펜서 기술:

  • 환자는 영향을 받은 어깨를 들어올린 채 옆으로 누워 쉬고 있었습니다.
  • 7개의 개별 동작에서 치료사는 근위 손을 사용하여 견갑대를 고정하고 원위 손은 어깨의 제한 장벽에 힘을 가했습니다.
  • 어깨 신전, 압박을 통한 회선, 어깨 굴곡, 신연을 통한 회선, 외전, 내전 및 내회전, 견갑상완 펌프 운동을 수행하였다.
  • 환자들은 각 동작을 통해 3~5초 동안 치료사가 제공하는 작은 저항에 맞서 근육 에너지 기술을 사용하도록 권고 받았습니다.
  • 일주일에 5일 ​​동안 휴식 시간을 포함하여 세션당 3~5회 운동을 반복했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
어깨 통증 및 장애 지수
기간: 6주차
SPADI는 오십견 환자의 통증과 손상을 평가하기 위해 가장 자주 사용되는 PROM 중 하나입니다. 어깨 문제를 측정하는 데 사용된 SPADI는 주로 1차 의료 수준에서 어깨 불편을 겪는 환자에게서 탁월한 구성 타당성과 신뢰성을 입증했습니다. SPADI는 환자 스스로 일상 활동 중 어깨 통증과 불편함의 정도를 평가하기 위해 만들어졌습니다. 통증 관련 5개, 장애 관련 8개 등 총 13개 구성 요소가 있으며 구성 요소는 시각적 아날로그 척도를 사용하여 평가되었습니다. 응답을 합산하여 100점의 종합 점수로 변환합니다. 여기서 100은 어깨 불편 및 장애의 가장 높은 수준을 나타내고 0은 가장 낮은 수준을 나타냅니다.
6주차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
범용 측각기
기간: 6주차

관절 운동 범위(ROM)의 측정은 각도 측정법(22)으로 알려진 물리 치료에 사용되는 필수 절차입니다.

전통적으로 범용 각도계(UG)를 사용하여 수행된 관절 각도 측정인 각도 측정은 근골격계 문제와 재활 중재의 진행을 모니터링하는 데 일반적으로 사용되는 평가 도구입니다.

6주차
수치적 통증 평가 척도
기간: 6주차
통증 평가 척도(NRS-11)는 통증이 전혀 없는 극한 상태(0점)와 환자가 경험한 최악의 통증(10점)을 끝점으로 하는 11점 척도입니다. NPRS-11 통증 심각도 점수 "4"는 이와 관련하여 종종 특별한 중요성을 부여받으며, 이는 임상 실습에서 통증 심각도에 대한 잠재적인 역치 값임을 시사합니다.
6주차

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 8월 5일

기본 완료 (추정된)

2025년 1월 13일

연구 완료 (추정된)

2025년 1월 13일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 1일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 1월 1일

마지막으로 확인됨

2025년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • REC/RCR &AHS/24/0126

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다