- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06763679
Comparez l'effet de la technique Spencer avec et sans mobilisation AC pour les patients FS
Effets comparatifs de la technique Spencer avec et sans mobilisation acromio-claviculaire sur la douleur, l'amplitude des mouvements et le handicap fonctionnel chez les patients souffrant d'épaule gelée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un rapport de cas pour déterminer une thérapie physique intégrée utilisant la technique Spencer dans la rééducation d'un patient avec une épaule gelée (FS). Dans ce rapport de cas, l'homme de 57 ans occupant le poste de commerçant s'est plaint d'une épaule droite gelée. Le traitement de la technique de Spencer avec étude Stathe en 2023 sur les mobilisations de l'articulation acromio-claviculaire pour la prise en charge des entorses de l'articulation sternoclaviculaire de grade I. Dans ce rapport de cas, après avoir subi une entorse sternoclaviculaire dirigée vers l'arrière de grade I lors d'un accident de voiture, la patiente, une femme de 34 ans, a subi cinq séances de mobilisations de l'articulation acromio-claviculaire et d'exercices de rééducation pour son complexe de l'épaule sur une période de six semaines. . Le résultat était qu'une combinaison de mobilisations de l'articulation acromio-claviculaire et d'exercices thérapeutiques était appropriée. Une prise en charge conservatrice des entorses sterno-claviculaires de grade I a été administrée pendant 3 semaines. Le questionnaire SPADI a été utilisé. Il a été conclu que la technique Spencer avait un effet significatif sur la réduction de la douleur, l'augmentation de l'amplitude de mouvement de l'épaule et l'amélioration de l'incapacité fonctionnelle.
en 2023 sur la Prévalence des troubles musculo-squelettiques chez les techniciens de laboratoire médical. Le patient de 22 ans se plaignait de douleurs à l'épaule droite lors d'activités sportives aériennes. Le test de conflit comme le test de canette vide, le test de conflit de Neer et le test de Hawkins Kenneddy étaient positifs. Le patient traité avec la technique Spencer. Il a été conclu que la technique Spencer était efficace pour le syndrome de conflit d'épaule afin d'augmenter l'amplitude des mouvements.
Une étude expérimentale en 2023 sur l'effet comparatif de la mobilisation du gong et de la technique Spencer pour gérer l'épaule gelée. Dans cette étude, 30 sujets ayant reçu un diagnostic d'épaule gelée unilatérale ont été randomisés en 2 groupes par une méthode aléatoire simple. Le groupe 1 a reçu la technique de Spencer avec échographie et exercice du pendule de Codman et le groupe 2 a reçu la mobilisation du gong avec échographie et exercice du pendule de Codman. La conclusion était que la mobilisation du gong était plus efficace que la technique de Spencer avec échographie et les exercices du pendule de Codman dans le traitement des patients à l'épaule gelée.
Une étude quasi expérimentale sur l'effet immédiat de la mobilisation de l'articulation acromio-claviculaire sur l'amplitude de mouvement de l'épaule. Dans cette étude, 30 participants en bonne santé se sont plaints d'une diminution de l'amplitude de mouvement. Les participants ont bénéficié d'une mobilisation de l'articulation acromio-claviculaire. Le résultat est que la mobilisation de l'articulation acromio-claviculaire augmente l'amplitude de mouvement de l'épaule.
Un essai contrôlé randomisé en 2022 sur la technique d'énergie musculaire Spencer par rapport au traitement conventionnel de l'épaule gelée. Dans cette étude, les 60 participants souffrant d'épaule gelée idiopathique ont été examinés et seulement 40 ont reçu le traitement et répartis au hasard en 2 groupes. Le premier groupe a suivi le traitement de la technique d'énergie musculaire Spencer et le deuxième groupe a reçu un traitement conventionnel. Cette étude a conclu que la technique d'énergie musculaire Spencer était plus bénéfique pour réduire la douleur à l'épaule et que le traitement conventionnel améliore l'amplitude des mouvements.
Un essai clinique randomisé a été mené sur l'efficacité de la mobilisation des articulations acromio-claviculaires et de la physiothérapie par rapport à la physiothérapie seule chez les patients présentant une épaule gelée en 2021. Dans cette étude, il y avait deux groupes : un groupe expérimental et un groupe témoin. Le groupe expérimental a bénéficié d'une mobilisation des articulations acromio-claviculaires et d'une physiothérapie, mais le groupe témoin ne contient que de la physiothérapie. Le résultat était que la mobilisation des articulations acromio-claviculaires avec un traitement de physiothérapie était plus efficace pour augmenter l'amplitude des mouvements, diminuer la douleur et l'invalidité.
En 2020, un essai contrôlé randomisé en simple aveugle a été mené sur la comparaison de la technique d'énergie musculaire Spencer et de l'étirement passif dans la capsulite adhésive. Soixante patients ont participé à cette étude. Tous les patients sont répartis au hasard en deux groupes : le groupe 1 a reçu la technique d'énergie musculaire Spencer et le groupe 2 a reçu des étirements passifs. L'étude a conclu que la technique Spencer utilisée dans le groupe 1 était plus efficace que les étirements passifs utilisés dans le groupe 2.
La comparaison de la technique Spencer avec et sans mobilisation acromio-claviculaire chez les patients présentant une épaule gelée réside dans l'intégration de techniques spécifiques, l'accent mis sur une population de patients distincte et l'évaluation complète de la douleur, de l'amplitude de mouvement et du handicap fonctionnel. L'étude a le potentiel de faire progresser notre compréhension des interventions efficaces pour l'épaule gelée et d'éclairer les pratiques fondées sur des données probantes en réadaptation et en physiothérapie.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Dr. Yasir Awan, masters
- Numéro de téléphone: 0344 3436602
- E-mail: yasirawan379@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Recrutement
- Bajwa hospital
-
Contact:
- Dr. Sajawal Bashir, MS NMPT
- Numéro de téléphone: 032447773256
- E-mail: sajawalbashir.3@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Rimsha Asif, MS-OMPT
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Les hommes et les femmes sont tous deux inclus
- Âge de 50-60 ans
- Épaule gelée unilatérale stade 2 avec douleur durant plus d'un mois
- Schéma capsulaire de restriction de mouvement (rotation latérale, abduction, rotation médiale)
- Plus de 50 % de perte du mouvement passif de l’épaule
Critères d'exclusion :
- Déchirure de la coiffe des rotateurs
- Luxation de l'épaule
- Subluxation de l'épaule
- Fracture du membre supérieur
- Antécédents de chirurgie de l'épaule
- Toutes les autres comorbidités sont exclues
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: mobilisation
Technique Spencer avec mobilisation acromio-claviculaire
|
Mobilisation articulaire acromio-claviculaire :
|
|
Comparateur actif: Physiothérapie traditionnelle
Technique Spencer
|
Technique Spencer :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de douleur et d'invalidité à l'épaule
Délai: 6ème semaine
|
SPADI est l'un des PROM les plus souvent utilisés pour évaluer la douleur et la déficience chez les personnes dont l'épaule est gelée.
Lorsqu'il est utilisé pour mesurer les problèmes d'épaule, le SPADI a démontré une validité de construction et une fiabilité exceptionnelles, principalement chez les patients présentant une gêne à l'épaule au niveau des soins primaires.
Le SPADI a été créé pour évaluer l'étendue de la douleur et de l'inconfort à l'épaule lors des activités quotidiennes par les patients eux-mêmes.
Il y a 13 composants au total, dont 5 liés à la douleur et 8 liés au handicap, les composants ont été évalués à l'aide d'une échelle visuelle analogique.
Les réponses sont additionnées et converties en un score composite de 100, où 100 représente le niveau le plus élevé d'inconfort et d'incapacité à l'épaule et zéro représente le niveau le plus bas.
|
6ème semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
goniomètre universel
Délai: 6ème semaine
|
La mesure de l'amplitude de mouvement articulaire (ROM) est une procédure essentielle utilisée en physiothérapie, connue sous le nom de goniométrie (22). La goniométrie, la mesure des angles articulaires, traditionnellement réalisée avec un goniomètre universel (UG), est un outil d'évaluation couramment utilisé pour surveiller les problèmes du système musculo-squelettique, ainsi que la progression des interventions de réadaptation. |
6ème semaine
|
|
échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: 6ème semaine
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS-11), qui est une échelle de onze points dans laquelle les points finaux sont les extrêmes d'aucune douleur (score de 0) et la pire douleur que le patient ait jamais ressentie (score de 10).
Le score de gravité de la douleur NPRS-11 de « 4 » revêt souvent une importance particulière à cet égard, ce qui le suggère comme une valeur seuil potentielle pour la gravité de la douleur dans la pratique clinique.
|
6ème semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR &AHS/24/0126
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .