Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaa Spencer-tekniikan vaikutuksia AC-mobilisoinnin kanssa ja ilman sitä FS-potilaille

keskiviikko 1. tammikuuta 2025 päivittänyt: Riphah International University

Spencer-tekniikan vertailevat vaikutukset akromioklavikulaarisen mobilisoinnin kanssa ja ilman sitä kipuun, liikerataan ja toimintavammaisuuteen jäätyneen olkapään potilailla

Tutkimusehdotus auttaa lääkäreitä tarjoamaan näyttöön perustuvan lähestymistavan Spencer-tekniikan ja akromioklavikulaarisen mobilisaation soveltamiseen, näiden tekniikoiden soveltamiseen jäätyneen olkapään potilaiden kivun, liikeratojen ja toimintavammaisuuden hoitoon. Jotta voidaan määrittää, mikä hoito on parempi parempien tulosten saavuttamisen kannalta hallintajärjestelmässä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tapausraportti, jolla määritetään integroitu fysioterapia Spencer-tekniikalla jäätyneen olkapään (FS) potilaan kuntoutuksessa. Tässä tapausselosteessa 57-vuotias miespuolinen kauppiaan ammatti tuli valitus oikeasta jäätyneestä olkapäästä. Spencerin tekniikan hoito stathella vuonna 2023 Acromioclavicular -nivelmobilisaatioista I asteen sternoclavicular-nivelen nyrjähdysten hoitoon. Tässä tapausraportissa potilaalle, 34-vuotiaalle naiselle, sai auto-onnettomuudessa I-asteen posteriorisesti suunnatun sternoclavicular nyrjähdyksen, ja hänelle tehtiin viisi kertaa akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaatioita ja kuntouttavaa harjoitusta olkapääkompleksilleen kuuden viikon aikana. . Tuloksena oli, että akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaatioiden ja terapeuttisen harjoittelun yhdistelmä oli sopiva konservatiivinen hoito luokan I sternoclavicular nyrjähdyksen hoitoon annettiin 3 viikon ajan. Käytettiin SPADI-kyselyä. Todettiin, että Spencer-tekniikalla oli merkittävä vaikutus kipujen vähentämiseen, hartioiden liikeratojen lisäämiseen ja toimintakyvyn parantamiseen.

vuonna 2023 tuki- ja liikuntaelinten sairauksien esiintyvyydestä lääketieteen laboratorioteknikoissa. 22-vuotias potilas valitti oikean olkapään kipua urheilutoiminnan aikana. Törmäystesti, kuten tyhjän tölkin testi, Neerin törmäystesti, Hawkins Kenneddyn testi oli positiivinen. Potilasta hoidettiin Spencer-tekniikalla. Pääteltiin, että Spencer-tekniikka oli tehokas olkapään impingement-oireyhtymässä lisäämään liikelaajuutta.

Kokeellinen tutkimus vuonna 2023 Gongin mobilisoinnin ja Spencerin tekniikan vertailevasta vaikutuksesta jäätyneen olkapään hallintaan. Tässä tutkimuksessa 30 henkilöä, joilla diagnosoitiin yksipuolinen jäätynyt olkapää, satunnaistettiin kahteen ryhmään yksinkertaisella satunnaismenetelmällä. Ryhmä 1 sai Spencer-tekniikkaa ultraäänellä ja Codmanin heiluriharjoittelulla ja ryhmä 2 sai gongin mobilisaatiota ultraäänellä ja Codmanin heiluriharjoittelulla. Johtopäätös oli, että gongin mobilisaatio oli tehokkaampaa kuin Spencer-tekniikka ultraäänellä ja Codmanin heiluriharjoituksilla jäätyneen olkapääpotilaiden hoidossa.

Melko kokeellinen tutkimus akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaation välittömästä vaikutuksesta olkapään liikerataan. Tässä tutkimuksessa 30 tervettä osallistujaa valittivat liikeradan pienenemisestä. Osallistujat saivat akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaatiota. Tuloksena oli, että akromioklavikulaarinen nivelmobilisaatio lisää hartioiden liikelaajuutta.

Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus vuonna 2022 Spencerin lihasenergiatekniikasta verrattuna perinteiseen hoitoon jäätyneessä olkapäässä. Tässä tutkimuksessa tutkittiin 60 osallistujaa, joilla oli idiopaattinen jäätynyt olkapää, ja vain 40 sai hoitoa ja jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä sai hoidon spencer-lihasten energiatekniikalla ja toinen ryhmä sai tavanomaista hoitoa. Tässä tutkimuksessa todettiin, että spencer-lihasenergiatekniikka oli hyödyllisempää olkapään kivun vähentämisessä sekä tavanomainen hoito parantaa liikelaajuutta.

Vuonna 2021 tehtiin satunnaistettu kliininen tutkimus akromioklavikulaarisen nivelen mobilisoinnin ja fysioterapian tehokkuudesta verrattuna pelkkään fysioterapiaan potilailla, joilla oli jäätynyt olkapää vuonna 2021. Tässä tutkimuksessa oli kaksi ryhmää: koeryhmä ja kontrolliryhmä. Koeryhmä sai akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaatiota ja fysioterapiaa, mutta kontrolliryhmä sisältää vain fysioterapiaa. Tuloksena oli, että akromioklavikulaarisen nivelen mobilisaatio fysioterapiahoidolla oli tehokkaampaa liikelaajuuksien lisäämisessä, kipujen ja vamman vähentämisessä.

Vuonna 2020 tehtiin yksi sokea satunnaistettu kontrollikoe spencer-lihasten energiatekniikan ja passiivisen venytyksen vertailusta adhesiivikapsuliitin hoidossa. Tutkimukseen osallistui 60 potilasta. Kaikki potilaat jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään: ryhmä 1 sai spencer-lihasenergiatekniikkaa ja ryhmä 2 passiivista venytystä. Tutkimuksessa todettiin, että ryhmässä 1 käytetty spencer-tekniikka oli tehokkaampi kuin ryhmässä 2 käytetty passiivinen venyttely.

Spencerin tekniikan vertailu akromioklavikulaarisen mobilisaation kanssa ja ilman sitä potilailla, joilla on jäätynyt olkapää, perustuu tiettyjen tekniikoiden integrointiin, erilliseen potilaspopulaatioon keskittymiseen ja kivun, liikeradan ja toimintakyvyn kattavaan arviointiin. Tutkimuksella on potentiaalia edistää ymmärrystämme tehokkaista interventioista jäätyneen olkapään hoitoon ja saada tietoa näyttöön perustuvista käytännöistä kuntoutuksessa ja fysioterapiassa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

44

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekrytointi
        • Bajwa hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Rimsha Asif, MS-OMPT

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Sekä uros että naaras kuuluvat mukaan
  • Ikä 50-60 vuotta
  • Yksipuolinen jäätynyt olkapään vaihe 2, kipu kestää yli 1 kuukauden
  • Liikkeenrajoituksen kapselimalli (sivusuuntainen kierto, sieppaus, keskikierto)
  • Yli 50 % olkapään passiivisen liikkeen menetys

Poissulkemiskriteerit:

  • Rotaattorimansetin repeämä
  • Hartian sijoiltaanmeno
  • Olkapään subluksaatio
  • Yläraajan murtuma
  • Olkapääleikkauksen historia
  • Kaikki muut rinnakkaissairaudet on suljettu pois

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: mobilisaatio
Spencer-tekniikka akromioklavikulaarisella mobilisaatiolla

Acromioclavicular nivelten mobilisaatio:

  • Potilas asetetaan makuuasentoon ja yläraaja asetetaan fysiologiseen asentoon potilaan käsivarsi tarttuu vartaloon ja käsi vatsalle, jolloin kapseli venyy vähemmän ja tekniikka on vähemmän kipeä.
  • Terapeutti asetti molempien peukalojensa kärjet solisluun etupinnalle ACJ:n viereen ja levitti muut sormensa vakauden takaamiseksi, ja hänen kyynärvartensa sijaitsi linjassa ACJ:n takaliikkeen kanssa.
  • Yksi koulutettu terapeutti suoritti ACJ-mobilisaation jopa 30 minuutin yksittäisissä istunnoissa.
  • Hoitotekniikat olivat solisluun distaalisen pään passiivisia lisäliukuja, jotka luokiteltiin luokkaan III.
  • Grade III:ta käytetään suurella amplitudilla yhteisen ROM:n keskeltä rajoituksen alkuun. Grade III soveltuu stimuloivaan venytykseen lievittämään nivelten jäykkyyttä lyhyemmässä kudoksessa
Active Comparator: Perinteinen fysioterapia
Spencerin tekniikka

Spencerin tekniikka:

  • Potilas lepäsi kyljellään, sairas olkapää kohotettuna.
  • Seitsemässä erillisessä liikkeessä terapeutti käytti proksimaalista kättä vakauttamaan olkavyötä, kun taas distaalinen käsi kohdistai voimaa olkapään rajoittavaan esteeseen.
  • Hartioiden ojennus, ympärileikkaus puristuksella, olkapään taivutus, ympärileikkaus häiriötekijällä, sieppaus, adduktio sisäisellä kiertoliikkeellä ja glenohumeraalinen pumppu.
  • Potilaita neuvottiin käyttämään lihasenergiatekniikkaansa terapeutin antamaa pientä vastusta vastaan ​​3-5 sekunnin ajan jokaisen liikkeen ajan.
  • Kurssin aikana 5 päivänä viikossa harjoitus toistettiin 3-5 kertaa per harjoitus lepotauoilla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Olkapääkipu- ja vammaisuusindeksi
Aikaikkuna: 6. viikko
SPADI on yksi useimmin käytetyistä PROM-mittareista kivun ja heikentymisen arvioimiseksi henkilöillä, joilla on jäätynyt olkapää. Kun SPADI on käytetty olkapäiden ongelmien mittaamiseen, se on osoittanut poikkeuksellisen pätevyyttä ja luotettavuutta ensisijaisesti potilailla, joilla on olkapään epämukavuutta perusterveydenhuollon tasolla. SPADI luotiin arvioimaan potilaiden itsensä olkapääkivun ja epämukavuuden laajuutta päivittäisten toimien aikana. Komponentteja on yhteensä 13, joista 5 liittyy kipuun ja 8 vammaisuuteen. Komponentit arvioitiin visuaalisen analogisen asteikon avulla. Vastaukset lasketaan yhteen ja muunnetaan yhdistelmäpisteeksi 100, jossa 100 edustaa korkeinta olkapään epämukavuuden ja vamman tasoa ja nolla alinta tasoa.
6. viikko

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
universaali goniometri
Aikaikkuna: 6. viikko

Nivelen liikeradan mittaaminen (ROM) on olennainen fysioterapiassa käytettävä menetelmä, joka tunnetaan nimellä goniometria(22).

Goniometria eli nivelkulmien mittaus, joka suoritetaan perinteisesti yleisgoniometrillä (UG), on yleisesti käytetty arviointityökalu tuki- ja liikuntaelinten ongelmien sekä kuntoutustoimenpiteiden etenemisen seurannassa.

6. viikko
numeerinen kivun arviointiasteikko
Aikaikkuna: 6. viikko
Numeerinen kipuluokitusasteikko (NRS-11), joka on 11 pisteen asteikko, jossa päätepisteet ovat äärimmäisyydet, joissa kipua ei ole lainkaan (pistemäärä 0) ja pahin kipu, jonka potilas on koskaan kokenut (pistemäärä 10). NPRS-11:n kivun vaikeusasteelle "4" annetaan usein erityinen merkitys tässä suhteessa, mikä viittaa siihen, että se on mahdollinen kynnysarvo kivun vaikeusasteelle kliinisessä käytännössä.
6. viikko

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 5. elokuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 13. tammikuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 13. tammikuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • REC/RCR &AHS/24/0126

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa