- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06763679
Porównanie wpływu techniki Spencera z mobilizacją AC i bez niej u pacjentów z FS
Porównawczy wpływ techniki Spencera z mobilizacją stawu barkowo-obojczykowego i bez niej na ból, zakres ruchu i niepełnosprawność funkcjonalną u pacjentów z zamrożonym barkiem
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Opis przypadku mający na celu ustalenie zintegrowanej fizjoterapii z wykorzystaniem techniki Spencera w rehabilitacji pacjenta z zamrożonym barkiem (FS). W tym opisie przypadku 57-letni mężczyzna pracujący jako sklepikarz zgłosił się ze skargą na zamrożony prawy bark. Leczenie Techniką Spencera za pomocą badania Stathe z 2023 r. dotyczącego mobilizacji stawu barkowo-obojczykowego w leczeniu skręcenia stawu mostkowo-obojczykowego I stopnia. W tym opisie przypadku, po doznaniu skręcenia mostkowo-obojczykowego skierowanego ku tyłowi w stopniu I w wyniku wypadku samochodowego, pacjentka, 34-letnia kobieta, przeszła pięć sesji mobilizacji stawu barkowo-obojczykowego i ćwiczeń rehabilitacyjnych zespołu barkowego w ciągu sześciu tygodni . W rezultacie połączenie mobilizacji stawu barkowo-obojczykowego i ćwiczeń terapeutycznych było odpowiednim leczeniem zachowawczym w przypadku skręcenia stawu mostkowo-obojczykowego I stopnia, które stosowano przez 3 tygodnie. Wykorzystano kwestionariusz SPADI. Stwierdzono, że Technika Spencera miała znaczący wpływ na zmniejszenie bólu, zwiększenie zakresu ruchu barku i poprawę niepełnosprawności funkcjonalnej.
w 2023 r. na temat Występowania schorzeń układu mięśniowo-szkieletowego u techników laboratoriów medycznych. 22-letni pacjent zgłosił się z powodu bólu prawego barku podczas wykonywania sportów nad głową. Test uderzenia podobny do testu pustej puszki, test Neera, test Hawkinsa Kenneddy'ego dały wynik pozytywny. Pacjentka leczona techniką Spencera. Stwierdzono, że Technika Spencera była skuteczna w leczeniu zespołu ucisku barku, zwiększając zakres ruchu.
Badanie eksperymentalne przeprowadzone w 2023 r. dotyczące porównawczego wpływu mobilizacji gongu i techniki Spencera na leczenie zamrożonego barku. W badaniu tym wzięło udział 30 pacjentów, u których zdiagnozowano jednostronny zamrożony bark, przydzielono losowo do 2 grup prostą metodą losową. Grupa 1 otrzymała technikę Spencera z ultradźwiękami i ćwiczeniem z wahadłem Codmana, a grupa 2 otrzymała mobilizację gongu za pomocą ultradźwięków i ćwiczenia z wahadłem Codmana. Wniosek był taki, że mobilizacja gongu była skuteczniejsza niż technika Spencera z ultradźwiękami i ćwiczeniami wahadłowymi Codmana w leczeniu pacjentów z zamrożonym barkiem.
Quasi-eksperymentalne badanie dotyczące bezpośredniego wpływu mobilizacji stawu barkowo-obojczykowego na zakres ruchu barków. W badaniu tym wzięło udział 30 zdrowych uczestników ze skargą na zmniejszenie zakresu ruchu. Uczestnicy otrzymali mobilizację stawu barkowo-obojczykowego. W rezultacie mobilizacja stawu barkowo-obojczykowego zwiększyła zakres ruchu barków.
Randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzone w 2022 r. dotyczące techniki energetycznej Spencera w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem zamrożonego barku. W tym badaniu zbadano 60 uczestników z idiopatycznym zamrożonym barkiem, a tylko 40 otrzymało leczenie i losowo podzielono je na 2 grupy. Pierwsza grupa poddała się leczeniu techniką energii mięśni Spencera, natomiast druga grupa otrzymała leczenie konwencjonalne. W badaniu tym stwierdzono, że technika energii mięśni Spencera była bardziej korzystna w zmniejszaniu bólu barku, a konwencjonalne leczenie poprawiało zakres ruchu.
Przeprowadzono randomizowane badanie kliniczne dotyczące skuteczności mobilizacji stawu barkowo-obojczykowego i fizjoterapii w porównaniu z samą fizjoterapią u pacjentów z zamrożonym barkiem w roku 2021. W badaniu tym wyróżniono dwie grupy: grupę eksperymentalną i grupę kontrolną. W grupie eksperymentalnej zastosowano mobilizację stawu barkowo-obojczykowego i fizykoterapię, natomiast w grupie kontrolnej zastosowano wyłącznie fizjoterapię. W rezultacie mobilizacja stawu barkowo-obojczykowego w połączeniu z fizjoterapią była skuteczniejsza w zwiększaniu zakresu ruchu, zmniejszaniu bólu i niepełnosprawności.
W 2020 roku przeprowadzono pojedyncze, ślepe, randomizowane badanie kontrolne dotyczące porównania techniki energetycznej mięśni Spencera i rozciągania pasywnego w leczeniu zapalenia torebki stawowej. W badaniu wzięło udział 60 pacjentów. Wszystkich pacjentów podzielono losowo na dwie grupy: grupa 1 otrzymała technikę energii mięśni Spencera, a grupa 2 otrzymała rozciąganie bierne. Z przeprowadzonych badań wynika, że technika Spencera zastosowana w grupie 1 była skuteczniejsza niż rozciąganie bierne zastosowane w grupie 2.
Porównanie techniki Spencera z mobilizacją stawu barkowo-obojczykowego i bez niej u pacjentów z zamrożonym barkiem polega na integracji określonych technik, skupieniu się na odrębnej populacji pacjentów oraz wszechstronnej ocenie bólu, zakresu ruchu i niepełnosprawności funkcjonalnej. Badanie może pogłębić naszą wiedzę na temat skutecznych interwencji w przypadku zamrożonego barku i dostarczyć informacji na temat praktyk opartych na dowodach w zakresie rehabilitacji i fizjoterapii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dr. Yasir Awan, masters
- Numer telefonu: 0344 3436602
- E-mail: yasirawan379@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Rekrutacyjny
- Bajwa hospital
-
Kontakt:
- Dr. Sajawal Bashir, MS NMPT
- Numer telefonu: 032447773256
- E-mail: sajawalbashir.3@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Rimsha Asif, MS-OMPT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- W grę wchodzą zarówno samce, jak i samice
- Wiek 50-60 lat
- Jednostronny zamrożony bark, stopień 2, z bólem trwającym dłużej niż 1 miesiąc
- Torebkowy wzór ograniczenia ruchu (rotacja boczna, odwiedzenie, rotacja przyśrodkowa)
- Ponad 50% utrata biernego ruchu barku
Kryteria wykluczenia:
- Uszkodzenie stożka rotatorów
- Zwichnięcie barku
- Podwichnięcie barku
- Złamanie kończyny górnej
- Historia operacji barku
- Wszystkie inne choroby współistniejące są wykluczone
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: mobilizacja
Technika Spencera z mobilizacją barkowo-obojczykową
|
Mobilizacja stawu barkowo-obojczykowego:
|
|
Aktywny komparator: Tradycyjna fizjoterapia
Technika Spencera
|
Technika Spencera:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik bólu barku i niepełnosprawności
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
SPADI jest jednym z najczęściej używanych PROMów do oceny bólu i upośledzenia u osób z zamrożonym barkiem.
Stosowany do pomiaru problemów z barkiem, SPADI wykazał wyjątkową trafność i niezawodność konstrukcji, przede wszystkim u pacjentów, którzy zgłaszają się z dyskomfortem barku do podstawowej opieki zdrowotnej.
SPADI został stworzony, aby samodzielnie ocenić stopień bólu barku i dyskomfortu podczas codziennych czynności.
Łącznie składa się z 13 komponentów, z czego 5 wiąże się z bólem, a 8 z niepełnosprawnością. Składniki oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej.
Odpowiedzi są sumowane i przekształcane w złożony wynik wynoszący 100, gdzie 100 oznacza najwyższy poziom dyskomfortu i niepełnosprawności barku, a zero oznacza najniższy poziom.
|
6 tydzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
uniwersalny goniometr
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
Pomiar zakresu ruchu stawów (ROM) jest podstawową procedurą stosowaną w fizjoterapii, zwaną goniometrią(22). Goniometria, czyli pomiar kątów stawowych, wykonywany tradycyjnie za pomocą goniometru uniwersalnego (UG), jest powszechnie stosowanym narzędziem oceny w monitorowaniu problemów narządu ruchu, a także postępu zabiegów rehabilitacyjnych. |
6 tydzień
|
|
numeryczna skala oceny bólu
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NRS-11) to jedenastopunktowa skala, w której punktami końcowymi są skrajne braki bólu (wynik 0) i najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczył pacjent (wynik 10).
Często przypisuje się w tym względzie szczególne znaczenie punktacji nasilenia bólu „4” według skali NPRS-11, sugerując, że jest to potencjalna wartość progowa nasilenia bólu w praktyce klinicznej
|
6 tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REC/RCR &AHS/24/0126
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .