Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlign effekten av Spencer-teknikk med og uten AC-mobilisering for FS-pasienter

1. januar 2025 oppdatert av: Riphah International University

Sammenlignende effekter av Spencer-teknikk med og uten akromioklavikulær mobilisering på smerte, bevegelsesområde og funksjonshemming blant pasienter med frossen skulder

Forslaget til studien vil hjelpe klinikerne med å gi en evidensbasert tilnærming for anvendelse av Spencer-teknikk og akromioklavikulær mobilisering, en anvendelse av disse teknikkene på smerte, bevegelsesutslag og funksjonshemming hos pasienter med frossen skulder. Slik at det kan avgjøres hvilken behandling som er overlegen når det gjelder å oppnå bedre resultater i styringsregimet.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

En saksrapport for å bestemme en integrert fysioterapi ved bruk av Spencer-teknikk i rehabilitering av en pasient med frossen skulder (FS). I denne saksrapporten kom det 57 år gamle mannlige yrket som butikkeier med klagen på høyre frossen skulder. Behandlingen av Spencers teknikk med statistisk studie i 2023 om akromioklavikulær leddmobilisering for håndtering av grad I sternoclavikulær leddforstuing. I denne saksrapporten, etter å ha opprettholdt en grad I bakre sternoclavicular forstuing i en bilulykke, hadde pasienten, en 34 år gammel kvinne, fem økter med akromioklavikulære leddmobiliseringer og rehabiliterende trening for skulderkomplekset hennes over en periode på seks uker . Resultatet var at en kombinasjon av akromioklavikulær leddmobilisering og terapeutisk trening var egnet konservativ behandling for grad I sternoclavicular sprainndard-behandling ble gitt i 3 uker. SPADI-spørreskjemaet ble brukt. Det ble konkludert med at Spencer-teknikken hadde en betydelig effekt på å redusere smerte, øke skulderbevegelsen og forbedre funksjonshemming.

i 2023 om forekomst av muskel- og skjelettlidelser hos medisinske laboratorieteknikere. Den 22 år gamle pasienten kom med klage på smerter i høyre skulder under sportsaktiviteter over hodet. Testen for impingement som tom boks, Neers impingement-test, Hawkins Kennedy-testen var positiv. Pasienten behandlet med Spencer-teknikk. Det ble konkludert med at Spencer-teknikken var effektiv for skulderimpingementsyndrom for å øke bevegelsesområdet.

En eksperimentell studie i 2023 om komparativ effekt av gongs mobilisering og Spencer-teknikk for å håndtere frossen skulder. I denne studien var det 30 personer som ble diagnostisert med ensidig frossen skulder, ble randomisert i 2 grupper ved hjelp av enkel tilfeldig metode. Gruppe 1 fikk Spencer-teknikk med ultralyd og Codmans pendeløvelse og gruppe 2 fikk gongs mobilisering med ultralyd og Codmans pendeløvelse. Konklusjonen var at gongs mobilisering var mer effektiv enn Spencer-teknikk med ultralyd og Codmans pendeløvelser ved behandling av frossen skulderpasienter.

En kvasi-eksperimentell studie om den umiddelbare effekten av akromioklavikulær leddmobilisering på skulderbevegelse. I denne studien ble 30 friske deltakere tatt med en klage på redusert bevegelsesområde. Deltakerne fikk akromioklavikulær leddmobilisering Resultatet var at akromioklavikulær leddmobilisering øker skulderbevegelsen.

En randomisert kontrollert studie i 2022 om Spencers muskelenergiteknikk versus konvensjonell behandling i frossen skulder. I denne studien ble de 60 deltakerne med idiopatisk frossen skulder undersøkt, og bare 40 fikk behandlingen og tilfeldig delt inn i 2 grupper. Den første gruppen tok behandlingen av spencer muskel energiteknikk og den andre gruppen fikk konvensjonell behandling. Denne studien konkluderte med at spencer-muskelenergiteknikk var mer fordelaktig for å redusere smerter i skulder, så vel som konvensjonell behandling for å forbedre bevegelsesområdet.

En randomisert klinisk studie ble utført om effektiviteten av akromioklavikulær leddmobilisering og fysioterapi vs fysioterapi alene hos pasienter med frossen skulder i 2021. I denne studien var det to grupper: en eksperimentell gruppe og kontrollgruppe. Eksperimentgruppen fikk akromioklavikulær leddmobilisering og fysioterapi, men kontrollgruppen inneholder kun fysioterapi. Resultatet var at mobilisering av akromioklavikulær ledd med fysioterapibehandling var mer effektivt for å øke bevegelsesområdet, redusere smerte og funksjonshemming.

I 2020 ble det utført en enkelt blind randomisert kontrollforsøk om sammenligning av spencer-muskelenergiteknikk og passiv strekking ved adhesiv kapsulitt. Det var 60 pasienter som deltok i denne studien. Alle pasienter er tilfeldig delt inn i to grupper: gruppe 1 fikk spencer muskel energiteknikk og gruppe 2 fikk passiv strekking. Studien ble konkludert med at spencer-teknikken brukt i gruppe 1 var mer effektiv enn passiv strekking brukt i gruppe 2.

Sammenligning av Spencer-teknikk med og uten akromioklavikulær mobilisering hos pasienter med frossen skulder ligger i integrasjonen av spesifikke teknikker, fokuset på en distinkt pasientpopulasjon, og den omfattende vurderingen av smerte, bevegelsesutslag og funksjonshemming. Studien har potensial til å fremme vår forståelse av effektive intervensjoner for frossen skulder og informere evidensbasert praksis innen rehabilitering og fysioterapi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

44

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekruttering
        • Bajwa hospital
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Rimsha Asif, MS-OMPT

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Både menn og kvinner er inkludert
  • Alder 50-60 år
  • Ensidig frossen skulder stadium 2 med smerter som varer i mer enn 1 måned
  • Kapselmønster av bevegelsesbegrensning (lateral rotasjon, abduksjon, medial rotasjon)
  • Mer enn 50 % tap av passiv bevegelse av skulderen

Ekskluderingskriterier:

  • Riv i rotatormansjetten
  • Dislokasjon av skulder
  • Skuldersubluksasjon
  • Fraktur i øvre lem
  • Historie om skulderkirurgi
  • Alle andre komorbiditeter er ekskludert

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: mobilisering
Spencer-teknikk med akromioklavikulær mobilisering

Akromioklavikulær leddmobilisering:

  • Pasienten legges i ryggleie og overekstremiteten legges i fysiologisk stilling med pasientens arm klamrende til kroppen og hånden på magen, noe som fører til at kapselen strekker seg mindre og teknikken blir mindre smertefull.
  • Terapeuten plasserte tuppene av begge tomlene på den fremre overflaten av kragebenet ved siden av ACJ og spredte de andre fingrene for stabilitet og underarmen hans var plassert på linje med den bakre bevegelsen ved ACJ.
  • ACJ-mobilisering ble utført i opptil 30-minutters individuelle økter av en enkelt utdannet terapeut.
  • Behandlingsteknikkene var anterior til bakre passive tilbehørsglidninger i den distale enden av kragebenet kategorisert fra grad III
  • Grad III brukes med stor amplitude fra midten av felles ROM til starten av begrensningen. Grad III vil gjelde for å stimulere en strekking for å lindre leddstivhet i et kortere vev
Aktiv komparator: Tradisjonell fysioterapi
Spencer teknikk

Spencer teknikk:

  • Pasienten hvilte på siden, med den berørte skulderen hevet.
  • I 7 separate bevegelser brukte terapeuten den proksimale hånden for å stabilisere skulderbeltet, mens den distale hånden brukte kraft på den restriktive barrieren i skulderen.
  • Skulderekstensjon, circumduction med kompresjon, skulderfleksjon, circumduction med distraksjon, abduksjon, adduksjon med intern rotasjon og glenohumeral pumpe var øvelsene som ble utført.
  • Pasientene ble rådet til å bruke sin muskelenergiteknikk mot den lille motstanden terapeuten ga i 3-5 sekunder gjennom hver bevegelse.
  • I løpet av kurset 5 dager i uken ble øvelsen gjentatt 3-5 ganger per økt, med hvilepauser.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Skuldersmerter og funksjonshemming indeks
Tidsramme: 6. uke
SPADI er en av de mest brukte PROMene for å evaluere smerte og svekkelse hos personer med frossen skulder. Når det brukes til å måle skulderproblemer, har SPADI vist eksepsjonell konstruksjonsvaliditet og reliabilitet, først og fremst hos pasienter som kommer med skulderubehag på primærhelsenivå. SPADI ble opprettet for å vurdere omfanget av skuldersmerter og ubehag under daglige aktiviteter av pasientene selv. Det er totalt 13 komponenter, med 5 relatert til smerte og 8 relatert til funksjonshemming, komponenter ble vurdert ved hjelp av en visuell analog skala. Svarene legges sammen og konverteres til en sammensatt poengsum på 100, der 100 representerer det høyeste nivået av skulderubehag og funksjonshemming og null representerer det laveste nivået.
6. uke

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
universal goniometer
Tidsramme: 6. uke

Måling av leddbevegelse (ROM) er en viktig prosedyre som brukes i fysioterapi, kjent som goniometri(22).

Goniometri, måling av leddvinkler, som tradisjonelt utføres med et universelt goniometer (UG), er et ofte brukt vurderingsverktøy for å overvåke problemer i muskel- og skjelettsystemet, samt progresjon av rehabiliteringsintervensjoner.

6. uke
numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: 6. uke
Numeric Pain Rating Scale (NRS-11), som er en elleve-punkts skala der endepunktene er ytterpunktene for ingen smerte i det hele tatt (score på 0) og den verste smerten pasienten noen gang har opplevd (score på 10). NPRS-11 smertescore på "4" er ofte gitt spesiell betydning i denne forbindelse, noe som antyder det som en potensiell terskelverdi for smerte alvorlighetsgrad i klinisk praksis
6. uke

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. august 2024

Primær fullføring (Antatt)

13. januar 2025

Studiet fullført (Antatt)

13. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. januar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. januar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. januar 2025

Sist bekreftet

1. januar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • REC/RCR &AHS/24/0126

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere