- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06763679
Vergelijk het effect van de Spencer-techniek met en zonder AC-mobilisatie voor FS-patiënten
Vergelijkende effecten van Spencer-techniek met en zonder acromioclaviculaire mobilisatie op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen bij patiënten met een frozen shoulder
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Een casusrapport om een geïntegreerde fysiotherapie met behulp van de Spencer-techniek te bepalen bij de revalidatie van een patiënt met een frozen shoulder (FS). In deze casus kwam het 57-jarige mannelijke beroep van winkelier met de klacht rechter bevroren schouder. De behandeling van Spencer's Technique met een stathestudie in 2023 over acromioclaviculaire gewrichtsmobilisaties voor de behandeling van graad I sternoclaviculaire gewrichtsverstuiking. In dit casusrapport onderging de patiënte, een 34-jarige vrouw, na het oplopen van een graad I posterieur gerichte sternoclaviculaire verstuiking bij een auto-ongeluk, vijf sessies acromioclaviculaire gewrichtsmobilisaties en revalidatieoefeningen voor haar schoudercomplex gedurende een periode van zes weken. . Het resultaat was dat een combinatie van mobilisaties van het acromioclaviculaire gewricht en therapeutische oefeningen een geschikte conservatieve behandeling was voor graad I sternoclaviculaire verstuiking. De behandeling werd gedurende 3 weken gegeven. Er werd gebruik gemaakt van de SPADI-vragenlijst. Er werd geconcludeerd dat de Spencer-techniek een significant effect had op het verminderen van pijn, het vergroten van het bewegingsbereik van de schouder en het verbeteren van functionele beperkingen.
in 2023 over de prevalentie van aandoeningen aan het bewegingsapparaat bij medische laboranten. De 22-jarige patiënt kwam met klachten over pijn in de rechterschouder tijdens sportactiviteiten boven het hoofd. De test voor botsing zoals een lege bliktest, de botsingstest van Neer en de Hawkins Kenneddy-test waren positief. De patiënt behandeld met de Spencer-techniek. Er werd geconcludeerd dat de Spencer-techniek effectief was bij het schouderimpingement-syndroom om het bewegingsbereik te vergroten.
Een experimenteel onderzoek in 2023 naar het vergelijkende effect van de mobilisatie van gong en de Spencer-techniek om frozen shoulder te behandelen. In dit onderzoek waren er 30 proefpersonen bij wie de diagnose unilaterale frozen shoulder was gesteld. Ze werden via een eenvoudige willekeurige methode in 2 groepen gerandomiseerd. Groep 1 kreeg de Spencer-techniek met echografie en de slingeroefening van Codman en groep 2 kreeg de gongmobilisatie met echografie en de slingeroefening van Codman. De conclusie was dat de mobilisatie van Gong effectiever was dan de Spencer-techniek met echografie en de slingeroefeningen van Codman bij de behandeling van patiënten met een bevroren schouder.
Een quasi-experimenteel onderzoek naar het onmiddellijke effect van acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie op het bewegingsbereik van de schouder. In dit onderzoek werden 30 gezonde deelnemers meegenomen met een klacht over een verminderd bewegingsbereik. De deelnemers kregen acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie. Het resultaat was dat acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie het bewegingsbereik van de schouder vergroot.
Een gerandomiseerde gecontroleerde studie in 2022 over Spencer-spierenergietechniek versus conventionele behandeling bij frozen shoulder. In deze studie werden de 60 deelnemers met idiopathische frozen shoulder onderzocht en slechts 40 kregen de behandeling en werden willekeurig verdeeld in 2 groepen. De eerste groep onderging de behandeling met de Spencer Muscle Energy-techniek en de tweede groep kreeg een conventionele behandeling. Deze studie concludeerde dat de spierenergietechniek van Spencer gunstiger was voor het verminderen van pijn in de schouder, terwijl conventionele behandeling het bewegingsbereik verbeterde.
Er is een gerandomiseerd klinisch onderzoek uitgevoerd naar de effectiviteit van acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie en fysiotherapie versus fysiotherapie alleen bij patiënten met een frozen shoulder in 2021. In dit onderzoek waren er twee groepen: een experimentele groep en een controlegroep. De experimentele groep kreeg acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie en fysiotherapie, maar de controlegroep kreeg alleen fysiotherapie. Het resultaat was dat acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie met fysiotherapie effectiever was om het bewegingsbereik te vergroten en pijn en invaliditeit te verminderen.
In 2020 werd een enkelblind gerandomiseerd controleonderzoek uitgevoerd over de vergelijking van de spierenergietechniek van de Spencer-spier en passief strekken bij adhesieve capsulitis. Er namen 60 patiënten deel aan dit onderzoek. Alle patiënten worden willekeurig in twee groepen verdeeld: groep 1 kreeg de Spencer Muscle Energy-techniek en groep 2 kreeg passieve stretching. Uit het onderzoek werd geconcludeerd dat de Spencer-techniek die in groep 1 werd gebruikt effectiever was dan passieve stretching die in groep 2 werd gebruikt.
Het vergelijken van de Spencer-techniek met en zonder acromioclaviculaire mobilisatie bij patiënten met een frozen shoulder ligt in de integratie van specifieke technieken, de focus op een afzonderlijke patiëntenpopulatie en de uitgebreide beoordeling van pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen. De studie heeft het potentieel om ons begrip van effectieve interventies voor frozen shoulder te vergroten en om evidence-based praktijken in revalidatie en fysiotherapie te informeren.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Dr. Yasir Awan, masters
- Telefoonnummer: 0344 3436602
- E-mail: yasirawan379@gmail.com
Studie Locaties
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Werving
- Bajwa hospital
-
Contact:
- Dr. Sajawal Bashir, MS NMPT
- Telefoonnummer: 032447773256
- E-mail: sajawalbashir.3@gmail.com
-
Hoofdonderzoeker:
- Rimsha Asif, MS-OMPT
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Zowel mannen als vrouwen zijn inbegrepen
- Leeftijd 50-60 jaar
- Eenzijdige frozen shoulder stadium 2 met pijn die langer dan 1 maand aanhoudt
- Kapselpatroon van bewegingsbeperking (laterale rotatie, abductie, mediale rotatie)
- Meer dan 50% verlies van passieve schouderbeweging
Uitsluitingscriteria:
- Rotator cuff scheur
- Ontwrichting van de schouder
- Subluxatie van de schouder
- Breuk van de bovenste ledematen
- Geschiedenis van schouderoperaties
- Alle andere comorbiditeiten zijn uitgesloten
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: mobilisatie
Spencer-techniek met acromioclaviculaire mobilisatie
|
Acromioclaviculaire gewrichtsmobilisatie:
|
|
Actieve vergelijker: Traditionele fysiotherapie
Spencer-techniek
|
Spencer-techniek:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Schouderpijn en invaliditeitsindex
Tijdsspanne: 6e week
|
SPADI is een van de meest gebruikte PROM’s om pijn en beperkingen te evalueren bij personen met een frozen shoulder.
Wanneer SPADI wordt gebruikt om schouderproblemen te meten, heeft het een uitzonderlijke constructvaliditeit en betrouwbaarheid aangetoond, vooral bij patiënten met schouderklachten in de eerste lijn.
De SPADI is ontwikkeld om de omvang van de schouderpijn en het ongemak tijdens dagelijkse activiteiten door de patiënten zelf te beoordelen.
Er zijn in totaal 13 componenten, waarvan 5 gerelateerd zijn aan pijn en 8 gerelateerd aan invaliditeit. De componenten zijn beoordeeld met behulp van een visueel analoge schaal.
De antwoorden worden opgeteld en omgezet in een samengestelde score van 100, waarbij 100 het hoogste niveau van schouderongemak en invaliditeit vertegenwoordigt en nul het laagste niveau vertegenwoordigt.
|
6e week
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
universele goniometer
Tijdsspanne: 6e week
|
Het meten van het bewegingsbereik van het gewricht (ROM) is een essentiële procedure die wordt gebruikt in de fysiotherapie, bekend als goniometrie(22). Goniometrie, het meten van gewrichtshoeken, traditioneel uitgevoerd met een universele goniometer (UG), is een veelgebruikt beoordelingsinstrument bij het monitoren van problemen aan het bewegingsapparaat, evenals de progressie van revalidatie-interventies. |
6e week
|
|
numerieke pijnbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: 6e week
|
Numeric Pain Rating Scale (NRS-11), een schaal van elf punten waarbij de eindpunten de uitersten zijn: helemaal geen pijn (score van 0) en de ergste pijn die de patiënt ooit heeft ervaren (score van 10).
De NPRS-11-pijnernstscore van "4" krijgt in dit opzicht vaak een speciale betekenis, wat suggereert dat dit een potentiële drempelwaarde is voor de ernst van de pijn in de klinische praktijk
|
6e week
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Dr. Humera mubashar, MSOMPT, Riphah International University
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- REC/RCR &AHS/24/0126
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .