정보 기술 보조 원예 치료 프로그램의 효율성 심박수 변동, 스트레스, 우울증 및 장기 치료 시설에 거주하는 노인들의 행복
2025년 1월 21일 업데이트: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
이 연구는 장기 치료 시설에 거주하는 노인들의 스트레스, 우울증 및 행복에 대한 기술 보조 원예 치료의 영향을 조사함으로써 기존 연구 격차를 해결하는 것을 목표로합니다.
자율 신경계의 조절을 조사함으로써, 이번 연구 결과는 전통적인 치료 관행을 현대 기술과 통합하여 고령화 인구의 복지를 향상시키는 포괄적 인 건강 증진 프로그램을 개발하기위한 토대를 제공 할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
노인의 정신 건강 요구는 점점 커지고 있으며 기술이 발전함에 따라 건강 정보를 기술과 통합하면 의료 품질과 보급 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
건강 정보를 기술과 통합하면 실제 응용 분야의 건강 관리 품질 및 보급 효율성을 향상시켜 더 많은 개인에게 정확한 건강 유지 지식을 제공 할 수있는 약속이 있습니다.
특히 주목할만한 것은 현대 노인들 사이의 인터넷 사용 추세가 증가하는 것이 유엔 지속 가능한 개발 목표 달성에 기여하는 것입니다.
원예 치료는 다양한 환경에서 인간의 복지에 긍정적 인 영향을 미치는 것으로 널리 인정되어 왔습니다.
그러나 정보 기술과의 통합은 비교적 탐구되지 않습니다.
또한 스트레스 완화의 효과에 대한 연구는 심박수 변동성에 일관성이없는 영향을 입증했습니다.
따라서이 연구는 자율 신경계를 조절하는 데 중점을 둔 장기 치료 시설의 노인 거주자들 사이에서 기술 보조 원예 치료가 스트레스, 우울증 및 행복에 어떻게 영향을 미치는지 조사하는 것을 목표로합니다.
이 연구는 주관적인 설문 조사 설문 조사와 심박수의 객관적인 측정을 모두 사용합니다.
이 연구는 클러스터 무작위 대조 시험을 제안합니다.
G-Power 3.1을 사용하면 최소 표본 크기 76 명의 참가자가 계산되어 약 20%의 감소율을 차지합니다.
중재 그룹과 통제 그룹 간의 공평한 분포를 보장하기 위해 각 그룹은 38 명 이상의 참가자로 구성됩니다.
개입은 일주일에 한 번 수행 된 기술 보조 원예 치료 세션을 포함하여 총 8 주 동안 세션 당 120 분 지속됩니다.
이 연구는 (1) 기본 인구 통계 설문지, (2) 미니 멘탈 상태 검사 (MMSE), (3) '대만 과학'비 침습적 혈압계 (TS 0411), (4) 인식 된 도구를 사용합니다. 스트레스 척도 (PSS), (5) 노인 우울증 척도 (GDS-15) 및 (6) 5 개 항목 세계 보건기구 웰빙 지수 (WHO-5).
데이터 수집은 실험 그룹 및 대조군 모두에 대해 8 주에 걸쳐 중재 전, 중간 및 개입 후 기간에 걸쳐 있습니다.
원예 요법 평가 양식 (EHTE)의 효능은 실험 그룹에서 사전 테스트 및 사후 테스트 평가를 수행하는 데 사용될 것입니다.
데이터는 SPSS 27.0을 사용하여 분석됩니다.
설명 통계는 인구 통계 학적 설문지 데이터에 적용되는 반면, 일반화 된 추정 방정식 (GEE)은 사전, 중간 및 사후 테스트 설문지 응답 및 객관적인 측정을 분석합니다.
이 연구의 경험적 증거는 장기 치료 시설의 노인 거주자들의 심박수 변동, 스트레스, 우울증 및 행복에 대한 기술 보조 원예 치료의 영향을 밝힐 것입니다.
이러한 결과는 노후화 인구의 신체적, 정신적 복지를 향상시키기위한 건강 프로 모션 프로그램을 개발하기위한 기초가 될 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
76
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Jung Chia Hsieh, PhD
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: chiajung@ntunhs.edu.tw
연구 연락처 백업
- 이름: Feng Qiu Hu, BSN
- 전화번호: +886-988724682
- 이메일: fany861128@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만
- 모병
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
연락하다:
- Jung Chia Hsieh, PhD
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준 :
- 이 연구에 참여하는 데 동의합니다
- 장기 치료 시설에 살고있는 65 세 이상의 노인
- 장기 치료 시설에서 최소 3 개월 동안 살다
- 성별 제한이 없습니다
- 만다린과 대만에서 의사 소통 할 수 있고 의견을 표현할 수 있습니다.
- 상지는 자유롭게 움직일 수 있으며 손에 진전을 일으키는 질병이 없습니다 (예 : 파킨슨 병, 간 뇌병증 등).
제외 기준 :
- 사건을받은 후 1 개월 이내에 원예 관련 활동에 참여했습니다.
- 말기 질환으로 진단되거나 건강 상태가 빠르게 악화되는 사람들
- 파킨슨 병, 심각한 심장병, 치매, 정신 질환으로 고통받는 사람들 (예 : 정신 분열증, 양극성 장애 등)
- 인지 장애가있는 MMSE (Mini-Mental State Examination) (MMSE는 공식 교육이없는 개인의 경우 16 점 미만, 초등 교육을받은 사람들의 경우 21 점 미만, 중학교 고등학교 교육 이상의 사람들의 경우 24 점 미만).
- 심각한 언어, 시력 또는 청각 장애로 인해 행사에 참여할 수없는 사람들
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 정보 기술 보조 원예 치료 프로그램
개입은 일주일에 한 번 수행 된 기술 보조 원예 치료 세션을 포함하여 총 8 주 동안 세션 당 120 분 지속됩니다.
|
개입은 일주일에 한 번 수행 된 기술 보조 원예 치료 세션을 포함하여 총 8 주 동안 세션 당 120 분 지속됩니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 일상적인 치료
일상적인 치료 그룹에는 중재가 적용되지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심박수 변동, HRV
기간: 기준선, 중재 전 (T0)
|
자율 신경계 (ANS) 검사에 가장 자주 사용되는 방법.
심박수 변동성 (HRV)은 ANS의 총 활동 지수를 나타냅니다. HRV가 높을수록 ANS 제어가 더 좋습니다.
|
기준선, 중재 전 (T0)
|
|
인식 된 응력 척도, pss
기간: 기준선, 중재 전 (T0)
|
총 점수는 스트레스 수준의 전체 지표 역할을합니다.
Cronbach의 알파 계수 0.85로 우수한 내부 신뢰성을 보여줍니다.
척도는 14 개의 항목으로 구성되며 총 점수는 0에서 56이며, 점수가 높을수록 인식 된 응력이 더 높습니다.
|
기준선, 중재 전 (T0)
|
|
노인 우울증 척도, GDS-15
기간: 기준선, 중재 전 (T0)
|
노인 우울증 척도 (GDS)는 노인의 우울증을 식별하는 데 고안된 널리 사용되는 스크리닝 도구입니다.
GDS-15는 중국어를 사용하는 인구를 포함하여 다양한 문화적 맥락에서 사용하기 위해 번역되고 조정되었습니다.
이 척도는 우수한 신뢰성을 보여 주었다 (Cronbach의 α = .94).
총 점수는 0에서 15 사이입니다.
점수가 높을수록 우울 증상의 심각성이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
기준선, 중재 전 (T0)
|
|
5 개 항목 세계 보건기구 웰빙 지수, WHO-5
기간: 기준선, 중재 전 (T0)
|
WHO-5 웰빙 지수는 주관적인 복지를 측정하기위한 간단하고 보편적으로 적용 가능한 글로벌 규모입니다.
척도는 5 개의 항목으로 구성되며 각각 0에서 5까지의 점수가 매겨졌습니다. 원시 점수는 0에서 25 사이이며, 점수가 높을수록 웰빙이 더 높습니다.
원시 점수는 종종 4를 곱하여 0에서 100까지의 백분율 척도로 변환합니다.
|
기준선, 중재 전 (T0)
|
|
원예 요법 평가 형태의 효능; ehte
기간: 기준선, 중재 전 (T0)
|
원예 치료에서 얻은 복지를 측정하는 데 사용되는 규모는 웰빙을 개인이 자신의 능력을 보여주고, 일상 스트레스에 대처하고, 직장에서 효과적이고 생산적이며, 사회에 기여할 수있는 상태로 정의됩니다.
Cronbach의 α 값은 0.724로 우수한 신뢰성을 나타냅니다.
총 점수는 7에서 35 사이입니다.
점수가 높아지고 테스트 전과 후 사후의 차이가 클수록 원예 요법에 참가자들이 얻는 복지가 더 커집니다.
|
기준선, 중재 전 (T0)
|
|
심박수 변동, HRV
기간: 중재 후 4 주 (T1)
|
자율 신경계 (ANS) 검사에 가장 자주 사용되는 방법.
심박수 변동성 (HRV)은 ANS의 총 활동 지수를 나타냅니다. HRV가 높을수록 ANS 제어가 더 좋습니다.
|
중재 후 4 주 (T1)
|
|
인식 된 응력 척도, pss
기간: 중재 후 4 주 (T1)
|
총 점수는 스트레스 수준의 전체 지표 역할을합니다.
Cronbach의 알파 계수 0.85로 우수한 내부 신뢰성을 보여줍니다.
척도는 14 개의 항목으로 구성되며 총 점수는 0에서 56이며, 점수가 높을수록 인식 된 응력이 더 높습니다.
|
중재 후 4 주 (T1)
|
|
노인 우울증 척도, GDS-15
기간: 중재 후 4 주 (T1)
|
노인 우울증 척도 (GDS)는 노인의 우울증을 식별하는 데 고안된 널리 사용되는 스크리닝 도구입니다.
GDS-15는 중국어를 사용하는 인구를 포함하여 다양한 문화적 맥락에서 사용하기 위해 번역되고 조정되었습니다.
이 척도는 우수한 신뢰성을 보여 주었다 (Cronbach의 α = .94).
총 점수는 0에서 15 사이입니다.
점수가 높을수록 우울 증상의 심각성이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
중재 후 4 주 (T1)
|
|
5 개 항목 세계 보건기구 웰빙 지수, WHO-5
기간: 중재 후 4 주 (T1)
|
WHO-5 웰빙 지수는 주관적인 복지를 측정하기위한 간단하고 보편적으로 적용 가능한 글로벌 규모입니다.
척도는 5 개의 항목으로 구성되며 각각 0에서 5까지의 점수가 매겨졌습니다. 원시 점수는 0에서 25 사이이며, 점수가 높을수록 웰빙이 더 높습니다.
원시 점수는 종종 4를 곱하여 0에서 100까지의 백분율 척도로 변환합니다.
|
중재 후 4 주 (T1)
|
|
심박수 변동, HRV
기간: 중재 후 8 주 (T2)
|
자율 신경계 (ANS) 검사에 가장 자주 사용되는 방법.
심박수 변동성 (HRV)은 ANS의 총 활동 지수를 나타냅니다. HRV가 높을수록 ANS 제어가 더 좋습니다.
|
중재 후 8 주 (T2)
|
|
인식 된 응력 척도, pss
기간: 중재 후 8 주 (T2)
|
총 점수는 스트레스 수준의 전체 지표 역할을합니다.
Cronbach의 알파 계수 0.85로 우수한 내부 신뢰성을 보여줍니다.
척도는 14 개의 항목으로 구성되며 총 점수는 0에서 56이며, 점수가 높을수록 인식 된 응력이 더 높습니다.
|
중재 후 8 주 (T2)
|
|
노인 우울증 척도, GDS-15
기간: 중재 후 8 주 (T2)
|
노인 우울증 척도 (GDS)는 노인의 우울증을 식별하는 데 고안된 널리 사용되는 스크리닝 도구입니다.
GDS-15는 중국어를 사용하는 인구를 포함하여 다양한 문화적 맥락에서 사용하기 위해 번역되고 조정되었습니다.
이 척도는 우수한 신뢰성을 보여 주었다 (Cronbach의 α = .94).
총 점수는 0에서 15 사이입니다.
점수가 높을수록 우울 증상의 심각성이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
중재 후 8 주 (T2)
|
|
5 개 항목 세계 보건기구 웰빙 지수, WHO-5
기간: 중재 후 8 주 (T2)
|
WHO-5 웰빙 지수는 주관적인 복지를 측정하기위한 간단하고 보편적으로 적용 가능한 글로벌 규모입니다.
척도는 5 개의 항목으로 구성되며 각각 0에서 5까지의 점수가 매겨졌습니다. 원시 점수는 0에서 25 사이이며, 점수가 높을수록 웰빙이 더 높습니다.
원시 점수는 종종 4를 곱하여 0에서 100까지의 백분율 척도로 변환합니다.
|
중재 후 8 주 (T2)
|
|
원예 요법 평가 형태의 효능; ehte
기간: 중재 후 8 주 (T2)
|
원예 치료에서 얻은 복지를 측정하는 데 사용되는 규모는 웰빙을 개인이 자신의 능력을 보여주고, 일상 스트레스에 대처하고, 직장에서 효과적이고 생산적이며, 사회에 기여할 수있는 상태로 정의됩니다.
Cronbach의 α 값은 0.724로 우수한 신뢰성을 나타냅니다.
총 점수는 7에서 35 사이입니다.
점수가 높아지고 테스트 전과 후 사후의 차이가 클수록 원예 요법에 참가자들이 얻는 복지가 더 커집니다.
|
중재 후 8 주 (T2)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Ng KST, Sia A, Ng MKW, Tan CTY, Chan HY, Tan CH, Rawtaer I, Feng L, Mahendran R, Larbi A, Kua EH, Ho RCM. Effects of Horticultural Therapy on Asian Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2018 Aug 9;15(8):1705. doi: 10.3390/ijerph15081705.
- Han AR, Park SA, Ahn BE. Reduced stress and improved physical functional ability in elderly with mental health problems following a horticultural therapy program. Complement Ther Med. 2018 Jun;38:19-23. doi: 10.1016/j.ctim.2018.03.011. Epub 2018 Mar 28.
- Marioni RE, Chatfield M, Brayne C, Matthews FE; Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study Group. The reliability of assigning individuals to cognitive states using the Mini Mental-State Examination: a population-based prospective cohort study. BMC Med Res Methodol. 2011 Sep 6;11:127. doi: 10.1186/1471-2288-11-127.
- Park, S., Lee, A., Son, K., Lee, W., & Kim, D. (2016). Gardening Intervention for Physical and Psychological Health Benefits in Elderly Women at Community Centers. HortTechnology hortte, 26(4), 474-483. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.26.4.474
- Sheikh, J.I. and Yesavage, J.A. (1986) Geriatric Depression Scale (GDS): Recent Evidence and Development of a Shorter Version. Clinical Gerontologist: The Journal of Aging and Mental Health, 5, 165-173. https://doi.org/10.1300/J018v05n01_09
- Todd RM, Miskovic V, Chikazoe J, Anderson AK. Emotional Objectivity: Neural Representations of Emotions and Their Interaction with Cognition. Annu Rev Psychol. 2020 Jan 4;71:25-48. doi: 10.1146/annurev-psych-010419-051044. Epub 2019 Oct 14.
- Tsai YI, Beh J, Ganderton C, Pranata A. Digital interventions for healthy ageing and cognitive health in older adults: a systematic review of mixed method studies and meta-analysis. BMC Geriatr. 2024 Mar 4;24(1):217. doi: 10.1186/s12877-023-04617-3.
- Tu PC, Cheng WC, Hou PC, Chang YS. Effects of Types of Horticultural Activity on the Physical and Mental State of Elderly Individuals. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 20;17(14):5225. doi: 10.3390/ijerph17145225.
- Vassanyi I, Szakonyi B, Loi D, Mantur-Vierendeel A, Quintas J, Solinas A, Blazica B, Raffo L, Guicciardi M, Manca A, Gaal B, Rarosi F. Impact of information technology supported serious leisure gardening on the wellbeing of older adults: The Turntable project. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:339-345. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.12.014. Epub 2023 Dec 29.
- Yeo NL, Elliott LR, Bethel A, White MP, Dean SG, Garside R. Indoor Nature Interventions for Health and Wellbeing of Older Adults in Residential Settings: A Systematic Review. Gerontologist. 2020 Apr 2;60(3):e184-e199. doi: 10.1093/geront/gnz019.
- Luppa M, Luck T, Weyerer S, Konig HH, Brahler E, Riedel-Heller SG. Prediction of institutionalization in the elderly. A systematic review. Age Ageing. 2010 Jan;39(1):31-8. doi: 10.1093/ageing/afp202. Epub 2009 Nov 23.
- Luk KY, Lai KY, Li CC, Cheung WH, Lam SM, Li HY, Ng KP, Shiu WH, So CY, Wan SF. The effect of horticultural activities on agitation in nursing home residents with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Apr;26(4):435-6. doi: 10.1002/gps.2493. No abstract available.
- Lin TY, Huang CM, Hsu HP, Liao JY, Cheng VY, Wang SW, Guo JL. Effects of a Combination of Three-Dimensional Virtual Reality and Hands-on Horticultural Therapy on Institutionalized Older Adults' Physical and Mental Health: Quasi-Experimental Design. J Med Internet Res. 2020 Nov 2;22(11):e19002. doi: 10.2196/19002.
- Lai, P. Y., Chen, C.H. (2017). Design an Interactive Game App of Horticultural Therapy for Older Adults. In: Hale, K., Stanney, K. (eds) Advances in Neuroergonomics and Cognitive Engineering. Advances in Intelligent Systems and Computing, 488. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41691-5_35
- Lai CKY, Kwan RYC, Lo SKL, Fung CYY, Lau JKH, Tse MMY. Effects of Horticulture on Frail and Prefrail Nursing Home Residents: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2018 Aug;19(8):696-702. doi: 10.1016/j.jamda.2018.04.002. Epub 2018 May 24.
- Kim Y, Hong S, Choi M. Effects of Serious Games on Depression in Older Adults: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Med Internet Res. 2022 Sep 6;24(9):e37753. doi: 10.2196/37753.
- Hung YC, Chen YH, Lee MC, Yeh CJ. Effect of Spousal Loss on Depression in Older Adults: Impacts of Time Passing, Living Arrangement, and Spouse's Health Status before Death. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 10;18(24):13032. doi: 10.3390/ijerph182413032.
- Hou CJ, Chen YT, Capilayan M, Lin YS, Huang MW, Huang JJ. Analysis of Heart Rate Variability in Response to Serious Games in Elderly People. Sensors (Basel). 2021 Sep 30;21(19):6549. doi: 10.3390/s21196549.
- Guimaraes LA, Brito TA, Pithon KR, Jesus CS, Souto CS, Souza SJN, Santos TSD. Depressive symptoms and associated factors in elderly long-term care residents. Cien Saude Colet. 2019 Sep 9;24(9):3275-3282. doi: 10.1590/1413-81232018249.30942017. English, Portuguese.
- Grolli RE, Mingoti MED, Bertollo AG, Luzardo AR, Quevedo J, Reus GZ, Ignacio ZM. Impact of COVID-19 in the Mental Health in Elderly: Psychological and Biological Updates. Mol Neurobiol. 2021 May;58(5):1905-1916. doi: 10.1007/s12035-020-02249-x. Epub 2021 Jan 6.
- Gramaglia C, Gattoni E, Marangon D, Concina D, Grossini E, Rinaldi C, Panella M, Zeppegno P. Non-pharmacological Approaches to Depressed Elderly With No or Mild Cognitive Impairment in Long-Term Care Facilities. A Systematic Review of the Literature. Front Public Health. 2021 Jul 16;9:685860. doi: 10.3389/fpubh.2021.685860. eCollection 2021.
- Giunti G, Baum A, Giunta D, Plazzotta F, Benitez S, Gomez A, Luna D, Bernaldo de Quiros FG. Serious Games: A Concise Overview on What They Are and Their Potential Applications to Healthcare. Stud Health Technol Inform. 2015;216:386-90.
- Fan CC, Choy CS, Huang CM, Chih PS, Lee CC, Lin FH, Guo JL. The effects of a combination of 3D virtual reality and hands-on horticultural activities on mastery, achievement motives, self-esteem, isolation and depression: a quasi-experimental study. BMC Geriatr. 2022 Sep 12;22(1):744. doi: 10.1186/s12877-022-03431-7.
- Ernst H, Scherpf M, Pannasch S, Helmert JR, Malberg H, Schmidt M. Assessment of the human response to acute mental stress-An overview and a multimodal study. PLoS One. 2023 Nov 9;18(11):e0294069. doi: 10.1371/journal.pone.0294069. eCollection 2023.
- Chou HC, Cheng SF, Jennifer Yeh SC, Tang PL. Effectiveness of a multicomponent activity and horticultural intervention for the hospitalized older adults: A randomized controlled trial: Effectiveness of Intervention for the Hospitalized Older Adults. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:112-118. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.10.024. Epub 2023 Nov 17.
- Bautista TG, Roman G, Khan M, Lee M, Sahbaz S, Duthely LM, Knippenberg A, Macias-Burgos MA, Davidson A, Scaramutti C, Gabrilove J, Pusek S, Mehta D, Bredella MA. What is well-being? A scoping review of the conceptual and operational definitions of occupational well-being. J Clin Transl Sci. 2023 Oct 16;7(1):e227. doi: 10.1017/cts.2023.648. eCollection 2023.
- Lu S, Liu J, Xu M, Xu F. Horticultural therapy for stress reduction: A systematic review and meta-analysis. Front Psychol. 2023 Jul 26;14:1086121. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1086121. eCollection 2023.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 11월 14일
기본 완료 (추정된)
2025년 10월 8일
연구 완료 (추정된)
2026년 10월 8일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 1월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 1월 21일
처음 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 1월 21일
마지막으로 확인됨
2025년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .