Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du programme de thérapie horticole assistée en technologie de l'information sur la variabilité de la fréquence cardiaque, le stress, la dépression et le bonheur chez les personnes âgées résidant dans les établissements de soins de longue durée

21 janvier 2025 mis à jour par: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Cette étude vise à combler les lacunes de recherche existantes en étudiant les effets de la thérapie horticole assistée par la technologie sur le stress, la dépression et le bonheur chez les personnes âgées résidant dans des établissements de soins de longue durée. En examinant la modulation du système nerveux autonome, les résultats fourniront une base pour développer des programmes de promotion de la santé complets qui intègrent les pratiques thérapeutiques traditionnelles avec la technologie moderne pour améliorer le bien-être de la population vieillissante.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les besoins en santé mentale des personnes âgées sont une préoccupation croissante, et à mesure que la technologie progresse, l'intégration des informations sur la santé à la technologie peut améliorer la qualité des soins de santé et l'efficacité de la diffusion. L'intégration des informations sur la santé à la technologie est prometteuse pour améliorer la qualité des soins de santé et l'efficacité de la diffusion dans les applications pratiques, équipant ainsi davantage de personnes ayant des connaissances précises sur le maintien de la santé. La tendance croissante de l'utilisation d'Internet chez les personnes âgées modernes, qui contribue à atteindre les objectifs de développement durable des Nations Unies. La thérapie horticole a été largement reconnue pour son impact positif sur le bien-être humain dans divers contextes. Cependant, son intégration avec les technologies de l'information reste relativement inexplorée. De plus, des études sur son efficacité dans le soulagement du stress ont démontré des effets incohérents sur la variabilité de la fréquence cardiaque. Par conséquent, cette étude vise à examiner comment la thérapie horticole assistée par la technologie influence le stress, la dépression et le bonheur chez les résidents des personnes âgées dans les établissements de soins de longue durée, avec un accent spécifique sur la régulation du système nerveux autonome. L'étude utilisera à la fois des enquêtes de questionnaire subjectives et des mesures objectives de la fréquence cardiaque. Cette étude propose un essai contrôlé randomisé en grappe. En utilisant G-Power 3.1, une taille d'échantillon minimale de 76 participants est calculée, représentant un taux d'attrition estimé à 20%. Pour assurer une distribution équitable entre les groupes d'intervention et de contrôle, chaque groupe sera composé d'au moins 38 participants. L'intervention implique des séances de thérapie horticole assistées par la technologie effectuées une fois par semaine, durée de 120 minutes par session, sur une période totale de 8 semaines. La recherche utilisera plusieurs outils: (1) un questionnaire démographique de base, (2) l'examen mini-état (MMSE), (3) le compteur de pression artérielle non invasif «Taiwan Scientific» (TS 0411), (4) le perçu le perçu Échelle de stress (PSS), (5) l'échelle de dépression gériatrique (GDS-15) et (6) l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). La collecte de données s'étendra sur des périodes pré-pré-, moyennes et post-intervention sur 8 semaines pour les groupes expérimentaux et témoins. L'efficacité de la forme d'évaluation de la thérapie horticole (EHTE) sera également utilisée pour effectuer des évaluations pré-test et post-test sur le groupe expérimental. Les données seront analysées à l'aide de SPSS 27.0. Des statistiques descriptives seront appliquées aux données de questionnaire démographique, tandis que les équations d'estimation généralisées (GEE) analyseront les réponses du questionnaire pré et post-test et les mesures objectives. Les preuves empiriques de cette étude élucideront l'impact de la thérapie horticole assistée par la technologie sur la variabilité de la fréquence cardiaque, le stress, la dépression et le bonheur chez les résidents des personnes âgées dans les établissements de soins de longue durée. Ces résultats serviront de base pour développer des programmes de promesse de santé visant à améliorer le bien-être physique et mental des populations vieillissantes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

76

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

  • Taïwan
      • Taipei, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taipei University of Nursing and Health Sciences
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  1. Acceptez de participer à cette étude
  2. Les personnes âgées âgées de 65 ans et plus vivent dans des établissements de soins de longue durée
  3. Vivez dans des établissements de soins de longue durée pendant au moins trois mois
  4. Aucune restriction de genre
  5. Soyez conscient, capable de communiquer en mandarin et taïwanais et être capable d'exprimer des opinions
  6. Les membres supérieurs peuvent se déplacer librement et il n'y a pas de maladie qui provoque des tremblements entre les mains (comme la maladie de Parkinson, l'encéphalopathie hépatique, etc.)

Critères d'exclusion:

  1. A participé à des activités liées au jardinage dans le mois suivant la réception de l'affaire
  2. Ceux diagnostiqués avec une maladie en phase terminale ou dont l'état de santé se détériore rapidement
  3. Ceux qui souffrent de la maladie de Parkinson, des maladies cardiaques graves, de la démence, de la maladie mentale (par ex. schizophrénie, trouble bipolaire, etc.)
  4. Examen mini-mental (MMSE) avec une déficience cognitive (MMSE score inférieur à 16 points pour les personnes sans éducation formelle, en dessous de 21 points pour ceux qui ont une formation élémentaire, et en dessous de 24 points pour ceux qui ont un études secondaires ou plus.)
  5. Ceux qui ne sont pas en mesure de participer à l'événement en raison de la parole sévère, de la vision ou de la déficience auditive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme de thérapie horticole assistée en technologie de l'information
L'intervention implique des séances de thérapie horticole assistées par la technologie effectuées une fois par semaine, durée de 120 minutes par session, sur une période totale de 8 semaines.
Autre: Programme de thérapie horticole assistée en technologie de l'information
L'intervention implique des séances de thérapie horticole assistées par la technologie effectuées une fois par semaine, durée de 120 minutes par session, sur une période totale de 8 semaines
Autres noms:
  • Thérapie horticole
  • Activité horticole
  • intervention horticole
Aucune intervention: Soins de routine
Aucune intervention ne sera appliquée au groupe de soins de routine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité de la fréquence cardiaque, VRC
Délai: Ligne de base, pré-intervention (T0)
La méthode la plus fréquemment utilisée pour le test du système nerveux autonome (ANS). La variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) représente l'indice total d'activité de ANS; Plus le VRC est élevé, meilleur est le contrôle ANS.
Ligne de base, pré-intervention (T0)
Échelle de stress perçue, PSS
Délai: Ligne de base, pré-intervention (T0)
Le score total sert d'indicateur global des niveaux de stress. Il démontre une bonne fiabilité interne, avec un coefficient alpha de Cronbach de 0,85. L'échelle comprend 14 éléments, le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé.
Ligne de base, pré-intervention (T0)
Échelle de dépression gériatrique, GDS-15
Délai: Ligne de base, pré-intervention (T0)
L'échelle de dépression gériatrique (GDS) est un outil de dépistage largement utilisé conçu pour identifier la dépression chez les personnes âgées. Le GDS-15 a été traduit et adapté pour une utilisation dans divers contextes culturels, y compris les populations de langue chinoise. L'échelle a démontré une bonne fiabilité (α de Cronbach = 0,94). Le score total allant de 0 à 15. Les scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes dépressifs.
Ligne de base, pré-intervention (T0)
L'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé de 5 éléments, OMS-5
Délai: Ligne de base, pré-intervention (T0)
L'indice du bien-être WHO-5 est une brève échelle mondiale universellement applicable pour mesurer le bien-être subjectif. L'échelle se compose de cinq éléments, chacun noté de 0 à 5. Le score brut varie de 0 à 25, avec des scores plus élevés indiquant un plus grand bien-être. Le score brut est souvent multiplié par 4 pour le convertir en une échelle en pourcentage allant de 0 à 100.
Ligne de base, pré-intervention (T0)
L'efficacité de la forme d'évaluation de la thérapie horticole; Ehte
Délai: Ligne de base, pré-intervention (T0)
L'échelle utilisée pour mesurer le bien-être tiré de la thérapie horticole définit le bien-être comme un État où un individu peut démontrer ses capacités, faire face au stress quotidien, être efficace et productif au travail et contribuer à la société. La valeur α de Cronbach était de 0,724, indiquant une bonne fiabilité. Le score total allant de 7 à 35. Plus le score et plus la différence entre les pré- et les post-tests est grande, plus le bien-être gagné par les participants à la thérapie horticole.
Ligne de base, pré-intervention (T0)
Variabilité de la fréquence cardiaque, VRC
Délai: 4 semaines après l'intervention (T1)
La méthode la plus fréquemment utilisée pour le test du système nerveux autonome (ANS). La variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) représente l'indice total d'activité de ANS; Plus le VRC est élevé, meilleur est le contrôle ANS.
4 semaines après l'intervention (T1)
Échelle de stress perçue, PSS
Délai: 4 semaines après l'intervention (T1)
Le score total sert d'indicateur global des niveaux de stress. Il démontre une bonne fiabilité interne, avec un coefficient alpha de Cronbach de 0,85. L'échelle comprend 14 éléments, le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé.
4 semaines après l'intervention (T1)
Échelle de dépression gériatrique, GDS-15
Délai: 4 semaines après l'intervention (T1)
L'échelle de dépression gériatrique (GDS) est un outil de dépistage largement utilisé conçu pour identifier la dépression chez les personnes âgées. Le GDS-15 a été traduit et adapté pour une utilisation dans divers contextes culturels, y compris les populations de langue chinoise. L'échelle a démontré une bonne fiabilité (α de Cronbach = 0,94). Le score total allant de 0 à 15. Les scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes dépressifs.
4 semaines après l'intervention (T1)
L'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé de 5 éléments, OMS-5
Délai: 4 semaines après l'intervention (T1)
L'indice du bien-être WHO-5 est une brève échelle mondiale universellement applicable pour mesurer le bien-être subjectif. L'échelle se compose de cinq éléments, chacun noté de 0 à 5. Le score brut varie de 0 à 25, avec des scores plus élevés indiquant un plus grand bien-être. Le score brut est souvent multiplié par 4 pour le convertir en une échelle en pourcentage allant de 0 à 100.
4 semaines après l'intervention (T1)
Variabilité de la fréquence cardiaque, VRC
Délai: 8 semaines après l'intervention (T2)
La méthode la plus fréquemment utilisée pour le test du système nerveux autonome (ANS). La variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) représente l'indice total d'activité de ANS; Plus le VRC est élevé, meilleur est le contrôle ANS.
8 semaines après l'intervention (T2)
Échelle de stress perçue, PSS
Délai: 8 semaines après l'intervention (T2)
Le score total sert d'indicateur global des niveaux de stress. Il démontre une bonne fiabilité interne, avec un coefficient alpha de Cronbach de 0,85. L'échelle comprend 14 éléments, le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé.
8 semaines après l'intervention (T2)
Échelle de dépression gériatrique, GDS-15
Délai: 8 semaines après l'intervention (T2)
L'échelle de dépression gériatrique (GDS) est un outil de dépistage largement utilisé conçu pour identifier la dépression chez les personnes âgées. Le GDS-15 a été traduit et adapté pour une utilisation dans divers contextes culturels, y compris les populations de langue chinoise. L'échelle a démontré une bonne fiabilité (α de Cronbach = 0,94). Le score total allant de 0 à 15. Les scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes dépressifs.
8 semaines après l'intervention (T2)
L'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé de 5 éléments, OMS-5
Délai: 8 semaines après l'intervention (T2)
L'indice du bien-être WHO-5 est une brève échelle mondiale universellement applicable pour mesurer le bien-être subjectif. L'échelle se compose de cinq éléments, chacun noté de 0 à 5. Le score brut varie de 0 à 25, avec des scores plus élevés indiquant un plus grand bien-être. Le score brut est souvent multiplié par 4 pour le convertir en une échelle en pourcentage allant de 0 à 100.
8 semaines après l'intervention (T2)
L'efficacité de la forme d'évaluation de la thérapie horticole; Ehte
Délai: 8 semaines après l'intervention (T2)
L'échelle utilisée pour mesurer le bien-être tiré de la thérapie horticole définit le bien-être comme un État où un individu peut démontrer ses capacités, faire face au stress quotidien, être efficace et productif au travail et contribuer à la société. La valeur α de Cronbach était de 0,724, indiquant une bonne fiabilité. Le score total allant de 7 à 35. Plus le score et plus la différence entre les pré- et les post-tests est grande, plus le bien-être gagné par les participants à la thérapie horticole.
8 semaines après l'intervention (T2)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

8 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

8 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SKH-IRB-20240809R

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner