Tietotekniikan avustaman puutarhanhoitohoito-ohjelman tehokkuus sykkeen vaihtelua, stressiä, masennusta ja onnellisuutta pitkäaikaishoidossa asuvien vanhempien aikuisten keskuudessa
tiistai 21. tammikuuta 2025 päivittänyt: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Tämän tutkimuksen tavoitteena on puuttua olemassa oleviin tutkimusvajeisiin tutkimalla tekniikan avustetun puutarhahoidon vaikutuksia stressiin, masennukseen ja onnellisuuteen pitkäaikaishoidossa asuvien vanhempien aikuisten keskuudessa.
Tutkimalla autonomisen hermoston modulaatiota, havainnot tarjoavat perustan kattavan terveyden edistämisohjelmien kehittämiselle, jotka integroivat perinteiset terapeuttiset käytännöt nykyaikaiseen tekniikkaan parantaakseen ikääntyvän väestön hyvinvointia.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Vanhempien aikuisten mielenterveystarpeet ovat kasvava huolenaihe, ja kun tekniikan kehittyminen, terveystietojen integrointi tekniikkaan voi parantaa terveydenhuollon laatua ja levitystehokkuutta.
Terveystietojen integrointi tekniikkaan pitää lupaa parantaa terveydenhuollon laatua ja levitystehokkuutta käytännön sovelluksissa, mikä varustaa enemmän henkilöitä, joilla on tarkka terveydenhuoltotieto.
Erityisen merkittävää on Internetin käytön kasvava suuntaus nykyaikaisten eläkeläisten keskuudessa, mikä myötävaikuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen.
Puutarhanhoito on tunnustettu laajasti sen positiivisesta vaikutuksesta ihmisen hyvinvointiin eri ympäristöissä.
Sen integrointi tietotekniikkaan on kuitenkin suhteellisen tutkimaton.
Lisäksi tutkimukset sen tehokkuudesta stressin lievittämisessä ovat osoittaneet epäjohdonmukaisia vaikutuksia sykevaihteluun.
Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia, kuinka tekniikan avusteinen puutarhanhoito vaikuttaa stressiin, masennukseen ja onnellisuuteen vanhempien aikuisten asukkaiden keskuudessa pitkäaikaishoidossa, keskittyen erityisesti autonomisen hermoston säätelyyn.
Tutkimuksessa käytetään sekä subjektiivisia kyselylomakkeita että sykkeen objektiivisia mittauksia.
Tämä tutkimus ehdottaa klusterin satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta.
G-Power 3.1: n avulla lasketaan vähimmäisnäytteen koko 76 osallistujaa, mikä vastaa arviolta 20%: n hankautumisaste.
Tasapuolisen jakauman varmistamiseksi interventio- ja kontrolliryhmien välillä jokainen ryhmä koostuu vähintään 38 osallistujasta.
Interventioon liittyy teknologia-avusteisia puutarhanhoitoistuntoja, jotka on suoritettu kerran viikossa, kestäen 120 minuuttia istuntoa kohti, 8 viikon ajan.
Tutkimuksessa käytetään useita työkaluja: (1) demografinen peruskysely, (2) mini-mentaalinen tilatutkimus (MMSE), (3) 'Taiwan Scientific' noninvasiivinen verenpainemittari (TS 0411), (4) havaittu havaittu Stressi-asteikko (PSS), (5) geriatrisen masennuksen asteikko (GDS-15) ja (6) 5-osainen maailman terveysjärjestön hyvinvointiindeksi (WHO-5).
Tiedonkeruu kattaa intervention edeltävät, keski- ja jälkeiset ajanjaksot 8 viikon aikana sekä kokeellisille että kontrolliryhmille.
Puutarhanhoitoterapian arviointimuodon (EHTE) tehokkuutta käytetään myös kokeellisen ryhmän esikokeen ja testin jälkeisten arviointien suorittamiseen.
Tiedot analysoidaan SPSS 27.0: n avulla.
Kuvailevia tilastoja sovelletaan väestörakenteen kyselylomakkeisiin, kun taas yleistetyt arviointiyhtälöt (GEE) analysoidaan ennen, keski- ja testin jälkeisiä kyselylomakkeita ja objektiivisia mittauksia.
Tämän tutkimuksen empiiriset todisteet selventävät teknologia-avustetun puutarhanhoitoterapian vaikutusta sykevaihteluun, stressiin, masennukseen ja onnellisuuteen vanhempien aikuisten asukkaiden keskuudessa pitkäaikaishoidossa.
Nämä havainnot ovat perusta terveydenhuollon edistämisohjelmien kehittämiselle, joiden tarkoituksena on parantaa ikääntyvien väestöryhmien fyysistä ja henkistä hyvinvointia.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
76
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jung Chia Hsieh, PhD
- Puhelinnumero: 3135 +886(2)2822-7101
- Sähköposti: chiajung@ntunhs.edu.tw
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Feng Qiu Hu, BSN
- Puhelinnumero: +886-988724682
- Sähköposti: fany861128@gmail.com
Opiskelupaikat
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Rekrytointi
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Ottaa yhteyttä:
- Jung Chia Hsieh, PhD
- Puhelinnumero: 3135 +886(2)2822-7101
- Sähköposti: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Suostu osallistumaan tähän tutkimukseen
- Iäkkäitä 65-vuotiaita ja sitä vanhempia asuvat pitkäaikaishoidossa
- Elää pitkäaikaishoidossa vähintään kolmen kuukauden ajan
- Ei sukupuolirajoituksia
- Ole tietoinen, kykenevä kommunikoimaan mandariinissa ja taiwanissa ja pystymään ilmaisemaan mielipiteitä
- Yläraajat voivat liikkua vapaasti, eikä käsissä ole vapinaa (kuten Parkinsonin tauti, maksan enkefalopatia jne.
Poissulkemiskriteerit:
- On osallistunut puutarhanhoitoon liittyvään toimintaan kuukauden kuluessa tapauksen vastaanottamisesta
- Niillä, joilla on diagnosoitu terminaalinen sairaus tai joiden terveydentila on nopeasti heikentynyt
- Parkinsonin taudista kärsivät, vakavasta sydänsairaudesta, dementiasta, mielisairauksista (esim. skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö jne.)
- Mini-mentaalinen valtion tutkimus (MMSE), jolla on kognitiivinen heikkeneminen (MMSE pisteet alle 16 pistettä henkilöille, joilla ei ole muodollista koulutusta, alle 21 pistettä ala-asteen koulutukselle ja alle 24 pistettä niille, joilla on lukion lukion koulutus tai korkeampi.)
- Ne, jotka eivät pysty osallistumaan tapahtumaan vakavan puheen, vision tai kuulovammaisuuden vuoksi
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Tietotekniikan avustama puutarhanhoito-ohjelma
Interventioon liittyy teknologia-avusteisia puutarhanhoitoistuntoja, jotka on suoritettu kerran viikossa, kestäen 120 minuuttia istuntoa kohti, 8 viikon ajan.
|
Interventioon liittyy teknologia-avusteisia puutarhanhoitoistuntoja, jotka suoritetaan kerran viikossa, kestäen 120 minuuttia istuntoa kohti, 8 viikon kokonaismäärän aikana
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Rutiinihoito
Rutiinihoidon ryhmään ei sovelleta puuttumista.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sykevaihtelu, HRV
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
Yleisimmin käytetty menetelmä autonomiseen hermostokokeen (ANS).
Sykevaihtelu (HRV) edustaa ANS: n kokonaisaktiivisuusindeksiä; Mitä korkeampi HRV, sitä parempi ANS -ohjaus.
|
Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
|
Havaittu stressiasteikko, PSS
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
Kokonaispistemäärä on stressitasojen kokonaisindikaattori.
Se osoittaa hyvän sisäisen luotettavuuden, Cronbachin alfa -kertoimen ollessa 0,85.
Asteikko käsittää 14 kohdetta, kokonaispistemäärä on välillä 0 - 56, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman havaitun stressin.
|
Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
|
Geriatrisen masennuksen asteikko, GDS-15
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
Geriatrinen masennusasteikko (GDS) on laajalti käytetty seulontatyökalu, joka on suunniteltu tunnistamaan masennus vanhemmilla aikuisilla.
GDS-15 on käännetty ja mukautettu käytettäväksi erilaisissa kulttuurikonteksteissa, mukaan lukien kiinankieliset populaatiot.
Asteikko osoitti hyvää luotettavuutta (Cronbachin α = .94).
Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-15.
Korkeammat pisteet osoittavat masennusoireiden suuremman vakavuuden.
|
Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
|
5-kappaleinen Maailman terveysjärjestön hyvinvoindeksi, WHO-5
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
WHO-5-hyvinvoindeksi on lyhyt, yleisesti sovellettava globaali mittakaava subjektiivisen hyvinvoinnin mittaamiseksi.
Asteikko koostuu viidestä tuotteesta, joista kukin pisteytetään 0: sta 5: een. RAW-pisteet vaihtelevat välillä 0-25, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman hyvinvoinnin.
RAW -pistemäärä kerrotaan usein 4: llä muuntaaksesi sen prosentuaaliseksi asteikkoksi välillä 0 - 100.
|
Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
|
Puutarhanhoitohoitoarviointimuodon teho; Ehte
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
Puutarhaterapiasta saadun hyvinvoinnin mittaamiseen käytetty mittakaava määrittelee hyvinvoinnin valtioksi, jossa henkilö voi osoittaa kykynsä, selviytyä päivittäisestä stressistä, olla tehokas ja tuottava työssä ja osallistua yhteiskuntaan.
Cronbachin α -arvo oli 0,724, mikä osoittaa hyvää luotettavuutta.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 7 - 35.
Mitä korkeampi pistemäärä ja mitä suurempi ero ennen ja jälkeen testit ja sen jälkeen, sitä suurempi hyvinvointia saavat puutarhahoidon osallistujat.
|
Perustaso, ennen interventiota (T0)
|
|
Sykevaihtelu, HRV
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
Yleisimmin käytetty menetelmä autonomiseen hermostokokeen (ANS).
Sykevaihtelu (HRV) edustaa ANS: n kokonaisaktiivisuusindeksiä; Mitä korkeampi HRV, sitä parempi ANS -ohjaus.
|
4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
|
Havaittu stressiasteikko, PSS
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
Kokonaispistemäärä on stressitasojen kokonaisindikaattori.
Se osoittaa hyvän sisäisen luotettavuuden, Cronbachin alfa -kertoimen ollessa 0,85.
Asteikko käsittää 14 kohdetta, kokonaispistemäärä on välillä 0 - 56, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman havaitun stressin.
|
4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
|
Geriatrisen masennuksen asteikko, GDS-15
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
Geriatrinen masennusasteikko (GDS) on laajalti käytetty seulontatyökalu, joka on suunniteltu tunnistamaan masennus vanhemmilla aikuisilla.
GDS-15 on käännetty ja mukautettu käytettäväksi erilaisissa kulttuurikonteksteissa, mukaan lukien kiinankieliset populaatiot.
Asteikko osoitti hyvää luotettavuutta (Cronbachin α = .94).
Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-15.
Korkeammat pisteet osoittavat masennusoireiden suuremman vakavuuden.
|
4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
|
5-kappaleinen Maailman terveysjärjestön hyvinvoindeksi, WHO-5
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
WHO-5-hyvinvoindeksi on lyhyt, yleisesti sovellettava globaali mittakaava subjektiivisen hyvinvoinnin mittaamiseksi.
Asteikko koostuu viidestä tuotteesta, joista kukin pisteytetään 0: sta 5: een. RAW-pisteet vaihtelevat välillä 0-25, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman hyvinvoinnin.
RAW -pistemäärä kerrotaan usein 4: llä muuntaaksesi sen prosentuaaliseksi asteikkoksi välillä 0 - 100.
|
4 viikkoa intervention jälkeen (T1)
|
|
Sykevaihtelu, HRV
Aikaikkuna: 8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
Yleisimmin käytetty menetelmä autonomiseen hermostokokeen (ANS).
Sykevaihtelu (HRV) edustaa ANS: n kokonaisaktiivisuusindeksiä; Mitä korkeampi HRV, sitä parempi ANS -ohjaus.
|
8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
|
Havaittu stressiasteikko, PSS
Aikaikkuna: 8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
Kokonaispistemäärä on stressitasojen kokonaisindikaattori.
Se osoittaa hyvän sisäisen luotettavuuden, Cronbachin alfa -kertoimen ollessa 0,85.
Asteikko käsittää 14 kohdetta, kokonaispistemäärä on välillä 0 - 56, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman havaitun stressin.
|
8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
|
Geriatrisen masennuksen asteikko, GDS-15
Aikaikkuna: 8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
Geriatrinen masennusasteikko (GDS) on laajalti käytetty seulontatyökalu, joka on suunniteltu tunnistamaan masennus vanhemmilla aikuisilla.
GDS-15 on käännetty ja mukautettu käytettäväksi erilaisissa kulttuurikonteksteissa, mukaan lukien kiinankieliset populaatiot.
Asteikko osoitti hyvää luotettavuutta (Cronbachin α = .94).
Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-15.
Korkeammat pisteet osoittavat masennusoireiden suuremman vakavuuden.
|
8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
|
5-kappaleinen Maailman terveysjärjestön hyvinvoindeksi, WHO-5
Aikaikkuna: 8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
WHO-5-hyvinvoindeksi on lyhyt, yleisesti sovellettava globaali mittakaava subjektiivisen hyvinvoinnin mittaamiseksi.
Asteikko koostuu viidestä tuotteesta, joista kukin pisteytetään 0: sta 5: een. RAW-pisteet vaihtelevat välillä 0-25, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman hyvinvoinnin.
RAW -pistemäärä kerrotaan usein 4: llä muuntaaksesi sen prosentuaaliseksi asteikkoksi välillä 0 - 100.
|
8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
|
Puutarhanhoitohoitoarviointimuodon teho; Ehte
Aikaikkuna: 8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
Puutarhaterapiasta saadun hyvinvoinnin mittaamiseen käytetty mittakaava määrittelee hyvinvoinnin valtioksi, jossa henkilö voi osoittaa kykynsä, selviytyä päivittäisestä stressistä, olla tehokas ja tuottava työssä ja osallistua yhteiskuntaan.
Cronbachin α -arvo oli 0,724, mikä osoittaa hyvää luotettavuutta.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 7 - 35.
Mitä korkeampi pistemäärä ja mitä suurempi ero ennen ja jälkeen testit ja sen jälkeen, sitä suurempi hyvinvointia saavat puutarhahoidon osallistujat.
|
8 viikkoa intervention jälkeen (T2)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Ng KST, Sia A, Ng MKW, Tan CTY, Chan HY, Tan CH, Rawtaer I, Feng L, Mahendran R, Larbi A, Kua EH, Ho RCM. Effects of Horticultural Therapy on Asian Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2018 Aug 9;15(8):1705. doi: 10.3390/ijerph15081705.
- Han AR, Park SA, Ahn BE. Reduced stress and improved physical functional ability in elderly with mental health problems following a horticultural therapy program. Complement Ther Med. 2018 Jun;38:19-23. doi: 10.1016/j.ctim.2018.03.011. Epub 2018 Mar 28.
- Marioni RE, Chatfield M, Brayne C, Matthews FE; Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study Group. The reliability of assigning individuals to cognitive states using the Mini Mental-State Examination: a population-based prospective cohort study. BMC Med Res Methodol. 2011 Sep 6;11:127. doi: 10.1186/1471-2288-11-127.
- Park, S., Lee, A., Son, K., Lee, W., & Kim, D. (2016). Gardening Intervention for Physical and Psychological Health Benefits in Elderly Women at Community Centers. HortTechnology hortte, 26(4), 474-483. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.26.4.474
- Sheikh, J.I. and Yesavage, J.A. (1986) Geriatric Depression Scale (GDS): Recent Evidence and Development of a Shorter Version. Clinical Gerontologist: The Journal of Aging and Mental Health, 5, 165-173. https://doi.org/10.1300/J018v05n01_09
- Todd RM, Miskovic V, Chikazoe J, Anderson AK. Emotional Objectivity: Neural Representations of Emotions and Their Interaction with Cognition. Annu Rev Psychol. 2020 Jan 4;71:25-48. doi: 10.1146/annurev-psych-010419-051044. Epub 2019 Oct 14.
- Tsai YI, Beh J, Ganderton C, Pranata A. Digital interventions for healthy ageing and cognitive health in older adults: a systematic review of mixed method studies and meta-analysis. BMC Geriatr. 2024 Mar 4;24(1):217. doi: 10.1186/s12877-023-04617-3.
- Tu PC, Cheng WC, Hou PC, Chang YS. Effects of Types of Horticultural Activity on the Physical and Mental State of Elderly Individuals. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 20;17(14):5225. doi: 10.3390/ijerph17145225.
- Vassanyi I, Szakonyi B, Loi D, Mantur-Vierendeel A, Quintas J, Solinas A, Blazica B, Raffo L, Guicciardi M, Manca A, Gaal B, Rarosi F. Impact of information technology supported serious leisure gardening on the wellbeing of older adults: The Turntable project. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:339-345. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.12.014. Epub 2023 Dec 29.
- Yeo NL, Elliott LR, Bethel A, White MP, Dean SG, Garside R. Indoor Nature Interventions for Health and Wellbeing of Older Adults in Residential Settings: A Systematic Review. Gerontologist. 2020 Apr 2;60(3):e184-e199. doi: 10.1093/geront/gnz019.
- Luppa M, Luck T, Weyerer S, Konig HH, Brahler E, Riedel-Heller SG. Prediction of institutionalization in the elderly. A systematic review. Age Ageing. 2010 Jan;39(1):31-8. doi: 10.1093/ageing/afp202. Epub 2009 Nov 23.
- Luk KY, Lai KY, Li CC, Cheung WH, Lam SM, Li HY, Ng KP, Shiu WH, So CY, Wan SF. The effect of horticultural activities on agitation in nursing home residents with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Apr;26(4):435-6. doi: 10.1002/gps.2493. No abstract available.
- Lin TY, Huang CM, Hsu HP, Liao JY, Cheng VY, Wang SW, Guo JL. Effects of a Combination of Three-Dimensional Virtual Reality and Hands-on Horticultural Therapy on Institutionalized Older Adults' Physical and Mental Health: Quasi-Experimental Design. J Med Internet Res. 2020 Nov 2;22(11):e19002. doi: 10.2196/19002.
- Lai, P. Y., Chen, C.H. (2017). Design an Interactive Game App of Horticultural Therapy for Older Adults. In: Hale, K., Stanney, K. (eds) Advances in Neuroergonomics and Cognitive Engineering. Advances in Intelligent Systems and Computing, 488. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41691-5_35
- Lai CKY, Kwan RYC, Lo SKL, Fung CYY, Lau JKH, Tse MMY. Effects of Horticulture on Frail and Prefrail Nursing Home Residents: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2018 Aug;19(8):696-702. doi: 10.1016/j.jamda.2018.04.002. Epub 2018 May 24.
- Kim Y, Hong S, Choi M. Effects of Serious Games on Depression in Older Adults: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Med Internet Res. 2022 Sep 6;24(9):e37753. doi: 10.2196/37753.
- Hung YC, Chen YH, Lee MC, Yeh CJ. Effect of Spousal Loss on Depression in Older Adults: Impacts of Time Passing, Living Arrangement, and Spouse's Health Status before Death. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 10;18(24):13032. doi: 10.3390/ijerph182413032.
- Hou CJ, Chen YT, Capilayan M, Lin YS, Huang MW, Huang JJ. Analysis of Heart Rate Variability in Response to Serious Games in Elderly People. Sensors (Basel). 2021 Sep 30;21(19):6549. doi: 10.3390/s21196549.
- Guimaraes LA, Brito TA, Pithon KR, Jesus CS, Souto CS, Souza SJN, Santos TSD. Depressive symptoms and associated factors in elderly long-term care residents. Cien Saude Colet. 2019 Sep 9;24(9):3275-3282. doi: 10.1590/1413-81232018249.30942017. English, Portuguese.
- Grolli RE, Mingoti MED, Bertollo AG, Luzardo AR, Quevedo J, Reus GZ, Ignacio ZM. Impact of COVID-19 in the Mental Health in Elderly: Psychological and Biological Updates. Mol Neurobiol. 2021 May;58(5):1905-1916. doi: 10.1007/s12035-020-02249-x. Epub 2021 Jan 6.
- Gramaglia C, Gattoni E, Marangon D, Concina D, Grossini E, Rinaldi C, Panella M, Zeppegno P. Non-pharmacological Approaches to Depressed Elderly With No or Mild Cognitive Impairment in Long-Term Care Facilities. A Systematic Review of the Literature. Front Public Health. 2021 Jul 16;9:685860. doi: 10.3389/fpubh.2021.685860. eCollection 2021.
- Giunti G, Baum A, Giunta D, Plazzotta F, Benitez S, Gomez A, Luna D, Bernaldo de Quiros FG. Serious Games: A Concise Overview on What They Are and Their Potential Applications to Healthcare. Stud Health Technol Inform. 2015;216:386-90.
- Fan CC, Choy CS, Huang CM, Chih PS, Lee CC, Lin FH, Guo JL. The effects of a combination of 3D virtual reality and hands-on horticultural activities on mastery, achievement motives, self-esteem, isolation and depression: a quasi-experimental study. BMC Geriatr. 2022 Sep 12;22(1):744. doi: 10.1186/s12877-022-03431-7.
- Ernst H, Scherpf M, Pannasch S, Helmert JR, Malberg H, Schmidt M. Assessment of the human response to acute mental stress-An overview and a multimodal study. PLoS One. 2023 Nov 9;18(11):e0294069. doi: 10.1371/journal.pone.0294069. eCollection 2023.
- Chou HC, Cheng SF, Jennifer Yeh SC, Tang PL. Effectiveness of a multicomponent activity and horticultural intervention for the hospitalized older adults: A randomized controlled trial: Effectiveness of Intervention for the Hospitalized Older Adults. Geriatr Nurs. 2024 Jan-Feb;55:112-118. doi: 10.1016/j.gerinurse.2023.10.024. Epub 2023 Nov 17.
- Bautista TG, Roman G, Khan M, Lee M, Sahbaz S, Duthely LM, Knippenberg A, Macias-Burgos MA, Davidson A, Scaramutti C, Gabrilove J, Pusek S, Mehta D, Bredella MA. What is well-being? A scoping review of the conceptual and operational definitions of occupational well-being. J Clin Transl Sci. 2023 Oct 16;7(1):e227. doi: 10.1017/cts.2023.648. eCollection 2023.
- Lu S, Liu J, Xu M, Xu F. Horticultural therapy for stress reduction: A systematic review and meta-analysis. Front Psychol. 2023 Jul 26;14:1086121. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1086121. eCollection 2023.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 14. marraskuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 8. lokakuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 8. lokakuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 21. tammikuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 21. tammikuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 21. tammikuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. tammikuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- SKH-IRB-20240809R
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .