이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

간호사를위한 의사 소통 기술 및 분노 관리 교육

2025년 2월 12일 업데이트: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

간호사에게 제공되는 표준화 된 환자와 함께 의사 소통 기술 및 분노 관리 교육의 효과 평가

목표 :이 연구의 목표는 표준화 된 환자의 존재 하에서 간호사에게 의사 소통 및 분노 관리 기술에 대한 교육의 영향을 결정하는 것이 었습니다.

방법 :이 연구는 혼합 방법 디자인 인 수렴 병렬 설계를 사용하여 수행되었습니다. 연구의 실험 및 대조군은 총 56 명의 간호사와 함께 수행되었다. 데이터는 사회 인구 통계 학적 데이터 수집 양식, 커뮤니케이션 기술 인벤토리 및 주정부 분노 및 분노 표현 척도를 사용하여 수집되었습니다. 중재 그룹은 시뮬레이션에 참여했으며 시뮬레이션의 브리핑 세션 중에 정 성적 데이터가 수집되었습니다. 스케일은 총 3 회 그룹에 투여되었습니다. 훈련 전, 훈련 후 및 훈련 종료 후 6 주 후.

연구 개요

상세 설명

환자의 감기 관계는 환자의 건강 요구가 변화하고 간호사가 환자에게 긍정적 인 감정과 행동을 보여줄 수 있기 때문에 변화 할 수있는 역동적 인 과정입니다. 그러나 인간의 본질로 인해 항상 긍정적 인 행동을 나타내는 것은 불가능할 수 있으며 의사 소통 과정에서 의사 소통을 어렵게 만드는 상황은 때때로 발생할 수 있습니다 (Gorman 1996). 환자와 간호사 간의 의사 소통을 조사하는 연구를 조사 할 때, 관계에 문제를 일으킬 수있는 일부 환자 행동과 감정을 통제하는 간호사의 부적절한 행동이 원인입니다. 이러한 연구를 조사 할 때, "어려운 환자"의 개념은 가장 관심을 끌고 있습니다 (Akgün-Çıtak 2011, Wolf and Smith 2007, MacDonald 2007, Kennedy Sheldon et al. 2006).

"어려운 환자"는 문헌에서 의사 소통을 방해하는 행동이있는 환자로 정의됩니다. (Göral 2011, Koekkoek et al. 2006). Essary et al. (2005), 환자는 간호사와 환자 간의 비효율적 인 의사 소통의 결과로 "어려운 환자"로 분류되었으며 간호사는 라벨링의 결과로 환자를 비난하는 경향이있는 것으로 관찰되었습니다. 문헌에서, 어려운 환자 그룹과의 의사 소통 기술을 향상시키는 것은 간호사에게 혜택을 줄 것이며 갈등의 발병이 예방 될 수 있다고 언급되어 있으며, 이는 개인의 분노를 방해 할 수없는 갈등을 잊어서는 안됩니다. (2017 년 MacLean, Baran and Okanlı 2015) 이러한 이유로 간호사가 분노에 대처하는 능력을 향상시키는 것만 큼 의사 소통 기술을 향상시키는 것이 중요합니다.

분노는 간호 직업에서 자주 느껴지는 감정이지만, 건강하고 유용하기 위해이 감정을 침략으로 표현하거나 억제해서는 안됩니다. 간호사는 다른 모든 감정처럼 그것을 인식하고 받아들이면서 건강한 방식으로 분노를 표현할 수있는 능력을 얻어야합니다 (Bozkurt 2010, Akdeniz 2007). 수용 가능한 방식으로 분노를 공개적으로 표현하는 것은 긍정적 인 성격 특성입니다. 그러나, 통제 할 수없고 거부 또는 억제에 의해 무시되는 그러한 감정은 사람과 그의 환경 모두에 해로울 수있는 잠재력을 가지고있다 (Kaya et al. 2012). 2015 년 Baran과 Okanlı가 실시한 연구에서 간호사는 분노를 인식하고, 존재를 받아들이고, 분노를 올바르게 표현하기 위해 간호사가 정기적으로 분노와 분노 표현에 대한 서비스 내 교육을 받아야한다는 점을 강조했습니다. 분노 관리에 대한 교육은 다른 교육과 마찬가지로 여러 가지 방법으로 제공 될 수 있습니다. 이러한 방법은 다양한 시뮬레이션을 사용할뿐만 아니라 개별 및 그룹 교육의 형태 일 수 있습니다.

시뮬레이션 기반 교육은 간호 교육에 이상적입니다. 어떤 기술이나 숙련도 수준의 개인 또는 그룹에인지, 심리 운동 또는 감정적 기술을 가르치는 데 사용할 수있는 대화식 방법이 포함되어 있기 때문입니다. (Zengin & Eren Fidancı 2024, Tanis, Quinn, & Bischoff, 2019) 표준화 된 환자 시뮬레이션에서 환자 또는 사례 연구는 구조화 된 단계로 준비된 시나리오를 재생하여 애니메이션을 제공합니다. 교육에 표준화 된 환자의 사용은 참가자의 의사 소통 기술, 역사 복용 및 신체 검사 기술의 발달에 기여합니다. (Zengin & Eren Fidancı 2024). 문헌이 조사 될 때, 기술 지향적 연구는 시뮬레이션 기반 연구에서 자주 사용되지만 감정 지향 연구는 약하며 대부분의 연구는 학생 간호사와 함께 수행되며 작업과 함께 수행 된 중재 연구는 수행됩니다. 간호사는 매우 제한적입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

56

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Çankaya
      • Ankara, Çankaya, 칠면조, 06520
        • Yuksek Ihtisas University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준 :

  • 연구에 참여하기위한 자원 봉사
  • 병원의 수술 또는 내과 클리닉에서 간호사로 일
  • 사전 테스트 응용 프로그램의 결과에 따르면, 분노 통제 점수는 연구에 참여하는 다른 간호사보다 낮았습니다.

제외 기준 :

  • 연구에 참여하기 위해 자원 봉사가 아닙니다
  • 실험 그룹에서 시뮬레이션 교육에 참여하지 않았습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 제어 그룹
총 7 회의 세션으로 구성된 이론적 훈련은 각각 통제 그룹의 30 명의 간호사에게 각각의 간호사에게 제공되었습니다.
각각 평균 ​​40-45 분 동안의 훈련은 총 7 개의 세션에서 수행되었습니다.
실험적: 실험 그룹
실험 그룹에서 30 명의 간호사의 이론적 훈련이 완료된 직후, 표준 환자와 함께 수행 된 시뮬레이션 교육이 제공되었습니다. 응용 프로그램 전 시나리오 내용에 대해 표준 환자 (SH)에게 반나절 훈련이 제공되었습니다. SH와의 만남 전에, 브리핑 룸에서 간호사와 예비 인터뷰가 열렸으며, 신청서의 내용과 목적이 간호사들에게 설명되었고, SH의 이야기는 준비된 사람에 따라 간호사들에게 들었습니다. 대본. 각 시나리오에 대해 3 명의 간호사가 인터뷰를했습니다. 간호사는 10-15 분 동안 SH와 의사 소통했으며 각 인터뷰는 비디오 녹화를 사용하여 수행되었습니다. SH와의 인터뷰를 마친 사람들은 다른 그룹의 시나리오를 관찰자로 보았고 각 3 가지 시나리오의 끝에서 평균 60-90 분 동안의 브리핑 단계가 수행되었습니다.
각각 평균 ​​40-45 분 동안의 훈련은 총 7 개의 세션에서 수행되었습니다.
표준 환자 (SH)와의 만남 전에 브리핑 룸의 간호사와 예비 인터뷰가 열렸으며, 신청서의 내용과 목적이 간호사에게 설명되었으며 SH의 이야기는 간호사에게 들었습니다. 준비된 시나리오와 일치합니다. 각 시나리오에 대해 3 명의 간호사가 인터뷰를했습니다. 간호사는 10-15 분 동안 SH와 의사 소통했으며 각 인터뷰는 비디오 녹화를 사용하여 수행되었습니다. SH와의 인터뷰를 마친 사람들은 다른 그룹의 시나리오를 관찰자로 보았고, 각 3 가지 시나리오가 끝날 때, 브리핑 단계는 평균 60-90 분 동안 수행되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
국가 특성 분노 및 분노 표현 척도
기간: 훈련이 시작되기 직전에 측정.
국가 특성 분노와 분노 표현 척도는 분노의 느낌과 표현을 측정하는 자기 평가 척도입니다. Spielberger (1983)에 의해 개발되고 터키의 타당성과 신뢰성이 Özer (1994)에 의해 결정된 국가 특성 분노와 분노 표현 척도는 4 개의 하위 차원과 34 개의 항목, 즉 분노, 분노, 분노 통제 및 특성 분노. 참가자들은 4 점 리 커트 유형 척도를 사용하여 응답하도록 요청 받았다 (1 "은 전혀 설명하지 않는다", 2 "다소 설명", "3"공정하게 설명 ", 4"완전히 설명 "). 특성 분노 차원에서의 높은 점수는 분노 수준이 높고 분노 제어 차원에서 높은 점수가 높다는 것을 나타냅니다. 분노가 통제 될 수 있고 분노 차원에서 높은 점수는 분노가 쉽게 표현되고 분노 차원은 분노가 억제된다는 것을 나타냅니다.
훈련이 시작되기 직전에 측정.
의사 소통 기술 인벤토리
기간: 훈련이 시작되기 직전에 측정.
Balcı and Ersanlı (1998)가 개발 한 재고는 대학생들의 의사 소통 기술 수준을 측정합니다. 이 척도는 행동,인지 및 정서를 포함한 세 가지 하위 차원으로 구성됩니다. 척도는 총 10 개의 항목으로 구성됩니다. 각 차원을 측정하는 15 가지 항목이 있습니다. 스케일은 5 점 리 커트 유형으로 개발되었습니다. 스케일에서 달성 할 수있는 가장 높은 점수는 225이고 가장 낮은 점수는 45입니다. 커뮤니케이션 기술 재고의 총 점수와 각 차원의 총 점수 사이의 상관 관계는 지적 하위 차원의 경우 0.85, 정서적 하위 차원의 경우 0.73, 행동 하위 차원의 경우 0.82 인 것으로 밝혀졌습니다. 재고의 유효성 연구와 관련하여; Korkut (1996)에 의해 개발 된 의사 소통 기술 평가 척도와의 상관 관계를 조사했습니다. 수행 된 유효성 연구에서, 두 척도 사이의 상관 계수는 0.70으로 발견되었다. 이 값은 척도의 유효성에 충분하다고 생각됩니다.
훈련이 시작되기 직전에 측정.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
국가 특성 분노 및 분노 표현 척도
기간: 훈련 직후
이론적 훈련이 완료된 후, 국가 특성 분노 및 분노 발현 척도 형태를 대조군에 적용하고 훈련 후에 그 점수를 평가 하였다. 시뮬레이션 훈련이 완료된 직후에 스케일을 실험 그룹에 적용하고 점수를 평가 하였다.
훈련 직후
의사 소통 기술 인벤토리
기간: 훈련 직후
이론적 교육이 완료된 후, 의사 소통 기술 재고 양식을 대조군에 적용하고 훈련 후에 그 점수를 평가했습니다. 시뮬레이션 훈련이 완료된 직후에 스케일을 실험 그룹에 적용하고 점수를 평가 하였다.
훈련 직후

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
국가 특성 분노 및 분노 표현 척도
기간: 훈련이 완료된 지 6 주 후
모든 훈련이 완료된 6 주 후, 실험 및 대조군은 세 번째로 국가 특성 분노 및 분노 발현 척도를 투여 받았다.
훈련이 완료된 지 6 주 후
의사 소통 기술 인벤토리
기간: 훈련이 완료된 지 6 주 후
모든 교육이 완료된 지 6 주 후, 실험 및 제어 그룹은 Communication Skills Inventory를 세 번째로 투여했습니다.
훈련이 완료된 지 6 주 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 2월 13일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 2월 12일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 2월 12일

마지막으로 확인됨

2025년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Dated 11/9/2016 and no. 15/10

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터 프라이버시 범위 내에서 요청에 따라 학습 데이터가 공유 될 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다