Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Komunikační dovednosti a školení pro řízení hněvu pro sestry

12. února 2025 aktualizováno: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

Hodnocení účinnosti komunikačních dovedností a školení o řízení hněvu doprovázeno standardizovaným pacientem poskytnutým sestrám

Cíl: Cílem této studie bylo zjistit účinek školení poskytovaného sestrám na komunikaci a dovednosti v oblasti řízení hněvu v přítomnosti standardizovaných pacientů.

Metoda: Studie byla provedena pomocí konvergentního paralelního designu, což je konstrukce smíšeného metody. Experimentální a kontrolní skupiny studie byly provedeny s celkem 56 sestrami. Data byla shromažďována pomocí formy sběru dat socio-demografického, inventáře komunikačních dovedností a měřítka výrazu z hněvu a hněvu. Intervenční skupina se podílela na simulaci a kvalitativní data byla shromážděna během debriefingové relace simulace. Směry byly podávány skupinám 3krát celkem: před tréninkem, po tréninku a 6 týdnů po skončení tréninku.

Přehled studie

Detailní popis

Vztah pacienta sestry je dynamický proces, který se může změnit, protože se změna zdravotních potřeb pacienta může svým pacientům projevit pozitivní emoce a chování. Avšak vzhledem k povaze lidských bytostí může být nemožné prokázat pozitivní chování za všech okolností a v komunikačních procesech však mohou čas od času nastat situace, které ztěžují komunikaci (Gorman 1996). Když jsou zkoumány studie zkoumající komunikaci mezi pacienty a sestrami, zjistilo se, že příčiny jsou některé chování pacientů, které může způsobit problémy ve vztahu a nedostatky sester při kontrole jejich emocí. Když jsou tyto studie zkoumány, koncept „obtížného pacienta“ přitahuje největší pozornost (Akgün-çıtak 2011, Wolf a Smith 2007, MacDonald 2007, Kennedy Sheldon et al. 2006).

V literatuře jsou definováni „obtížní pacienti“ jako pacienti s chováním, které brání komunikaci. (Göral 2011, Koekkoek et al. 2006). Ve studii provedené Essry et al. (2005) bylo pozorováno, že pacienti byli značeni jako „obtížní pacienti“ v důsledku neefektivní komunikace mezi sestrou a pacientem a že sestry měly tendenci obviňovat pacienty v důsledku značení. V literatuře se uvádí, že zlepšení komunikačních dovedností s obtížnou skupinou pacientů bude přínosem pro sestry a lze zabránit nástupu konfliktů, na které by se nemělo zapomenout na to, že u jednotlivců nelze zabránit pocity hněvu. (MacLean ve všech roce 2017, Baran a Okanlı 2015) Z tohoto důvodu je pro sestry stejně důležité zlepšit své komunikační dovednosti, jako pro ně zlepšit jejich schopnost vyrovnat se s hněvem.

Ačkoli hněv je v ošetřovatelské profese často pociťovanou emocí, tato emoce by neměla být vyjádřena agresí nebo potlačena, aby byla zdravá a užitečná. Sestry by měly získat schopnost vyjadřovat hněv zdravým způsobem rozpoznáním a přijímáním jako všechny ostatní emoce (Bozkurt 2010, Akdeniz 2007). Otevřeně vyjadřování hněvu přijatelným způsobem je pozitivní rys osobnosti. Takové emoce, které nelze kontrolovat a jsou ignorovány zamítnutím nebo potlačením, však mají potenciál být škodlivé jak pro osobu, tak pro jeho prostředí (Kaya et al. 2012). Ve studii provedené Baranem a Okanlı v roce 2015 bylo zdůrazněno, že sestry by měly pravidelně dostávat školení v oblasti hněvu a hněvu, aby rozpoznaly svůj hněv, přijaly jeho existenci a správně vyjádřily svůj hněv. Školení o řízení hněvu může být provedeno mnoha způsoby, jako jsou jiná školení. Tyto způsoby mohou být ve formě individuálních a skupinových školení a také pomocí různých simulací.

Školení založené na simulaci jsou ideální pro ošetřovatelské vzdělávání, protože zahrnují interaktivní metodu, kterou lze použít k výuce kognitivních, psychomotorických nebo emocionálních dovedností jednotlivcům nebo skupinám na jakékoli dovednosti nebo odborné úrovni. (Zengin & Eren Fidancı 2024, Tanis, Quinn a Bischoff, 2019) Při standardizované simulaci pacientů je pacient nebo případová studie animována hraním scénáře připraveného se strukturovanými kroky. Použití standardizovaných pacientů ve výuce přispívá k rozvoji komunikačních dovedností účastníků, dovednosti přijímání historie a fyzického vyšetření. (Zengin & Eren Fidancı 2024). Když je literatura zkoumána, je vidět, že ve studiích založených na simulacích se často používají studie zaměřené na dovednosti, ale studie zaměřené na emoce jsou slabší a většina studií se provádí se studentskými sestrami a intervenční studie prováděna s prací Sestry jsou velmi omezené.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

56

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Çankaya
      • Ankara, Çankaya, Krocan, 06520
        • Yuksek Ihtisas University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Dobrovolnictví k účasti na výzkumu
  • Pracuje jako zdravotní sestra na kterékoli z klinik chirurgického nebo interního lékařství v nemocnici
  • Podle výsledků aplikace před testem bylo skóre kontroly hněvu nižší než ostatní sestry účastnící se studie.

Kritéria pro vyloučení:

  • Ne dobrovolnictví na účast na studii
  • Nezúčastnil se simulačního tréninku v experimentální skupině

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Jiný: Kontrolní skupina
Teoretický výcvik sestávající z celkem 7 relací po 40-45 minutách bylo dáno 30 sestrám v kontrolní skupině.
Tréninky, z nichž každá trvala v průměru 40-45 minut, byla provedena v celkem 7 sezeních.
Experimentální: Experimentální skupina
Bezprostředně po dokončení teoretických školení 30 sester v experimentální skupině byla podávána simulační školení provedená se standardním pacientem. Standardně pacienta (SH) byl předložen půldenní trénink o obsahu scénáře před aplikací. Před setkáním s SH se konal předběžný rozhovor se zdravotními sestrami v briefingové místnosti, kde byl sestrám vysvětlen obsah a účel aplikace a příběh SH byl vyprávěn sestrám v souladu s připraveným scénář. Pro každý scénář byly dotazovány tři sestry. Sestry komunikovaly s SH po dobu 10-15 minut a každý rozhovor byl proveden pomocí videozáznamů. Ti, kteří dokončili rozhovor s SH, sledovali scénář druhé skupiny jako pozorovatele a na konci každého 3 scénářů byla provedena debriefingová fáze trvající v průměru 60-90 minut.
Tréninky, z nichž každá trvala v průměru 40-45 minut, byla provedena v celkem 7 sezeních.
Před setkáním se standardním pacientem (SH) se konal předběžný rozhovor se sestrami v briefingové místnosti, kde byl sestrám vysvětlen obsah a účel aplikace a příběh SH byl vyprávěn sestrám v sestrách v Line s připraveným scénářem. Pro každý scénář byly dotazovány tři sestry. Sestry komunikovaly s SH po dobu 10-15 minut a každý rozhovor byl proveden pomocí videozáznamů. Ti, kteří dokončili rozhovor s SH, sledovali scénář druhé skupiny jako pozorovatele a na konci každého 3 scénářů byla debriefingová fáze provedena v průměru 60-90 minut.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Hněv a expresní stupnice hněvu a hněvu
Časové okno: Měření provedená těsně před začátkem školení.
Hněv a expresní stupnice hněvu a hněvu je stupnice sebehodnocení, která měří pocit a vyjádření hněvu. Stupnice výrazu hněvu a hněvu ve státním charakteru, vyvinutá společností Spielberger (1983) a jehož turecká platnost a spolehlivost byla stanovena Özerem (1994), sestává ze 4 sub-dimenze a 34 položek, jmenovitě hněvu, hněvu, hněvu, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněv, hněvem ovládání a hněv rysů. Účastníci byli požádáni, aby odpověděli pomocí čtyřbodové stupnice typu Likert (1 „nepopisuje vůbec,„ 2 “poněkud popisová,„ 3 “spravedlivě popište“ a 4 „zcela popisují“). Vysoké skóre na rozměru hněvu rysů ukazuje, že úroveň hněvu je vysoká, vysoká skóre na kontrolní dimenzi hněvu ukazuje, že hněv může být kontrolován, vysoké skóre rozměru hněvu naznačuje, že hněv je snadno exprimován a vysoké skóre na Rozměr hněvu v rozměru ukazuje, že hněv je potlačen.
Měření provedená těsně před začátkem školení.
Inventář komunikačních dovedností
Časové okno: Měření provedená těsně před začátkem školení.
Inventář vyvinutý Balcı a Ersanlı (1998) k měření úrovně komunikačních dovedností mezi studenty univerzity. Měřítko se skládá ze tří dílčích dimenzí včetně chování, kognitivních a emocionálních. Měřítko se skládá z celkem 10 položek. Každou dimenzi měří 15 položek. Měřítko bylo vyvinuto v 5-bodovém Likertově typu. Nejvyšší skóre, které lze dosáhnout z stupnice, je 225 a nejnižší skóre je 45. Bylo zjištěno, že korelace mezi celkovým skóre z inventáře komunikačních dovedností a celkovým skóre každé dimenze je 0,85 pro intelektuální dílčí rozměr, jako 0,73 pro emoční subdimenzi a 0,82 pro dimenzi chování. Ohledně studie platnosti inventáře; Byla zkoumána jeho korelace s měřítkem hodnocení komunikačních dovedností vyvinutých Korkut (1996). Ve studii platnosti provedené byl korelační koeficient mezi dvěma měřítky nalezen jako 0,70. Tato hodnota je považována za dostatečnou pro platnost stupnice.
Měření provedená těsně před začátkem školení.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Hněv a expresní stupnice hněvu a hněvu
Časové okno: Ihned po školení
Po dokončení teoretických tréninků byly na kontrolní skupinu aplikovány formy expresního měřítka státu a hněvu a po tréninku byla hodnocena jejich skóre. Měřítka byla aplikována na experimentální skupinu ihned po dokončení simulačního tréninku a jejich skóre byla vyhodnocena.
Ihned po školení
Inventář komunikačních dovedností
Časové okno: Ihned po školení
Po dokončení teoretických školení byly na kontrolní skupině aplikovány formuláře pro komunikační dovednosti a jejich skóre byla po tréninku vyhodnocena. Měřítka byla aplikována na experimentální skupinu ihned po dokončení simulačního tréninku a jejich skóre byla vyhodnocena.
Ihned po školení

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Hněv a expresní stupnice hněvu a hněvu
Časové okno: Šest týdnů po dokončení školení
Šest týdnů po dokončení všech školení byly experimentální a kontrolní skupiny podávány démostně hněv a expresní měřítko hněvu.
Šest týdnů po dokončení školení
Inventář komunikačních dovedností
Časové okno: Šest týdnů po dokončení školení
Šest týdnů po dokončení všech školení byly experimentální a kontrolní skupiny podány podávané inventarizace komunikačních dovedností.
Šest týdnů po dokončení školení

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. března 2017

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2017

Dokončení studie (Aktuální)

13. února 2018

Termíny zápisu do studia

První předloženo

29. ledna 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

12. února 2025

První zveřejněno (Aktuální)

25. března 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

12. února 2025

Naposledy ověřeno

1. února 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • Dated 11/9/2016 and no. 15/10

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Popis plánu IPD

Údaje o studiu mohou být sdíleny na vyžádání v rámci oblasti ochrany osobních údajů

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit