Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kommunikasjonsevner og opplæring i sinnehåndtering for sykepleiere

12. februar 2025 oppdatert av: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

Vurdering av effektiviteten av kommunikasjonsevner og opplæring i sinnehåndtering ledsaget av standardisert pasient gitt til sykepleiere

Mål: Målet med denne studien var å bestemme effekten av opplæring som ble gitt til sykepleiere på kommunikasjons- og sinnehåndteringsevner i nærvær av standardiserte pasienter.

Metode: Studien ble utført ved bruk av en konvergent parallell design, som er en blandet metod-design. Eksperimentelle og kontrollgrupper i studien ble utført med totalt 56 sykepleiere. Data ble samlet inn ved hjelp av et sosiodemografisk datainnsamlingsskjema, Inventory for kommunikasjonsevner og statlig egenskap og sinne uttrykksskala. Intervensjonsgruppen deltok i simuleringen, og kvalitative data ble samlet inn under debriefing -økten av simuleringen. Skalaene ble administrert til gruppene 3 ganger totalt: før opplæringen, etter trening og 6 uker etter treningens slutt.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forholdet mellom pasient-Nurse er en dynamisk prosess som kan endres etter hvert som pasientens helsebehov endrer seg og sykepleiere kan vise positive følelser og atferd til pasientene sine. På grunn av menneskers natur kan det imidlertid være umulig å vise positiv atferd til enhver tid, og i kommunikasjonsprosesser kan situasjoner som gjør kommunikasjon vanskelig oppstår fra tid til annen (Gorman 1996). Når studiene som undersøker kommunikasjonen mellom pasienter og sykepleiere blir undersøkt, er det funnet at noe pasientatferd som kan forårsake problemer i forholdet og manglene til sykepleiere i å kontrollere følelsene deres er årsakene. Når disse studiene blir undersøkt, tiltrekker begrepet "vanskelig pasient" mest oppmerksomhet (Akgün-çıtak 2011, Wolf og Smith 2007, Macdonald 2007, Kennedy Sheldon et al. 2006).

"Vanskelige pasienter" er definert i litteraturen som pasienter med atferd som hindrer kommunikasjon. (Göral 2011, Koekkoek et al. 2006). I en studie utført av Essary et al. (2005) ble det observert at pasienter ble merket som "vanskelige pasienter" som et resultat av ineffektiv kommunikasjon mellom sykepleier og pasient, og at sykepleiere hadde en tendens til å skylde på pasienter som et resultat av merking. I litteraturen uttales det at forbedring av kommunikasjonsevner med den vanskelige pasientgruppen vil være til fordel for sykepleiere og utbruddet av konflikter kan forhindres, noe som ikke bør glemmes at konflikter som ikke kan forhindres vekke følelser av sinne hos individer. (MacLean i det hele tatt 2017, Baran og Okanlı 2015) Av denne grunn er det like viktig for sykepleiere å forbedre kommunikasjonsevnen som for dem å forbedre deres evne til å takle sinne.

Selv om sinne er en ofte følt følelse i sykepleieryrket, bør denne følelsen ikke uttrykkes med aggresjon eller undertrykes for å være sunn og nyttig. Sykepleiere bør få evnen til å uttrykke sinne på en sunn måte ved å gjenkjenne og akseptere det som alle andre følelser (Bozkurt 2010, Akdeniz 2007). Å uttrykke sinne åpent på en akseptabel måte er en positiv personlighetstrekk. Slike følelser som ikke kan kontrolleres og blir ignorert av fornektelse eller undertrykkelse, har imidlertid potensialet til å være skadelig for både personen og hans/hennes miljø (Kaya et al. 2012). I studien utført av Baran og Okanlı i 2015, ble det understreket at sykepleiere regelmessig skulle få opplæring i sinne og sinne for sinne for å gjenkjenne sinne, akseptere dens eksistens og uttrykke sinne riktig. Treninger om sinnehåndtering kan gis på mange måter som andre treninger. Disse måtene kan være i form av individuelle og gruppetreninger samt å bruke forskjellige simuleringer.

Simuleringsbaserte treninger er ideelle for sykepleierutdanning, da de inkluderer en interaktiv metode som kan brukes til å lære kognitive, psykomotoriske eller emosjonelle ferdigheter til enkeltpersoner eller grupper på enhver ferdighet eller ferdighetsnivå. (Zengin & Eren Fidancı 2024, Tanis, Quinn, & Bischoff, 2019) I standardisert pasientsimulering er pasienten eller casestudien animert ved å spille scenariet forberedt med strukturerte trinn. Bruken av standardiserte pasienter i undervisningen bidrar til utvikling av deltakernes kommunikasjonsevner, historiefag og fysisk undersøkelsesferdigheter. (Zengin & Eren Fidancı 2024). Når litteraturen blir undersøkt, ser man at ferdighetsorienterte studier ofte brukes i simuleringsbaserte studier, men følelsesorienterte studier er svakere, og flertallet av studiene er utført med studentsykepleiere, og intervensjonsstudien utført med arbeid Sykepleiere er veldig begrenset.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

56

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Çankaya
      • Ankara, Çankaya, Tyrkia, 06520
        • Yuksek Ihtisas University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Frivillighet for å delta i forskningen
  • Jobber som sykepleier i noen av kirurgiske eller indremedisinsk klinikker på sykehuset
  • I følge resultatene fra pre-test-applikasjonen var sinne-kontrollpoengene lavere enn de andre sykepleierne som deltok i studien.

Eksklusjonskriterier:

  • Ikke frivillig til å delta i studien
  • Ikke har deltatt i simuleringstrening i eksperimentgruppen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Kontrollgruppe
Teoretisk opplæring bestående av totalt 7 økter på 40-45 minutter hver ble gitt til 30 sykepleiere i kontrollgruppen.
Treningene, som hver i gjennomsnitt varte 40-45 minutter, ble gjennomført i totalt 7 økter.
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Umiddelbart etter at teoretiske treninger fra 30 sykepleiere i eksperimentgruppen ble fullført, ble simuleringstreninger gjennomført med en standard pasient gitt. En halv dags trening ble gitt til standardpasienten (SH) om scenarietinnholdet før applikasjonen. Før møtet med SH ble det holdt et foreløpig intervju med sykepleierne i orienteringsrommet, der innholdet og formålet med søknaden ble forklart for sykepleierne, og historien om SH ble fortalt til sykepleierne i tråd med de forberedte scenario. Tre sykepleiere ble intervjuet for hvert scenario. Sykepleierne kommuniserte med SH i 10-15 minutter, og hvert intervju ble gjennomført ved hjelp av videoopptak. De som avsluttet intervjuet med SH så på scenariet til den andre gruppen som observatører, og på slutten av hvert tre scenarier ble debriefingfasen som varte i gjennomsnitt 60-90 minutter.
Treningene, som hver i gjennomsnitt varte 40-45 minutter, ble gjennomført i totalt 7 økter.
Før møtet med standardpasienten (SH) ble det holdt et foreløpig intervju med sykepleierne i orienteringsrommet, hvor innholdet og formålet med søknaden ble forklart for sykepleierne, og historien om SH ble fortalt til sykepleierne i linje med det forberedte scenariet. Tre sykepleiere ble intervjuet for hvert scenario. Sykepleierne kommuniserte med SH i 10-15 minutter, og hvert intervju ble gjennomført ved hjelp av videoopptak. De som avsluttet intervjuet med SH så på scenariet til den andre gruppen som observatører, og på slutten av hvert 3 scenarier ble debriefingfasen utført i gjennomsnitt 60-90 minutter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
State-Trait Anger and Anger Expression Scale
Tidsramme: Målinger tatt rett før treningen begynner.
State-Trait Anger and Anger Expression Scale er en skala for selvvurdering som måler følelsen og uttrykket av sinne. Stats-egenskapens sinne og sinne-ekspresjonsskala, utviklet av Spielberger (1983) og hvis tyrkiske gyldighet og pålitelighet ble bestemt av Özer (1994), består av 4 underdimensjoner og 34 elementer, nemlig sinne, sinne, sinne, sinne, sinne, sinne, sinne, sinne, sinne, sinne Kontroll, og egenskap. Deltakerne ble bedt om å svare ved hjelp av en 4-punkts skala av Likert-typen (1 "beskriver ikke i det hele tatt," 2 "noe beskriver", 3 "rettferdig beskriver" og 4 "fullstendig beskriver"). Høye score på egenskapens sinne-dimensjon indikerer at sinne-nivået er høyt, høye score på sinne-kontrolldimensjonen indikerer at sinne kan kontrolleres, høye score på sinne-ut-dimensjonen indikerer at sinne lett uttrykkes, og høye score på den Anger-in dimensjon indikerer at sinne undertrykkes.
Målinger tatt rett før treningen begynner.
Kommunikasjonsferdigheter Inventory
Tidsramme: Målinger tatt rett før treningen begynner.
Inventory utviklet av Balcı og Ersanlı (1998) for å måle kommunikasjonsevnen blant universitetsstudenter. Skalaen består av tre underdimensjoner inkludert atferdsmessige, kognitive og emosjonelle. Skalaen består av totalt 10 elementer. Det er 15 elementer som måler hver dimensjon. Skalaen er utviklet i 5-punkts Likert-typen. Den høyeste poengsummen som kan oppnås fra skalaen er 225, og den laveste poengsummen er 45. Korrelasjon mellom den totale poengsummen fra kommunikasjonsferdighetsbeholdning og total score for hver dimensjon ble funnet å være 0,85 for intellektuell underdimensjon, som 0,73 for emosjonell underdimensjon og 0,82 for atferd underdimensjon. Angående gyldighetsstudien av varelageret; Korrelasjonen med kommunikasjonsferdighetens vurderingsskala utviklet av Korkut (1996) ble undersøkt. I gyldighetsstudien som ble utført, ble korrelasjonskoeffisienten mellom to skalaer funnet som 0,70. Denne verdien antas å være nok for gyldigheten av skalaen.
Målinger tatt rett før treningen begynner.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
State-Trait Anger and Anger Expression Scale
Tidsramme: Umiddelbart etter treningene
Etter at de teoretiske treningene var fullført, ble statlige skala for statsutstyr og sinne-ekspresjonsskala anvendt på kontrollgruppen og deres score ble evaluert etter opplæringen. Skalaene ble brukt på eksperimentgruppen umiddelbart etter at simuleringstreningen ble fullført og resultatene deres ble evaluert.
Umiddelbart etter treningene
Kommunikasjonsferdigheter Inventory
Tidsramme: Umiddelbart etter treningene
Etter at de teoretiske treningene var fullført, ble lagerskjemaer for kommunikasjonsevner brukt på kontrollgruppen og poengsumene deres ble evaluert etter opplæringen. Skalaene ble brukt på eksperimentgruppen umiddelbart etter at simuleringstreningen ble fullført og resultatene deres ble evaluert.
Umiddelbart etter treningene

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
State-Trait Anger and Anger Expression Scale
Tidsramme: Seks uker etter at treningene er fullført
Seks uker etter gjennomføringen av alle treninger ble eksperimentelle og kontrollgrupper administrert stats-trekk-sinne og sinne-ekspresjonsskala for tredje gang.
Seks uker etter at treningene er fullført
Kommunikasjonsferdigheter Inventory
Tidsramme: Seks uker etter at treningene er fullført
Seks uker etter gjennomføringen av alle treninger ble eksperimentelle og kontrollgrupper administrert kommunikasjonsferdighetsbeholdningen for tredje gang.
Seks uker etter at treningene er fullført

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Arzu AYDOĞAN, Yuksek Ihtisas University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2017

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2017

Studiet fullført (Faktiske)

13. februar 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. januar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. februar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. februar 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Dated 11/9/2016 and no. 15/10

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Studiedata kan deles på forespørsel innenfor rammen av personvern av data

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere