홍콩의 정신 건강 청소년 허브의 효과에 대한 준 제어 연구

이 연구는 (i) 2 단계의 모델이 지역 사회 통제 (n = 600)에 비해 허브 서비스 (n = 600)와 비교하여 허브 서비스 (n = 600)의 증상, 삶의 질, 기능 및 심리적 결과를 향상시킬 수 있는지 여부를 평가하기 시작합니다 (ii) (ii) 이러한 개선을 이끌어 낼 수있는 메커니즘 (III)의 특정 하위 그룹 (S.G., getendic, gender) 이 서비스 모델에서 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다. 실험 그룹에는 현재 정신과 약을 사용하지 않고 허브 활동에 등록 할 때 공식적인 진단이없는 600 명의 허브 사용자가 포함됩니다. 통제 그룹은 또한 연구팀이 관리하는 커뮤니티 코호트에서 채용 된 600 명의 젊은이들로 구성됩니다. 커뮤니티 코호트는 12 세에서 24 세 사이의 젊은이들을 모집하는 청소년 역학 연구 온라인 플랫폼 (Yes Online)을 통해 접근 할 수 있습니다. 이 연구를 위해 LevelMind@JC 및 정신과 약물 서비스를 사용하지 않는 온라인 참가자만이 모집됩니다. 두 그룹은 6 개 항목 Kessler 심리적 고통 척도 (K6)에 의해 측정 된 연령, 성별 및 기준 조난 수준에서 일치합니다. 또한 NLPRA Eclinic 서비스가 증상 기반 정신 건강 결과에 미치는 영향을 평가하는 유역이있을 것입니다. 서비스를받는 젊은이들의 코호트 (n = 100)를 Eclinic 서비스 (n = 100)와 일치하는 지역 사회 통제와 비교합니다 (n = 100). 실험 그룹에는 New Life Psychiatric Rehabilitation Association에서 제공하는 eclinic 서비스를 사용할 100 명의 청소년이 포함됩니다. 대조군은 또한 통제 된 12 개월 후속 연구에 참여한 사람들 중에서 선정 된 100 명의 청소년들로 구성 될 것이다. 연속 샘플링이 사용되며,이 필요한 샘플 크기가 달성 될 때까지 포함 기준을 충족하는 대상이 선택됩니다.