이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

스트레스 감성을위한 학부 대처 및 지식 구축 (BUCKS)

2026년 2월 16일 업데이트: Nicholas Allan, Ohio State University

대학 인구의 문제가있는 알코올 사용을 줄이기위한 탄력성 기반 개입

대학생의 거의 60%가 매월 알코올과 30%의 폭식 음료를 사용합니다. 무거운 알코올 사용이 심각한 해로운 결과와 관련이 있다는 점을 감안할 때 이것은 놀라운 일입니다. 다양한 예방 및 중재 전략에도 불구하고, 지난 10 년 동안 많은 알코올 사용은 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 스트레스 반응의 개인 차이는 알코올 사용 장애에 대한 위험을 의미합니다. 불안감 (AS)과 불확실성의 편협 (IU)은 스트레스 반응을 증폭시키고 알코올 사용과 같은 부적응 대처 전략을 촉진함으로써 탄력성을 방해 할 수있는 두 가지 주요인지 취약성입니다. 효과적인 스트레스 관리는 탄력성의 초석입니다. 스트레스와 부정적인 영향을 증폭시키는인지 과정을 수정함으로써 압도적 인 감정에 대한 심리적 반응 (개선) AS 및 IU, 탄력성에 대한 주요 장벽을 관리하기위한 중재. 이 연구에서는 음주 행동에 참여하고 불안 증상이 높아진 학부생들이 무작위로 배정되거나 통제 건강 증진 개입 (무기 당 n = 20). 모든 참가자는 중재 전, 도중 및 후에 실제 알코올 사용을 포착하기 위해 참가자의 휴대 전화에 전달되는 일일 생태학 순간 평가 (EMA)를 완료합니다. 조사관은 개선의 타당성과 수용 가능성을 평가할 것입니다 (AIM 1). 연구자들은 또한 EMG (Electromyography) 및 EEG (Electroencephalography)를 통한 놀라운 아이 블링크 강화 및 이벤트 관련 잠재력을 포함하는 AS 및 IU의 자체 보고서 및 객관적인 실험실 기반 측정 값의 멀티 모달 배터리를 포함 할 것입니다. 이를 통해 연구자들은 변화 개선 IU 및 AS를 조사하고 이러한 목표의 변화가 알코올 사용의 변화와 관련이 있는지 평가할 수 있습니다 (AIM 2).

연구 개요

상세 설명

중요성과 배경 A.1. 가장 중요한 문제는 무엇입니까? 미국 전역의 대학 캠퍼스에서는 알코올 사용이 널리 퍼져 있습니다. 최근 데이터에 따르면 대학생의 거의 60%가 알코올을 사용하고 30%의 폭식 음료를 매달 사용합니다 (NSDUH, 2022). 알코올 사용이 학업 적 어려움, 부상, 폭력, 자살, 위험한 성행위 및 만성 및 전염병과 관련이 있다는 점을 감안할 때 이러한 비율은 놀랍습니다 (CDC, 2021). 매년 1,500 명 이상의 대학생들이 알코올 관련 비 의도적 인 부상으로 사망합니다. 대학 기간 동안 개발 된 위험한 음주 패턴은 졸업 후 몇 년 동안 지속될 수 있습니다 (Arria et al., 2016). 대학은 대학 음주 율을 낮추기 위해 예방 및 중재 노력의 혼합이 채택되었지만 지난 10 년 동안 학생들의 알코올 사용은 비교적 안정적으로 남아있었습니다. 대학 캠퍼스에 대한 무거운 음주 및 관련 유해한 결과를 개선하기 위해서는 소설적이고 혁신적인 접근 방식이 시급히 필요합니다.

A.2. 스트레스와 문제가있는 음주. 수렴 연구 라인에 따르면 스트레스에 대한 개별 차이는 발달 스펙트럼에 걸쳐 알코올 사용 장애 (AUD)의 발병 위험을 의미합니다. 광범위하게 만성 및 급성 스트레스 요인은 AUD 위험, 음주 빈도 및 치료 결과가 악화됩니다. 대학생의 경우 스트레스는 알코올 사용에 대한 강력한 근위의 선행입니다 (Aldridge-Grry et al., 2011; Park et al., 2002). 생태 학적 순간 평가 (EMA)를 활용 한 연구에 따르면 학생들은 학생들이 더 인식 된 스트레스 (인용)를 보증하는 날에 술을 마실 가능성이 더 높다는 것을 보여주었습니다. 한편, 실험실에서 급성 심리적 스트레스에 대한 노출은 단일 세션 알코올 소비를 증가시킵니다 (CITE).

이러한 연구는 학부생들 사이에서 스트레스가 엄청나게 흔하기 때문에 주목할 만합니다. 대학생의 거의 80%가 지속적인 스트레스를보고 있으며 추가로 10-12%가 심각한 스트레스를보고합니다 (Saleh et al., 2017). 인식 된 스트레스는 다양한 정신적 및 신체 건강 상태 (인용)뿐만 아니라 심한 음주의 위험 요소입니다. 따라서 스트레스 관리는 주관적이고 객관적인 복지에 중요합니다.

A.3. 스트레스를 어떻게 목표로 할 수 있습니까? 스트레스는 보편적이며 가족, 지역 사회 및 대학 수준에서 구조적 변화없이 스트레스 노출을 줄이는 것은 거의 불가능합니다. 따라서, 스트레스 자체는 문제가있는 알코올 사용의 궤적을 변화시키는 데 가장 실용적인 대상이 아닐 수 있습니다. 보다 실용적이고 효과적인 전략은인지 된 스트레스에 대한 반응을 형성하는인지 적 개별 차이 요인에 개입하는 것입니다. 실제로,이 개념은 알코올 사용의 치명적, 불안, 부정적인 긴급 성 및 기대 (CANUE) 모델의 기초를 형성합니다 16. Canue는 Ferguson과 동료들이 스트레스 관련 물질 사용에 기여하는 과정을 목표로하는 행동 및 심리적 개입의 발달을 촉진하기 위해 개발 한 테스트 가능한 프레임 워크입니다. Canue는 알코올의 급성 스트레스 감염 효과로 인해 알코올 사용이 종종 고통에 의해 동기 부여된다는 것을 인식합니다. 스트레스를 피하려는 시도가 급격히 강화됨에 따라, 그들은 굳게되고 알코올 사용은 1 차 대처 전략으로 나타납니다 17. 이러한 프로세스는 AUD의 시작 단계를 설정합니다. Canue 모델의 독특한 점은 알코올로 인식 된 스트레스를 자체의 의학적으로 인식하는 데 중요한 역할을하도록 이론화 된 몇 가지 수정 가능한 개별 차이 요소가 있다는 것입니다.

이론적으로 관련된 중재자의 예에는 불안감 감도 (AS) 및 불확실성의 편협 (IU)과 같은 고통 관련 태도 및 신념이 포함됩니다. 불안 관련 신체 감각을 임박한 위험 또는 손상을 나타내는 것으로 해석하는 경향으로 정의되는 반면, IU는 불확실한 사건 및 상황에 부정적인 상황에 대응하는 성향입니다. AS와 IU는 알코올 사용 스트레스 사용 사슬의 시간적 전개 초기에 연루되며 인식 된 고통에서 비롯된 부정적인 감정 상태의 강도에 영향을 미칩니다. 다시 말해서, IU 및 AS는 스트레스가 많은 자극에 대한 반응으로 부정적인 영향의 강도를 증폭시키는 데 관여하고, 스트레스 관련 알코올 사용 및 AUD의 발병의 기초가되는 부정적인 강화 과정을 유도하기 위해 독립적이고 상승적으로 상호 작용합니다.

A.4. 탄력성 대 위험. AS와 IU는 인생의 초기에 발달하며 유전 적, 가족 및 환경 적 영향에 의해 형성됩니다. 가장 중요한 것은 정신 건강 증상의 장기 과정에 큰 영향을 미친다는 것입니다. 청소년과 청소년의 종단 연구에 따르면 AS와 IU는 AUD 진단의 심한 음주 및 발병이 증가하는 것으로 예측 한 것으로 나타났습니다 (Demartini & Carey, 2011; More). 대학생들, 특히 MPI Gorka와 Allan은 AS/IU가 후속 알코올 사용 행동에 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다 (Gorka et el., 2023; more). AS와 IU는 종종 '위험 요소'로 표시되어 있지만 적응에서 부적응에 이르기까지 다양 할 수있는 치수 구성입니다. 높은 수준의 AS/IU는 위험을 증가시킬 수 있지만 낮은 수준은 탄력성을 촉진 할 수 있습니다. 탄력성은 스트레스에 대처하고 역경을 극복 할 수있는 개인의 능력을 나타내는 복잡한 개념입니다. 효과적인 스트레스 관리는 탄력성의 정의의 핵심입니다 (Luthar et al., 2000). 따라서 청소년을위한 기존의 탄력성 프로그램은 급성 스트레스 요인을 관리하기위한 대처 전략을 세우는 데 중점을 둡니다. 이러한 초기 연구는 탄력성 훈련이 인식 된 스트레스를 낮추고 정신 건강 결과를 향상시킬 수 있음을 보여 주었다. 그러나 스트레스 중심의 탄력성 훈련에 대한 열정은 최근에 정체되었습니다. 이러한 변화는 초기 시험에서 관찰 된 겸손한 효과 규모, 훈련 관련 혜택의 장기 지속 가능성에 대한 우려, 많은 스트레스 중심의 복원 훈련에 명확한 이론적 기초가 없다는 인식을 높이고 있습니다.

A.5. 스트레스에 대한 탄력성 프로그램을 최적화하는 방법은 무엇입니까? 탄력성 프로그램의 효능을 향상시키기 위해서는 AS 및 IU와 같은 스트레스와 관련된인지 취약성을 다루는 이론적으로 근거한 접근법을 통합하는 것이 필수적입니다. 이러한 수정 가능한 요인을 표적으로써 중재는 개인의 특정인지 프로파일에 맞게 조정되어 스트레스를 효과적으로 관리 할 수있는 능력을 향상시키고 알코올 사용과 같은 부적응 대처 메커니즘에 대한 의존도를 줄입니다.

A6 우리의 파일럿 연구는 심리 교육,인지 구조 조정 및 노출 운동에 중점을 둔 간단한 모듈 식 CBT 개입 대상 AS 및 IU를 활용했습니다. 이 접근법은 스트레스 관련 알코올 사용과 관련된인지 편향을 수정하는 약속을 보여 주었다. 데이터 중심 조정은 치료 충실도와 효과를 향상시킵니다. 향후 작업은 현재 연구에서 무거운 알코올 사용자를위한 이러한 전략을 개선하고 평가할 것입니다.

A8은 EEG 및 놀라운 강화를 포함하여 자체보고 및 객관적인 측정을 사용하여 AS 및 IU를 개선합니다. 이러한 조치는 스트레스 및 알코올 사용에 대한 중재 영향을 평가할 것입니다. 이 연구는 CBT 기반 중재에 대한 주관적 및 객관적인 반응의 변화를 미래의 정밀 의학 접근법에 알리는 첫 번째 것이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, 미국, 43210
        • The Ohio State University Department of Psychiatry and Behavioral Health

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준 :

  • 심리적 고통을 높이는 보고서 (즉, Kessler 심리적 고통 스케일 점수> 12)
  • 무거운 음주 행동 (즉, 생물학적 남성의 경우 주당 15 음료, 생물학적 여성의 경우 주당 8 음료)에 참여하십시오.
  • 18 세 이상
  • 영어를 읽고 이해할 수 있습니다
  • 스마트 폰에 액세스 할 수 있습니다

제외 기준 :

  • 제한된 정신적 역량/사전 동의를 제공 할 수 없음
  • 전류 동반자 중등도 내지 중증 물질 사용 니코틴 이외의 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 압도적 인 감정에 대한 심리적 반응을 관리하는 중재
이 무기에서 참가자들은 불안과 불확실성을 대상으로 임상의 가게 전달 된 프로토콜 인 개선을 받게됩니다.
개선은 개별 수동 개입입니다. 세션 1은 다음과 같습니다. • 불안, 물질 사용에 기여하는 역할, 신체 감각에 대한 두려움에 대한 두려움 유지 역할에 중점을 둔 심리 교육 • 불안과 관련된 신체 감각에 대한 부적응 적 생각에 대한 안내 된 토론 • 신체 감각에 도전하는 방법인지에 도전하는 방법 • 불안의 양성적 특성에 대한 세 가지 테이크 아웃에 대한 세 가지 테이크 아웃. 불확실성에 대한 신념을 알릴 수 있습니다. • 불확실성과 관련된 생각과 불확실성에 대한 수용을 사용하는시기. 세션 3은 다음과 같습니다. • 진보를위한 간호 간 노출 (IE) 및 행동 운동 (BE) 검토 •인지 편견과 관련된 신념 재 방문 • 기술을 앞으로 사용할 수있는 영역에 대해 논의합니다.
활성 비교기: 건강 교육 치료
이 ARM에서 참가자는 HET (Health Education Treatment)라는 디지털 구성 요소를 갖춘 임상의 배달 프로토콜을 받게됩니다. HET는 건강한 생활에 더 광범위하게 초점을 맞추고 불안이나 불확실성에 대한 정보를 포함하지 않습니다.
임상의는 건강한 식습관, 물 소비 및 수면 위생을 포함한 건강한 생활 습관에 중점을 둔 파워 포인트 프레젠테이션을 사용하여 HET를 관리 할 것입니다. 임상의는 USDA "식품 추적기"를 사용하여 운동을 통해 참가자들을 안내하여 식사의 영양 정보를 계획, 기록 및 모니터링 할 것입니다. HET에는 교육, 현재 분위기 및 행동 활동 탭을 포함하는 디지털 프로그램도 포함되어 있습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
고객 만족 설문지 -8
기간: 4 주차 (28 일) : 세션 3 후 1 주일 후 중재 후 실험실 방문 직후에 관리.
고객 만족도는 8 개 항목 클라이언트 만족도 설문지를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 (1) 열악한 것부터 (4) 우수한 4 점으로 측정됩니다. 점수가 높을수록 8 ~ 32 범위의 점수에 대한 만족도가 높습니다.
4 주차 (28 일) : 세션 3 후 1 주일 후 중재 후 실험실 방문 직후에 관리.
시스템 사용성 척도
기간: 4 주차 (28 일) : 중재 후 실험실 방문 직후에 관리.
중재 유용성은 10 항목 시스템 유용성 척도를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 (1) 강력하게 동의하지 않는 5 점 척도로 측정됩니다. 점수가 높을수록 0에서 100 사이의 점수로 더 높은 유용성을 나타냅니다.
4 주차 (28 일) : 중재 후 실험실 방문 직후에 관리.
불확실성 -12 척도의 편협
기간: 기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
불확실성의 편협은 불확실성 척도의 12 개 항목 편협 - 짧은 형태를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 (1)의 모든 특징이 나에게 (5) 완전히 특징적인 것이 아니라 5 점 척도로 측정됩니다. 높은 점수는 12에서 60 사이의 점수로 불확실성의 불내증이 악화됨을 나타냅니다.
기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
불안 감도 -3 척도
기간: 기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
불안 감도는 18 개 항목 불안 감도 척도를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 (1)에서 (5)가 매우 적은 5 점으로 측정됩니다. 점수가 높을수록 점수는 18에서 90 사이의 불안 감도를 나타냅니다.
기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
Connor-Davidson 탄력성 척도 10
기간: 기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
탄력성은 10 개 항목 Connor-Davidson 탄력성 척도를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 (0)에서 전혀 사실이 아닌 (4) 거의 모든 시간으로 5 점 척도로 측정됩니다. 점수가 높을수록 점수는 0에서 40 사이의 더 큰 탄력성을 나타냅니다.
기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
타임 라인 후속 백
기간: 기준선 (0 일) 및 주 4 주 (28 일) : 각 평가에서 30 일 리콜; 두 행정부간에 계산 된 변경.
물질 사용은 타임 라인 후속 백 (TLFB)을 사용하여 측정됩니다. TLFB는 참가자들에게 인터뷰 날짜 7 일 ~ 2 년 전에 물질 사용을 추정하도록 요청합니다.
기준선 (0 일) 및 주 4 주 (28 일) : 각 평가에서 30 일 리콜; 두 행정부간에 계산 된 변경.
음주 행동
기간: 기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
알코올 사용은 음주 행동 설문지를 사용하여 측정됩니다. 참가자들은 지난 한 달 동안 알코올 소비를보고해야합니다.
기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
알코올 사용 장애 식별 테스트
기간: 기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.
알코올 사용은 10 개 항목 알코올 사용 장애 식별 검사 (감사)를 사용하여 측정됩니다. 감사는 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 평가합니다.
기준선 (0 일), 4 주 (28 일) 및 8 주차 (56 일) : 변경 점수는 0 일에서 각 후속 지점으로 계산됩니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 12월 22일

연구 완료 (실제)

2025년 12월 22일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 2월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 3월 18일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 16일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2024H0393

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

이 프로젝트의 일부로 수집 된 모든 비 식별 인구 통계 학적 및 임상 데이터는 인간 과목의 보호를 위해 FWA (Federal 전체의 FWA)를 가진 기관에서 일하는 외부 연구원과 공유하기위한 원시 개인 수준 데이터로 제공 될 것입니다. 따라서 데이터는 2 차 분석 목적으로 사용할 수 있습니다. 데이터에 대한 액세스가 제공되거나 거부 된 사람의 이름과 기관은 당사의 행정 핵심에 의해 추적되며 스폰서의 요청에 따라 제공됩니다. 이 프로젝트가 완료되고 주요 결과가 게시 될 때까지 데이터 공유에 대한 데이터를 사용할 수 없습니다.

IPD 공유 기간

기사 출판 후 9 개월 후에 데이터 요청을 제출할 수 있으며 데이터는 최소한 2 년 동안 액세스 할 수 있습니다. 확장은 사례별로 고려됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

독립적 인 과학 연구에 참여하는 자격을 갖춘 연구원들에게 시험 개별 참가자 데이터 (IPD)에 대한 액세스를 요청할 수 있으며, 연구 제안 및 통계 분석 계획 (SAP)의 검토 및 승인 및 데이터 공유 계약 (DSA)의 실행에 따라 제공 될 것입니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다