- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06929611
전신 마취와 연속 꼬리 경막 외에 요추 고정을위한 진통제 요구 사항
전신 마취와 전신 마취에 대한 연속 꼬리 경막 외의 효과에 대한 비교 연구 요추 고정을위한 수술 및 수술 후 진통제에 대한 전신 마취.
연구 개요
상세 설명
- 임상 시험은 전신 마취와 전신 마취를 겪고있는 성인 환자의 성인 환자에서 전신 마취와 함께 연속적 인 꼬리 경막 외의 현재 관행을 정당화하고,이 임상 시험을 사용하여 연속적인 꼬리 경막 외의 우수한 진통 효과를 입증하고 오피오이드 내 및 사후 수술을 감소시키기위한 사용을 입증합니다.
- 이 임상 시험은 연속 꼬리 경막 외를 사용하면서 수술 후 혈역학 적 변화를 추적 할 수 있습니다.
- 이 임상 트레일은 가능한 합병증과 연속 꼬리 경막 외의 발생률을 기록합니다.
- 표본 크기 정당화 : 연구 그룹 간의 예상 평균 수술 내 마약 소비는 186.5 ± 21.6 µg 및 106 ± 16.4 µg입니다.
그룹당 30 명의 환자의 표본 크기는 전력> 90%와 알파 오류 0.05의 두 그룹 간의 차이를 감지 할 수 있습니다.
- 통계 분석 :이 임상 시험은 통계 소프트웨어 프로그램을 사용하여 수행됩니다. 평균 및 표준 편차로서의 정량적 데이터 및 숫자 및 백분율로서의 정 성적 데이터에 대한 설명 데이터 분포에 따라 카이-제곱 테스트, 독립적 인 t- 검정 또는 Mann-Whitney U- 테스트를 사용하여 수행됩니다. 0.05 미만의 p- 값은 통계적으로 유의 한 것으로 간주됩니다.
- 학습 절차 :
환자는 무작위로 두 개의 동등한 그룹으로 할당됩니다.
수술 전 설정 :
- 수술 전 평가는 정확한 역사 복용, 완전한 신체 검사, 실험실 및 방사선 조사에 의해 이루어질 것입니다. 완전한 혈액 수 (CBC), 간 기능 검사 (LFT), 신장 기능 검사 (KFT), Prothrombin Time (PT) 및 부분 혈전 플라스틴 시간 (PTT)을 포함하여 확인합니다.
- 모든 환자는 8 시간 동안 금식을 할 것입니다.
- 모든 환자는 연구 설계, 목표 및 기술에 대한 정보를받습니다.
- 연구에 포함되기 전에 모든 환자가 사전 동의에 서명합니다.
- 모든 환자는 숫자 통증 척도 점수에 대해 교육을 받게됩니다. 0은 통증이 없으며 10은 최악의 상상할 수있는 통증을 의미합니다.
수술 중 설정 :
- 표준 수술 전 모니터링에는 맥박 산소 측정법, 심전도, 이산화탄소 종말 이산화탄소 측정, 흡입 휘발성 제 농도 및 비 침습성 혈압 측정이 포함됩니다.
- 산소 포화도, 수축기, 이완기 및 평균 혈압과 같은 기준 파라미터가 관찰됩니다.
- 정맥 줄이 삽입됩니다.
- 모든 환자의 경우, 전신 마취는 미다 졸람 0.04 mg/kg, 펜타닐 1 ㎍/kg, 프로포폴 2 mg/kg, 아트라 큐륨 0.5 mg/kg을 사용하여 정맥 경로에 의해 유도 될 것이다.
- 이에 따라 기관 내 삽관 및 기계적 환기가 이어질 것입니다. 마취의 유지는 산소 및 공기에서 1.5% (50:50) 및 20 분마다 아트라쿠륨 0.1 mg/kg에 의해 이소 플루 란 1.5%에 의해 달성 될 것이다.
- 수술 내 심박수와 평균 혈압이 기록됩니다. 추정 된 혈액 손실이 결정됩니다.
그룹 A : (전신 마취 "학습 그룹"을 가진 연속 꼬리 경막 외)
- 상기 언급 된 바와 같이 마취의 유도 후, 환자는 꼬리 경막 외 블록의 치가 큰 위치에있을 것이다. 전체 지역의 멸균 피부 준비 및 드레이프는 표준 방식으로 완성됩니다.
- 형광 투시법이 이용되고 천골 운하의 해부학 적 경계를 보여주기 위해 측면도가 얻어 질 것이다. 형광 투시법으로, 꼬리 운하는 천골 세그먼트 뒤의 반투명 층으로 나타납니다. 중앙 천골 문장은 꼬리 운하의 뒤쪽에 불투명 한 선으로 시각화됩니다. 천골의 hiatus는 꼬리 운하의 바닥에서 반투명 한 개구부로 시각화됩니다. 미골은 천골의 열등한 표면으로 표현되는 것으로 보일 것입니다. 17- 또는 18 게이지 Tuohy 형 바늘이 미드 라인에 꼬리 운하에 삽입됩니다. 전진하는 바늘이 Shacroccygeal 인대를 뚫을 때 약간의 "스냅"느낌이 높아질 수 있습니다. 바늘이 천골 운하의 복부 벽에 도달하면, 운하에 더 많은 삽입을 위해 더 두개골 (허브를 우울하게하고 발전함으로써)을보다 두개골 적으로 지시하여 철회하고 방향을 바꿉니다. 경막 외 바늘이 운하 내에 안전하게 위치하고 경막 외 카테터가 고급 세 팔라드가되면 앞쪽의 view가 사용됩니다. 이 투영에서, 중간 천골 문장은 중간 선의 양쪽에 불투명 한 수직선으로 나타납니다. 천골의 oramina는 중간 천골 크레스트의 반투명 및 거의 원형 영역으로 시각화됩니다. 바늘의 올바른 배치가 확인되면, 카테터는 원하는 위치에 삽입되는 반면 깊이와 위치는 형광으로 확인됩니다.
- 국소 마취제가 주사되기 전에 의도하지 않은 혈관 내 또는 척수 내 바늘 위치를 배제하려면 신중한 흡인 또는 수동적 배수가 필수적입니다. 감각 블록과 예비 운동 전력을 수행하기 위해 꼬리 운하에 20 ml의 0.25% 부피 바카 인의 초기 용량이 주입됩니다. 그런 다음 10mL 0.25% 부피 바카 인의 용량은 1 시간마다 수술 적으로 및 0 시간 및 1 시간 후에 1 시간마다 경막 외 카테터를 통해 주입됩니다. 그런 다음 카테터는 작동 후 1 시간을 제거합니다.
그룹 B : (일반 마취 "대조군")
-일반 마취는 통증 감각을 시사하는 혈역학 적 변화에 따라 필요에 따라 추가 용량의 펜타닐을 투여하여 상기 기술 된 바와 같이 유도 될 것이다.
수술 후 설정 :
- 수술이 완료된 후, 잔류 신경근 블록은 Neostigmine 0.05 mg/kg 및 아트로핀 0.01 mg/kg의 주사로 역전 될 것이다. 안정적인 혈역학 적 및 적절한 근육 힘으로 환자가 삽관에 적합 해지면 철저한 구강 및 기관 내 흡입 후 삽관이 수행됩니다.
- 환자는 수술 후 활력 징후의 모니터링 및 0 시간의 숫자 통증 척도 점수에 의한 수술 후 통증 평가를 위해 마취 후 치료 단위에서 간호 될 것입니다.
- 수술 후 통증은 시간 간격 0, 1, 2, 4, 6 시간에 와드에서 추적 할 것입니다.
- 환자는 과다 복용 또는 부작용에 대한 꼬리 주사 후 처음 6 시간 동안 면밀한 모니터링을받습니다.
다음 요인이 평가됩니다.
- 수술 내 심박수 및 혈압.
- 숫자 통증 척도 점수 1-10에 따른 수술 후 통증 평가는 (0 = 통증, 10 = 최악의 상상할 수있는 통증) 및 0, 1, 2, 4, 6 시간의 혈역학 적 매개 변수.
- 수치 통증 척도 점수가 3 이상인 경우 진통제 (수술 후 투여되는 정맥 진통제)를 구출하는 시간. 어느 시점에서 숫자 통증 척도 점수가 ≥ 3 인 환자는 정맥 내 모르핀 5mg을 받게됩니다.
- 수술 장의 추정 혈액 손실 및 외과 의사 만족도.
- 두 그룹의 총 수술 내 및 수술 후 진통.
- 저혈압, 서맥, 하상 마비 및 소변 보유를 포함하는 수술 후 기간에 꼬리 블록의 일반적인 합병증. 이러한 합병증은 그에 따라 기록되고 관리됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Abbassia
-
Cairo, Abbassia, 이집트, 11591
- Faculty of Medicine , Ain Shams University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 연령 그룹 : 21 세에서 60 세 사이의 성인 환자
- 섹스 : 두 성별.
- 미국 사회 협회 분류 (ASA) : ASA 분류 환자 I, II.
- 선택 요추 고정 수술.
제외 기준 :
- 환자는 사전 동의를 거부합니다.
- 21 세 이하의 환자는 60 세 미만입니다.
- 부피 바카 인 알레르기의 역사.
- 응급 수술.
- 이전의 척추 수술을받은 환자.
- 주사 부위의 감염.
- 응고 병증 (획득, 유도, 유전자).
- ASA 분류 : ASA III, iv.
- 심각한 대동맥 협착증, 심한 승모판 협착증, 비대성 폐쇄성 심근 병증.
- 심한 저혈당증, 심한 수정 된 빈혈.
- 두개 내 압력 증가 (즉, 뇌종양 또는 최근 머리 손상).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 연속 꼬리 경막 외 및 전신 마취
-환자는 꼬리 경막 외 블록을위한 틈새 위치에 위치 할 것입니다. 플루오 리코피가 사용되며, 천골 운하의 해부학 적 경계를 보여주기 위해 측면도가 얻어 질 것입니다.
17- 또는 18 게이지 Tuohy 형 바늘이 미드 라인에 꼬리 운하에 삽입됩니다.
감각 블록과 예비 운동 전력을 수행하기 위해 꼬리 운하에 20 ml의 0.25% 부피 바카 인의 초기 용량이 주입됩니다.
그런 다음 10mL 0.25% 부피 바카 인의 용량은 1 시간마다 수술 적으로 및 0 시간 및 1 시간 후에 1 시간마다 경막 외 카테터를 통해 주입됩니다.
그런 다음 카테터는 작동 후 1 시간을 제거합니다.
|
17- 또는 18 게이지 Tuohy 형 바늘이 미드 라인에 꼬리 운하에 삽입됩니다. 감각 블록과 예비 운동 전력을 수행하기 위해 꼬리 운하에 20 ml의 0.25% 부피 바카 인의 초기 용량이 주입됩니다. 그런 다음 10ml 0.25% 부피 바카 인의 용량은 1 시간마다 1 시간마다 수술 적으로 및 0 시간 및 1 시간 후에 카테터를 1 시간 동안 제거합니다. -다음 요소가 평가됩니다.
|
|
활성 비교기: 전신 마취 (오피오이드 진통제)
-혈역학 적 변화에 따라 필요에 따라 여분의 용량의 펜타닐을 투여함으로써 일반 마취는 통증 감각을 시사합니다.
|
17- 또는 18 게이지 Tuohy 형 바늘이 미드 라인에 꼬리 운하에 삽입됩니다. 감각 블록과 예비 운동 전력을 수행하기 위해 꼬리 운하에 20 ml의 0.25% 부피 바카 인의 초기 용량이 주입됩니다. 그런 다음 10ml 0.25% 부피 바카 인의 용량은 1 시간마다 1 시간마다 수술 적으로 및 0 시간 및 1 시간 후에 카테터를 1 시간 동안 제거합니다. -다음 요소가 평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 내 진통제로 소비 될 펜타닐의 총량 결정
기간: 수술 중 기간 동안 (마취 유도에서 전신 마취에서 회복 될 때까지)
|
마이크로 그램에서 펜타닐의 양은 두 그룹 모두에 수술 내에서 사용되었습니다.
|
수술 중 기간 동안 (마취 유도에서 전신 마취에서 회복 될 때까지)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진통제로 주어진 총 모르핀의 총량 결정
기간: 수술 후 처음 6 시간
|
Mg에서 모르핀의 양
|
수술 후 처음 6 시간
|
|
숫자 통증 척도 점수 분석
기간: 수술 후 처음 6 시간
|
숫자 통증 척도 점수 1-10에 따른 수술 후 통증 평가 (0 = 통증 없음, 10 = 최악의 상상할 수있는 통증)
|
수술 후 처음 6 시간
|
|
중요한 데이터에 대한 수술 내 및 수술 후에 대한 지속적인 꼬리 경막 외 진통제의 영향 감지 (심박수 사용)
기간: 수술 내 및 수술 후 처음 6 시간
|
심박수를 감지하여 (비트/분)
|
수술 내 및 수술 후 처음 6 시간
|
|
구조 진통제에 대한 첫 번째 요구에 대한 시간 식별
기간: 수술 후 처음 6 시간 동안 언제든지
|
수술 후 모르핀의 첫 번째 용량의 시간
|
수술 후 처음 6 시간 동안 언제든지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Omar Zafer, MD, Faculty of medicine ain shams university
- 연구 책임자: Paula Samaan, MD, Faculty of medicine ain shams university
- 연구 책임자: Ahmed El-Hennawy, MD, Faculty of medicine ain shams university
- 연구 책임자: Mahmoud Ghallab, MD, Faculty of medicine ain shams university
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kao SC, Lin CS. Caudal Epidural Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:9217145. doi: 10.1155/2017/9217145. Epub 2017 Feb 26.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Schug SA, Bruce J. Risk stratification for the development of chronic postsurgical pain. Pain Rep. 2017 Oct 31;2(6):e627. doi: 10.1097/PR9.0000000000000627. eCollection 2017 Nov.
- Wiegele M, Marhofer P, Lonnqvist PA. Caudal epidural blocks in paediatric patients: a review and practical considerations. Br J Anaesth. 2019 Apr;122(4):509-517. doi: 10.1016/j.bja.2018.11.030. Epub 2019 Feb 1.
- Hurley WR. Acute postoperative pain.In: Miller RD, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL, editors. Miller's Anesthesia. 7th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone. 2010; 2757-81.
- Waurick K, Waurick R. [History and Technique of Epidural Anaesthesia]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2015 Jul;50(7-8):476-82; quiz 483. doi: 10.1055/s-0041-100845. Epub 2015 Jul 31. German.
- Abdel Hady Sarah Mahmoud Farid Mahmoud, Ahmed Azza Youssef Ibrahim, Neamat-Allah Hatem Saaed Abdel Hamid, et al. Combined caudal epidural with general anesthesia for lumbar discectomy. Ain Shams medical journal. 2022; 73(3): 695-704.
- Al Oweidi AS, Klasen J, Al-Mustafa MM, Abu-Halaweh SA, Al-Zaben KR, Massad IM, Qudaisat IY. The impact of long-lasting preemptive epidural analgesia before total hip replacement on the hormonal stress response. A prospective, randomized, double-blind study. Middle East J Anaesthesiol. 2010 Jun;20(5):679-84.
- Barham G, Hilton A. Caudal epidurals: the accuracy of blind needle placement and the value of a confirmatory epidurogram. Eur Spine J. 2010 Sep;19(9):1479-83. doi: 10.1007/s00586-010-1469-8. Epub 2010 May 29.
- Benyahia NM, Verster A, Saldien V, Breebaart M, Sermeus L, Vercauteren M. Regional anaesthesia and postoperative analgesia techniques for spine surgery - a review. Rom J Anaesth Intensive Care. 2015 Apr;22(1):25-33.
- El-Feky EM and Abd El Aziz AA. Fentanyl, dexmedetomidine, dexamethasone as adjuvant to local anesthetics in caudal analgesia in pediatrics. Egypt J Anaesth. 2015; 31:175-80.
- Ni Eochagain A, Singleton BN, Moorthy A, Buggy DJ. Regional and neuraxial anaesthesia techniques for spinal surgery: a scoping review. Br J Anaesth. 2022 Oct;129(4):598-611. doi: 10.1016/j.bja.2022.05.028. Epub 2022 Jul 9.
- Fawzi HM, Almarakbi WA. Effect of a preemptive caudal dexmedetomidine-bupivacaine mixture in adult patients undergoing a single-level lumbar laminectomy. Ain Shams J Anesthesiol. 2012; 5:223-8.
- Kumar S, Palaniappan JM, Kishan A. Preemptive Caudal Ropivacaine: An Effective Analgesic during Degenerative Lumbar Spine Surgery. Asian Spine J. 2017 Feb;11(1):113-119. doi: 10.4184/asj.2017.11.1.113. Epub 2017 Feb 17.
- Lakshminarasimhaiah G, Madabhushi R, Pai KR. Comparison of Epidural Anaesthesia and General Anaesthesia with Caudal Epidural Analgesia for Minimally Invasive Lumbosacral Spine Surgeries. Int J Anesth Pain Med. 2018; 4 :1-3.
- Nagappa S, Kalappa S, Sridhara RB. Clonidine as an Adjuvant to Caudal Epidural Ropivacaine for Lumbosacral Spine Surgeries. Anesth Essays Res. 2018 Jan-Mar;12(1):240-245. doi: 10.4103/aer.AER_215_17.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Continuous caudal epidural
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .