이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

음악 요법의 대학생의 사회적 및 정신 건강에 미치는 영향

2025년 9월 17일 업데이트: The University of Hong Kong

대학생의 사회적 관계 및 정신 건강에 대한 음악 요법의 영향 및 초등학 기반 신경 메커니즘 : 무작위 통제 시험

최근 몇 년 동안 대학 교육은 학업 경쟁이 높아져 더 어려워졌습니다. 전 세계 대학생 수가 증가하면 현재 정신 건강 문제로 진단되고 있으며, 이전의 연구에 따르면 불충분 한 사회적 지원은 우울증과 불안의 증상과 같은 정신 질환 발달에 중요한 역할을합니다. 음악 요법은 정서적 규제에 널리 사용되어 불안, 우울증 및 사회적 고립으로 어려움을 겪고있는 사람들에게 유망한 해결책을 제공합니다. 음악 요법의 기본 신경 메커니즘에 대한 연구는 빠르게 성장하는 연구 분야를 나타냅니다. Hyperscanning은 유용한 신경 과학 연구 방법 중 하나이며, 연구 인터 브레인 동기화에 널리 사용되는 유용한 신경 과학 연구 방법 중 하나이며 서로 상호 작용하는 두 명 이상의 개인에서 뇌 활동의 동시 측정을 나타냅니다. 이 연구는 우울, 불안 및 스트레스 증상을 가진 대학생의 정신 건강 및 사회적 기술을 향상시키는 데 음악 치료 개입의 효과를 조사하는 것을 목표로합니다. 이 현재 연구는 치료 작곡 (실험 조건)을 비 치료 음악 청취 및 토론 (제어 조건)과 비교하는 2ARM 무작위 제어 설계를 채택 할 것입니다. 포함 기준에 대한 스크리닝시, 기준선 데이터가 수집됩니다. 그리고 적격 참가자는 4 개의 개별 음악 치료 세션 또는 비 치료 음악 청취 및 토론 세션으로 무작위 배정됩니다.

연구 개요

상세 설명

전 세계의 대학생 수가 증가하면 현재 정신 건강 문제로 진단되고 있으며, 이전의 연구에 따르면 불충분 한 사회적 지원은 우울증 및 스트레스 증상과 같은 정신 질환의 발병에 중요한 역할을합니다. 최근의 연구에 따르면 전 세계 젊은이들의 2.6%가 불충분 한 사회적 상호 작용, 정서적 규제의 도전 및 건강에 해로운 사회적 관계와 관련이있는 우울증을 경험하는 것으로 나타났습니다. 이러한 과제는 교육 성취, 정신 건강 및 삶의 질에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다. 정신 건강 문제의 손상과 청소년과 그 가족, 연구원, 정신과 의사 및 임상 치료사에 대한 관련 영향을 해결하기 위해 혁신적인 치료 접근법을 탐구하고 있습니다. 음악 요법은 이러한 접근법 중 하나입니다.

최근 몇 년 동안, 연구자들은 이러한 개입에 사용되는 음악의 기본 메커니즘을 더 깊이 탐구하는 음악 치료 치료의 효과를 간단히 보여주는 것에서 초점을 전환했습니다. IBS (Interbrain Synchronization)에 대한 연구 분야는 인간 상호 작용 중에 다른 뇌와 뇌 영역에서 발생하는 복잡한 신경 활동에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 인터 브레인 동기화를 연구하기위한 널리 사용되는 방법 인 Hyperscanning은 기능적 자기 반응 영상 (FMRI), EEG (Elecencephalography), MAGENCENCEPHALOGRAPHY (MEG) 및 기능적 근접 암시 (FNIR)와 같은 다양한 기술을 통해 서로 상호 작용하는 두 개 이상의 개인에서 뇌 활동의 동시 측정을 말합니다. 임상 음악 요법 세션 동안 초 스caning 방법을 사용하면 실제 임상 환경에서 음악 개입이 치료사와 고객 사이의 신경 연결에 어떤 영향을 미치는지 이해할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 그러나 제한된 수의 연구는 독특한 음악 요법 설정 내 에서이 현상을 구체적으로 조사합니다.

이 연구는 학부생의 EEG 인터 브레인 동기화의 영향을 조사하여 신경 과학, 임상 음악 요법, 사회적 관계 및 정신 건강 사이의 격차를 해소하는 것을 목표로합니다. 그것은 근본적인 신경계 메커니즘을 이해하기 위해 음악, 뇌 및 심리적 복지 사이의 연결을 더 탐구하려고합니다.

이 현재 연구는 치료 작곡 (실험 조건)을 비 치료 음악 청취 및 토론 (제어 조건)과 비교하는 2ARM 무작위 제어 설계를 채택 할 것입니다. 연구 목표를 다루기 위해이 연구는 반복 측정의 조합을 통해 4 가지 개별 세션에서 심리적 및 신경 생리 학적 변화를 추적 할 것입니다. 참가자와 음악 치료사는 각 세션마다 동기화 된 EEG 캡을 착용하여 인터 브레인 역학을 포착하는 반면, 참가자는 세션 후 치료 관계 및 만족도를 완료합니다. 정신 건강 결과는 기준선 (중재 사전) 및 최종 세션 (개입 후)에 관리되는 표준화 된 설문지를 사용하여 평가됩니다. 이 다중 방법 접근법은 1) 심리적 변화의 시간적 추적 (즉각적인 세션 수준 효과 및 누적 중재 효과), 2) 치료 적 랩 포트에 대한 객관적인 신경 생리 학적 데이터 및 3) 치료 과정의 주관적인 평가, 음악적 치료 메커니즘의 다차원 적 이해를 제공합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Hong Kong, 홍콩
        • 모병
        • 2/F., The Hong Kong Jockey Club Building for Interdisciplinary Research
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준 :

  • (1) 18-40 세 사이의 성인
  • (2) 정신 진단없이
  • (3) 만다린, 광동어 또는 영어를 말하고 읽을 수 있습니다.
  • (4) 학업 활동의 스트레스 또는 문제, 대인 관계의 문제 또는 대학 생활에 대한 적응성.
  • (5) 참가자 DASS-21 점수> = 각 하위 스케일의 "중간"심각도 (우울증> = 14; 불안> = 10; 스트레스> = 19).

제외 기준 :

  • (1) 연속 10 년 이상 전문 음악 교육이 있습니다.
  • (2) 만성 질환과 약물 복용
  • (3) 뇌 외상 또는 뇌 수술의 사전 병력
  • (4) 금속 피어싱 또는 임플란트 착용.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 음악 요법 작곡 중재
이 참가자의 무기는 개입으로 개별 음악 요법 작곡 중재를 받게 될 것입니다.
Music Therapy 작곡 중재는 참가자가 전문 음악 치료사와 함께 독창적 인 노래를 만드는 적극적이고 고객 중심의 음악 치료 접근 방식입니다. 이 증거 기반 방법은 다음과 같습니다. 1) 가사 작문 : 참가자는 가이드 서정 창조를 통해 개인적인 경험/감정을 표현할 수 있습니다. 2) 음악 구성 : 참가자는 음악 치료사와 함께 자신이 좋아하는 멜로디, 하모니 및 리듬을 선택하거나 즉흥적으로 선택합니다. 3) 치료 처리 : 참가자와 음악 치료사 사이의 노래 의미와 정서적 연결에 대한 토론.
간섭 없음: 비 치료 음악 듣기 및 토론
이 참가자의 팔은 제어 조건으로 비 치료 음악 듣기 및 토론 (비 치료 주제/기술) 세션을 받게됩니다. 이 활성 제어 조건은 형식의 실험 개입과 일치하고 음악 요소를 포함하지만 치료 구성 요소는 제외됩니다. 음악 치료사는 참가자에게 3 ~ 4 개의 선호하는 노래를 제공하도록 요청할 것입니다. 그런 다음 표준화 된 장비를 통해이 노래를들을 것입니다. 각 노래에 이어, 치료사는 음악 스타일, 템포 및 아티스트 및 장르에 대한 사실 정보와 같은 정상적인 영역 및 비 치료 주제에 중점을 둔 구조화 된 토론을 촉진합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4 세션 후 기준 우울증 불안 스트레스 수준의 변화
기간: 기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)

우울증 불안 및 스트레스 척도 -21 항목의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리는 우울증, 불안 및 스트레스의 감정 상태를 측정하도록 설계된 세 가지 자기보고 척도 세트입니다. 3 개의 DASS-21 스케일 각각에는 7 개의 항목이 포함되어 있으며, 비슷한 내용의 하위 척도로 나뉩니다.

우울증 척도는 이완증, 절망, 삶의 평가 절하, 자기 폐지, 관심 부족, Anhedonia 및 관성을 평가합니다.

불안 척도는 자율적 각성, 골격근 효과, 상황 적 불안 및 불안한 영향에 대한 주관적인 경험을 평가합니다.

응력 척도는 만성 비특이적 각성 수준에 민감합니다. 그것은 편안하고 긴장된 흥분, 쉽게 화를 내거나 동요하고, 과민하고 과도하게 반응하고 참을성이 없다는 것을 평가합니다.

우울증, 불안 및 스트레스의 점수는 관련 항목의 점수를 합산하여 계산됩니다.

기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)
4 세션 후 기준 사회 연결 수준 변경
기간: 기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)

UCLA- 고정성 척도 (ULS-8)의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리.

ULS-8은 청소년기에서 성인에 이르기까지 개인의 외로움의 심각성을 평가하는 데 사용되었습니다.

스케일은 단일 요소로로드 된 8 개의 항목으로 구성됩니다. ULS-8은 4 가지 옵션이있는 리 커트 유형 스케일입니다. "(1) 절대, (2) 드물게, (3) 때때로 (4) 항상". "나는 외향적 인 사람이다"와 "내가 원할 때 친구를 찾을 수있다"아이템은 반대로 점수를 받고있다.

8 개 항목의 합계는 일반적인 외로움 점수를 나타내고 최소 및 최대 점수는 각각 8과 32이며, USL-8의 높은 점수는 청소년과 청년의 심각한 외로움에 해당합니다.

기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)
4 세션 중 뇌간 동기 레벨 (EEG 기반)
기간: 베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).

4 세션에서 참가자와 음악 치료사 사이의 인터 브레인 동기화 수준.

EEG는 각각 16 개의 Ag/AgCl 전극을 갖는 2 개의 전극 캡을 사용하여 두 참가자로부터 동시에 기록됩니다. 전극 배치는 국제 10-20 시스템 지침을 따릅니다.

MATLAB 용 EEG Lab 도구 상자 및 사내 스크립트는 데이터 처리에 사용됩니다. 구체적으로, 위상 잠금 값 (PLV) 및 부분 방향 일관성 (PDC)은 세션 동안 위상 동기의 크기와 방향성의 크기를 각각 검사하는 데 사용됩니다. 연결성 분석은 FieldTrip Toolbox에서 수행됩니다. PLV는 개인 간의 IBS 정도를 정량화했습니다.

베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).
기준 병원 불안 및 우울증 척도의 변화
기간: 기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)
병원 불안 및 우울증 척도 (HAD-14)의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리는 비 정신과 의료 환경에서 불안과 우울증의 증상을 선별하도록 설계된 14 개 항목 자체보고 설문지입니다. 두 개의 하위 척도 (불안을 측정하는 7 개의 항목과 우울증을 측정하는 7 가지 항목)로 구성됩니다. 각 항목은 각 도메인에 대해 0 ~ 21 범위의 서브 스케일 점수로 4 점 척도 (0 = 전혀 3 = 거의 매일)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 더 심한 증상이 나타납니다.
기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)
기준선 인식 응력 수준의 변화
기간: 기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)
인식 된 스트레스 척도 (PSS-10)의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리 가이 연구에서 사용될 것입니다. PSS-10은 개인이 자신의 삶을 지난 달에 예측할 수없고 통제 할 수없고 과부하로 인식 한 정도를 평가하는 데 널리 사용되었습니다. 5 포인트 리커 스케일로 평가 된 10 개의 항목으로 구성됩니다 (0 = ~ 4 = 매우 자주). 총 점수는 0에서 40 사이이며 점수가 높을수록 인식 된 스트레스 수준이 높습니다.
기준선 (1 일) 및 마지막 세션 (최대 2 주, 4 번째 세션)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
각 세션 후에 동맹을 맺습니다
기간: 베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).

WAI-SR (Work Alliance Inventory-Short의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리).

WAI-SR은 치료 동맹의 평가를위한 12 개 항목 측정입니다. 치료 동맹 (1) 치료 과제에 대한 계약, (2) 치료 목표에 대한 합의 및 (3) 정서적 유대의 개발에 대한 세 가지 주요 측면을 평가합니다.

베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).
각 세션 후 치료 관계
기간: 베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).

세션 등급 척도 (SRS)의 중국어 번역 버전의 영어 및 관리.

SRS는 효과적인 치료 관계의 주요 차원을 평가하도록 설계된 간단한 4 개 항목 시각적 아날로그 척도입니다.

SRS는 (1) 존중과 이해, (2) 목표와 주제의 관련성, (3) 고객 실습자 적합 및 (4) 전반적인 동맹에 대한 고객의 인식을 평가하기 위해 연합에 대한 알려진 것을 각각 10cm 길이의 4 가지 시각적 아날로그 척도로 변환합니다.

베이스 라인 (1 일), 2 차 세션 (첫 번째 세션 후 3 일), 세 번째 세션 (두 번째 주 초), 4 번째 세션 (3 번째 세션 후 3 일, 최대 2 주).
각 세션 후 참가자의 상태 불안
기간: 각 세션 전후에 참가자의 불안 수준을 평가하는 데 사용되므로 각 세션 시작 및 각 세션에서 평가는 사전 및 사후 세션 1, 사전 및 사후 세션 2, 사전 및 포스트 세션 3, 사전 및 사후 세션 4에서 평가됩니다.
참가자의 주 불안은 각 세션 후에 영어 및 중국어 버전의 State-Trait Joariety Inventory (STAI)-상태 불안 하위 척도 (양식)와 함께 평가됩니다. Y-1의 STAI는 현재 불안 경험의 일시적인 느낌을 평가하기 위해 고안된 20 개 항목 자체보고 측정입니다. 각 항목은 현재의 감정 상태를 반영하는 진술과 함께 4 점 리커 스케일 (1 = 전혀 4 = 4 = 매우)로 평가됩니다. 총 점수는 20에서 80 사이이며 점수가 높을수록 상태 불안이 더 높습니다.
각 세션 전후에 참가자의 불안 수준을 평가하는 데 사용되므로 각 세션 시작 및 각 세션에서 평가는 사전 및 사후 세션 1, 사전 및 사후 세션 2, 사전 및 포스트 세션 3, 사전 및 사후 세션 4에서 평가됩니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Wanru Zhao, The University of Hong Kong

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 10일

기본 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 5월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 6월 9일

처음 게시됨 (실제)

2025년 6월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 9월 17일

마지막으로 확인됨

2024년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • EA240556

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

이 연구는 참가자 기밀성을 보호하면서 과학적 협업을 발전시키기 위해 투명하고 윤리적 인 데이터 공유에 최선을 다하고 있습니다. 공유 데이터에는 연구 프로토콜, 통계 분석 계획 및 비 식별 된 참가자 데이터에 대한 평가가 포함됩니다.

  1. 전체 연구 프로토콜은 공개 레지스트리의 1 차 시험 원고에 대한 보충제로 공유 또는 발표됩니다. 시험 완료시 또는 첫 번째 결과 출판물과 동시에 사용할 수 있습니다.
  2. 1 차 및 2 차 결과 분석 데이터는 저널 보충 자료에 업로드됩니다. 데이터베이스 잠금 전에 마무리하고 원고 제출과 공유하십시오.
  3. 비 식별 참가자 데이터는 메타 분석과 같은 합리적인 요청이있는 연구원에게 공유됩니다.

IPD 공유 기간

연구 프로토콜은 시험 완료시 또는 첫 번째 결과 간행물과 동시에 공유됩니다. 통계 분석 계획은 데이터베이스 잠금 전에 공유되고 원고 제출과 공유됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

아카데믹 연구원들은 합리적인 요청으로 인정 된 기관 (대학, 병원, NGO)과 제휴했습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

스트레스에 대한 임상 시험

구독하다