대규모 온라인 온라인 개입을 통해 가족 복지 발전 : 라이트 빔 프로그램
대규모 오픈 온라인 개입을 통해 가족 복지 발전 : 무작위 대기자 명단 제어 시험을위한 전등 프로그램 프로토콜
유아기는 발달 결과에 중요한시기이며, 부모-자식 관계는인지 및 사회적 발달을 형성하는 데 중요한 역할을합니다. 그러나, 부모의 고통 (예 : 우울증, 불안, 분노)은 건강한 관계를 방해하여 어려운 기질,인지 된인지 발달 및 사회 정서적 도전과 같은 부정적인 아동 결과의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 처리되지 않은 부모의 고통의 잘 문서화 된 영향에도 불구하고, 캐나다 가족은 적시에 효과적인 정신 건강 지원에 접근하는 데 큰 장애를 취합니다. 이 차이를 해결하기 위해 우리 팀은 육아 및 정신 건강 자원을 제공하는 앱 기반 프로그램 인 Beam을 개발했습니다. Beam에는 전문가 주도 비디오, 온라인 포럼, 진행 상황 모니터링 및 피어 코칭 세션이 포함됩니다. 빔을 평가하는 임상 시험은 유망한 결과를 보여 주었으며, 부모 우울증, 불안 및 가혹한 육아 관행의 감소를 보여줍니다. Beam의 성공을 바탕으로 우리는 Lightbeam 프로그램을 개발했습니다.이 지원은 이러한 지원을 확장 가능하고 접근 가능한 대규모 온라인 개방 개재 (MOOI)로 확장하여 캐나다 전역의 많은 가족, 특히 소외 지역 또는 개별화 된 서비스에 대한 대기자 명단에 도달하는 것을 목표로합니다. Lightbeam은 부모의 정신 건강을 지원할 수있는 잠재력을 가지고 있으며, 전통적인 정신 건강 관리에 대한 장벽을 해결하면서 더 건강한 아동 및 가족 발달을 장려합니다. 이 시험은 (1) 채용/유지, 지속 가능성, 만족 및 충족되지 않은 요구를 포함한 선구자의 타당성 및 수용 가능성 지표를 평가하는 주요 목표를 가진 사전 포스트 무작위 시험 설계를 포함합니다. (2) 가벼운 대기자와 정신 건강 성과 개선에 대한 대기 빔의 효능을 검사하는 대기 목록의 효능을 검사하고 (3) 라이트 빔을 결정하는 것이 더 효과적이거나 덜 효과적입니다.
이 시험은 18-107 개월의 아동이있는 최대 300 명의 부모 참가자 샘플을 사용하여 Lightbeam의 타당성과 효과를 평가할 것입니다. 학부모 참가자의 공동 부모는이 연구에도 참여할 수 있지만 300 명의 부모 참가자 샘플에는 포함되지 않습니다. 학습 참가자는 빔 앱에서 12 주간의 심리 교육 모듈을 완료합니다. Lightbeam 프로그램은 4 가지 구성 요소로 구성됩니다. 주간 육아 및 정신 건강 비디오, 주간 진행중인 추적, 그룹 포럼 및 비디오 컨텐츠를 통해 학습 된 기술을 강화하기 위해 설계된 연습.
부모 및 아동 증상의 평가는 전구가 시작되기 전 (T1), 마지막 주간 테스트, T2) 및 6 개월 후속 조치 (T3) 직후에 사전 테스트에서 발생합니다.
Lightbeam 프로그램은 상승 된 부모의 정신 건강 증상, 육아 스트레스 및 아동 복지의 관련 지표를 해결하기위한 유망한 솔루션을 제공합니다. 증거 기반 육아 및 정신 건강 앱인 빔을 대규모 온라인 온라인 개입 인 Lightbeam에 적용함으로써, 현재의 시험은 캐나다 가족에게 접근 가능한 정신 건강 지원을 제공하는 것을 목표로합니다. Lightbeam은 서비스가 제한된 외딴 지역의 가족에게 도달하거나 대기자 명단 중에 임시 지원을 제공하거나 자체 참조 프로그램으로 기능 할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
유아기는 부모-자녀 관계가 아동인지 및 사회 발달에서 중심적인 역할을하는 형성 기간입니다. 어린 자녀의 부모가 고통의 고통 (예 : 우울증, 불안 및 분노)을 경험할 때 건강한 부모-자식 관계를 방해하여 어린이가 어려운 기질, 변경된인지 발달 및 사회 정서적 위험을 포함한 부정적인 결과를 낳을 위험이 있습니다. 부모의 고통은 또한 어린이의 스트레스 수준을 높이고 유전 적 경로와 환경 경로를 통해 정신 건강 문제에 대한 위험을 높일 수 있습니다. 부모의 고통의 심각성은 아동 발달 결과가 악화 된 것과 관련이 있었지만 연구에 따르면 부모의 정신 건강을 개선하는 것이 아동 기능에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 효과적인 정신 건강 지원을 부모에게 제공하면 부모의 고통이 아동에 대한 부작용을 완화하고 가족 내에서 정신 건강 문제의주기를 방해 할 수 있습니다. 그러나, 치료되지 않은 부모의 고통이 아동 발달에 미치는 영향에도 불구하고, 가족은 적시에 효과적인 정신 건강 자원에 접근하는 데 많은 장애물에 직면 해 있습니다. 일부 장벽으로는 긴 대기 시간과 저렴한 서비스의 제한된 가용성이 포함됩니다. 이러한 장벽은 어린이의인지 적, 사회적 정서적 도전의 위험을 증가시킵니다.
이러한 점점 증가하는 요구에 부응하여 빔 (정서적 인식 및 정신 건강 구축) 프로그램은 부모를위한 육아 및 정신 건강 지원을 통합하는 앱 기반 개입으로 시작되었습니다. Beam은 전문가가 주도하는 비디오 및 활동, 온라인 그룹 포럼, 진행 상황 모니터링 및 부모 피어 코치와의 원격 건강 세션을 통해 촉진 된 지원을 제공합니다. 이 프로그램은 부모의 불안, 분노 및 수면 어려움을 줄이고 부모-자식 상호 작용을 향상시키는 데 성공을 보여주었습니다. 빔의 성공을 바탕으로 연구자들은 빔을 앱 기반 플랫폼을 통해 접근 가능한 정신 건강 지원을 제공하도록 설계된 대규모 온라인 개방 개재 인 Lightbeam으로 번역했습니다. Lightbeam 프로그램은 육아 및 정신 건강에 대한 포괄적 인 지원을 제공하기 위해 4 가지 주요 구성 요소로 설계되었습니다 : (1) 주간 육아 및 정신 건강 비디오, (2) 주간 진행중어 추적, (3) 그룹 포럼 및 (4) 주간 운동/활동. 매주 참가자들은 스트레스 관리, 긍정적 인 부모-자식 상호 작용 육성 및 정서적 복지 촉진과 같은 주제에 대한 증거 기반 정보를 제공하는 전문적으로 제작 된 심리 교육 비디오에 액세스 할 수 있습니다. 비디오와 함께 참가자들은 감정적 건강 및 육아 경험의 변화를 모니터링하기 위해 주간 진전 추적을 완료하여 패턴을 식별하고 시간이 지남에 따라 진행 상황을 추적 할 수 있도록 도와줍니다. 공동체 의식을 키우기 위해이 프로그램에는 부모가 연결하고 경험을 공유하며 상호 지원을 제공 할 수있는 중재 그룹 포럼도 있습니다. 또한 참가자는 비디오에 소개 된 기술과 전략을 강화하도록 설계된 주간 연습을합니다. 학부모 참가자는 공동 부모 또는 기타 1 차 간병인을 초대하여 라이트 빔 프로그램에 참여할 수있는 옵션이 있습니다.
Lightbeam과 같은 대규모 온라인 개방 중재는 웹 사이트 나 앱을 통해 증거 기반 행동 지원을 제공하고 참가자가 자율적으로 참여할 수 있도록합니다. 이 형식은 제한된 임상의 가용성 및 높은 비용과 같은 전통적인 서비스와 관련된 장벽을 제거함으로써 확장 성을 향상시킵니다. 그러나 대규모 온라인 중재는 제한이 없습니다. 보다 개인화 된 지원이 필요한 개인에게 필요한 직접적인 임상 감독이 부족할 수 있습니다. 그러한 중재는 광범위한 정신 건강 서비스 제공에 대한 약속을 가졌지 만, 그 효과를 평가하기위한 추가 연구가 필요합니다. 따라서이 시험은 세 가지 주요 목표를 통해 Lightbeam 프로그램의 효과와 잠재력을 평가할 것입니다. 먼저, 채용 및 유지율, 참가자 만족도 및 충족되지 않은 요구의 식별을 조사하여 프로그램의 타당성과 수용 가능성을 평가할 것입니다. 둘째, 시험은 대기자 명단 제어 그룹과 비교하여 가족 결과를 개선 할 때 전구의 효능을 측정 할 것입니다. 부모의 주요 결과에는 정서적 복지와 육아 질이 포함되며, 어린이의 결과는 복지 및 사회 정서적 발달에 중점을 둡니다. 마지막으로, 시험은이 정보를 사용하여 공평성을 촉진하고 향후 프로그램 개발에 정보를 제공하는 가장 큰 참여와 개선을 보여주는 참가자의 하위 그룹을 식별 할 것입니다.
빔을 Lightbeam으로 번역함으로써 연구자들은 가족을위한 확장 가능한 정신 건강 프로그램을 만드는 것을 목표로합니다. Lightbeam은 직접 서비스에 대한 접근이 제한된 외딴 지역의 가족에게 서비스를 제공하고 개별 치료를위한 대기자 명단 중에 임시 지원을 제공하며 자체 참조 프로그램으로 기능 할 수 있습니다. 전부는 부모의 정신 건강을 해결함으로써 가족 역학과 아동 발달을 향상시켜 부모의 고통의 부정적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, 캐나다
- University of Manitoba
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 18 ~ 107 개월 된 아동에 대한 성별의 주요 간병인으로 식별하십시오.
- 인터넷 연결에 액세스하여 캐나다에 거주합니다
- 18 세 이상입니다
- 영어로 이해/읽기/말할 수 있습니다
- PHQ-9, GAD-7, Promis-anger 및 PSI에 의해 평가 된 우울증, 불안, 분노 또는 육아 스트레스 증상에 대한 적어도 가벼운 정서적 고통을보고합니다.
- 전자 장치에 액세스 할 수 있습니다
제외 기준 :
- 18 세 미만
- 지정된 연령대 외부의 어린이를 양육합니다
- 캐나다 외부에 살고 있습니다
- 이전 빔 반복에 참여했습니다
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 라이트 빔 프로그램 그룹
참가자는 12 주간의 선임 프로그램을 완료합니다.
참가자들은 주간 비디오를 살펴보고 연습 연습을 자체 가이드 속도로 이동하도록 지시받습니다.
매주 Lightbeam에는 다음이 포함됩니다. (a) 12-16 분의 치료 정신 건강 및 육아 비디오 콘텐츠, (b) 주요 기술을 연습하기위한 운동, (c) 온라인 포럼에 대한 접근, 다른 부모 및 동료 코치와의 상호 작용을 통해 사회적 지원을 육성하고 (d) 진행 모니터링을위한 간단한 인앱 설문 조사가 포함됩니다.
|
Lightbeam 프로그램은 부모의 정신 건강을 개선하고 지원 육아를 육성하는 핵심 목표를 가진 MHEALTH 모범 사례 및 증거 기반 프로그램 설계 원칙을 기반으로합니다. 프로그램 내용은 변증 법적 행동 요법, 수용 및 헌신 요법과 같은 진단 진단 감정 중심 정신 건강 및 제 3 물결인지 행동 요법 원리를 기반으로합니다. 모바일 애플리케이션을 통해 프로그램 제공이 촉진됩니다. Lightbeam 프로그램은 4 가지 다른 구성 요소로 구성됩니다. 주간 육아 및 정신 건강 비디오, 주간 진행중인 추적, 그룹 포럼 및 비디오 컨텐츠를 통해 학습 된 기술을 강화하기 위해 설계된 연습. |
|
간섭 없음: 대기자 명단 제어 그룹
대기자 명단 제어 그룹의 참가자는 이메일을 통해 대기자 명단 조건에 할당되었음을 이메일로 알립니다.
이 알림과 함께 캐나다 전역의 정신 건강 및 육아 자원 목록을 받게되며, 이는 재량에 따라 액세스 할 수 있습니다.
참가자는 대기 기간 동안 평소와 같이 사용하는 기존 서비스 나 지원을 계속하도록 지시받습니다.
대기 기간이 완료된 후 참가자에게 통보되어 12 주간 선반 프로그램을 시작하기위한 액세스 권한을 제공합니다.
라이트 빔에 등록하면 참가자는 12 주간의 선구자 프로그램을 완료합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부모 정신 건강 증상 복합의 변화.
기간: 6 개월 추적 관찰 (T2)에서 중재 직후 (T2), 개입 직후 (T2)를 평가하는 모든 측정.
|
부모 정신 건강 복합 점수는 각 참가자에 대해 각 참가자에 대해 독특하게 정의됩니다 (T1) 정신 건강 프로파일 (즉, 우울증, 불안, 분노, 수면 문제 및 육아 스트레스의 자체보고 증상). 확립 된 임상 컷오프 위의 중재 전 증상은 평균 중심, 표준화 및 참가자의 복합 정신 건강 증상 점수에 증상의 중재 전 중증도에 가중화 될 것입니다. 이러한 방식으로, 1 차 결과는 각 참가자의 임상 적으로 상승 된 중재 전 증상의 평균 변화를 추적합니다. 이 복합체는 우울증 증상 심각성 (환자 건강 설문지 -9), 불안 증상 심각도 (일반 불안 장애 -7), 분노 (PROMIS 분노), 수면 장애 (PROMIS 수면 장애) 및 육아 스트레스 (육아 스트레스 지수 -Short Form)의 검증 된 측정 값을 사용합니다. 각 측정의 변경은 또한 아래에 설명 된 2 차 결과입니다. |
6 개월 추적 관찰 (T2)에서 중재 직후 (T2), 개입 직후 (T2)를 평가하는 모든 측정.
|
|
라이트 빔 프로그램의 타당성 및 수용 가능성.
기간: 중재 전 (T1), 중재 중 및 중재 직후 (T2)로 평가됩니다.
|
라이트 빔 프로그램의 수용 및 흡수는 세 가지 방식으로 평가 될 것입니다. (1) 마모율, (2) 개입 후 포커스 그룹 질문에 대한 정 성적 분석 및 프로그램 참여에 대한 촉진자 및 (3) 앱 데이터 (예 : 로그인, 앱, 포럼에 소요 된 시간, 비디오 수치)의 프로그램 참여 측정을 프로브하는 초점 그룹 질문 및 (3) 프로그램 참여 측정.
|
중재 전 (T1), 중재 중 및 중재 직후 (T2)로 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부모 우울 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
부모 우울 증상은 환자 건강 설문지 (PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다.
PHQ-9는 우울증 증상 심각도의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심해집니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
부모 불안 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
부모 불안 증상은 일반화 된 불안 장애 설문지 (GAD-7)를 사용하여 측정됩니다.
GAD-7은 불안 증상 심각도의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 더 심한 불안 증상이 나타납니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
부모 분노 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
부모 분노 증상은 환자 가보고 된 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 분노 척도를 사용하여 측정됩니다.
Promis-anger는 분노 증상의 자체보고 척도입니다.
총 점수의 범위는 5에서 25로, 점수는 더 높은 분노 증상을 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
부모의 자기 동정심의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
학부모 자체 동정심은 SCS-SF (Self Affassion Scale Short Form) 설문지를 사용하여 측정됩니다.
SCS-SF는 자기 동정심의 자체보고 척도입니다.
점수는 12에서 60까지이며 평균 점수는 계산됩니다.
평균은 1과 5 사이이며, 더 높은 평균 점수는 더 높은 수준의 자기 동정심을 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
부모 수면 문제의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
부모 수면 문제는 환자 가보고 된 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 수면 장애 척도를 사용하여 측정됩니다.
Promis-Sleep 교란은 수면 장애의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 8에서 40 사이이며 점수가 높을수록 점수는 더 심각한 수면 장애를 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
육아 스트레스의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
육아 스트레스는 육아 스트레스 지수 -4th edition -Short Form (PSI -4 -SF)을 사용하여 측정됩니다.
PSI-4-SF는 세 가지 스트레스 원을 포착하는 자체보고 조치입니다. 부모의 스트레스, 어려운 아이, 그리고 부모-자식 상호 작용에서.
총 점수의 범위는 36에서 180이며, 점수가 높을수록 육아 스트레스가 더 많습니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
가혹한 육아 징계 관행의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
가혹한 육아 관행은 육아 척도 (PS-OverPeactivity)에서 과잉 반응성을 측정하는 10 가지 항목을 사용하여 측정됩니다.
PS- 과민 반응은 어린 자녀가있는 부모의 육아 행동 및 기능 장애 징계의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 10에서 70 사이이며 점수가 높을수록 비효율적 인 징계 관행이 더 높습니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
아동 행동의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
아동 행동은 아동 행동 체크리스트 (CBCL)를 사용하여 측정됩니다.
CBCL은 어린이의 감정적 및 행동 문제의 부모 보고서 측정입니다.
총 점수는 0에서 198까지이며 점수가 높을수록 감정적 및 행동 문제가 더 높습니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
공동 부모의 정신 건강 증상 복합의 변화.
기간: 6 개월 추적 관찰 (T2)에서 중재 직후 (T2), 개입 직후 (T2)를 평가하는 모든 측정.
|
공동 양성 정신 건강 복합 점수는 각 참가자의 중재 전 평균 (T1) 정신 건강 프로파일 (즉, 우울증, 불안, 분노, 수면 문제 및 육아 스트레스)을 사용하여 각 참가자에 대해 독특하게 정의됩니다. 확립 된 임상 컷오프 위의 중재 전 증상은 평균 중심, 표준화 및 참가자의 복합 정신 건강 증상 점수에 증상의 중재 전 중증도에 가중화 될 것입니다. 이러한 방식으로, 1 차 결과는 각 참가자의 임상 적으로 상승 된 중재 전 증상의 평균 변화를 추적합니다. 이 복합체는 우울증 증상 심각성 (환자 건강 설문지 -9), 불안 증상 심각도 (일반 불안 장애 -7), 분노 (PROMIS 분노), 수면 장애 (PROMIS 수면 장애) 및 육아 스트레스 (육아 스트레스 지수 -Short Form)의 검증 된 측정 값을 사용합니다. 각 측정의 변경은 또한 2 차 결과입니다. |
6 개월 추적 관찰 (T2)에서 중재 직후 (T2), 개입 직후 (T2)를 평가하는 모든 측정.
|
|
공동 부모의 우울 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 부모의 우울 증상은 환자 건강 설문지 (PHQ-9)를 사용하여 측정됩니다.
PHQ-9는 우울증 증상 심각도의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심해집니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
상당한 불안 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
일반 불안 증상은 일반화 불안 장애 설문지 (GAD-7)를 사용하여 측정됩니다.
GAD-7은 불안 증상 심각도의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 더 심한 불안 증상이 나타납니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
공동 부모의 분노 증상의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 부모의 분노 증상은 환자 가보고 된 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 분노 척도를 사용하여 측정됩니다.
Promis-anger는 분노 증상의 자체보고 척도입니다.
총 점수의 범위는 5에서 25로, 점수는 더 높은 분노 증상을 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
공동 부모의 자기 동정심의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 양성자가 동정심은 SCS-SF (Self Ampassion Scale Short Form) 설문지를 사용하여 측정됩니다.
SCS-SF는 자기 동정심의 자체보고 척도입니다.
점수는 12에서 60까지이며 평균 점수는 계산됩니다.
평균은 1과 5 사이이며, 더 높은 평균 점수는 더 높은 수준의 자기 동정심을 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
공동 부모 수면 문제의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 수면 문제는 환자 가보고 된 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 수면 장애 척도를 사용하여 측정됩니다.
Promis-Sleep 교란은 수면 장애의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 8에서 40 사이이며 점수가 높을수록 점수는 더 심각한 수면 장애를 나타냅니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
공동 양부모 육아 스트레스의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 부모 육아 스트레스는 육아 스트레스 지수 -4th Edition-Short Form (PSI-4-SF)을 사용하여 측정됩니다.
PSI-4-SF는 세 가지 스트레스 원을 포착하는 자체보고 조치입니다. 부모의 스트레스, 어려운 아이, 그리고 부모-자식 상호 작용에서.
총 점수의 범위는 36에서 180이며, 점수가 높을수록 육아 스트레스가 더 많습니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
|
합병증 가혹한 육아 징계 관행의 변화.
기간: 개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 부모의 가혹한 육아 관행은 육아 척도 (PS-OverPealivity)에서 과잉 반응성을 측정하는 10 가지 항목을 사용하여 측정됩니다.
PS- 과민 반응은 어린 자녀가있는 부모의 육아 행동 및 기능 장애 징계의 자체보고 척도입니다.
총 점수는 10에서 70 사이이며 점수가 높을수록 비효율적 인 징계 관행이 더 높습니다.
|
개입 직후 (T2), 6 개월 추적 관찰 (T3)에서 중재 전 (T1)을 평가해야한다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- MacKinnon AL, Simpson KM, Salisbury MR, Bobula J, Penner-Goeke L, Berard L, Rioux C, Giesbrecht GF, Giuliano R, Lebel C, Protudjer JLP, Reynolds K, Sauer-Zavala S, Soderstrom M, Tomfohr-Madsen LM, Roos LE. Building Emotional Awareness and Mental Health (BEAM): A Pilot Randomized Controlled Trial of an App-Based Program for Mothers of Toddlers. Front Psychiatry. 2022 Jun 24;13:880972. doi: 10.3389/fpsyt.2022.880972. eCollection 2022.
- Keller PS, Kouros CD, Erath SA, Dahl RE, El-Sheikh M. Longitudinal relations between maternal depressive symptoms and child sleep problems: the role of parasympathetic nervous system reactivity. J Child Psychol Psychiatry. 2014;55(2):172-9. doi: 10.1111/jcpp.12151. Epub 2013 Oct 9.
- Muñoz, R. F., Bunge, E. L., Chen, K., Schueller, S. M., Bravin, J. I., Shaughnessy, E. A., & Pérez-Stable, E. J. (2016). Massive open online interventions: A novel model for delivering behavioral-health services worldwide. Clinical Psychological Science, 4(2), 194-205. https://doi.org/10.1177/2167702615601185
- Letourneau NL, Dennis CL, Benzies K, Duffett-Leger L, Stewart M, Tryphonopoulos PD, Este D, Watson W. Postpartum depression is a family affair: addressing the impact on mothers, fathers, and children. Issues Ment Health Nurs. 2012 Jul;33(7):445-57. doi: 10.3109/01612840.2012.673054.
- Hammen, C. (2002). Context of stress in families of children with depressed parents. In Children of depressed parents: Mechanisms of risk and implications for treatment (pp. 175-199). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10449-007
- Giannakopoulos G, Solantaus T, Tzavara C, Kolaitis G. Mental health promotion and prevention interventions in families with parental depression: A randomized controlled trial. J Affect Disord. 2021 Jan 1;278:114-121. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.070. Epub 2020 Sep 15.
- Joyce KM, Rioux C, MacKinnon AL, Katz LY, Reynolds K, Kelly LE, Klassen T, Afifi TO, Mushquash AR, Clement FM, Chartier M, Xie EB, Penner KE, Hunter S, Berard L, Tomfohr-Madsen L, Roos LE. The Building Emotional Awareness and Mental health (BEAM) program developed with a community partner for mothers of infants: protocol for a feasibility randomized controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2023 Mar 9;9(1):35. doi: 10.1186/s40814-023-01260-y.
- Xie EB, Simpson KM, Reynolds KA, Giuliano RJ, Protudjer JLP, Soderstrom M, Sauer-Zavala S, Giesbrecht GF, Lebel C, Mackinnon AL, Rioux C, Penner-Goeke L, Freeman M, Salisbury MR, Tomfohr-Madsen L, Roos LE. Building Emotional Awareness and Mental Health (BEAM): study protocol for a phase III randomized controlled trial of the BEAM app-based program for mothers of children 18-36 months. Trials. 2022 Sep 5;23(1):741. doi: 10.1186/s13063-022-06512-5.
- Sitka M, Simpson KM, Paton A, MacKinnon A, Afifi TO, Cameron EE, Hai T, Stewart-Tufescu A, Gonzalez A, Toombs E, Unger JA, Giuliano R, Mushquash A, Archibald M, Tomfohr-Madsen L, Roos LE. Advancing family wellbeing through a Massive Online Open Intervention: the LightBEAM program protocol for randomized waitlist control trial 1a. BMC Psychol. 2026 Feb 2;14(1):293. doi: 10.1186/s40359-025-03326-3.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- LightBEAM
- 435-2023-0637 (기타 보조금/기금 번호: Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) Insight Grant)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .