단일 세션 중재가 청년의 정신 건강 증상의 위험을 줄일 수 있습니까? 타당성과 수용 가능성에 대한 예비 조사

목적:

본 연구의 목적은 1) 단일 세션 개입의 유틸리티, 내용 및 구조에 관한 청년들의 의견을 찾는 것입니다. 2) 단일 세션이 청년의 정신 건강 증상을 변화시킬 수 있는지 여부를 조사합니다. 구체적으로,이 연구는 무질서한 식습관의 핵심 위험 요소와 기분이 낮은 분위기, 외모에 근거한 자기 평가가 자존감, 낮은 기분, 무질서한 식습관 및 신체 만족을 포함한 정신 건강 증상에 영향을 줄 수있는 방법을 조사하려고 노력할 것입니다.

정당화:

이 연구는 여러 가지 이유로 중요합니다. 외관 관련 변수 (예 : 모양, 체중)에 거의 독점적으로 자존감을 기초로하는 것은 무질서한 식습관, 낮은 기분 및 자존감 감소와 같은 부정적인 정신 건강 증상의 위험 요소입니다. 따라서 외모에 근거한 자존심은 잠재적 부정적인 정신 건강 결과를 줄이고 탄력성을 높이기 위해 개입하는 중요한 장소 일 수 있습니다. 그러나, 16-20 세션 사이의 자존심 범위를 평가할 때 외관에 대한 의존성을 대우하기 위해 고안된 중재는 종종 외모에 따라 자신을 평가하는 모든 개인에게 제공하는 데 비효율적 인 시간과 비용입니다. 그리고 중요한 것은 단일 세션 중재가 청년과 청소년의 기분, 건강한 식습관 행동 및 신체 만족도를 높이는 것으로 나타났습니다. 따라서 외모의 과정과 같은 알려진 과거 위험 요소에 의해 알려진 고도로 구체적이고 전문화 된 중재가 필요합니다. 따라서, 단일 세션 중재의 개발 및 테스트는 무질서한 식습관, 낮은 분위기 및 현재까지 자존감 감소에 대한 중재에 대한 연구를 고려하고 외모의 과정과 관련하여 상담하는 것이 역기능자가 평가 시스템의 전반적인 부정적인 건강 결과를 감소시키기위한 중요한 발달입니다.

현재 까지이 특정 주제에 대해 수행 된 연구의 부족함을 감안할 때, 본 연구는 참가자가 자기 중요성을 측정하는 방법을 바꾸기 위해 새로운 단일 세션 중재를 조사하기 위해 동일한 연구의 두 단계를 수행 할 것입니다. 중재 세션의 다양한 구성 요소를 요약 한 체크리스트는 지원 문서 섹션에 있습니다. 간단히 말해서, 중재 세션은 개인이 수정 된 버전의 모양 및 체중 기반 자부심 인벤토리 (SAWBS)를 완료하여 외모의 과정에 대한 자립을 평가하는 것으로 시작합니다. 이 법안을 완료 한 후, 참가자와 임상의는 다른 개인의 평균 초과 평가 수준과 관련하여 참가자들과 관련이 있습니다. 또한, 임상의는 부정적인 정신 건강 결과 (예 : 기분이 낮고, 무질서한 식습관, 불안)에 대한 개인의 위험과 관련하여 과잉 평가에 대해 심리 교육을 제공합니다. 중요하게도, 토론과 심리 교육은 치료사가 참가자가 가장 잘 알려진 증상과 구체적으로 개입하도록 조정됩니다. 이 논의에 이어, 참가자들은 반사적 인 작문 운동을 완료하고, SAWBS를 다시 완성하여 어떤 영역이 증가하고 싶은 즐거움을 가져오고, 그들에게 중요한 다른 영역에 대한 의존도를 높이기위한 행동 계획을 세우게됩니다.

채용은 두 단계로 발생합니다. 1 단계는 중재 개발에 중점을 둘 것입니다. 1 단계에서는 5 명의 적격 참가자가 중재 세션을 받고 중재 세션에 대한 피드백을 수집하기 위해 두 개의 간단한 인터뷰를 받게됩니다. 중요하게도,이 인터뷰는 수석 치료사보다는 임상 심리학 석사를 마친 훈련 된 연구 조교가 주도 할 것입니다. 이 인터뷰에서 참가자들은 세션 경험, 세션에 대한 내용, 세션의 기간 또는 구조에 대한 선호도를 변경할 것인지, 연구 경험과 관련된 다른 것을 논의 할 수있는 개방형 기회가 제공 될 것입니다. 또한 개입 후 1 주일에 2 차 인터뷰를 완료 할 예정이며, 지난 주에 세션의 효능에 대한 개방형 질문이 포함되어 세션 내용에 대한 피드백을 제공 할 수있는 두 번째 기회를 제공합니다. 이 단계에는 인구 통계 학적 질문을 포함하여 중개 전에서 완료된 일련의 측정도 포함됩니다. 또한 일부 조치는 개입 후 (지원되는 문서의 측정)에서 완료됩니다. 완료된 조치는 장애가있는 식습관 증상 (섭식 장애 -15), 섭식 장애 검사 질문 Questionnaire (EDE-Q)의 질문, 외모의 과정 (형상 및 체중 기반 자부심 재고), 정량적 수용 가능성 (프로그램 피드백 척도), 신체 만족도 측정 (BS;) 및 A (BS; 중요하게도, 개입의 적절한 수용 가능성은 OR> 3.5/5의 프로그램 피드백 척도에 대한 응답을 통해 입증되었으며, 정 성적 인터뷰 (지원되는 문서에 제공된 인터뷰 질문)는 참가자들에게 II 단계를 진행할 수 있도록 입증되어야합니다.

Phase II는 참가자가 4 주 동안 자기 중요성을 측정하는 방법을 수정하는 데있어 단일 세션 중재의 유용성을 검토하기 위해 사례 시리즈 연구가 될 것입니다. 사례 시리즈는 외모의 과잉 과잉 검증이 입증 된 상대적으로 드문 개인의 인구를 활용하는 데 사용됩니다. 또한 사례 시리즈 연구를 통해 연구원들은 자체 평가의 외관에 대한 과도한 의존성, 현재 알려지지 않은 가능성에 대한 단일 세션 중재의 타당성에 대한 점점 더 세밀한 가설을 개발할 수 있습니다. 2 단계에서는 10 명의 적격 참가자가 중재 세션을 받고 두 개의 간단한 후속 설문지를 받게됩니다. 이 참가자들은 중재 전 설문지, 개입 후 설문지, 1 주간 후속 설문지 및 4 주 후속 설문지를 완료합니다. 중재 전 설문지에서, 참가자들은 인구 통계 정보를 제공하고, 무질서한 식습관 (섭식 장애 -15)의 잘 검증 된 측정 값을 완성하고, 섭식 장애 검사 Questionnaire (EDE-Q)의 질문과 외관의 과잉 평가 (형태 및 체중에 근거한 자존감), 신체 형태 만족도 측정을 선택합니다. 중재 후 설문지에서, 그들은 체형 만족도 척도를 완료하고, 섭식 장애 시험-질문 Questionnaire (EDE-Q), 기분 측정 (BHS-4) 및 세션 수용 가능성 (프로그램 피드백 척도, PFS)에서 질문을 선택합니다. 1 주간의 추적 관찰에는 무질서한 식습관 증상 (ED-15 & EDE-Q), 체형 만족도 및 기분의 척도가 포함됩니다. 4 주 후속 조치에는 무질서한 식습관, 신체 모양 만족도, 기분 및 외모의 과정이 포함됩니다. 각 참가자는 선호하는 연락 방법 (이메일 또는 문자 메시지)을 통해 1-4 주 및 4 주 후속 설문지에 응답하라는 메시지가 표시됩니다.

통계 분석 :

통계 분석은 치료 개발 및 사례 시리즈 설계를 고려할 때 본질적으로 설명 적입니다. 이 디자인은 큰 샘플 크기가 필요하지 않으며 그 사이의 참가자 내 패턴에 중점을 둡니다. 따라서, 추론 적 통계는 사용되지 않으며 apriori 전력 분석은 수행되지 않았다. 대안 적으로, 표본 크기를 결정하기 위해, 사례 시리즈 연구 및 치료 개발에 대한 문헌의 신중한 감시가 수행되었다. Phase I에 대한 분석에는 주제에 대한 세션 내용에 관한 5 명의 참가자가 제공 한 질적 피드백을 검사하고 중심 경향 측정 (예 : 평균)을 통해 참가자의 프로그램 피드백 척도 항목 수준 응답을 조사하는 것이 포함됩니다. Phase II에 대한 분석은 중심 경향 측정 및 그래프에 대한 다양한 데이터 포인트를 플로팅하는 측정에서 10 명의 참가자 점수의 추세를 조사합니다. 분위기, 무질서한 식습관, 과잉 평가, 체형 만족도 및 프로그램 피드백 척도를 포함한 모든 조치는 모든 참가자를위한 이러한 기술을 사용하여 조사됩니다.