관찰 연구에서 로봇 척추 가동술을 이용한 파킨슨병 환자 16명을 평가했습니다. 이 연구는 BackHug 장치를 이용한 2주간의 중재 후 이동성, 앉았다 일어서기 수행능력 및 통증 점수의 변화를 기록했습니다.
파킨슨병을 가진 지역사회 거주 성인의 기능적 이동성, 축성 강직, 만성 요통 및 수면의 질에 대한 로봇 척추 가동술의 영향을 평가하는 전향적, 단일군, 관찰적 증례 시리즈
이 완료된 관찰적 사례 시리즈는 파킨슨병(PD)을 가진 지역사회 거주 성인을 대상으로 로봇 척추 가동술이 운동 및 비운동 증상에 미치는 즉각적 및 단기적 임상적 영향을 평가했습니다. 이 연구는 축성 강직의 기계적 이완이 기능적 이동성, 자세 안정성 및 증상 부담의 측정 가능한 개선과 상관관계가 있다는 가설을 조사하는 것을 목표로 했습니다.
2주간의 중재 기간 동안, 16명의 참가자(Hoehn 및 Yahr 단계 1-3)가 BackHug 장치를 사용하여 40분 치료 세션을 네 차례 받았습니다. 이 장치는 26개의 로봇 손가락을 사용하여 척추주위 근육 및 추간 관절에 표적화된 심부 조직 가동술을 제공합니다.
결과는 반복 측정 설계를 사용하여 기록되었습니다. 기능적 이동성(3미터 일어서서 걸어가기) 및 기능적 근력(30초 앉았다 일어서기)은 급성 치료 효과를 포착하기 위해 특정 세션 직전과 직후에 평가되었습니다. 또한, 만성 요통(VAS) 및 수면 질(Likert 척도)에 대한 주관적 지표는 종단적으로 모니터링되었습니다. 탐색적 측정에는 고유수용감각 및 소근육 운동 조절 평가(손가락-코, 손가락 집기, 발가락 두드리기)가 포함되었습니다.
이 연구는 파킨슨병의 '콘크리트 몸' 증상을 관리하기 위한 보조 치료법으로 비침습적, 자동화된 기계적 가동술의 유용성에 관한 예비 임상 증거를 제공합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
연구 배경 및 근거: 축성 경직은 파킨슨병(PD)의 주요 운동 특징으로, 몸통과 척추의 뻣뻣함이 특징입니다. 사지 증상(떨림 등)과 달리 축성 증상은 표준 도파민성 약물(예: 레보도파)에 대한 반응이 제한적이며 보행 장애, 균형 기능 장애, 만성 통증 및 수면 장애에 크게 기여합니다. 본 관찰 연구는 로봇 동원을 통한 척추 경직의 기계적 완화가 지역사회 거주 인구에서 전신 이동성을 개선하고 증상 부담을 감소시킬 수 있다는 가설을 조사했습니다.
연구 설계 및 프로토콜: 이는 영국 에든버러의 The Manual Therapy Clinic에서 수행된 전향적 단일 군 관찰 증례 시리즈였습니다. 연구는 확진된 파킨슨병(호엔 및 야어 1-3기) 진단을 받은 지역사회 거주 성인 16명의 코호트를 모집했습니다.
중재(BackHug 장치): 참가자는 BackHug 로봇 척추 동원 장치를 사용했습니다. 이 장치는 척추 주변 근육 및 추간 관절에 깊고 일관된 압력을 전달하도록 프로그래밍된 26개의 독립적인 로봇 치료 헤드('손가락')를 특징으로 합니다. 이 메커니즘은 뻣뻣한 척추 분절을 동원하고 척추 주변 근육 긴장을 감소시키도록 설계되었습니다.
- 세션 시간: 세션당 40분.
- 빈도: 2주 동안 4회 세션 시행.
- 설정: 강도와 속도는 사용자 내성에 맞춰 개인화되었지만 목, 어깨 및 전체 등을 대상으로 표준화되었습니다.
적격 기준
포함: PD 진단; 호엔 및 야어 3기 이하; 약 5분 동안 독립적으로 걸을 수 있는 능력; 연령 18-75세.
제외: 심각한 골질환(악성 종양, 감염, 심한 골연화증); 염증성 관절염; PD 이외의 심각한 신경학적 질환; 혈관 위험(대동맥류, 심한 혈우병).
결과 측정 및 데이터 수집: 데이터는 급성(즉각적) 및 종단적 효과를 모두 포착하기 위해 반복 측정 설계를 사용하여 수집되었습니다.
- 기능적 이동성: 3미터 일어나 걸어가기(TUG) 검사를 통해 평가되었습니다. 보행 속도 및 선회 역학의 급성 변화를 측정하기 위해 치료 세션 직전 및 직후에 기록되었습니다.
- 기능적 근력: 30초 일어서기(STS) 검사를 통해 평가되었습니다. 하지 근력을 측정하기 위해 치료 전후에 기록되었습니다.
- 통증 강도: 시각 아날로그 척도(VAS 0-10)로 평가되었습니다.
- 수면 질: 5점 리커트 척도(1=나쁨 ~ 5=우수)로 평가되었습니다.
탐색적 측정: 일부 참가자에서 고유수용감각(손가락-코 검사) 및 미세 운동 조절(손가락 집기, 발가락 탭핑)을 관찰했습니다.
품질 보증 및 데이터 관리 계획
데이터 검증: 모든 기능적 평가(TUG, STS)는 시간 및 프로토콜 준수 일관성을 보장하기 위해 자격을 갖춘 물리치료사(HCPC 등록)가 시행했습니다.
원본 데이터 검증: 기능 검사 결과는 표준화된 종이 평가 양식(연구 마스터 파일에 업로드)에 기록되었으며, 시간 측정 지표의 정확성을 보장하기 위해 평가 비디오 녹화(동의가 제공된 경우)와 교차 검증되었습니다.
데이터 일관성 검사: 입력된 데이터는 범위 일관성(예: VAS 점수가 0-10인지 확인; 연령이 18-75세 내인지 확인)에 대해 검토되었습니다. 이상값(예: 걷기 속도의 극단적 변화)은 원래 임상 기록과 대조하여 검증되었습니다.
- 표본 크기 평가: 파일럿 관찰 증례 시리즈로서, 표본 크기(N=16)는 타당성 및 단일 센터 임상 시설의 수용 능력을 기반으로 결정되었습니다. 이 표본 크기는 예비 기술 통계 및 효과 크기 추정치를 생성하여 향후 무작위 대조 시험(RCT)에 대한 검정력을 제공하기에 충분합니다.
결측 데이터 계획
처리: 결측 데이터 포인트(예: 참가자가 세션 또는 특정 검사를 놓친 경우)는 대체 처리되지 않고 최종 데이터 세트에서 "결측"으로 보고됩니다.
분석: 분석은 각 특정 결과 측정에 필요한 평가를 완료한 참가자만 포함하는 "프로토콜 준수" 기준으로 수행됩니다. 철회 또는 결측 데이터의 이유(예: 연구와 무관한 질병)는 연구 일지에 문서화됩니다.
- 통계 분석 계획
기술 통계: 기준선 인구통계학적 특성(연령, 성별, 진단 후 경과 연수)은 평균 및 표준 편차를 사용하여 요약됩니다.
주요 분석: 수행 지표(TUG 시간(초); STS 반복 횟수)의 백분율 변화가 기준선에서 중재 후까지 계산됩니다.
비교 분석: 세션 전후 점수를 비교하여 급성 치료 효과를 평가합니다. 주관적 점수(통증, 수면)는 임상적으로 의미 있는 개선 빈도(예: VAS 2점 이상 감소)를 결정하기 위해 분석됩니다.
목표: 이 분석은 증상 진행 추세를 식별하고 대규모 무작위 대조 시험을 위한 장치의 안전성 및 잠재적 효능을 검증하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Scotland
-
Edinburgh, Scotland, 영국, EH12 5EH
- The Manual Therapy Clinic
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 진단: 파킨슨병의 확진된 임상 진단.
- 질병 중증도: Hoehn and Yahr 척도 3단계 이하 (경증에서 중등도의 장애를 나타내며 자세 반사가 보존된 상태).
- 기능적 이동성: 약 5분 동안 독립적으로 걸을 수 있는 능력. 보행 지팡이 사용은 허용되며, 보행기(지머 프레임)나 휠체어에 의존하는 경우 참여가 제외됩니다.
- 동의: 사전 동의서를 작성할 의사와 능력이 있으며, 예정된 네 차례의 치료 세션에 모두 참석할 수 있는 경우.
제외 기준:
- 척추 및 골 병리: 척추 악성 종양(양성 또는 악성 종양), 활동성 척추 감염(예: 결핵), 심각한 선천성 결손(이형성증), 대사성 골질환(예: 심한 골연화증) 진단, 또는 현재 치유 중인 척추 골절/탈구.
- 염증성 질환: 잠재적인 척추 불안정성을 유발할 수 있는 심한 류마티스 관절염 또는 기타 염증성 관절염.
- 신경학적 금기사항(비-파킨슨병): 척수 압박, 척수 손상, 또는 말초신경근 증후군의 증거.
- 혈관 및 혈액학적 위험: 대동맥 기능 장애(예: 복부 대동맥류, 혈전), 심한 혈우병, 또는 관리되지 않는 출혈성 장애 병력.
- 기타: 현재 임신; 활동성 암 병력(국소 편평세포암 제외); 최근 척추 수술.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 이동성 변화율 (3미터 Timed Up and Go 검사)
기간: 기준선(세션 1) 및 중재 후(세션 4, 약 2주 후).
|
기능적 이동성은 3미터 시간제 일어나서 걸어가기(3-Meter Timed Up and Go, TUG) 검사를 사용하여 평가됩니다.
참가자들은 의자에서 일어나 3미터를 걸어가서 돌아서서 의자로 돌아와 앉을 때까지의 시간(초 단위)이 측정됩니다.
이 검사는 보행 속도, 균형 및 기능적 민첩성을 평가합니다.
시간이 감소하면 이동성이 개선되었음을 나타냅니다.
결과는 기준선 대비 백분율 변화로 보고됩니다.
음수 값은 시간이 감소했음을 나타내며, 이는 기능적 이동성이 개선되었음을 의미합니다.
|
기준선(세션 1) 및 중재 후(세션 4, 약 2주 후).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선 대비 주관적 요통 강도 변화율(시각적 상사 척도)
기간: 기준선 (세션 1) 및 중재 후 (세션 4, 약 2주 후).
|
참가자들은 0에서 10까지의 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 현재의 요통 강도를 자가 보고합니다. 0 = 통증 없음 10 = 가능한 최악의 통증 점수가 감소하면 통증 강도가 감소했음을 나타냅니다. |
기준선 (세션 1) 및 중재 후 (세션 4, 약 2주 후).
|
|
기준선 대비 자가 보고 수면 품질의 백분율 변화
기간: 기준선 (세션 1) 및 중재 후 (세션 4, 약 2주 후).
|
참가자는 0에서 5까지의 숫자 평가 척도를 사용하여 전반적인 수면의 질을 평가합니다. 0 = 매우 나쁜 수면 5 = 우수한 수면 점수가 증가하면 수면의 질과 회복이 개선되었음을 나타냅니다. |
기준선 (세션 1) 및 중재 후 (세션 4, 약 2주 후).
|
|
기능적 하지 근력의 백분율 변화(30초 일어서기 검사)
기간: 기준점(첫 번째 중재 전) 및 중재 후(4차 세션, 기준점 후 약 2주)
|
참가자들은 의자에 앉아 30초 동안 가능한 한 많이 일어서고 앉기를 반복하도록 지시받습니다.
완전히 일어선 횟수가 기록됩니다.
이 검사는 기능적 하지 근육 강도와 코어 안정성을 평가합니다.
반복 횟수의 증가는 기능적 강도의 향상을 나타냅니다.
결과는 기준선 대비 백분율 변화로 보고됩니다.
양수 값은 완료된 반복 횟수의 증가를 나타내며, 이는 기능적 강도의 향상을 의미합니다.
|
기준점(첫 번째 중재 전) 및 중재 후(4차 세션, 기준점 후 약 2주)
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .