- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07405411
정신과 진료에서 발생하는 의료 과실의 유병률, 원인 및 예방 전략
정신과 클리닉에서의 의료 과실의 유병률, 원인 및 예방 전략: 기술 및 상관 관계 연구
정신의학에서의 의료과실은 정신건강 전문가들이 받아들여진 치료 기준을 충족하지 못해 환자에게 해를 끼치는 것입니다. 다른 전문 분야보다 위험성이 낮다고 여겨지지만, 정신의학의 특성은 독특한 도전과 법적 위험을 제시합니다.
이 기술적이고 횡단면적인 연구는 터키의 정신과 클리닉에서 정신과 의사, 레지던트, 간호사들 사이에서 의료과실에 관한 빈도, 영향 요인 및 태도를 조사했습니다. 데이터는 눈덩이 표본 추출을 통해 온라인으로 수집되었습니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 기술적이고 횡단면 연구입니다. 정신과 의료과실 경험이 있고 이러한 경험을 공유하기 위해 자원한 정신과 전문가들(정신과 의사, 의사 보조원, 임상 간호사)이 연구에 포함되었습니다. 주제의 민감성과 표본 접근의 어려움으로 인해 눈덩이 표집 방법이 사용되었습니다.
참여 기준:
포함 기준: 터키의 입원 정신과 병동에서 근무하고, 정신과 클리닉에서 최소 1년의 경험을 가지며, 자발적으로 참여에 동의하는 것.
제외 기준: 소아 청소년 정신과 클리닉에서 근무하는 것.
자료 수집 도구:
연구자들이 개발하고 내용 타당도를 검증받은 두 가지 양식이 사용되었습니다:
설문 양식: 참가자들의 주제에 대한 지식, 태도 및 행동을 평가하도록 설계되었습니다. 22개의 질문으로 구성되어 있습니다. 타당도: "데이비스 기법을 사용하여 계산되고 여섯 명의 전문가 의견을 바탕으로 한 내용 타당도 지수(CVI)가 0.80을 초과했기 때문에 어떤 항목도 제거되지 않았습니다. 일부 항목은 전문가 제안에 따라 수정되었습니다. 신뢰도: 참가자들이 정의적 질문을 참고하여 지식을 측정하는 질문에 답하는 것을 방지하기 위해 자료는 온라인으로 수집되었습니다. 민감도: 참가자의 주저함을 극복하기 위해, 누가 실수를 했는지가 아니라 실수를 목격했는지 여부를 묻도록 질문이 설계되었습니다.
개인 정보 양식: 이는 참가자의 연령, 성별, 직업 및 경력 연수와 같은 개인적 특성을 측정하도록 설계된 아홉 개의 질문으로 구성된 양식입니다.
자료 수집 과정: 자료 수집 양식은 연구 참여에 동의하고 기준을 충족한 참가자들에게 온라인으로 전송되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Bolu
-
Bolu, Bolu, 터키 (Türkiye), 141000
- Faculty of Health Sciences
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 터키의 어떤 정신과 입원 서비스에서 정신과 의사, 조수의사, 또는 임상 간호사로 근무하는 경우,
- 정신과 클리닉에서 최소 1년 이상의 경력이 있는 경우
- 연구 참여에 자발적으로 동의하는 경우.
제외 기준:
- 소아 및 청소년 정신과 클리닉에서 근무하는 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 과실 빈도
기간: 베이스라인
|
정신과 클리닉에서 일하는 전문가들 사이에서 전문가 과실 사례를 접하는 빈도
|
베이스라인
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 과실의 원인
기간: 기준선
|
정신과 클리닉에서 근무하는 전문가들의 과실 사례 원인에 대한 인식
|
기준선
|
|
의료 과실 예방 전략
기간: 기준선
|
정신과 클리닉에서 근무하는 전문가들의 의료 과오 예방 전략에 대한 인식
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Melisa Bulut, RN, PhD, Bolu Abant İzzet Baysal University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Appelbaum PS. Malpractice claims in psychiatry: approaches to reducing risk. World Psychiatry. 2021 Oct;20(3):438-439. doi: 10.1002/wps.20907. No abstract available.
- Dhadphale MR. Psychiatrist facing litigation. Indian J Psychiatry. 2019;61(4):405-408. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_316_17.
- Aaron DG, Robertson CT, King LP, Sage WM. A New Legal Standard for Medical Malpractice. JAMA. 2025 Feb 26. doi: 10.1001/jama.2025.0097. Online ahead of print.
- Frierson RL, Joshi KG. Malpractice Law and Psychiatry: An Overview. Focus (Am Psychiatr Publ). 2019 Oct;17(4):332-336. doi: 10.1176/appi.focus.20190017. Epub 2019 Nov 6.
- Reuveni I, Pelov I, Reuveni H, Bonne O, Canetti L. Cross-sectional survey on defensive practices and defensive behaviours among Israeli psychiatrists. BMJ Open. 2017 Mar 20;7(3):e014153. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014153.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .