De prevalentie, oorzaken en preventiestrategieën van medische fouten in psychiatrische klinieken

Dit is een beschrijvende en transversale studie. Psychiatrische professionals (psychiaters, physician assistants en klinisch verpleegkundigen) die ervaring hadden met medische fouten in de psychiatrie en vrijwillig deze ervaring wilden delen, werden opgenomen in de studie. Vanwege de gevoeligheid van het onderwerp en de moeilijkheid om toegang te krijgen tot de steekproef, werd een sneeuwbalsteekproefmethode gebruikt.

Deelnamecriteria:

Inclusiecriteria: Werken in een psychiatrische kliniek in Turkije, minimaal één jaar ervaring hebben in een psychiatrische kliniek en vrijwillig akkoord gaan met deelname.

Exclusiecriteria: Werken in een kliniek voor kinder- en jeugdpsychiatrie.

Gegevensverzamelingsinstrumenten:

Twee door de onderzoekers ontwikkelde formulieren die gevalideerd zijn voor inhoudsvaliditeit werden gebruikt:

Enquêteformulier: Ontworpen om de kennis, houdingen en gedragingen van de deelnemers over het onderwerp te beoordelen. Het bestaat uit 22 vragen. Validiteit: Er werden geen items verwijderd omdat de "Content Validity Index (CVI), berekend met de Davis-techniek en gebaseerd op meningen van zes experts, 0,80 overschreed. Sommige items werden herzien op basis van expertsuggesties. Betrouwbaarheid: Gegevens werden online verzameld om te voorkomen dat deelnemers vragen die kennis meten, beantwoordden door te verwijzen naar definitievragen. Gevoeligheid: Om de aarzeling van deelnemers te overwinnen, waren de vragen zo ontworpen dat ze vroegen of ze een fout hadden gezien, in plaats van wie de fout had gemaakt.

Persoonlijke informatieformulier: Dit is een negen-vragen formulier ontworpen om de individuele kenmerken van deelnemers te meten, zoals leeftijd, geslacht, beroep en jaren ervaring.

Gegevensverzamelingsproces: Gegevensverzamelingsformulieren werden online verzonden naar deelnemers die akkoord gingen met deelname aan de studie en aan de criteria voldeden.