Forekomsten, årsagerne og forebyggelsesstrategierne for medicinsk fejlbehandling i psykiatriske klinikker

Dette er et beskrivende og tvaersnitsstudie. Psykiatriske fagfolk (psykiatere, lægeassistenter og kliniske sygeplejersker), der havde erfaring med fejlbehandling i psykiatrien og frivilligt delte denne erfaring, blev inkluderet i studiet. På grund af emnets følsomhed og vanskeligheden ved at tilgå stikprøven blev en sneboldprøvetagningsmetode brugt.

Deltagelseskriterier:

Inklusionskriterier: Arbejde på en indlagt psykiatrisk afdeling i Tyrkiet, have mindst et års erfaring på en psykiatrisk klinik og frivilligt acceptere at deltage.

Eksklusionskriterier: Arbejde på en børne- og ungdomspsykiatrisk klinik.

Dataindsamlingsværktøjer:

To formularer udviklet af forskerne og valideret for indholdsvaliditet blev brugt:

Spørgeskemaformular: Designet til at vurdere deltagernes viden, holdninger og adfærd om emnet. Den består af 22 spørgsmål. Validitet: Ingen elementer blev fjernet, fordi "Indholdsvaliditetsindekset (CVI)", beregnet ved hjælp af Davis-teknikken og baseret på meninger fra seks eksperter, oversteg 0,80. Nogle elementer blev revideret baseret på eksperttilrådninger. Pålidelighed: Data blev indsamlet online for at forhindre deltagere i at besvare spørgsmål, der målte viden ved at henvise til definitionsspørgsmål. Følsomhed: For at overvinde deltagertøven blev spørgsmålene designet til at spørge, om de havde overværet en fejl, i stedet for hvem der begik fejlen.

Personlig informationsformular: Dette er en ni-spørgsmåls formular designet til at måle deltagernes individuelle karakteristika, såsom alder, køn, erhverv og års erfaring.

Dataindsamlingsproces: Dataindsamlingsformularer blev sendt online til deltagere, der accepterede at deltage i studiet og opfyldte kriterierne.