Forekomsten, årsakene og forebyggende strategier for medisinsk feilbehandling i psykiatriske klinikker

Dette er en beskrivende og tverrsnittsstudie. Psykiatriske fagpersoner (psykiatere, legeassistenter og kliniske sykepleiere) som hadde erfaring med feilbehandling i psykiatrien og frivillig ønsket å dele denne erfaringen, ble inkludert i studien. På grunn av emnets følsomhet og vanskeligheten med å få tilgang til utvalget, ble en snøballprøvetakingsmetode brukt.

Deltakelseskriterier:

Inklusjonskriterier: Jobbe i en psykiatrisk inneliggende avdeling i Tyrkia, ha minst ett års erfaring fra en psykiatrisk klinikk og frivillig samtykke til å delta.

Eksklusjonskriterier: Jobbe i en barne- og ungdomspsykiatrisk klinikk.

Datainnsamlingsverktøy:

To skjemaer utviklet av forskerne og validert for innholdsvaliditet ble brukt:

Spørreskjema: Utformet for å vurdere deltakernes kunnskap, holdninger og atferd om emnet. Det består av 22 spørsmål. Validitet: Ingen elementer ble fjernet fordi "Innholdsvaliditetsindeksen (CVI), beregnet ved hjelp av Davis-teknikken og basert på meninger fra seks eksperter, oversteg 0,80. Noen elementer ble revidert basert på ekspertråd. Pålitelighet: Data ble samlet inn online for å forhindre at deltakerne svarte på spørsmål som måler kunnskap ved å henvise til definisjonsspørsmål. Følsomhet: For å overvinne deltakernes nøling ble spørsmålene utformet for å spørre om de hadde vært vitne til en feil, i stedet for hvem som hadde gjort feilen.

Personlig informasjonsskjema: Dette er et ni-spørsmålsskjema utformet for å måle deltakernes individuelle egenskaper, som alder, kjønn, yrke og års erfaring.

Datainnsamlingsprosess: Datainnsamlingsskjemaer ble sendt online til deltakere som samtykket i å delta i studien og oppfylte kriteriene.