- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07405411
La Prévalence, les Causes et les Stratégies de Prévention des Erreurs Médicales dans les Cliniques Psychiatriques
« Prévalence, Causes et Stratégies de Prévention de la Faute Médicale dans les Cliniques Psychiatriques : Étude Descriptive et Corrélationnelle »
La faute professionnelle en psychiatrie est le fait que les professionnels de la santé mentale ne respectent pas les normes de soins acceptées, ce qui entraîne un préjudice pour les patients. Bien qu'elle soit considérée comme moins risquée que d'autres spécialités, la nature de la psychiatrie présente des défis et des risques juridiques uniques.
Cette étude descriptive et transversale a examiné la fréquence, les facteurs influençant et les attitudes concernant la faute professionnelle médicale parmi les psychiatres, les résidents et les infirmières dans les cliniques psychiatriques en Turquie. Les données ont été collectées en ligne via un échantillonnage en boule de neige.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'une étude descriptive et transversale. Les professionnels de la psychiatrie (psychiatres, assistants médicaux et infirmiers cliniques) ayant une expérience de la faute professionnelle en psychiatrie et ayant volontairement accepté de partager cette expérience ont été inclus dans l'étude. En raison de la sensibilité du sujet et de la difficulté d'accès à l'échantillon, une méthode d'échantillonnage en boule de neige a été utilisée.
Critères de participation :
Critères d'inclusion : Travailler dans un service de psychiatrie hospitalier en Turquie, avoir au moins un an d'expérience dans une clinique psychiatrique et accepter de participer volontairement.
Critères d'exclusion : Travailler dans une clinique de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent.
Outils de collecte de données :
Deux formulaires développés par les chercheurs et validés pour la validité de contenu ont été utilisés :
Formulaire d'enquête : Conçu pour évaluer les connaissances, les attitudes et les comportements des participants sur le sujet. Il se compose de 22 questions. Validité : Aucun élément n'a été supprimé car l'« indice de validité de contenu (IVC) », calculé à l'aide de la technique de Davis et basé sur les avis de six experts, dépassait 0,80. Certains éléments ont été révisés sur la base des suggestions d'experts. Fiabilité : Les données ont été collectées en ligne pour empêcher les participants de répondre aux questions mesurant les connaissances en se référant à des questions définitionnelles. Sensibilité : Pour surmonter l'hésitation des participants, les questions ont été conçues pour demander s'ils avaient été témoins d'une erreur, plutôt que de demander qui avait commis l'erreur.
Formulaire d'informations personnelles : Il s'agit d'un formulaire de neuf questions conçu pour mesurer les caractéristiques individuelles des participants, telles que l'âge, le sexe, la profession et les années d'expérience.
Processus de collecte de données : Les formulaires de collecte de données ont été envoyés en ligne aux participants ayant accepté de participer à l'étude et répondant aux critères.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Bolu
-
Bolu, Bolu, Turquie (Türkiye), 141000
- Faculty of Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Travailler en tant que psychiatre, médecin assistant ou infirmier clinicien dans n'importe quel service psychiatrique hospitalier en Turquie,
- Avoir au moins un an d'expérience dans une clinique psychiatrique
- Accepter volontairement de participer à l'étude.
Critères d'exclusion :
- Travailler dans une clinique de psychiatrie pour enfants et adolescents
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
fréquence des fautes professionnelles
Délai: Valeur initiale
|
La fréquence de rencontrer des cas de faute professionnelle parmi les professionnels travaillant dans des cliniques psychiatriques
|
Valeur initiale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
causes de faute professionnelle
Délai: Valeur de base
|
Perceptions des professionnels travaillant dans des cliniques psychiatriques concernant les causes des cas de faute professionnelle
|
Valeur de base
|
|
stratégies de prévention des fautes médicales
Délai: Ligne de base
|
Perceptions des professionnels travaillant dans les cliniques psychiatriques concernant les stratégies de prévention des fautes médicales
|
Ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Melisa Bulut, RN, PhD, Bolu Abant İzzet Baysal University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Appelbaum PS. Malpractice claims in psychiatry: approaches to reducing risk. World Psychiatry. 2021 Oct;20(3):438-439. doi: 10.1002/wps.20907. No abstract available.
- Dhadphale MR. Psychiatrist facing litigation. Indian J Psychiatry. 2019;61(4):405-408. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_316_17.
- Aaron DG, Robertson CT, King LP, Sage WM. A New Legal Standard for Medical Malpractice. JAMA. 2025 Feb 26. doi: 10.1001/jama.2025.0097. Online ahead of print.
- Frierson RL, Joshi KG. Malpractice Law and Psychiatry: An Overview. Focus (Am Psychiatr Publ). 2019 Oct;17(4):332-336. doi: 10.1176/appi.focus.20190017. Epub 2019 Nov 6.
- Reuveni I, Pelov I, Reuveni H, Bonne O, Canetti L. Cross-sectional survey on defensive practices and defensive behaviours among Israeli psychiatrists. BMJ Open. 2017 Mar 20;7(3):e014153. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014153.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- AIBU-PSK-MB-03
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .