- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07421466
우마미 맛 강도와 식사 섭취량 (OptUmami)
개인의 기호도 평가에 기반한 리소토 혼합 식사의 고강도 대 저강도 대 이상적 강도 우마미 맛 강도가 자유 섭취 식사 섭취량에 미치는 영향
단맛과 짠맛은 음식 섭취에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 맛의 강도 증가는 선호도와 관계없이 덜 강한 맛에 비해 음식 섭취를 감소시키고 포만감을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 감칠맛 강도는 특히 음식의 단백질 함량과 결합될 때 후속 음식 섭취를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 맛은 식단의 영양소 함량과 관련될 수 있으며, 단 음식에는 탄수화물이, 짠 음식에는 나트륨이, 감칠맛 음식에는 단백질이 포함됩니다.
그러나 유사한 선호도와 다른 맛 강도 수준을 사용하여 감칠맛과 음식 섭취의 영향을 조사한 연구는 아직 없습니다. 영양소 신호 전달과의 관계를 고려할 때, 감칠맛 강도와 포만감 사이의 관계를 탐구하는 것이 중요합니다. 따라서 본 연구는 최적의 맛 강도를 가진 식사에 대한 음식 섭취와 유사한 선호도와 다른 감칠맛 강도(높음과 낮음)를 가진 두 수준의 자유 섭취 음식 섭취를 비교하는 것을 목표로 합니다.
연구 대상 와헤닝겐 및 주변 지역의 40-50명의 건강한 정상 체중 참가자가 포함될 것입니다. 이전 연구에서는 15-59명의 참가자를 대상으로 단맛과 짠맛에 이 방법을 적용했습니다.
테스트 세션 1: 쾌락적 매핑 쌍별 계단 비교를 사용하여 6개의 리조또 샘플에서 개인의 가장 선호하는 감칠맛 수준을 결정합니다. 샘플에는 고정된 수준의 소금(0.2 w/w%)과 0.2-2.1 w/w% 범위의 MSG 농도가 포함됩니다. 개인별로 강제 선택을 기반으로 최적의 맛을 내는 MSG 강도가 선택됩니다.
테스트 세션 2, 3 및 4: 자유 섭취 리조또 점심 식사 무작위 교차 설계에서 참가자는 최적, 높음 및 낮은 MSG 리조또를 받게 됩니다. 다음이 측정될 것입니다:
- 테스트 식사 섭취량(주요 결과);
- 한 입 먹은 후의 식사 선호도;
- 물 섭취량;
- 식사의 절대적 맛 강도 평가;
- 식사의 상대적 맛 강도 평가;
- 습관적 식이 맛 노출(tasteFFQ).
연구 절차 참가자에게 표준화된 아침 식사가 제공되며 아침 식사와 점심 세션 사이에는 아무것도 섭취하지 않도록 합니다. 이는 점심 식사 도착 시 검증될 것입니다. 또한 테스트 세션 후 1시간 동안 음식을 먹지 않도록 요청받을 것입니다. 참가자는 식이 맛 패턴과 쾌락적 감칠맛 평가 사이의 연결을 조사하기 위해 tasteFFQ를 작성하도록 요청받을 것입니다.
데이터 분석 데이터는 Rstudio를 사용하여 분석될 것입니다. 먼저 정규성이 평가되고 필요한 경우 데이터가 정규화될 것입니다. 세 강도 간의 그램 단위 음식 섭취량 차이는 ANOVA를 사용하여 비교될 것입니다. 통계적 결과가 유의미한 경우 사후 검정이 적용될 것입니다. 범주형 변수는 카이제곱 검정을 사용하여 비교될 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Gelderland
-
Wageningen, Gelderland, 네덜란드
- Department of Human Nutrition, Wageningen University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 자기 보고 건강함;
- BMI 18.5~25 kg/m2;
- 나이 18~55세;
- 바헤닝언 캠퍼스 내 연구 시설을 방문하여 헤도닉 매핑(1회) 및 리조토 점심 식사(3회)에 참여 가능;
- 정보에 입각한 동의서 제공 가능.
제외 기준:
- 후각 또는 미각 장애 진단;
- 미각 능력 및/또는 식습관에 영향을 미칠 수 있는 약물 복용;
- 무제한 검사 식사에 사용된 재료에 대한 식품 알레르기 또는 불내성;
- 주당 알코올 섭취량 여성 14잔, 남성 21잔 초과;
- 바헤닝언 대학교 건강 연구 단위의 학생 또는 직원
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 낮은 우마미 맛 강도
낮은 우마미 강도의 식사는 첫 번째 테스트 세션에서 개인별 우마미 맛 선호도를 쾌락적 매핑(PCA)으로 평가하는 동안 강제 선택으로 '승자'로 선정된 샘플의 MSG 농도보다 이상적인 수준보다 낮은 맛 강도에 해당합니다.
이상적인 수준보다 낮은 조건의 기호도 평가는 이상적인 수준보다 높은 조건의 기호도 평가와 일치합니다.
|
첫 번째 세션 동안, 참가자들은 PCA를 통해 MSG 함량과 이에 따른 우마미 맛 강도가 다른 2개의 리조또 샘플을 동시에 제공받게 됩니다.
먼저, 샘플은 이전 라운드에서 가장 높은 평가를 받은 샘플(강제 선택)과 다음 농도로 구성된 오름차순 농도로 제시됩니다.
이 과정은 내림차순으로 반복됩니다.
이러한 개별 결과를 바탕으로, 참가자별로 자유 섭취 테스트 식사의 우마미 맛 강도가 계산됩니다.
애드 리비텀(ad libitum) 테스트 식사 중에 참가자들은 고감도, 저감도 또는 최적 감도의 우마미 맛 강도를 가진 리조또 1200그램을 제공받게 됩니다.
|
|
실험적: 이상적인 우마미 맛 강도
이상적인 우마미 강도 식사는 개인의 우마미 맛 선호도를 쾌락적 매핑(PCA)으로 평가하는 첫 번째 테스트 세션에서 강제 선택을 통해 '승자'로 나온 샘플의 MSG 농도에 해당하는 맛 강도를 가질 것입니다.
|
첫 번째 세션 동안, 참가자들은 PCA를 통해 MSG 함량과 이에 따른 우마미 맛 강도가 다른 2개의 리조또 샘플을 동시에 제공받게 됩니다.
먼저, 샘플은 이전 라운드에서 가장 높은 평가를 받은 샘플(강제 선택)과 다음 농도로 구성된 오름차순 농도로 제시됩니다.
이 과정은 내림차순으로 반복됩니다.
이러한 개별 결과를 바탕으로, 참가자별로 자유 섭취 테스트 식사의 우마미 맛 강도가 계산됩니다.
애드 리비텀(ad libitum) 테스트 식사 중에 참가자들은 고감도, 저감도 또는 최적 감도의 우마미 맛 강도를 가진 리조또 1200그램을 제공받게 됩니다.
|
|
실험적: 높은 우마미 맛 강도
고강도 우마미 식사는 첫 번째 테스트 세션에서 개인별 우미미 맛 선호도를 쾌락적 매핑(PCA)으로 평가하는 동안 강제 선택으로 '승자'로 나온 샘플의 MSG 농도보다 이상적인 수준보다 높은 맛 강도에 해당합니다.
이상적인 수준보다 높은 조건의 기호도 평가는 이상적인 수준보다 낮은 조건의 기호도 평가와 일치할 것입니다.
|
첫 번째 세션 동안, 참가자들은 PCA를 통해 MSG 함량과 이에 따른 우마미 맛 강도가 다른 2개의 리조또 샘플을 동시에 제공받게 됩니다.
먼저, 샘플은 이전 라운드에서 가장 높은 평가를 받은 샘플(강제 선택)과 다음 농도로 구성된 오름차순 농도로 제시됩니다.
이 과정은 내림차순으로 반복됩니다.
이러한 개별 결과를 바탕으로, 참가자별로 자유 섭취 테스트 식사의 우마미 맛 강도가 계산됩니다.
애드 리비텀(ad libitum) 테스트 식사 중에 참가자들은 고감도, 저감도 또는 최적 감도의 우마미 맛 강도를 가진 리조또 1200그램을 제공받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
맛 강도 조건 간 자유 섭취 테스트 식사에서의 음식 섭취량 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
고-, 저- 및 이상적인 감칠맛 강도 세 가지 사이의 자유 섭식 테스트 식사에서 음식 섭취량(그램)의 차이.
|
테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
맛 강도 조건 간 시험 식사 선호도 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
세 가지 (높음, 낮음, 이상적) 감칠맛 강도 간의 시험 식사 선호도 (VAS) 차이.
|
테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
|
맛 강도 조건 간 자유 섭취 검사 식사의 감칠맛 강도 평가 절대 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4 (2주, 3주 및 4주)
|
세 가지(높은, 낮은, 이상적인) 감칠맛 강도 간 자유 섭취 테스트 식사의 절대적인 맛 강도 평가 차이.
이것은 점심 식사 후 시각 아날로그 척도(VAS)로 평가됩니다.
|
테스트 세션 2, 3 및 4 (2주, 3주 및 4주)
|
|
맛 강도 조건 간 자유 섭취 시험 식사의 감칠맛 강도 평가의 상대적 차이
기간: 테스트 세션 4 (4주차)
|
순위에 기반한 상대적 맛 강도 평가.
참가자들은 3번째 점심 식사 후에 감칠맛 강도를 기준으로 세 가지 식사를 순위를 매길 것입니다.
순위는 "가장 약함"에서 "가장 강함"까지의 기준점을 사용하여 매겨질 것입니다.
|
테스트 세션 4 (4주차)
|
|
맛 강도 조건 간 자유 섭식 시험 식사 중 물 소비량 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4 (2주, 3주 및 4주)
|
세 가지 (높은, 낮은, 이상적인) 우마미 맛 강도 사이의 자유 섭식 검사 식사에서의 물 섭취량(그램) 차이
|
테스트 세션 2, 3 및 4 (2주, 3주 및 4주)
|
|
세 가지 조건 간에 보고된 식욕 및 포만감 평가의 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4(2주차, 3주차 및 4주차)
|
광고용 자유 섭식 검사 식사 전후에 참가자의 식욕과 포만감 평가를 시각 아날로그 척도(VAS)로 평가합니다.
이러한 평가의 차이를 감칠맛 강도 조건(낮은, 높은, 이상적인 감칠맛 강도) 간에 평가합니다.
VAS 0-100을 사용하며, 기준점은 "전혀 아니다"에서 "극도로"까지입니다.
|
테스트 세션 2, 3 및 4(2주차, 3주차 및 4주차)
|
|
맛 강도 조건 간 시험 식사 선호도 차이
기간: 테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
세 가지 (높은, 낮은, 이상적인) 우마미 맛 강도 간의 시험 식사 선호도 차이(VAS).
VAS 0-100이 사용되며, 앵커는 "전혀 맛없음"에서 "매우 맛있음"입니다.
|
테스트 세션 2, 3 및 4 (2주차, 3주차 및 4주차)
|
|
습관적 맛 노출
기간: 참가자는 첫 방문(쾌락 매핑) 직후 TasteFFQ를 작성합니다. TasteFFQ는 지난 4주간의 평균 일일 식품 섭취량(즉, 연구 등록 전 식품 섭취량)을 포착합니다.
|
습관적인 맛 노출은 맛 클러스터를 기반으로 한 상대적 식품 섭취량을 평가하도록 특별히 설계된 식품 빈도 설문지(tasteFFQ)로 측정됩니다. 개인의 최적 감칠맛 강도는 소금, 감칠맛 및 지방 맛 클러스터에 대한 습관적 식이 맛 노출 및 감칠맛 식품 항목의 섭취량과 비교됩니다. 참가자는 첫 번째(쾌락 매핑 세션) 방문 직후 tasteFFQ를 작성합니다. 이 tasteFFQ는 지난 4주를 기준 기간으로 측정된 평균 일일 식품 섭취량을 조사합니다. |
참가자는 첫 방문(쾌락 매핑) 직후 TasteFFQ를 작성합니다. TasteFFQ는 지난 4주간의 평균 일일 식품 섭취량(즉, 연구 등록 전 식품 섭취량)을 포착합니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Monica Mars, PhD, WUR
- 수석 연구원: Ciaran Forde, PhD, Wageningen University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Masic U, Yeomans MR. Umami flavor enhances appetite but also increases satiety. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):532-8. doi: 10.3945/ajcn.113.080929. Epub 2014 Jun 18.
- Jayasena DD, Kang T, Wijayasekara KN, Jo C. Innovative Application of Cold Plasma Technology in Meat and Its Products. Food Sci Anim Resour. 2023 Nov;43(6):1087-1110. doi: 10.5851/kosfa.2023.e31. Epub 2023 Nov 1.
- Masic U, Yeomans MR. Monosodium glutamate delivered in a protein-rich soup improves subsequent energy compensation. J Nutr Sci. 2014 Aug 13;3:e15. doi: 10.1017/jns.2014.15. eCollection 2014.
- Bolhuis DP, Lakemond CM, de Wijk RA, Luning PA, de Graaf C. Effect of salt intensity in soup on ad libitum intake and on subsequent food choice. Appetite. 2012 Feb;58(1):48-55. doi: 10.1016/j.appet.2011.09.001. Epub 2011 Sep 29.
- Bolhuis DP, Lakemond CM, de Wijk RA, Luning PA, Graaf Cd. Both longer oral sensory exposure to and higher intensity of saltiness decrease ad libitum food intake in healthy normal-weight men. J Nutr. 2011 Dec;141(12):2242-8. doi: 10.3945/jn.111.143867. Epub 2011 Nov 2.
- Bolhuis DP, Lakemond CM, de Wijk RA, Luning PA, de Graaf C. Effect of salt intensity on ad libitum intake of tomato soup similar in palatability and on salt preference after consumption. Chem Senses. 2010 Nov;35(9):789-99. doi: 10.1093/chemse/bjq077. Epub 2010 Aug 12.
- Sorensen LB, Moller P, Flint A, Martens M, Raben A. Effect of sensory perception of foods on appetite and food intake: a review of studies on humans. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003 Oct;27(10):1152-66. doi: 10.1038/sj.ijo.0802391.
- Forde, C. G. (2016). Flavor perception and satiation. In Flavor (pp. 251-276). Woodhead Publishing
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .